Nein bitte nicht Landry starten lassen. Hayes bringt als einziger gute bis sehr gute Post-Defense, dass bringen sonst wenige der Roten und wenn dann mehr durch Einsatz statt Skills und Cleverness. Und er wird nicht jede Nacht in der Offense soviel verlegen. Außerdem ist Landry Scoring und Hustle von der Bank unerlässlich. Man kann ruhig einiges ändern, nur das bitte nicht.
Houston Rockets - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Nein bitte nicht Landry starten lassen. Hayes bringt als einziger gute bis sehr gute Post-Defense, dass bringen sonst wenige der Roten und wenn dann mehr durch Einsatz statt Skills und Cleverness. Und er wird nicht jede Nacht in der Offense soviel verlegen. Außerdem ist Landry Scoring und Hustle von der Bank unerlässlich. Man kann ruhig einiges ändern, nur das bitte nicht.
Cuttino
Nachwuchsspieler
er denkt sich, hey, moment mal, ich hab ja nicht einen echten sg im team...
wen soll er halt einsetzen, wenn er t-mac derzeit nicht spielen lassen kann / will?
battier passt doch so schon nicht rein... ariza hat doch so schon eine zu große rolle in der offensive...
und budinger ist halt noch ein rookie und deshalb nur dann eine option, wenn er seine würfe trifft. zumal er eh sf ist und dort als backup gebraucht wird.
im endeffekt ist das problem auch nicht, dass lowry und brooks sich gegenseitig behindern. das problem ist, dass sie beide gleichzeitig mies spielen. gerade brooks ist ja eine offenbarung. er war ja früher schon recht nutzlos, wenn er seine würfe nicht getroffen hat, aber jetzt ohne star-power im team wird der negative effekt mehr als deutlich. sorry, aber momentan wären wir mit rafer alston als starter um längen besser dran...
der chuckwagon hatte in letzter zeit ein paar probleme in der offense. das sah in den ersten saisonspielen noch wesentlich besser aus. chuck braucht vor allen dingen 2 sachen in der offensive: selbstvertrauen und einen anderen offensivspieler im team, der seinen defender auf sich zieht. seitdem brooks auf die angepasste defensivstrategie der gegner absolut nicht reagieren kann und auch kein anderer spieler double teams zieht fehlt einfach der platz. da sieht man chuck dann halt öfter mal gegen 2 - 3 leute unter dem korb, die größer als er sind. wie soll er sich da durchsetzen mit seiner limitierten offensive? klar, dass dann auch das selbstvertrauen leidet, wenn man sich selbst am ring blockt oder eben von anderen spielern abgeräumt wird.
bottom line: die rockets brauchen mehr offensiven output vom chuckwagon, damit er insgesamt - auch wenn er davon unabhängig immer hustlet und stark verteidigt - einen positiven gesamt-impact vorweisen kann.
ansonsten gebe ich dir recht, dass du scola und landry zusammen nicht starten lassen kannst. das ist defensiver selbstmord. das sagt nicht nur der gesunde menschenverstand, sondern belegt auch jede +/- statistik.
zum schluss:
ganz ehrlich, das was wir momentan zeigen ist auch unser tatsächlicher leistungsstand. das ist der basketball, den man mit dem jetzigen roster in nächster zeit erwarten sollte. unser offensiver output war zu saisonbeginn dank brooks und ariza extrem hoch, so dass wir unsere deutlich schlechtere defense dahinter verstecken konnten. mittlerweile ist die offense nicht mehr am overachieven und unsere defensiven schwächen werden absolut offenbart.
lösungsansätze:
wie schon angesprochen brauchen die rockets endlich wieder jemanden, der jeder situation würfe für sich oder andere kreieren kann. brooks ist das nicht. wenn er keine gefahr von außen ist, ist er dank nicht vorhandenem mitteldistanzspiel offensiv abgemeldet. er kommt nicht mehr effektiv zum korb und er kann niemanden mehr freispielen. andere spieler, die das für ihn übernehmen könnten, haben wir aber auch nicht. aus diesem grund muss mcgrady schnellstmöglich spielen. wenn er nur 80 % von dem ist, was er mal war, reicht das schon locker aus, um dieses problem zu lösen. was brooks kann, wenn er platz hat und seine würfe trifft, hat man ja zu saisonbeginn gesehen. dazu muss ariza endlich eine kleinere rolle in der offensive bekommen. man sieht ja, wie stark er nach dem steal im fastbreak oder als spot-up shooter ist und wie schlecht, wenn er alles andere versucht. und mit mehr räumen sehen auch sämtliche big men der rockets wesentlich besser aus.
wie man sieht schreibe ich nichts über unsere mangelhafte defense. klar, so schlecht wie die letzten 3 - 4 spiele muss man da nicht sein. dafür gibt es keine entschuldigung. aber andererseits fehlt halt unterm korb das beste defense-duo der letzten paar jahre, da gibt es dann logischerweise auch eine grenze, wie gut man letztendlich bestenfalls sein kann.
damit die rockets die playoffs schaffen können, muss die offensive wieder besser werden. mehr räume, mehr ball movement, mehr von adelmans offense. dazu müssen sich die jungs zusammenreißen und endlich wieder ordentliche defense spielen. wir reden hier nicht von einer top-5-defense, sondern einfach von einer defense, die der rockets-tradition der letzten jahre gerecht wird.
Zuletzt bearbeitet:
Die Thunder liegen uns eben. Gut sie hatten keinen Dreier und Durant spielte "nur" normal. Deshalb wurde die Aufholjagd diesmal belohnt. Trotzdem bei einigen Aktionen in diesem Spiel kam mir schon fast die Galle hoch. Ariza ist offensiv überfordert, der braucht dringend McGrady neben sich. Brooks diesmal eindeutig verbessert. In der Defense beide recht ansprechend mit flinken Finger. Hayes wieder deutlich verbessert. Vorn die einfachen reingemacht und defensiv gewohnt gut. Landrys Leistung empfand ich als durchwachsen. Zuviel den Ball weggeworfen, aber stets bemüht und wieder imens stark am offensiven Brett.
Weiß jemand etwas genaueres wegen Scolas Auge? Sah ziemlich blöd aus die Aktion mit Thomas.
Weiß jemand etwas genaueres wegen Scolas Auge? Sah ziemlich blöd aus die Aktion mit Thomas.
Cuttino
Nachwuchsspieler
das lid wurde genäht, soll nach möglichkeit im nächsten spiel aber wieder spielen.
Am Ende souveränes Ding gegen die Clippers. Gute Feldquote und ansprechende Defense sei Dank. Wie schon gegen die Thunder erneut miserable Quote des Gegners jenseits des Perimeters. Brooks & Budinger verdammt effizient, starke Bank. Aber, immer wieder auffällig unser alljährlich fehlendes Blockshooting und auch wenn Camby ein verdammt starke Rebounder ist, er darf nicht gefühlte 20 Offensivrebounds holen.
Trotz allem unsere Offense geht mir teilweise ziemlich gegen den Strich (zugegeben gegen die Thunder & Clippers mit positiv ansteigender Tendez, aber immer noch nicht das Gelbe vom Ei). Zu wenig Ballbewegung, es werden abseits des Balles zu wenige Räume geschaffen und dabei war Adelman für mich immer ein Coach, den ich für Offensiv versiert gehalten habe, aber mit dem derzeitigen Spielermaterial scheint eine Umsetzung nur schwer möglich. Auf Dauer sehe ich nur einen Trade für einen echten PG oder McGrady kehrt alsbald zurück.
Edit:
Vielleicht sowas hier (im Grundgerüst Calderon für Battier - das mit den Blazers war auf die Schnelle etwas bei den Haaren herbeigezogen), auch wenn der Spanier diese Saison noch lange nicht auf dem Niveau der vergangenen zwei Jahre ist und in der Defense naja, körperlich anwesend ist er schon.
Trotz allem unsere Offense geht mir teilweise ziemlich gegen den Strich (zugegeben gegen die Thunder & Clippers mit positiv ansteigender Tendez, aber immer noch nicht das Gelbe vom Ei). Zu wenig Ballbewegung, es werden abseits des Balles zu wenige Räume geschaffen und dabei war Adelman für mich immer ein Coach, den ich für Offensiv versiert gehalten habe, aber mit dem derzeitigen Spielermaterial scheint eine Umsetzung nur schwer möglich. Auf Dauer sehe ich nur einen Trade für einen echten PG oder McGrady kehrt alsbald zurück.
Edit:
Vielleicht sowas hier (im Grundgerüst Calderon für Battier - das mit den Blazers war auf die Schnelle etwas bei den Haaren herbeigezogen), auch wenn der Spanier diese Saison noch lange nicht auf dem Niveau der vergangenen zwei Jahre ist und in der Defense naja, körperlich anwesend ist er schon.
Zuletzt bearbeitet:
Lecavalier
Nachwuchsspieler
solche niederlagen ärgen mich ja :wall:
letzte play hat mir ja mal gar nicht gefallen.....grmpf
letzte play hat mir ja mal gar nicht gefallen.....grmpf
Cuttino
Nachwuchsspieler
naja, wenn mans realistisch sieht ist die chance dafür (also dass er die option nicht nutzen wird) kleiner als die, dass lebron nicht bei den cavs bleibt. geht halt ums geld...
Das ist mir schon klar. Habe es nur zu informativen Zwecken gepostet.
Habe mir vorhin den Sieg gegen die Cavs angeschaut. Die Teamdefense nimmt langsam aber sicher wieder alljährlich bekannte Konturren an. War jetzt in den letzten Spielen (GS mal ausgenommen) schon zu sehen, aber die Nacht die ersten drei Viertel gefielen mir hinsichtlich dieses Aspektes besonders. Da passte viel zusammen.
Ansonsten, wenn es in der Offense bei Ariza/Brooks läuft, sind wir schwer zu stoppen. Dazu noch ein gefährlicher Battier von Downtown. War recht ansprechend die Vorstellung und gegen James sahen andere (Playoff-)Teams schon deutlich schlechter aus.
Cuttino
Nachwuchsspieler
na das liest sich doch gut:
scheint so, als ob momentan alle an einem strang ziehen.
und um den worten noch ein bisschen visuelle unterstützung zu liefern:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NTkwMzEy=.html
ich hoffe mal jonathan feigen vom chronicle behält recht und t-mac ist auf einem der road trips vor weihnachten wieder dabei. bei all der bewunderung für die starke leistung der rockets bisher ist doch deutlich geworden, dass die rockets einen echten sg und faciliator brauchen, um brooks, ariza und battier zu entlasten, denn konstanz ist unser größtes problem bisher.
scheint so, als ob momentan alle an einem strang ziehen.
und um den worten noch ein bisschen visuelle unterstützung zu liefern:
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3NTkwMzEy=.html
ich hoffe mal jonathan feigen vom chronicle behält recht und t-mac ist auf einem der road trips vor weihnachten wieder dabei. bei all der bewunderung für die starke leistung der rockets bisher ist doch deutlich geworden, dass die rockets einen echten sg und faciliator brauchen, um brooks, ariza und battier zu entlasten, denn konstanz ist unser größtes problem bisher.
Endlich mal die Rockets live zu einer annehmbaren Zeit und dann so ein Gurkenspiel ihrerseits. Landry (was der am offensiven Board wieder gehustelt hat - unglaublich) & Scola wirklich noch mit ansprechenden Leistungen und Kampf, aber vor allem Ariza und auch leider Battier nahe am Totalausfall. Brooks bemüht, hat aber überdreht.
Die "Calderon-losen" Dinos haben aber bei aller Kritik an den Roten einen guten Tag gehabt.
Die "Calderon-losen" Dinos haben aber bei aller Kritik an den Roten einen guten Tag gehabt.
T-Mike
Nachwuchsspieler
T-MAc is back!!!
http://www.youtube.com/watch?v=ib44KTBDYyQ&feature=player_embedded
Na, das war doch gleich mal ein guter Einstand, wenngleich ich mir nicht getrauen würde, sofort die beiden ersten Schüsse abzudrücken. Selbstvertrauen scheint er jedenfalls zu haben.
Jetzt mal schauen, wo Adelman ihn einbauen kann, ohne dass Ariza und Budinger zu wenig spielen.
Wird spannend gegen die Nuggets...
http://www.youtube.com/watch?v=ib44KTBDYyQ&feature=player_embedded
Na, das war doch gleich mal ein guter Einstand, wenngleich ich mir nicht getrauen würde, sofort die beiden ersten Schüsse abzudrücken. Selbstvertrauen scheint er jedenfalls zu haben.
Jetzt mal schauen, wo Adelman ihn einbauen kann, ohne dass Ariza und Budinger zu wenig spielen.
Wird spannend gegen die Nuggets...
Cuttino
Nachwuchsspieler
na wenn er sich nicht trauen würde, die beiden würfe zu nehmen, dann bräuchte er gleich gar nicht spielen. das waren doch 2 gute würfe innerhalb der offense.
ansonsten war alles, wie erwartet. er ist soweit wieder fit aber natürlich hat er (noch) keine saisonform.
was mir gefallen hat, war, dass er versucht hat, das tempo mitzupushen. der ball war immer schnell aus seinen händen und er hat nicht versucht, das spiel in seine hände zu nehmen. man hat aber auch gemerkt, dass er nach all der zeit ziemlich nervös war und auch noch nicht so recht wusste, was er in der offense so tun sollte. aber wenn man ehrlich ist, sieht das bei anderen spielern im trainingscamp oder der preseason auch nicht unbedingt anders aus. von daher hab ich da kein großes problem mit. es sah also eigentlich ganz gut aus offensiv. der wurf sah gut aus, er hat den ball stets zügig weitergespielt - so sollte das auch weitergehen so lange er nicht wieder bei 100 % ist...
defensiv war das in sachen laterale bewegung natürlich noch nichts und das timing war auch off. ich denke das wird das größte problem sein.
positiv ist mir aufgefallen, dass er noch ziemlich hoch springen kann. zb der eine rebound, den er dann aber doch nicht bekommen hat. das hat schon an den alten t-mac erinnert.
insgesamt bin ich darüber erfreut, dass adelman endlich seine sturheit hinter sich gelassen hat und mcgrady nun endlich ein paar minuten bekommt. ich denke das ist der richtige weg, um ihn wieder heranzuführen.
natürlich kommen aber auch gleich die ersten trade-gerüchte auf. aber mal ganz ehrlich, was sollen die heat den rockets denn bieten? o'neal für mcgrady? das würde doch keinen sinn machen, schon gar nicht langfristig. wade werden die heat sicherlich nicht bieten. und beasley? ist auch fragwürdig, ob die heat den abgeben wollen bzw. ob so ein typ überhaupt von den rockets gewollt wäre (abseits des spielerischen denke ich eher nein...). und ansonsten ist da ja nichts, was die rockets wirklich interessieren sollte.
btw: ohne ariza, dafür aber mit chase haben die rockets mir viel besser gefallen. ich hoffe, dass arizas rolle und spielzeit nun endlich reduziert wird.
ansonsten war alles, wie erwartet. er ist soweit wieder fit aber natürlich hat er (noch) keine saisonform.
was mir gefallen hat, war, dass er versucht hat, das tempo mitzupushen. der ball war immer schnell aus seinen händen und er hat nicht versucht, das spiel in seine hände zu nehmen. man hat aber auch gemerkt, dass er nach all der zeit ziemlich nervös war und auch noch nicht so recht wusste, was er in der offense so tun sollte. aber wenn man ehrlich ist, sieht das bei anderen spielern im trainingscamp oder der preseason auch nicht unbedingt anders aus. von daher hab ich da kein großes problem mit. es sah also eigentlich ganz gut aus offensiv. der wurf sah gut aus, er hat den ball stets zügig weitergespielt - so sollte das auch weitergehen so lange er nicht wieder bei 100 % ist...
defensiv war das in sachen laterale bewegung natürlich noch nichts und das timing war auch off. ich denke das wird das größte problem sein.
positiv ist mir aufgefallen, dass er noch ziemlich hoch springen kann. zb der eine rebound, den er dann aber doch nicht bekommen hat. das hat schon an den alten t-mac erinnert.
insgesamt bin ich darüber erfreut, dass adelman endlich seine sturheit hinter sich gelassen hat und mcgrady nun endlich ein paar minuten bekommt. ich denke das ist der richtige weg, um ihn wieder heranzuführen.
natürlich kommen aber auch gleich die ersten trade-gerüchte auf. aber mal ganz ehrlich, was sollen die heat den rockets denn bieten? o'neal für mcgrady? das würde doch keinen sinn machen, schon gar nicht langfristig. wade werden die heat sicherlich nicht bieten.
und beasley? ist auch fragwürdig, ob die heat den abgeben wollen bzw. ob so ein typ überhaupt von den rockets gewollt wäre (abseits des spielerischen denke ich eher nein...). und ansonsten ist da ja nichts, was die rockets wirklich interessieren sollte.btw: ohne ariza, dafür aber mit chase haben die rockets mir viel besser gefallen. ich hoffe, dass arizas rolle und spielzeit nun endlich reduziert wird.
Kann ich nur bepflichten. Recht nettes Comeback von T-Mac, auch wenn noch viel fehlt. Aber er hat sich reingewurschelt und das ist doch schon mal was. Stimmt defensiv fehlt noch einiges, denk da an die Szene, als Maxiell glaube ich zum Korb abschließt und er diesem den Weg freimacht, indem er sich mit dem Schweden in Reihen der Pistons etwas beharkt.
Ansonsten hat mir der Auftritt gegen Detroit mit kleineren Abstrichen richtig gut gefallen. Scola hat gut gerockt. Das ein oder andere mal die Pistons in der Zone ziemlich nass gemacht. Der eine Spinn-Move hatte schon was. Brooks war sehr präsent. Die sicheren Würfe nach starken Crossover immer wieder zum Zunge schnalzen. Was Budinger angeht, kann ich Cuttino nur zustimmen. Das war richtig ordentlich. Ein Spiel mit viel Biss, starken Rebounding und ein paar netten Aktionen in der Offensive (Alley-Oop). Glaube aber trotzdem nicht, dass Ariza groß Minuten abgeben muss. Adelman ist halt ein Sturkopf.
Ansonsten hat mir der Auftritt gegen Detroit mit kleineren Abstrichen richtig gut gefallen. Scola hat gut gerockt. Das ein oder andere mal die Pistons in der Zone ziemlich nass gemacht. Der eine Spinn-Move hatte schon was. Brooks war sehr präsent. Die sicheren Würfe nach starken Crossover immer wieder zum Zunge schnalzen. Was Budinger angeht, kann ich Cuttino nur zustimmen. Das war richtig ordentlich. Ein Spiel mit viel Biss, starken Rebounding und ein paar netten Aktionen in der Offensive (Alley-Oop). Glaube aber trotzdem nicht, dass Ariza groß Minuten abgeben muss. Adelman ist halt ein Sturkopf.
Was mir Auffällt ist das Spiel um 1Uhr am 1.1.2010. Diesmal gar mit einen Gegner der auch was her macht. Das geht nun seit Jahren so. Ist das so gewollt von der NBA?
Immerhin passt es mir sehr das es um diese Zeit immer kommt. Auch wenn es nur nebenbei am laufen ist, für die Party macht es immer was her.
Immerhin passt es mir sehr das es um diese Zeit immer kommt.
Auch wenn es nur nebenbei am laufen ist, für die Party macht es immer was her.
M
Missmatch
Guest
Gegen Denver hat es den Rockets heute nicht gereicht. Wäre auch echt ne Überraschung gewesen. Hab mir das Spiel v.a. angeschaut, weil ich wissen wollte wie das Team mit T-Mac spielt.
Heute war das ganz schwach von T-Mac. Ich weiß ja nicht, aber ich hab nicht das Gefühl dass er körperlich auch nur halb so spielen kann wie früher.
Er wirkte auf mich ziemlich gehemmt und seine Spielweise hat dem Team meiner Meinung nach auch nur geschadet. Mal schauen wie es mit ihm weitergeht aber in dem Zustand würde ich T-Mac keine Minuten geben. Er stört das Zusammenspiel des Teams.
Hoffentlich wird das wieder.
Heute war das ganz schwach von T-Mac. Ich weiß ja nicht, aber ich hab nicht das Gefühl dass er körperlich auch nur halb so spielen kann wie früher.
Er wirkte auf mich ziemlich gehemmt und seine Spielweise hat dem Team meiner Meinung nach auch nur geschadet. Mal schauen wie es mit ihm weitergeht aber in dem Zustand würde ich T-Mac keine Minuten geben. Er stört das Zusammenspiel des Teams.
Hoffentlich wird das wieder.
Es ist doch vollkommen klar, das T-Mac momentan total außer Form ist. Er war wieder eine ganze Weile verletzt und hat absolut keine Spielpraxis.
Die Rockets versuchen jetzt, wie man an seiner geringen Spielzeit sehen kann, ihn langsam wieder an die Mannschaft heranzuführen. Das ganze wird seine Zeit brauchen.
Die Frage ist nur, ob T-Mac wieder soweit in Form gebracht werden kann, um dem Team zu helfen. Auf jedenfall sollte man nicht den Fehler machen, ihn direkt abzuschreiben. Erst einmal abwarten und zusehen, wie sich das ganze entwickelt.
Cuttino
Nachwuchsspieler
:confused:
t-mac sah meiner meinung nach ziemlich gut aus (für einen spieler mit solch langer pause nach solch einer bedeutenden operation), was allerdings auch daran lag, dass die rockets in diesem spiel nicht so viel und nicht so schnell gerannt sind, als er im spiel war. aber gerade sein lateraler speed in der defense war gegen die nuggets schon ziemlich gut, ich würde sagen sogar besser als zu jedem zeitpunkt letzte saison. dazu hat er auch in diesem spiel wieder gezeigt, dass er durchaus an seinen gegenspieler aus dem stand mit schnellem ersten schritt vorbeikommt. auch das war letzte saison eher nicht der fall.
ansonsten war er wieder bemüht innerhalb der offense zu agieren und das hat meiner meinung nach auch schon zu besseren resultaten geführt. er wirkte nicht mehr ganz so stark wie ein fremdkörper und man konnte sehen, dass er auf anhieb der mit abstand beste passer der rockets ist. er hat pässe gespielt, die sonst bei den rockets im normalfall keiner spielt. leider haben die passempfänger nichts zählbares damit anstellen können.
insgesamt: wenn es so weiter geht haben die rockets 2 gründe weniger, t-mac zu traden. 1. er zeigt, dass er sportlich zurückkommen kann und ist somit nicht mehr nur ein auslaufender, mit 80 % durch die versicherung gedeckter 23 mio $ vertrag. 2. er zeigt, dass er sich ins team integrieren will und dass er bereit dazu ist, individuell einschnitte in sachen spielweise hinzunehmen.
tendenziell sieht es also so aus, als ob mcgrady diese saison bei den rockets bleiben könnte. ein realistisches szenario für einen trade wäre meiner ansicht nach jetzt nach aktuellem stand eigentlich nur so ein ding wie: raptors dümpeln weiter im mittelmaß und außerhalb der playoff-ränge rum. die trade deadline nähert sich und chris bosh hat es satt und kündigt an, im sommer wechseln zu wollen. rockets schlagen zu zb mit mcgrady, landry, dorsey, taylor für bosh und die fetten verträge von banks und evans. aber da muss schon einiges zusammenkommen, damit sowas klappt.
Zuletzt bearbeitet:
Cuttino
Nachwuchsspieler
was man auch nicht vergessen sollte, ist, dass mcgrady ein rhythmus-spieler ist, der es gewöhnt ist, fast immer den ball in seinen händen zu haben. wenn er jetzt aber nur 8 minuten spielt und dabei noch versucht, sich in vorhandene strukturen einzugliedern eben ohne dabei den ball zu dominieren, dann ist es klar, dass er nicht wie der t-mac von 2004 aussehen kann.
ansonsten hast du recht, man muss erstmal abwarten. erst wenn seine spielzeit dann wirklich nennenswert wird kann man wirklich sehen, wie die situation nun aussieht.