Huck vs. Arslan 14.9.2013 in Stuttgart


Wenn ich jetzt Geld wetten sollte, dann würde ich auch darauf wetten, dass Huck dieses Mal knapp aber berechtigt nach Punkten gewinnt. Dämlicher als beim letzten Mal kann er sich kaum anstellen, aber ein Walk-in-the-Park wirds gegen Arslan auf keinen Fall.
 
Man hat Huck 2012 einfach viel zu viel zugemutet, innerhalb von 8 Monaten hat er gegen Povetkin, Afolabi und Arslan jeweils 12 extrem harte Runden geboxt. Ich denke, dass er am Samstag verdient gewinnen wird, ich traue Arslan diese Leistung irgendwie nicht nochmal zu.
 
Die Welt: Wenn er aber am Samstag verliert?

Wegner: Darüber reden wir nicht.

Die Welt: Die Chancen stehen 50:50.

Wegner: Das ist quatsch. Marco lässt Worten immer Taten folgen, was ich nicht von allen aus der Trainingsgruppe sagen kann. Namen möchte ich nicht nennen. Marco ist bereit, sich in schwierigen Situationen durchzubeißen, egal, was auch passiert.

______

Ist das etwa eine Anspielung von Herrn Wegner auf Arthur Abraham? :cool4:
 
Huck wird fair gewinnen.

Was aber viel interessanter ist: Im Interview wurde gesagt dass man mit Huck bis Januar 2015 WM im HW sein möchte. Das würde ja theoretisch bedeuten dass dies evt. Hucks letzter Kampf im Cruiser ist.
 
NEO schrieb:
Was aber viel interessanter ist: Im Interview wurde gesagt dass man mit Huck bis Januar 2015 WM im HW sein möchte. Das würde ja theoretisch bedeuten dass dies evt. Hucks letzter Kampf im Cruiser ist.
Zum Vergrößern anklicken....

Halte ich gar nicht mal für abwegig. a. Huck verliert knapp und steigt auf. b. Huck gewinnt knapp, steigt auf und Arslan boxt dann vielleicht gegen Glowacki um den vakanten Titel.
 
Rocco schrieb:
Halte ich gar nicht mal für abwegig.
Zum Vergrößern anklicken....
Halt ich sogar für sehr abwegig. Wenn er gegen einen - bei allem Respekt - 43jährigen technisch limitierten und ziemlich punchlosen Cruisergewichtler verliert, hat er doch überhaupt keine Argumente um zu sagen: Jetzt greif ich im Schwergewicht an und will dort Weltmeister werden. Da lacht man ihn doch aus.

Nein nein, ich bleibe dabei: Wenn Arslan tatsächlich knapp nach Punkten gewinnt, steht es offiziell 1:1 und der Entscheidungskampf muss her. Könnte Sauerland sogar ganz Recht sein, da beide bei ihm unter Vertrag sind und Huck auch keine null mehr im Kampfrekord hat, die man unbedingt schützen muss.
 
Also schielen Wegner und Huck schon auf Richtung Stiverne ;)
Wenn ja sollte Huck zuerst einen Kampf gegen Deontay Wilder machen. Da würde er vorzeitig verlieren.
 
Chancho schrieb:
Nein nein, ich bleibe dabei: Wenn Arslan tatsächlich knapp nach Punkten gewinnt, steht es offiziell 1:1 und der Entscheidungskampf muss her. Könnte Sauerland sogar ganz Recht sein, da beide bei ihm unter Vertrag sind und Huck auch keine null mehr im Kampfrekord hat, die man unbedingt schützen muss.
Zum Vergrößern anklicken....

die null hat der schon lange nicht mehr drin stehen. Der kann froh sein da keine 5 steht.

Ich verstehe echt nicht wieviele Huck als Favoriten sehen. Und erst recht nicht nach dem ersten Kampf.. denkt ihr Arslan ist über Nacht gealtert (was ich auch etwas befürchte) oder glaubt ihr allen ernstes das Huck einen anderen Gameplan umsetzen kann und Arslan auf einmal 12 Runden ausboxt?

So lange Firat nicht physisch nachgelassen hat wird der dem Huck genauso den Infight aufdrücken wie beim ersten mal und Huck muß Arslans Kampf machen. Das einzige was Huck diesmal besser machen kann ist clinchen, aber das müsste er dann 12 Runden machen was nicht Marcos Art zu kämpfen ist.
 
Gute Nachrichten für Arslan: Vann punktet am Samstag nicht mit

Der umstrittene britische Punktrichter Mickey Vann wird nun doch nicht den Rückkampf zwischen Marco Huck und Firat Arslan werten. Offenbar hatte Arslan, der sich im ersten Kampf von Vann benachteiligt sah, mit seinem Protest bei der WBO Erfolg.

Anstelle von Vann wird nun sein Kollege Terry O’Connor (ebenfalls Großbritannien) die Rolle des dritten Punktrichters übernehmen, die anderen beiden Punktrichter heißen André van Grootenbruel (Belgien) und Donald Trella (USA). Dies wurde von WBO-Präsident Francisco “Paco” Valcarcel bekannt gegeben.

http://www.boxen.de/news/gute-nachrichten-fuer-arslan-vann-punktet-am-samstag-nicht-mit-31175
 
Arslan wird leider verlieren, auch wenn Huck :rolleyes:so ist wie er ist ein Kämpfer ist er und hat Ehrgeiz und beisst sich durch, lernfähig ist er auch.Freue mich wenn der Krawallo ins Schwergewicht stolpert, die Kämpfe werden Spass machen:cool4:
 
Terry O'Connor ist keine schlechte Wahl ... durchaus erfahrener Mann.

Auffälligkeiten:
- War einer der beiden Judges, die Grachev gegen Erdei vorne hatten.
- Hatte bei Licina vs Alexeev den Kampf knapper gepunktet als die anderen beiden Punktrichter, die eine deutlichere Niederlage des Sauerland-Boxers sahen (Sauerland-Veranstaltung).
- war derjenige, der beim MD-Sieg von Cleverly gegen Bellew das Draw gescored hatte.


Mit Andre van Grootenbul und Don Trella ist Arslan eigentlich auch nicht schlecht bedient ... imo keine Punktrichter, die häufig schlecht oder Pro-Heimboxer aufgefallen wären.
 
Rocco schrieb:
Halte ich gar nicht mal für abwegig. a. Huck verliert knapp und steigt auf. b. Huck gewinnt knapp, steigt auf und Arslan boxt dann vielleicht gegen Glowacki um den vakanten Titel.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Hinsicht könnte ein Draw für Sauerland am besten sein.
Huck könnte dann als amtierender Weltmeister ins Schwergewicht wechseln und Arslan hat Screentime bekommen und bleibt oben im Ranking, um dann um den vakanten Titel zu boxen.
 
Goal04 schrieb:
Schon ein Riesenskandal.....Und ob solch ein grober Betrugsversuch jetzt förderlich hinsichtlich eines neuen ARD-Vertrages ist?! Schwer zu sagen...
Zum Vergrößern anklicken....

wenn ick zum porno-casting gehe nachdem ein kumpel von mir dem produzenten erzaehlt hatte das der hirsch ne monsterlatte unter der unterbuchse hat , und ick dann mit ringfinger groesse aufschlage werden wohl produktion und regie sicherlich nicht positiv auf mich und dem erzaehler zusprechen sein...........fazit:NEIN!!!!!
 
hirschi schrieb:
https://attachment.fbsbx.com/messag...QC9CEuQuz8B407mAIxypVZYvkM72BWsxHGtYpNZxueqpw

krasser *******!!!
Zum Vergrößern anklicken....

Boah, man fragt sich sofort, wie oft sowas bereits durchgegangen ist, ohne dass jemand etwas gemerkt hat. Bei Abraham - Stieglitz II hat es Wegner auch schon mit manipulierten Handschuhen probiert. Krass auch, dass adidas da einfach mitmacht. Zum Glück scheint Arslan ein sehr aufmerksames Team zu haben, die haben es ja auch geschafft, Micky Vann loszuwerden.

Geil aber auch die Bild: "Der rechte Handschuh, weil Huck Rechtsausleger ist" :mensch:
 
Unglaublich. Heisst aber auch, dass man bei sämtlichen wichtigen Kämpfen daran zweifeln muss, dass Handschuhe die in ner Tüte kommen nicht manipuiert sind. Siehe die von Wach wo gar keine Polsterung drin war.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben