Inception (2010)


R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ist das denn wirklich so schwer den Text mal weiß zu markieren?

Ich könnte gar nicht so viel essen wie ich kotzen könnte!

:mensch:
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Jo, den Thread würde ich auch lesen, wenn ich den Film noch nicht gesehen hätte. :laugh2:

:skepsis:

Selten so ein unnützen Kommentar gelesen. Mich interessieren eben die spoilerfreien Reviews einiger User.

Wie ignorant ist es denn zu sagen, dass sich die Leute eben den ganzen thread nicht anschauen dürfen, wenn es auf der anderen für die Verfasser doch so einfach ist den Thread lesbar zu belassen. Ich finde es einfach unheimlich dreist, seine Spoiler nicht dementsprechend zu markieren bzw. zu weißen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
:skepsis:

Selten so ein unnützen Kommentar gelesen.

Mich interessieren die spoilerfreien Reviews einiger User schon. Aber darum geht es hier auch nicht. Ich finde es einfach unheimlich dreist, seine Spoiler nicht dementsprechend zu markieren bzw. zu weißen.

Ja gut, sie haben es halt vergessen. Kann doch mal passieren, nicht gleich so abgehen, der Herr.

Du merkst doch im ersten Satz, dass es ein Spoiler ist und brichst dann das Lesen ab. Und dass der Film in mehreren Traumebenen spielt, kriegst du in den ersten drei Minuten des Films mit, also cool bleiben. ;)
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
:skepsis:

Selten so ein unnützen Kommentar gelesen. Mich interessieren eben die spoilerfreien Reviews einiger User.

Wie ignorant ist es denn zu sagen, dass sich die Leute eben den ganzen thread nicht anschauen dürfen, wenn es auf der anderen für die Verfasser doch so einfach ist den Thread lesbar zu belassen. Ich finde es einfach unheimlich dreist, seine Spoiler nicht dementsprechend zu markieren bzw. zu weißen.

Du gehst ab wie Schmitz Katze, weil in einem dreiseitigem Thread über einen Film den du noch nicht gesehen hast ein oder zwei Leute mal vergessen haben Spoiler zu markieren. :thumb:

Fällt glaube ich unter allgemeines Lebensrisiko. ;)
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ja gut, sie haben es halt vergessen. Kann doch mal passieren, nicht gleich so abgehen, der Herr.

Du merkst doch im ersten Satz, dass es ein Spoiler ist und brichst dann das Lesen ab. Und dass der Film in mehreren Traumebenen spielt, kriegst du in den ersten drei Minuten des Films mit, also cool bleiben. ;)


Ne, was heißt denn hier cool bleiben.

Ganz ehrlich diese User schreiben hier schon seit Jahren auch in diesem Unterforum. Mir egal wie harmoniebedürftig du bist, aber so ein Verhalten geht gar nicht. Und wenn dann auch noch so ein sinnleerer Kommentar hinterher kommt, wirds richtig ärgerlich.
Du gehst ab wie Schmitz Katze, weil in einem dreiseitigem Thread über einen Film den du noch nicht gesehen hast ein oder zwei Leute mal vergessen haben Spoiler zu markieren.

Und das ist in einem Filmunterforum , wo es zum guten Ton gehört Spoiler zu markieren, auch völlig legitim. Gerade bei solch einem Film wie Inception.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Mein letzter Satz ist nicht mal ein Spoiler, weil er gar nichts verrät :belehr:
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
extra für R.W.jr.: JETZT NICHT WEITERLESEN!

gestern nochmals über den film gesprochen, dabei kamen einige fragen auf. wäre schön, wenn jemand darauf antworten würde:

- ist der limbus eine geteilte traumwelt für alle personen oder nur für die, die sich gerade in demselben traum befinden? ersteres würde ja keinen sinn machen.

- was signalisiert das totem: ob man träumt oder wach ist oder ob man sich in seinem eigenem oder fremdem traum befindet?

- cobb und mal sind ja im limbus zusammen alt geworden. wie lang liegen die da eigentlich in echtzeit da?

- einer meinte, der kreisel am schluss müsse ja umfallen. angenommen, diese ebene wäre ein traum, d.h. der ganze film wäre ein traum cobbs. dann müsste mal durch ihren selbstmord ja tatsächlich in der realität aufgewacht sein und würde dann cobb einfach aufwecken?! irgendwie zu simpel, diese erklärung...
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Ne, was heißt denn hier cool bleiben.

Guck mal auf den Tacho, das war 3h in der Nacht! Und nochmal: (1) Es wurde nichts geschrieben, was den Film für DICH kaputt macht und (2) Bist du selber Schuld, wenn du nach dem ersten Satz Spoiler weiter liest! :belehr:

Und ja, ich find Harmonie total super. :love3: Aber WIR BEIDE können gerne streiten. :mad:



;)
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
extra für R.W.jr.: JETZT NICHT WEITERLESEN!

gestern nochmals über den film gesprochen, dabei kamen einige fragen auf. wäre schön, wenn jemand darauf antworten würde:

- ist der limbus eine geteilte traumwelt für alle personen oder nur für die, die sich gerade in demselben traum befinden? ersteres würde ja keinen sinn machen.

- was signalisiert das totem: ob man träumt oder wach ist oder ob man sich in seinem eigenem oder fremdem traum befindet?

- cobb und mal sind ja im limbus zusammen alt geworden. wie lang liegen die da eigentlich in echtzeit da?

- einer meinte, der kreisel am schluss müsse ja umfallen. angenommen, diese ebene wäre ein traum, d.h. der ganze film wäre ein traum cobbs. dann müsste mal durch ihren selbstmord ja tatsächlich in der realität aufgewacht sein und würde dann cobb einfach aufwecken?! irgendwie zu simpel, diese erklärung...

1. raw, infinite space filled with pure subconscious of the last person.

2. ein persönliches Signal, ob man in einem fremden Traum ist oder nicht. Kann aber auch für normale Träume gelten. Das besondere ist, dass nur eine Person Informationen über diesen Gegenstand hat und ihn nachbilden kann. Saitos Totem war der Teppich :clown:

3. Ich kann das jetzt nicht rechnen, weil ich den Faktor nicht mehr kenne, aber es dürfte vielleicht ein Tag sein.

4. Diese "alles ist ein Traum"-Theorie mag zwar nett sein, aber ist nichts für mich. Darf jeder für sich selber entscheiden.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Guck mal auf den Tacho, das war 3h in der Nacht! Und nochmal: (1) Es wurde nichts geschrieben, was den Film für DICH kaputt macht und (2) Bist du selber Schuld, wenn du nach dem ersten Satz Spoiler weiter liest! :belehr:

Und ja, ich find Harmonie total super. :love3: Aber WIR BEIDE können gerne streiten. :mad:



;)

Ich habe weder Interesse daran mit dir zu streiten noch mit dir zu harmonieren. Das hier ist und bleibt ein Diskussionsforum. Erwachsene Menschen müssen nicht immer einer Meinung sein.

Am Ende gings mir nur um die lapidare und irgnorante Einstellung von De Dreier zu diesem Thema. Waren im Übrigen auch nicht die einzigen ungespoilerten Inhalte in diesem Thread.

Wir sprechen ja hier aucht nicht von irgendeinem Uwe Boll Film, sondern eben von dem Kinoereignis 2010. Dann auch noch zu behaupten die User seien doch selbst schuld bzw. dumm wenn sie hier mitlesen, ist fast noch dreister als unmarkiert Spoiler zu posten.
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Und das ist in einem Filmunterforum , wo es zum guten Ton gehört Spoiler zu markieren, auch völlig legitim. Gerade bei solch einem Film wie Inception.

Die "Spoiler" über die du dich hier so sehr aufregst, sind noch nicht mal wirklich welche. Bestenfalls hast du jetzt ein bißchen Handlung mitbekommen, aber was bitte ist denn jetzt für dich verdorben?
Im Kino selbst bist du eh so gefesselt, da denkst du nicht mehr drüber nach, was röshti da zu irgendwelchen Defibrillatoren geschrieben hat.;)
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
@R.W.jr

Du solltest einfach nur in den Film reingehen und dir nichts auf die Meinungen anderer Leute geben, wenn du es dir nicht verderben willst. Das Kinoereignis 2010 ist es bereits für dich, also warum hier schon auftauchen und das Risiko der Spoilerei auf sich nehmen, nur um zu schauen, ob er wirklich gut oder doch schlecht ist.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
@R.W.jr

Du solltest einfach nur in den Film reingehen und dir nichts auf die Meinungen anderer Leute geben, wenn du es dir nicht verderben willst. Das Kinoereignis 2010 ist es bereits für dich, also warum hier schon auftauchen und das Risiko der Spoilerei auf sich nehmen, nur um zu schauen, ob er wirklich gut oder doch schlecht ist.

So halte ich es generell ja auch, nur bei Inception und dem Wribel darum, wollte ich trotzdem gerne wissen ob der Hype auch gerechtfertigt ist.
Grundsätzlich ist es also nicht falsch was du sagst, aber die Argumentation ist nicht ganz richtig. Ich möchte eben "auftauchen" wo ich will, ohne eben gespoilert zu werden. Ich denke, das ist/ sollte in einem Filmforum möglich sein.

Wenn brav und artig Spoiler markiert werden ist allen geholfen und jeder kann den Thread verfolgen wie er will. Ich denke das ist auch nicht zu viel verlangt.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
So halte ich es generell ja auch, nur bei Inception und dem Wribel darum, wollte ich trotzdem gerne wissen ob der Hype auch gerechtfertigt ist.
Grundsätzlich ist es also nicht falsch was du sagst, aber die Argumentation ist nicht ganz richtig. Ich möchte eben "auftauchen" wo ich will, ohne eben gespoilert zu werden. Ich denke, das ist/ sollte in einem Filmforum möglich sein.

Wenn brav und artig Spoiler markiert werden ist allen geholfen und jeder kann den Thread verfolgen wie er will. Ich denke das ist auch nicht zu viel verlangt.

Ich bin da eigentlich deiner Meinung.
Nur komme ich mir irgendwann ziemlich doof vor, wenn ich durch den Thread klicke und alles hier ist weiß. Das ist nunmal auch nicht der Sinn. Darum sollte man (spoilefreie) Bewertungen und Reviews im "Zuletzt"-Thread packen.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
*** SPOILER ***

Ich glaube 5 Minute in der Realität bedeuten ungefähr 1 Stunde im 1.Traum (Yusug sagt glaube ich auch dass 3 Stunden in der Traumwelt 40 Stunden bedeuten), aber desto tiefer man geht je länger dauert es. Zum Beispiel bedeuten 10 Sekunden im 1.Traum (als der Van stürzt) ungefähr 5 Minuten im zweiten und diese 5 Minuten bedeuten im dritten dann fast 1 Stunde. Und ein paar Minuten im vierten Traum bedeuten warscheinlich 30 Jahren im Limbus wenn man sieht wie alt Saito geworden ist.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Im Kino selbst bist du eh so gefesselt, da denkst du nicht mehr drüber nach, was röshti da zu irgendwelchen Defibrillatoren geschrieben hat.;)

*** SPOILER ***

Und jetzt bin ich eh nicht mehr sicher was dieser Defibrillator bedeutet....
Ich dachte erst dass es das Signal war dass die anderen zurückkommen müssen aber anscheinend ist das falsch und da Fisher tot ist nützt ein Defibrillator auch nicht viel...
:crazy:
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Ich bin da eigentlich deiner Meinung.
Nur komme ich mir irgendwann ziemlich doof vor, wenn ich durch den Thread klicke und alles hier ist weiß. Das ist nunmal auch nicht der Sinn. Darum sollte man (spoilefreie) Bewertungen und Reviews im "Zuletzt"-Thread packen.

Deswegen sprach ich auch von markieren oder weißen.

So wie es beispielsweise Gordo in seinem letzte Post gemacht hat, war es, abgesehen von der leicht ironisch provkanten Einleitung, ganz okay. ;)
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
Deswegen sprach ich auch von markieren oder weißen.

So wie es beispielsweise Gordo in seinem letzte Post gemacht hat, war es, abgesehen von der leicht ironisch provkanten Einleitung, ganz okay. ;)
ich will dich doch nur ärgern ;)

@ vash: danke, passt.
 
Oben