Internationale Transfers zur Saison 09/10

[Max Power]

Luis Antonio Valencia wechselt für eine unbekannte Summe von Wigan zu Manchester United (Quelle: manutd.com Newsletter). Valencia bekommt in Manchester einen Vierjahresvertrag.

 

[TheFreshPrince]

ManU hat ursprünglich 21 geboten, das war Lyon zu wenig. Die wissen natürlich auch, dass ManU seit kurzem 94 zur Verfügung hat. ManU hat dann weitergeboten und Lyon wollte 38, was ManU dann auch zahlen wollte. Aber jetzt ist mit dem Real-"Interesse" wieder alles anders ...

Seltsam dabei sagt Aulas schon seit 1,5 Jahren das er Benzema nicht fuer unter 50 Millionen ziehen laesst. Von Real wollte man 40mios + Huntelaar, das wollte Real machen, aber Huntelaar will wohl lieber den Platz von Javier Saviola auf der Hauptribuene haben. Kann mir auch nicht vorstellen das man fuer ManU bis auf 38 mios runtergeht gerade wo ManU Kohle ohne Ende bekommen hat.

warum hätten sie Madrid denn entgegenkommen sollen? Man hat seit Jahren Madrid mit Weltklasse-Spielern versorgt (Beckham, van Nistelrooy; dazu noch Heinze, auch wenn der kein Superstar ist), Madrid hat sich letztes Jahr wegen Ronaldo regelrecht prostituiert, Ronaldo hat in den letzten zwei Jahren ganze 67 Pflichtspieltore für ManU erzielt und Madrid hatte nur Tage vor dem Deal großkotzig davon gesprochen, 300 Millionen für Neuverpflichtungen raushauen zu wollen. Nichts gegen Kaka, aber wenn der 68 wert ist, ist Ronaldo durch die letzten zwei Jahre klar mehr wert. Und ManU wird seinen mit Abstand besten Spieler ja auch nicht verschenken. Außerdem muss man auch bedenken: ManU verkauft regelmäßig sehr gute Spieler an Madrid, aber als ManU letztes Jahr im Gegenzug Ramos wollte und bereit war, klar über den Marktwert zu bezahlen, hat Madrid sofort abgeblockt. Von daher eine komplett dämliche Einstellung von Real, sich über die Ablöse aufzuregen, aber egal ...

Heinze (den Mann zum Freundschaftspreis von sagenhaften 12 Millionen Euro abgab) und Beckham wollten zu Real. Van Nistelrooy war bei Ferguson in Ungnade gefallen und sollte abgegeben werden.
Sergio Ramos hat mehr als einmal betont das er bei Madrid bleiben will, aber hat recht mir ist absolut unschluessig wieso Real nicht einen der besten Rechtsverteidiger der Welt, der noch dazu absolut gluecklich im Verein ist, dazu noetigt fuer schnoede Kohle zu ManU zu wechseln. Vielleicht haettet ihr mehr Erfolg damit Spieler von Madrid zu bekommen, wenn ihr euch die raussucht die Wechseln wollen (wird im Moment schwierig)
Und Ronaldo hat in nem Interview vor Wochen (bevor der Wechsel feststand) das das ganze Wechseltheater im Sommer auf seinem Mist gewachsen ist und sich beide Vereine absolut fair verhalten haben. Das passt aber den ManU-Fans (damit mein ich dich) nicht in ihrer von Alex Ferguson eingetrichtertes Weltbild...

womit wir wieder beim Grund dafür wären, warum "die ManU-Fans hier immer über Real ablästern"

Ich habs schonmal geschrieben. Benzema war schon seit gut 1,5 Jahren in Madrid auf dem Zettel. Im Zuge von Perez Aktion mehr Spanier holen zu wollen hat man sich dann erstmal auf Villa konzentriert, da dort aber Lorente sein uebliches Spiel mit Real betrieben hat fokussiert man sich halt jetzt auf den urspruenglichen Spieler, aber auch das passt bestimmt nicht ins Fergusonsche Weltbild, das Real sich nach seinen eigenen Interessen richtet und man nicht nur die ganze Zeit im stillen Kaemmerchen sitzt und sich ueberlegt wie man ManU heute wieder eins auswichen koennte.

 

[rÖsHti]

Und hat sich hier schon jemand gefragt was Benzema will ?

Bis jetzt hat er für Real oder ManU kein grosses Interesse gezeigt und hat gesagt dass er weiter in Lyon spielen will. Solange er nicht selbst ein Wechsel fordert wird Aulas ihn nicht für 38 Mios verkaufen.

 

[Max Power]

Und Ronaldo hat in nem Interview vor Wochen (bevor der Wechsel feststand) das das ganze Wechseltheater im Sommer auf seinem Mist gewachsen ist und sich beide Vereine absolut fair verhalten haben. Das passt aber den ManU-Fans (damit mein ich dich) nicht in ihrer von Alex Ferguson eingetrichtertes Weltbild...

zeig mir doch mal, wo ich behauptet hätte, dass sich Real beim Ronaldo-Transfer unfair verhalten hat. Ich bin gespannt. Und komm bloß nicht mit meiner Aussage "Real hat sich letztes Jahr wegen Ronaldo prostituiert", denn das hat a) nichts mit dem aktuellen Transfer zu tun und ist b) kaum von der Hand zu weisen.

Außerdem: glaubst du, ich habe keine eigene Meinung Alex Ferguson betreibt keine Religion, ich bilde mir meine Meinung schon selbst. Ich muss mir nicht etwas eintrichtern lassen, wenn ich sehe, dass Real urplötzlich an jedem Spieler interessiert ist, an dem auch ManU dran war (und ich rede hier nicht nur von Benzema, sondern zB auch von Valencia - einen entsprechenden Link hatte ich vor einigen Tagen schon gepostet).

Heinze war einst selbst für 10 Millionen zu Manchester gewechselt und avancierte dort zum Stammspieler, von daher finde ich 12 Millionen nicht unbedingt unverschämt. Was Beckham angeht - das Verhältnis zu Ferguson war gegen Ende hin schlecht, das ist klar. Allerdings war Beckham zu Beginn der Saison damals verletzt und Ole Gunnar Solskjaer hat ihn damals nicht nur würdig auf der Außenbahn vertreten, sondern lieferte auch nach Beckhams Genesung bessere Leistungen ab. Und was van Nistelrooy angeht - da gab es laut diversen Berichten einige disziplinäre Vorfälle im Training, und sowas ist bei Ferguson nun mal ein Freifahrtschein für die Bank. Außerdem hatte er sich auch bei den Fans durch diverse Aktionen viel Kredit verspielt - zum Beispiel als er in der Champions League Qualifikation gegen den ungarischen Meister beim Stand von 4:0 bei einem Elfmeter Diego Forlan den Ball wegnahm. Forlan hatte damals noch nicht für ManU getroffen und brauchte dringend ein Erfolgserlebnis und Selbstvertrauen, aber van Nistelrooy stellte sein Ego in den Vordergrund. Sowas kommt in Manchester eben nicht gut an. Unterm Strich hatten sie alle zwar in Manchester keine Zukunft mehr, aber vom Können her waren sie ihr Geld sicher wert. Ich weiß nicht, glaubt ihr, Ferguson verscherbelt seine Spieler wie auf einem Flohmarkt?! Verschenkt wird halt eben keiner, im Gegenzug zahlt ManU aber auch immer wieder mehr als erwartet für neue Spieler.

Ob Real schon länger Interesse an Benzema hatte, kann ich nicht beurteilen, da ich Real nicht verfolge.

Und mal unter uns: ja, ich mag Ferguson. Der Mann hat nicht nur alles erreicht, sondern zeichnet sich durch Kontiuinät und Zukunftsblick aus. Und er ist immerhin schon seit 23 Jahren im Amt - in dieser Zeit hat Real ganze 24mal den Trainer getauscht (Quelle: wikipedia). Also entschuldige, wenn ich ihn als Trainer einfach gut finde.

 

[GitcheGumme]

Ich denke eher Manchester United ist ein Wirtschaftsunternehmen, ist ja immerhin noch eine Aktiengesellschaft, und möchte an Spielern auch verdienen.
Da paßt es doch gut, wenn ein Spieler im besten Fußballalter (oder kurz davor) entweder wechseln will, sich nicht vereinstreu verhält, oder eben mal nach außen etwas Unruhe stiftet...
Jeder Verein wäre doch froh, wenn man 80 Mio. an einem Spieler verdienen kann + Einnahme aus Merchandising + Erfolge und damit verbundene Zahlungen.

Um das zu erreichen muß man aber eben auch mal etwas investieren, die einen mehr, die anderen weniger.

In England und Spanien werden dadurch sehr hohe Transfersummen gezahlt (hängt wohl auch mit dem Lizenzsystem zusammen), etwa 1,5-2,0 mal mehr, wie vielleicht in Deutschland.

Ein Ribery war mit 25 Mio. der teuerste Transfer in Deutschland. ManU oder Real hätten ihn wahrscheinlich für 40-50 Mio. bekommen (wenn sie gewollt hätten).

Jetzt ist sein Wert natürlich noch etwas gestiegen.

Im Allgemeinen kann man denke ich schon sagen, daß die Transfersumme in Spanien und England mit dem Faktor 1,5 - 2,0 mal dem Marktwert multipliziert werden kann.

Und daß ein Spieler nur einem gebürt ist auch falsch. Mehr Interessenten = höherer Transferwert.

ManU wird schon noch aktiv werden, keine Sorge und wenn nicht, ist auch nicht schlimm, man hat ja in der Jugend gut gearbeitet und außerdem kann man ein Geschäftsjahr doch auch mal mit einem Plus abschließen, ohne gleich neu zu investieren. Baut zumindest das Eigenkapital auf und die Aktionäre freuen sich über höhere Dividenden. Bringt vielleicht auch neue Aktionäre hinzu und damit neue Kohle.

Geld kann der Clubbesitzer ja dringend gebrauchen.

http://wissen.spiegel.de/wissen/dokument/dokument.html?id=41179116&top=SPIEGEL

Interessanter Artikel. Vor allem, wenn man liest, was er noch so vor hat(te). Einiges wurde ja schon verwirklicht. Wäre vielleicht auch mal nützlich zu erfahren, welchen Gewinn ManU im Jahr vor dem operativen geschäft einfährt. Und ob man die Zinsen (immerhin 68 Mio. p.a.) zurückzahlen kann. panik:

Ich stelle mir auch gerade die Frage: Wenn Glazer in Hedgefonds investiert hat, wieviel er damit in den letzten 12-15 Monaten verloren hat und ob er die Verbindlichkeiten überhaupt noch zurückzahlen kann.

Gelingt dies nämlich nicht, hieße das ManU wäre pleite und (auf staatliche Hilfe angewiesen ).

 

[TheFreshPrince]

zeig mir doch mal, wo ich behauptet hätte, dass sich Real beim Ronaldo-Transfer unfair verhalten hat. Ich bin gespannt. Und komm bloß nicht mit meiner Aussage "Real hat sich letztes Jahr wegen Ronaldo prostituiert", denn das hat a) nichts mit dem aktuellen Transfer zu tun und ist b) kaum von der Hand zu weisen.

Das bezog sich auf das Wechselhickhack aus dem letzten Jahr. Ronaldo hat zugegeben selbst immer die Werbetrommel geruehrt zu haben und sich dafuer entschuldigt dadurch das gute Verhaeltnis (was ja vorher da war) der beiden Clubs torpediert zu haben. Das Interview hatte aber "seltsamerweise" ein weitaus geringeres mediales Echo als der 52516. Artikel im letzten Sommer ueber nen Wechsel von Ronaldo zu Madrid.
Wobei man zugeben muss das Real bzw. Calderon an den hartnaeckigen Geruechten nicht ganz unschuldig waren. Man hat naemlich drauf gehofft das ManU eben doch nochmal umschwenkt und den Spieler ziehen laesst und keine weitere Alternative in Betracht gezogen, weshalb man dann am Ende auch mit einem Fluegelspieler in die Saison ging. Haette man statt Ronaldo eine Alternative geholt waere das Medieninteresse wohl vorzeitig verstummt, aber dafuer hat Real schon zu genuege bezahlt (sportlich in dieser Saison)...

Außerdem: glaubst du, ich habe keine eigene Meinung Alex Ferguson betreibt keine Religion, ich bilde mir meine Meinung schon selbst. Ich muss mir nicht etwas eintrichtern lassen, wenn ich sehe, dass Real urplötzlich an jedem Spieler interessiert ist, an dem auch ManU dran war (und ich rede hier nicht nur von Benzema, sondern zB auch von Valencia - einen entsprechenden Link hatte ich vor einigen Tagen schon gepostet).

Also ich finde wenn die Jedi sogar schon ne eingetragene Religion haben, dann sollte SAF aber auch bekommen.
Wenn du schon nicht alles glaubst was er dir sagt, dann solltest du allerdings auch nicht den Medien alles glauben.
Man wollte Valencia im Winter verpflichten, was allerdings nicht zustande kam und hier mal die Aussagen des Beraters von Valencia.

"Antonio Valencia's agent has stated that Real Madrid have not made an offer for the Wigan winger since January."

http://www.skysports.com/story/0,19528,11827_5371792,00.html

ManU vs. Real - Kampf der Giganten
ist halt ne gute Ueberschrift fuers Sommerloch, da wird alles und jeder mit involviert, war letztes Jahr schon so und wird warscheinlich naechstes Jahr wieder so sein (erst recht wenn Benzema wirklich noch ein Jahr in Frankreich bleibt).

Heinze war einst selbst für 10 Millionen zu Manchester gewechselt und avancierte dort zum Stammspieler, von daher finde ich 12 Millionen nicht unbedingt unverschämt. Was Beckham angeht - das Verhältnis zu Ferguson war gegen Ende hin schlecht, das ist klar. Allerdings war Beckham zu Beginn der Saison damals verletzt und Ole Gunnar Solskjaer hat ihn damals nicht nur würdig auf der Außenbahn vertreten, sondern lieferte auch nach Beckhams Genesung bessere Leistungen ab. Und was van Nistelrooy angeht - da gab es laut diversen Berichten einige disziplinäre Vorfälle im Training, und sowas ist bei Ferguson nun mal ein Freifahrtschein für die Bank. Außerdem hatte er sich auch bei den Fans durch diverse Aktionen viel Kredit verspielt - zum Beispiel als er in der Champions League Qualifikation gegen den ungarischen Meister beim Stand von 4:0 bei einem Elfmeter Diego Forlan den Ball wegnahm. Forlan hatte damals noch nicht für ManU getroffen und brauchte dringend ein Erfolgserlebnis und Selbstvertrauen, aber van Nistelrooy stellte sein Ego in den Vordergrund. Sowas kommt in Manchester eben nicht gut an. Unterm Strich hatten sie alle zwar in Manchester keine Zukunft mehr, aber vom Können her waren sie ihr Geld sicher wert. Ich weiß nicht, glaubt ihr, Ferguson verscherbelt seine Spieler wie auf einem Flohmarkt?! Verschenkt wird halt eben keiner, im Gegenzug zahlt ManU aber auch immer wieder mehr als erwartet für neue Spieler.

Richtig das wichtigste von mir markiert.
Casillas und Sergio Ramos, zwei Spieler die du da ja ins Spiel gebracht hast sind beide bei Real sehr wohl erwuenscht, dazu haben beide sich schon in Interviews mehr als klar geaeussert wo sie ihre Karrieren beeenden wollen, da haette Real auch bei Paul Scholes und Ryan Giggs anfragen koennen und sich dann aergern, das ManU die beiden nicht kommen laesst (und die beiden das warscheinlich auch gar nicht wollten).

Ob Real schon länger Interesse an Benzema hatte, kann ich nicht beurteilen, da ich Real nicht verfolge.

Richtig trotzdem ziehst du voreilige Schluesse, die von Medien absichtlich suggeriert werden.

Und mal unter uns: ja, ich mag Ferguson. Der Mann hat nicht nur alles erreicht, sondern zeichnet sich durch Kontiuinät und Zukunftsblick aus. Und er ist immerhin schon seit 23 Jahren im Amt - in dieser Zeit hat Real ganze 24mal den Trainer getauscht (Quelle: wikipedia). Also entschuldige, wenn ich ihn als Trainer einfach gut finde.

Kein Problem, ich mochte Ferguson auch relativ lange, bis ich sich bei mir mit seinen medienfossierten Aussagen ueber Real selbst disqualifiziert hat...



Um mal noch auf ein (zumindest teilweise) anderes Thema zu kommen. Real soll laut berichten der Marca und AS Ruben De La Red zum Karriereende geraten haben. Die Aerzte koennen auch nach 9 Monaten noch nicht feststellen von was sein Zusammenbruch kam. De La Red macht mittlerweile auch den Trainerschein und wird wohl in den Verein eingebunden. Ziemlich schade, wenn der Junge den Zusammenbruch nicht gehabt haette, bin ich mir sicher, wuerde bei Real diese Saison keiner ueber Xabi Alonso sprechen.

 

[Michael der Echte]

Lucho Gonzalez wechselt vom FC Porto zu Olympique Marseille fuer eine Abloese von 18 Mio, diese kann sich noch steigern, bei Erfolgen fuer Marseille um weitere 6 Mio.
Ist schon interessant das Marseille nun anfaengt wieder groessere Summen auszugeben, um den Anschluss an Lyon und Bordeaux zu halten.
Bordeaux hat Carrasso den Nationaltorhueter verpflichtet.
PSG hat Coupet geholt dafuer Landreau an OSC Lille verkauft.

 

[TraveCortex]

Das Problem ist, dass ManU und Real die beiden größten Clubs sind und auch die selben Ansprüche haben und daher immer um DIE Superstars und größten Talente buhlen und das führt zwangsläufig zu Problemen.

Allerdings ist Real als Team schon erstklassig besetzt und kann mit dem vorhandenen Spielermaterial verschiedene Taktiken und Aufstellungen probieren und umsetzen. Bei ManU sieht das anders aus: es klafft noch immer das Ronaldo-Loch (auch wenn man es mit Valencia jetzt teilweise gestopft hat), das irgendwie behoben werden muss und ich kann verstehen, dass es meinem ManU-Fan-Kollegen etwas bitter aufstößt, dass Madrid weiter aggressiv auf dem Transfermarkt bleibt- egal ob sie Benzema schon vor Jahren wollten: sie brauchen ihn jetzt nicht wirklich. Der Markt gibt in dieser Hinsicht im Moment nicht viel her und das weiß auch Real und natürlich versuchen sie mMn einen Mitkonkurrenten um die CL, der im Moment in einer ungünstigen Position ist, zu schwächen.

Das will ich auch nicht verurteilen und halte es für legitim, aber dass es einen bitteren Nachgeschmack hinterlässt, muss nachvollziehbar sein, denn letztendlich hat Real gegenüber ManU in Sachen Tradition und Geld einen kleinen Vorteil und dann sieht man wieder viele Superstars, die die ganze Saison bei Madrid auf der Tribüne sitzen und bei ManU hätten sie feste Größen sein können. Dass die Spieler (wie z.B. Huntelaar) das teilweise selbst so wollen, muss natürlich fairerweise auch bemerkt werden.
Dennoch spielt Madrid den Vorteil "Spieler horten" (übertrieben gesagt) mMn bewußt aus.

Ich habe übrigens nix gegen Madrid, ehrlich gesagt bin ich froh, dass wenn Ronaldo schon nicht in Manchester spielt, es wenigstens Real ist.

Kein Problem, ich mochte Ferguson auch relativ lange, bis ich sich bei mir mit seinen medienfossierten Aussagen ueber Real selbst disqualifiziert hat...

Na ja, du weißt ja, wie das mit Ferguson ist- ständig Trouble mit anderen Clubs oder Trainern. Sollte man vielleicht nicht unbedingt überberwerten, das kann in ein paar Monaten schon wieder anders aussehen. Es ist eben das typische Spiel von Sir Alex, den ich nebenbeigesagt ebenfalls sehr schätze und vor Allem für seine Konstanz, Leidenschaft und dem Bauen auf zumeist junge Spieler, sehr gut leiden kann.

 

[TheFreshPrince]

Ich seh das etwas anders.
Huntelaar spielt in den Planungen, absolut zurecht, keine Rolle mehr.
Im Sturm bleiben zur Zeit Higuain, Raul und Van Nistelrooy (der will seine Karriere bei Real beenden und waere sogar dazu bereit lediglich Ergaenzungsspieler zu sein und das wichtigste, das hat er VOR den Stareinkaeufen gesagt) fuer 2 Positionen. Negredo steht zwar offiziell wieder im Kader, allerdings hat man schon gesagt das man ihn wohl auf keine Fall behalten wird, da es seiner Entwicklung nicht foerderlich ist bei Real als Stuermer Nr. 4 auf der Bank zu sitzen.
Zwar kann Ronaldo dort noch aushelfen, aber man hat im Moment fuer die Fluegel lediglich Robben (soll ebenfalls abgegeben werden), Ronaldo, Marcelo (der dann wiederum als Alternative in der Verteidigung fehlt) oder eben Higuain, der dann auch im Sturm fehlt.

Ich denke man wird naechste Saison hauptsaechlich so spielen:

------Higuain----Benzema/Villa------
--Kaka--------------------Ronaldo--
------Lass------X. Alonso/Gago-----

Pellegrini hat oft OMs als verkappte Aussen auflaufen lassen, kann ich mir auch gut in Madrid vorstellen. Gerade das man die Ausstiegsklausel von Ivan Marcano (ein eher defensivstarker LV) von Santander hat verstreichen lassen laesst mich darauf schliessen.
Da man damit wohl mit Marcelo als LV plant und mit ihm in der Position und seinen Defensivfaehigkeiten ist das ganze auf dem Platz wohl eher ein 3-5-2 als ein 4-2-2-2.

 

[elpres]

LoL...ich bin dagegen froh, dass Ronaldo endlich nicht mehr bei Manu den Alleinunterhalter mimt...sondern det bei Real unter Gleichgesinnten machen kann...denke Manu ist mit zwei guten Teamplayern die CRs Position spielen können eher noch stärker als vorher!

Das Problem bei Mannschaften mit diesen sogenannten Superstars ist doch, dass sich nach einiger Zeit ganz von alleine das spiel zu sehr auf diesen einen Spieler ausrichtet...spielt dieser schlecht spielt auch die Mannschaft zumeist schlecht und det kann meiner Meinung nicht das Ziel sein!
Man hat det damals ganz gut bei Arsenal oder Hamburg gesehen...nachdem Henry und VdV weg waren haben die Mannschaften einen riesen Schritt nach vorn gemacht! Bei Bayern wirds glaubi ähnlich sein sollte Franky irgendwann mal wechseln...

Real ist natürlich ein anderes Blatt...weil da fast nur diese
"3wettertaft-helden" rumlungern

 

[liberalmente]

Das Problem ist, dass ManU und Real die beiden größten Clubs sind

*hust* barcelona :confused:

 

[Michael der Echte]

Metzelder wechselt angeblich von Real zu Besiktas

 

[L-X]

Benzema zu Real scheint fix. -> http://www.ngz-online.de/public/art...26798/Real-holt-Frankreichs-Star-Benzema.html

 

[TraveCortex]

*hust* barcelona :confused:

"Die Größten" war in diesem Fall falsch, das stimmt- dumm / falsch ausgedrückt von mir. Ursprünglich meinte ich die wertvollsten und damit einflussreichsten Vereine. Da fällt mir aber gerade bei Wiki auf: Barcelona wurde als 2. wertvollster Verein (vor Real, aber hinter ManU, Stand 09) genannt. Das kann ich gar nicht glauben. Vom Umsatz her auf Platz 3.

Von der reinen Größe (Mitglieder) dürfte Barca auf Platz 2 liegen, laut wikipedia.
In der ewigen UEFA-Rangliste scheinbar sogar auf Platz 1.

Insofern: ja, es war falsch Barcelona auszugrenzen.

 

[PhilIvey]

der Wechsel von Metzelder nach Besiktas wurde von der Marca berichtet, also kann man da noch nicht viel drauf geben. Außerdem dementierte bereits der Berater den Wechsel oder irgendwelche Kontakte.

 

[TheFreshPrince]

Ich hab mit der Ausgrenzung keinerlei Probleme.
Die Spielerwerte duerften ordentlich was ausmacht haben im Vergleich zwischen Barcelona und Real, wenns um den Wert des Clubs geht.

Auf die Mitgliederzahl wuerd ich allerdings keinen Wert legen. Weis nicht wie ManU da verfaehrt aber Real hat eine durch seine Statuten begrenzte Mitgliederzahl.

Anders als beim Großteil der europäischen Klubs ist die Mitgliederzahl durch die Vereinsstatuten begrenzt, so dass sie über die letzten Jahre weitgehend konstant geblieben ist. Weltweit sind aber über 200.000 Fans in 1844 vom Verein offiziell registrierten Fanklubs (Peñas) eingeschrieben, von denen 54 in insgesamt 28 verschiedenen Ländern außerhalb Spaniens beheimatet sind (30 in Europa, neun in Amerika, acht in Afrika, sechs in Asien und einer in Australien). Aufgrund der außerordentlich großen Anhängerschaft wurde außerdem im Jahr 2002 die so genannte „Carnet Madridista“ (Real-Madrid-Fankarte) eingeführt, mit der nun Fans aus aller Welt die Möglichkeit haben, sich offiziell als Anhänger von Real Madrid registrieren zu lassen. Anfang des Jahres 2008 waren weltweit bereits rund 500.000 Carnet Madridista-Mitglieder registriert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid#Statuten_und_Fans

Dazu ist Barca auch bei den weltweiten Anhaengern laut einer Havard-Studie nur auf Platz 3 hinter Real (228 mio Fans) und ManU (116 mio Fans).

Und erster in der UEFA-Vereinsrangliste wird eigentlich jedes Jahr der CL-Sieger und ich zaehle den FC Porto jetzt nicht zu den Topteams, die Anhaenger moegen es mir nachsehen.

 

[rÖsHti]

Wenn das mit Benzema und Real stimmt wird es Benzema noch bereuen denke ich (wie Anelka damals), Manchester United wäre für ihn die bessere Wahl gewesen...

 

[TraveCortex]

Und erster in der UEFA-Vereinsrangliste wird eigentlich jedes Jahr der CL-Sieger und ich zaehle den FC Porto jetzt nicht zu den Topteams, die Anhaenger moegen es mir nachsehen.

Es ging aber um die ewige Wertung und das sagt schon was aus, finde ich.

 

[Max Power]

Wenn das mit Benzema und Real stimmt wird es Benzema noch bereuen denke ich (wie Anelka damals), Manchester United wäre für ihn die bessere Wahl gewesen...

schade drum, wär schön gewesen. Wünsche ihm aber viel Glück in Madrid.

ManU ist nun angeblich an Andre-Pierre Gignac dran.

 

[rÖsHti]

schade drum, wär schön gewesen. Wünsche ihm aber viel Glück in Madrid.

ManU ist nun angeblich an Andre-Pierre Gignac dran.

Gignac ist auch ein guter Spieler, ein Fighter (würde gut zu ManU passen) und kann verschiedene Positionen spielen aber was das Talent angeht liegen Welten zwischen ihn und Benzema. Er könnte die Tevez Rolle übernehmen.