Ist Hoffenheims Erfolg ein weiteres Zeichen...

[theGegen]

:thumb:

 

[Hans A. Jan]

Eher interssant finde ich, wie dumm ein Typ wie Magath dasteht, der noch mehr Millionen hinterhergeschmissen bekommt und sich von Hoffenheim abbraten lässt. :laugh2: Klonkriege - langweilig, aber bizarr.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Nur mal wegen ausgerechnet "Köln". Die greifen, was Scouting angeht, inzwischen aul eine computergestützte Zusammenarbeit mit der hiesigen Sporthochschule zurück. Auf diese Weise haben sie Geromel gefunden. Die Jugendarbeit in Köln kann so schlecht auch nicht sein, wenn sie sich daraus immerhin Podolski, Helmes, Sinkiewicz hochrekrutieren konnten. Dazu hat man Geld in ganz junge Spieler, wie damals Matip und zuletzt Pezzoni investiert.
Köln war insofern kein Top-Beispiel.

Stop...

Hier geht es aber nicht nur um Jugendarbeit, Scouting ect. pp, nein, hier ist mehr Verstand am Werk als in Köln oder anderen Vereinen.


Ich will nicht wissen wieviel Geld bisher in Köln sinnlos verbrannt wurde und vll. noch wird.

 

[Lendenschurz]

Wirrs Beitrag kann ich vollkommen nachvollziehen, das ist begründet und fundiert, da ist auch nichts abfällig dabei.
Was aber in meinen Augen doch mit Neid zusammenhängt - völlig unabhängig von Wirr jetzt - ist diese große Abneigung allerorten.

 

[Gelöschtes Mitglied 141]

Vielleicht ist es aber so, dass diese NBA-Fankultur, wo deren Mannschaft eine "Franchise" ist, die mal eben von der Ostküste zur Westküste zieht, es nicht begreift, das Fussball zum Glück nicht nur ein supertolles Offensivspiel einer zusammenkauften Truppe ist. Ich hab die jetzt das erste Mal in der Sportschau spielen sehn - ja gut, toll gespielt, aber wen interessierts? Das könnte ja auch Dynamo wasweißichwas sein. Da schau ich mir lieber 10 Mistspiele von HANSA an, das bewegt mich dreimal mehr.

Die NBA Fankultur ist mir echt schnuppe...mal so nebenbei


Ich will in erster Linie, wie viele andere auch, schönen Fussball sehen. Und da kommt man an der TSG im Augenblick nicht vorbei. Und das Interesse an der TSG steigt von Spiel zu Spiel, allein die Spielweise spült der TSG sehr viele Fans ans Ufer. Deshalb ist das: " aber wen interessierts?" etwas deplatziert, denn neben den Bayern bekommt kein Team so viel Aufmerksamkeit, also ist das Interesse da, ganz im Gegensatz zu deiner These.

Ich sehe lieber ein Spiel wie Hoffenheim gegen Bremen als 10 Gurkenspiele von Hansa, die ich im übrigen sehr, sehr mag.

 

[White Stripe]

Habe eigentlich keine Lust, mich hier einzumischen, aber da ich erst am vergangenen Donnerstag einen Beitrag des Bezahlfernsehen zu Hoffenheim gesehen habe, möchte ich euch dieses Schmankerl nicht vorenthalten:

http://de.youtube.com/watch?v=ewtVTzs1m1w

Extra-3: Der Klaus erklärt die TSG Hoffenheim...
So, und jetzt weitermachen!

 

[Gast_481]

Ich gebe Wirr völlig Recht...Diese "Hacke-Spitze-Einszweidrei-geil, *******egal wer dabei auf dem Platz ist"-Einstellung passt mir auch nicht. Gerade ich als Arsenalsympathisant muss mich da immer wieder aufregen. Aber bei Hoffenheim finde ich die Idee interessant, seinen Stammverein zu pushen. Das unterscheidet schonmal von Vereinen wie Chelsea, Salzburg, Wolfsburg, Leverkusen. Dazu auch die Idee auch in der Jugend Strukturen aufzubauen. Auch hier wieder ein Unterschied zu Salzburg und Chelsea. Vielleicht hat man dann in ein paar Jahren ein Team in Hoffenheim, wo auch Leute dabei sind, die sich mit Verein und Region wirklich identifizieren können. Ganz ohne Einkäufe wird es nicht gehen, das gibt es heute auch kaum noch.

 

[Raven]

:Eher interssant finde ich, wie dumm ein Typ wie Magath dasteht, der noch mehr Millionen hinterhergeschmissen bekommt und sich von Hoffenheim abbraten lässt. :laugh2: Klonkriege - langweilig, aber bizarr.

Interessant finde ich auch wie ein unbeliebter, hochgekaufter und langweiliger Retortenclub wie Plastik-Wolfsburg in der vergangenen Bundesliga-Saison einen deutlich besseren Zuschauerschnitt als der Traditionsverein Hansa Rostock erzielen konnte

@jl: das mit dem stammverein pushen und unterschied hierbei zwischen hoffenheim und wolfsburg verstehe ich nicht :confused:

 

[theGegen]

Habe eigentlich keine Lust, mich hier einzumischen, aber da ich erst am vergangenen Donnerstag einen Beitrag des Bezahlfernsehen zu Hoffenheim gesehen habe, möchte ich euch dieses Schmankerl nicht vorenthalten:

http://de.youtube.com/watch?v=ewtVTzs1m1w

Extra-3: Der Klaus erklärt die TSG Hoffenheim...
So, und jetzt weitermachen!

Ich gucke Extra-3 zwar auch regelmäßig, aber bei "Mannschaften ohne O" lag Klaus sowohl tabellarisch, als auch millionärsmäßig komplett falsch, selbst wenn er Dortmund ausdrücklich rausnimmt. Und Ö gildet dabei auch nicht.

 

[White Stripe]

wieso?
maximal Wolfsburg passt momentan nicht rein, wenn ich mir so die aktuelle Tabelle der ersten 10 Mannschaften angucke:

1 1899 Hoffenheim
2 Bayer Leverkusen
3 Bayern München
4 FC Schalke 04
5 Hamburger SV
6 Borussia Dortmund
7 Hertha BSC
8 Werder Bremen
9 VfL Wolfsburg
10 VfB Stuttgart

auch millionärsmäßig passt das (wieder abgesehen von Wolfsburg) ganz gut...

Ausserdem soll es doch eine übertriebene Darstellung der Verhältnisse sein und natürlich kann und soll man das nicht so eng sehen. Dennoch finde ich, so ganz Unrecht hat der Klaus da nicht - vor allem, was die "Sch*** Millionäre" angeht...

 

[theGegen]

Fortuna Düsseldorf

1972/1973 1. Bundesliga 3.
1973/1974 1. Bundesliga 3.
1974/1975 1. Bundesliga 6.

Millionärsfaktor: Null.

 

[Lendenschurz]

Fortuna Düsseldorf

1972/1973 1. Bundesliga 3.
1973/1974 1. Bundesliga 3.
1974/1975 1. Bundesliga 6.

Millionärsfaktor: Null.

och komm schon, von vor über 30 Jahren?

 

[theGegen]

Es ging im satirischen Beitrag von Klaus um ein sog. "Gesetz". Das ist nachweislich falsch.

 

[Lendenschurz]

Es ging im satirischen Beitrag von Klaus um ein sog. "Gesetz". Das ist nachweislich falsch.

Wenn du so kommst, darfst du auch gerne die ewige Bundesligatabelle zu Rate ziehen und da.... siehe da, es stimmt


(schließlich hast du ö ausgeschlossen)

 

[White Stripe]

Fortuna Düsseldorf

1972/1973 1. Bundesliga 3.
1973/1974 1. Bundesliga 3.
1974/1975 1. Bundesliga 6.

Millionärsfaktor: Null.

Nun ja, der erste Millionär war ja auch erst der Keegan im Jahre 1977...
Insofern kannste ja alle Mannschaften bis Mitte der 70er raussuchen, wo ein "o" vorkommt. Man sollte das, wie gesagt, nicht so ernst nehmen.

Schließlich hat der Klaus ja auch nicht gesagt, wann das Gesetz verabschiedet wurde


...aber lassen wir's gut sein...

 

[theGegen]

@Lendenschurz: Wer ist jetzt der Haarspalter? Du oder ich?!

Entweder es gibt ein Gesetz oder man lässt es bleiben. Als gerade dazumal beigeisterter Jungspund für die 70er Hoffenheim-Variante Fortuna war ich sofort aufgeschreckt, als Klaus dieses sog. "Gesetz" verkündete.
Das wusste ich sofort anders.

Und wenn die Fortuna bei Horst Hrubesch damals wegen 100.000 Mark Unterdeckung von einer Verpflichtung absehen musste, während der Club vom DFB unbeanstandet Schuldentürme aufbauen durfte, dann sind die Relationen zu heute allemal gegeben.

 

[JamiLLX]

jaja, wenn man sowas nicht gut findet, dann ist es natürlich immer Neid. Ich möchte im Leben nicht mit einem Hoffenheim-Fan tauschen. Allein die ganzen langwierigen Erklärungen, warum ich auf so eine abstruse Idee gekommen bin, wäre ich leid.

"der verein liegt direkt um die ecke, näher als alle anderen bundesligavereine und spielt schöneren fußball" << find ich gar nicht so abstrus, zumindest einfacher als zu begründen warum man hansa, hertha oder den hsv mag

 

[le freaque]

@wirr: das kann ich zu einem Teil unterschreiben, zum anderen aber auch nicht.

Unterschreiben kann ich, dass man natürlich bei SEINEM Verein dabei ist, auch wenn es manchmal rumpelt. Das ist ja klar, es ist ja mein/dein verein mit dem man lebt und fiebert. Aber bei mindestens 70 % aller anderen Vereine hege ich kaum Emotionen und will einfach nur guten Fussball sehen. Und den spielt Hoffenheim ja. Würde Hoffenheim einen Fussball a la Cottbus praktizieren, fände ich das Hoppsche Konzept immer noch respektabel, würde die Mannschaft aber trotzdem schnurstracks wieder aus der Liga wünschen - ist aber ja nicht so.
Nicht unterschreiben kann ich den Einwurf der Klonkriege. Die gibt es zwar, aber das ist doch nicht neu. Das begann Ende der 70er Jahre schon, als die Bayer-Verein in die 1.Liga kamen, das war doch nichts anderes. Und Mäzenatentum gab es auch schon in den 80ern (Steilmann mit Wattenscheid, Löring mit Fortuna Köln) und sogar und in der Relation noch viel verschärfter in den 70ern, als Mast Eintracht Braunschweig in "Jägermeister Braunschweig" umbenennen wollte, erster Trikotsponsor wurde und einem Provinzclub mit Breitner von Real Madrid einen echten Weltstar "gönnte".

Sicher sind die Summen bei Hopp absolut höher, in der Relation zu den finanziellen Möglichkeiten sind sie aber ganz gewiss nicht höher als die von Mast oder den Abermillionen, die Bayer über 2 Jahrzehnte in gleich zwei Bundesligaclubs steckte, die ohne sie auch keine Überlebenschance gehabt hätten. Von Dortmunder Börsengängen, Lauterer Landeshilfen, Gasprom und meinetwegen auch dem geschenkten Olympiastadion zu München will ich gar nicht erst sprechen. Chancengleichheit in dem Sinne gibt es nunmal nicht, gab es noch nie.
Man kann das generell kritisieren, kein Problem, kann ich zu hundert Prozent nachvollziehen. Aber das Hopp jetzt von vielen (nicht von dir) geradezu virtuell an die Wand gestellt wird, kapiere ich nicht.

 

[Lendenschurz]

@Lendenschurz: Wer ist jetzt der Haarspalter? Du oder ich?!

Im Zweifel du

 

[theGegen]

Was ich an Wirrs Beitrag besonders :thumb: enswert fand, war der Schlusssatz.

Es ist vollkommen okay, die Hoppenheimer zu mögen, nicht zuletzt, weil sie tollen Fußball bieten.

Aber das ständig mit Sonderapplaus zu begleiten, nervt irgendwie.