L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.202
- Punkte
- 113
In der Diskussion ging es auch nicht speziell um Jordan oder die Saison 87/88, sondern um ein Phänomen, das in der NBA schon immer existierte.
James vs. Jordan
- Ersteller Joe Berry
- Erstellt am
bender
Bankspieler
Wenn dir das in dem Ausmass bereits bekannt war, Hut ab. Mir wie gesagt nicht.
L-X
Human Intelligence (pre-Alpha)
- Beiträge
- 4.202
- Punkte
- 113
In diesem Zusammenhang ein ausführlicherer Bericht aus 2009 über den im Yahoo-Artikel erwähnten Alex Rucker. Interessante Lektüre.
deadspin.com
Deadspin | The Confessions Of An NBA Scorekeeper
Deadspin | The Confessions Of An NBA Scorekeeper
deadspin.com
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.201
- Punkte
- 113
bender
Bankspieler
Fashionable self-effacing modesty von Big Game James.
Das hatte schon seinen Grund warum er 1982 ACC Tourney MVP und Final Four MOP wurde.
Das hatte schon seinen Grund warum er 1982 ACC Tourney MVP und Final Four MOP wurde.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.201
- Punkte
- 113
bender
Bankspieler
Wie schon zuvor angesprochen ist es ziemlich beeindruckend dass MJ trotz derartiger Eskapaden praktisch immer volle Leistung abrufen konnte. Oder wer weiss, vielleicht waere er mit mehr asketischer Disziplin noch besser gewesen.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.201
- Punkte
- 113
Omaru
Bankspieler
- Beiträge
- 1.038
- Punkte
- 113
Ali Jordan und Zidane sind einzigen wo ich so Fan Boy war haha
bender
Bankspieler
bender
Bankspieler
Grund #10 ist IMHO der Staerkste. LBJ hatte im Prinzip die Spielerleistung von Magic und Bird zusammengenommen in einer einzigen Spielerkarriere. Wenn Gesamtleistung das ausschlaggebende Kriterium ist, fuehrt mittlerweile kein Weg an ihm vorbei.
EDIT:
Richtig gut gemachtes Hype-Video fuer Shaq's "peak GOAT" case
"a tree that moves like a cat"
Zuletzt bearbeitet:
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.841
- Punkte
- 113
Grund #10 ist IMHO der Staerkste. LBJ hatte im Prinzip die Spielerleistung von Magic und Bird zusammengenommen in einer einzigen Spielerkarriere. Wenn Gesamtleistung das ausschlaggebende Kriterium ist, fuehrt mittlerweile kein Weg an ihm vorbei.
EDIT:
Richtig gut gemachtes Hype-Video fuer Shaq's "peak GOAT" case
"a tree that moves like a cat"
Du meinst also das wenn man zwei Karrieren von Ausnahmespielern zusammen nehmen muss, um an MJ ran zu kommen wäre das ein Pro Argument?
ocelot
Bankspieler
Er sagt doch, dass man die Leistungen zusammen nehmen muss, um an LeBron heranzukommen (nicht an MJ). [Stimmt natürlich nicht, dass LBJ die Leistung von Bird und Magic zusammen genommen ist und es gilt ja auch nur für die Prämisse, dass es beim GOAT um die Gesamtleistung (counting stats akkumuliert?) geht, also vorher vermutlich Kareem der GOAT war]
bender
Bankspieler
Die gleiche Rechnung kannst du bei MJ gar nicht aufmachen, weil seine Karriere relativ kurz war und in den late 30s/early 40s steiler bergab ging als bei LBJ. Nicht zuletzt deshalb sind die Pro-MJ Argumente in den letzten 10-15 Jahren von "soll Spieler X erstmal leisten was Wizards-MJ zeigte" zu "Peak ist sowieso alles was zaehlt, wen interessiert longevity".
Sich auf die peak zu konzentrieren hat ja auch was fuer sich. Nicht jeder Spieler hat das Glueck zwei Jahrzehnte von schweren Verletzungen verschont zu bleiben. Aber Ben Taylor's Videoreihe hat ja gezeigt dass es selbst mit Fokus auf peak um Haaresbreite geht.