Joseph Parker - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller highjumper
- Erstellt am
Ich fände es ebenfalls mehr als gerecht, wenn Parker nun gegen Usyk ran darf. Denn er wartet am längsten auf den Shot. Noch länger als Kabayel. Der wäre direkt danach an der Reihe. Eine große Überraschung kann ich allerdings nicht erkennen. Das Beste, was Parker rausholen könnte, wäre ein Kampf über 12 Runden, den er dann aber relativ deutlich verlieren würde. Aus meiner Sicht, wohl bemerkt. Besiegen wird er Usyk keinesfalls. Deutlicher Punktsieg Usyk's, oder ein vorzeitiges Ende zugunsten von Usyk.
Oben angeklopft hat er ja schon öfter immerhin war er ja schon WBO Weltmeister.
Zum Zeitpunkt des Joshua und des Whyte Kampfes war er mit 26 Jahre auch noch nicht in seiner Prime.
Im gleichen Alter hat W. Klitschko z.B gegen Corrie Sanders verloren.
Wenn nicht Parker wen soll Usyk sonst boxen?
Ausser Agit sehe ich sonst keinen der den Usyk Kampf jetzt verdient.
- Wardley z.b hatte gegen Clark im 1. Kampf nicht gut ausgesehen und boxerisch was das zuletzt gegen Huni auch nichts.
- Okolie will hier glaube ich keiner sehen
- Fury 3 muss (zumindest ich) jetzt nicht sehen
- Hrgovic hat nicht überzeugt
- Itauma braucht noch 1 oder 2 Kämpfe (KO über den 37-jährige Whyte rechtfertigt für mich noch keinen Titelkampf zudem hoffe ich das der noch voher Joyce, Okolie und Chisora in Rente schickt)
Wenn es nicht Usyk wird, boxt Parker wohl Dubois, Wardley oder Chisora.
https://boxingnewsonline.net/joseph-parker-to-face-british-heavyweight-in-next-outing/
Zuletzt bearbeitet:
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 5.100
- Punkte
- 113
Das bezeichnest du als Hater ,was stimmt nicht mit dir geh mal lieber im Wald spazieren, das sorgt für klare Gedanken, hat dein Vorbild auch immer gemacht wenn es zu wirr im Kopf wurde.usyks nummer 1 hater mal wieder
deutet wirklich alles auf Parker vs Wardley hin:
https://www.skysports.com/boxing/ne...against-joseph-parker-at-the-o2-on-october-25
https://ringmagazine.com/en/news/joseph-parker-fabio-wardley-finalising-oct-25-london-fight
https://www.skysports.com/boxing/ne...against-joseph-parker-at-the-o2-on-october-25
https://ringmagazine.com/en/news/joseph-parker-fabio-wardley-finalising-oct-25-london-fight
wicked
Bankspieler
- Beiträge
- 8.846
- Punkte
- 113
Sehr geil. Toller Kampf.
Harte Puncher scheinen Parker gut zu liegen. Wardley hat aber natürlich aus dem spektakulären Sieg gegen Huni viel Momentum.
Ja aber Wardley war auch nur 1:30 Minuten von der Punkt-Niederlage entfernt. Sehe hier Parker als leichten Favoriten. 60-40 Parker
Wenn Wardley ähnlich boxt wie gegen Huni, dann müsste Parker das eigentlich locker machen.
Fritzemann
Bankspieler
- Beiträge
- 1.358
- Punkte
- 113
Metro5827
Bankspieler
- Beiträge
- 3.372
- Punkte
- 113
wenn man rein nach kinn treffer geht, agit. agit hat da schon paar bomben abbekommen von zhang wo ich mir dachte das sah brutal gefährlich aus. der knockdown ist ja durch einen treffer am gleichgewichtsorgan das ohr entstanden
Kali
Bankspieler
Interessante Differenzierung - nach dem Motto, nur Kinntreffer sind echte Treffer - man muss aber nicht aus allem eine Wissenschaft machen.
So gesehen, war Hrgovic auch nicht unten, er bekam keinen Kinntreffer, Zhang stand auf seinem Fuß.
Metro5827
Bankspieler
- Beiträge
- 3.372
- Punkte
- 113
Welche wissenschaft? Vorallem was interpretierst du da bitte rein? Lies doch den Kontext! Ich habe nicht gesagt dass nur kinntreffer echte treffer seien. Ich habe agit als pb der mehrheitlich treffer zum körper setzt. Ich würde mich damit widersprechen.
Kontext:
Man sagte dass parker keinen überragenden kinn habe und gegen zhang am boden lang
Andere meinten "ja wer lag nicht gegen zhang am boden" ich erwidere nur nach reinen kinntreffern agit nicht, weil der knockdown kein kinntreffer war. Mehr nicht. Man kanns auch übertreiben oder man liest den kontext bevor man mich blöd von der seite anmacht