Ich kann nicht ganz nachvollziehen, wie negativ manche plötzlich Pavlik gegenüber eingestellt sind :confused:. Was ist denn groß passiert? Er hat in seinem ersten Kampf außerhalb des Mittelgewichts - bei Überspringen von zwei Gewichtsklassen - gegen Hopkins verloren. Ja, Hopkins ist "alt", aber ist es nicht eine Niederlage gegen jenen Gegner, der in seinen Kämpfen zuvor die Nr. 1 im Halbschwergeicht und P4P-Boxer Tarver boxerisch demontierte, wie es diesem noch niemals widerfahren ist und der gegen Joe Calzaghe eine hachdünne Niederlage kassierte?
Lasst doch mal die Kirche im Dorf. Hopkins ist immer noch ein super Boxer, der Pavlik in ein Terrain lockte (--> Halbschwergewicht), welches dieser leichtfertig und infolge von Selbstüberschätzung betreten hat. Er hat dafür gebüßt, doch nun nennt mir mal einen einzigen Boxer aus dem 6er-Turnier oder gar aus dem Mittewlgewicht, dem es anders ergangen wäre
. Calzaghe hat gerade so gewonnen, Kessler wäre es schon nicht mehr gelungen, der Rest wäre untergegegangen!
Was kam nach dem Desaster gegen Hopkins? Nichts besonderes, aber mit einem vorzeitigen Sieg gegen Rubio - immerhin ein Gegner deutlich über dem Niveau der meisten Gegner von Abraham und Sturm - hat er sich vernünftig verkauft. Der Gegner gewann keine Runde und verlor vorzeitig, ist das bei Sturm und Abraham die Regel :confused:? Nun boxt Pavlik mit Williams den vierten großen und für ihn kreugefährlichen Namen in seinen letzten 6 Kämpfen. Was wollen die Kritiker eigentlich :confused:. Warten wir doch erstmal den Kampf ab
.
Gruß, Competition
