Ja und wenn ich dan die Wahl habe nehme ich lieber den, der wenigstens das was er soll auch gut kann. Podolski kann aber nicht gut spielen, eher gut schießen und rennen.
erkennst du den Fehler in der Logik-Matrix ? Podolski macht genau das gut was er kann
und auch soll.
Wenn man mit 11 super-duper fußballern mit kreiselsyndrom spielt dann hat man Spanien pre-2008 oder ähnliche schönspielertruppen
Podolski bringt mit seinen Distanzschüssen eine Qualität rein die der Mannschaft ansonsten abgeht und dazu mit seiner Schnelligkeit und Gefühl für den freien Raum das Gegenstück zu Müller rechts, genau wie das ein Özil oder Müller machen. Alle 3 haben auch klare Schwächen. Im Trio ergänzt sich das nunmal, bei Özil beschwert sich ja auch niemand dass er wohl bisher keine 5 Zweikämpfe defensiv bestritten oder gar gewonnen hat (hat schon seinen Grund warum bei gegnerischem Ballbesitz Klose hinter ihn zurückfällt) hat oder das Müller noch keine 3 Flanken über Grasnarbe gebracht hat. Weil das jeweils andere machen.
Klose ist in Form ganz schlicht der kompletteste deutsche Stürmer und das nicht mal zwingend "weil man keinen besseren hat", auch im historischen Vergleich muss er sich vor den anderen deutschen Sturmführern in keinster Weise verstecken. Und zwar nicht nur statistisch gesehen.
Sicher macht er nicht jeden rein, sicher ist er kein absoluter feinmotoriker, aber wie viele Stürmer können einen grandiosen Kopfballtreffer (sicher verschätzt sich Schwarzer, aber wie viele Stürmer spekulieren darauf, haben den Antritt da so hinzukommen und gehen dann da bitte so brutal zum Ball ? halber Meter später und Schwarzer bläst ihm da mal richtig die Lichter aus), so ein Ding wie heute, dann auch so Aktionen wie den Chip pass vor dem 2:0 heute (oder den gegen australien oder den querleger gegen die serben kurz vorm platzverweis) und arbeiten dann noch nach hinten ?
Für einen
Mittelstürmer ist Klose technisch absolut überdurchschnittlich, hat ein tolles Spielverständnis und sehr gute Geschwindigkeit. Dazu die patentierte Kofballstärke. Das Paket für das System mit 1 Stürmer hat keiner der anderen deutschen Stürmer auch nur annähernd anzubieten (nicht mal Kiesling, der am nächsten dran ist).
Wenn man da nicht mal ein bißchen Risiko eingehen darf statt lieber immer den gerade mal angesagten Spieler einsetzt dann hat man gleich verloren. Mal ganz davon ab dass das auch innerhalb einer Mannschaft nicht gut ankommt wenn man da plötzlich wild austauscht.
Dazu der Faktor Erfahrung. So hat man offensiv 2 Konstanten und 2 recht neue drin, genauso im defensiven Mittelfeld und auch auf den Außenpositionen jeweils 1 Erfahrenen und 1 jungen Spieler hintereinander aufgestellt.
