Der beste Spieler ist ganz klar: LEBRON JAMES!!!!!! ER IST DER KING JAMES. :love2: Kobe kann ich nicht mit James vergleichen. James ist nicht so ein EGO. Wer mit 20 Jahren so was leisten kann, wird locker mal zu den Hall of Famer und zu den Greatest Players gehören. Er kann alles. Stealen, Rebounden, Passen, Punkten, mal Blocken. Offens und Defens beherrscht er. Was will man mehr? Er kann auch 3 er werfen und ein toller 2 er Schütze ist er auch. Er hat denn perfekten Body und kann locker 4 Positionen spielen. Sehr athletisch, beweglich, muskulös eint toller Dribbler. Er sollte der Traum von jedem Coach sein. Wer so einen Spieler haben möchte muss einiges bieten. Für mich der MVP! Stellt euch Clevland ohne KING JAMES VOR!!!! Tut mir Leid aber er ist ganz klar der beste Spieler der Liga und das nicht nur weil ich ein Fan von ihm bin.
Kobe, der beste Baller des Planeten?!
- Ersteller KillerHornet
- Erstellt am
OKUR 13 schrieb:
der dominanteste bleibt aber shaq!
was der seinen 4 mitspielern für chancen gibt ist unglaublich,ohne doppeln gehts fast nichts,und zur zeit spielt der diesel mit 1,5 füßen und ist lahm wie ne kröte!!!!!
als vergleich sag ich nur eins,wenn shaq 40+ points bei normaler quote(55/55) macht,dann gewinnt sein team zu 90%,macht james 40+,heißt das noch gar nichts!
OKUR 13 schrieb:
Kannst du vielleicht mal nachdenken bevor du postest und auch deine Fanbrille absetzen
Kobe ist auch kein Ego, aber um darauf einzugehen, müsste man erstmal die Situation in Los Angeles verstehen, wenn die Mitspieler von Kobe mal die Wide-Opens verwerten würden, würde er auch 7 ApG machen.
Man muss natürlich schon sagen muss, dass Kobe an sich hat, dass er sehr schwere Würfe nimmt und diese auch oft nimmt. Aber ihn gleich als Ego abzustempeln, ist IMO einfach dumm.
Im Übrigen ist Kobe der leicht bessere Verteidiger, hat LeBron was Clutchness und Erfahrenheit Einiges vorraus.
James ist einfach gebaut und hat(te) die perfekten Bedingungen um ein Allstar zu werden, sein Körperbau ist einfach pervers, sein Game auch.
Achja, kannst du mir mal bitte erklären, welche 4 Positionen James mit seinen 2,01 Metern spielen kann. Für mich ist LeBron ein Small Forward, der auch auf Shooting Guard agieren kann, evtl. im Ballvortrag helfen kann, aber nie ein Point Guard ist. Von da aus würde ich sagen, dass James 2, vllt. 2 1/2 Positionen spielen kann, mehr nicht.
LeBron wird allein wegen der Bilanz von Cleveland nicht der MVP, weil der 'Most Valuable Player' nicht nur nach Individuellen Fähigkeiten gemessen wird, sondern auch an Leadership und Teamerfolg.
Der bisherigen MVPs der laufenden Saison sind Dirk Nowitzki, Tim Duncan, Steve Nash, Chauncey Billups, vllt. noch mit Abstrichen Elton Brand, Dwyane Wade, LeBron James.
Aber James mit einer 19-11 Bilant neber vielen Stars bzw. guten Spielern, gleich als sicheren MVP abzustempeln, ist ein schlecht.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Flash3 schrieb:
LeBron James ist sicherlich nicht 2,01m groß. Er zwar auf nba.com 2,03 gelistet, aber eigentlich wirkt er wie 2,06 oder noch größer.
Und James kann bzw. könnte von der Position des Power Fowards bis zur Position des Point Guards spielen. Er hat die Athletik für die "kleinen" Positionen und den Körßer für die 4. Er wiegt laut nba.com 108,9kg.
Also kann man schon sagen, dass LeBron James vier, wenn nicht sogar fünf (kommt auf den Gegner auf der Gegenseite an), spielen könnte.
EDIT:
Carmelo Anthony, 2,03m, ist auf dem Foto auch kleiner als LeBron James.
Zuletzt bearbeitet:
F
Fresh-M.I.N
Guest
LeBron übernimmt doch ständig den Spielaufbau, daher kann man auch nicht sagen das er SF ist. King James verteidigt den gegnerischen SG/SF. Er kann nicht nur 3-4 Positionen spielen, sondern er spielt sogar in jedem Spiel 2-3 Positionen.Daher ist deine Aussage falsch, Flash3.
Redemption schrieb:
ja stimmt. ist mir erst gestern bei dem spiel gegen dir rockets aufgefallen, das er so groß wie drew gooden aussieht und auf jeden fall größer als t-mac, der ja wohl auch etwas größer als die offiziellen 2,03m ist.
sehe das beides anders.
kobes team ist auf keinen fall besser als das von t-mac (klar, verletzte...) und dass er mit angezogener handbremse spielt, wage ich zu bezweifeln. er kann sichs gar nicht erlauben, so zu spielen, denn ohne ihn sind die rockets ein nichts. in den playoffs z.B. hat man gesehen, wie er das heft alleine in die hand genommen hat... da hat er quasi alles auf dem feld gemacht, vor allem dirigiert und rumgeleadert
Ich denke, dass die Situation in Houston(natürlich ohne Injuries) eine komplett andere als in LA ist.
Die Rockets sind in Normalverfassung um Klassen besser als die Lakers. Die Lakers werden bis zu letzten Sekunde um die PO kämpfen müssen, die Rockets kämen normalerweise locker in die Semifinals. Natürlich sind beide Franchiseplayer, aber dass die Rockets ohne T-mac ein Nichts wären, bezweifle ich. Natürlich ist McGrady für die Rockets unersetzbar, aber mit Yao, Swift, und Alston haben die Rockets noch mind, 3 solide Starter; mit Yao einen Star im Kader. die Lakers haben außer Odom so gut wie nicht; nur solide Banksspieler. McGrady ist nicht auf sich alleine gestellt, Bryant auf jeden Fall. Zudem spielt T-Mac diese Saison 2 Minuten weniger als Kobe. Das sagt eigentlich schon alles. Von einer Bremse kann man meiner Meinung nach schon sprechen, auch wenn es etwas übertrieben klingt. Die Lakers können ohne einen Kobe mit seinen 30/5/4 nicht gewinnen, die Rockets haben gegen jedes Team eine Chance, auch wenn T-mac nur 20/44 bringt.
Auch das sehe ich etwas anders. Ich denke nicht unbedingt, dass man Kobe als aggresiver einstufen sollte. Du hast es ja selber gesagt. T-mac ist ein komplett anderer Typ. Ich errinere mich hier an die Szene bei den Magic als er den Ball in Publikum kickt. Oder an seienn Jubel nach dem letzten 3-er gegen die Spurs. Das ist für mich entschlossen, aggresiv. Aber alles in allem ist Kobe einfach ein anderer Typ, der gerne im Mittelpunkt steht, und seine Show abzieht.
Es wäre toll ein One-on-One zwischen Kobe und James zu sehen. Fresh-M.I.N
du hast 100 prozentig Recht. Ausserdem hat James nichts dafür, dass seine Teamkollegen nicht mehr leisten. So gut wie alle spielen unter ihren durchschnittlichen Leistungen bis auf James. Letzte Season hat er sich für die Play-Offs am meisten den Arsch aufgerissen, leider sind sie aber knapp daran gescheitert. Und das James locker 4 Positionen spielen kann stimmt auch zu 100% Flash3. Dies haben auch andere Mitglieder bestätigt, auch die Fünf könnte er spielen. Nenne mir einen Grund warum er dies nicht tun könnte? Klar dafür ist er etwas klein und am liebsten spielten er als SF und SG aber häufig übernimmt er auch die Rolle als PG. Du kannst so gut wie in jedem Spiel sehen, das er bis zu 3 Positionen spielen kann. Wer denkt sonst noch das James der beste Basketballer ist? Flash sagt dass ich die Fanbrille abziehen soll, aber es ist die Realität, da kann ich nichts machen. Er ist halt eine Maschine, auch wenn das bestimmte Mitglieder nicht meinen. Aber so denke ich!!!!
du hast 100 prozentig Recht. Ausserdem hat James nichts dafür, dass seine Teamkollegen nicht mehr leisten. So gut wie alle spielen unter ihren durchschnittlichen Leistungen bis auf James. Letzte Season hat er sich für die Play-Offs am meisten den Arsch aufgerissen, leider sind sie aber knapp daran gescheitert. Und das James locker 4 Positionen spielen kann stimmt auch zu 100% Flash3. Dies haben auch andere Mitglieder bestätigt, auch die Fünf könnte er spielen. Nenne mir einen Grund warum er dies nicht tun könnte? Klar dafür ist er etwas klein und am liebsten spielten er als SF und SG aber häufig übernimmt er auch die Rolle als PG. Du kannst so gut wie in jedem Spiel sehen, das er bis zu 3 Positionen spielen kann. Wer denkt sonst noch das James der beste Basketballer ist? Flash sagt dass ich die Fanbrille abziehen soll, aber es ist die Realität, da kann ich nichts machen. Er ist halt eine Maschine, auch wenn das bestimmte Mitglieder nicht meinen. Aber so denke ich!!!!
ne1 schrieb:
Ich zietiere mich hier selber:
T-Mac muss in Houston keine 40 Minuten spielen, weil die Rockets einfach ein starkes Team haben, die Lakers haben nur Bryant. Nicht umsonst haben viele die Rockets in den Finals gesehen. Die Rockets können es sich leisten, McGrady mal auf die Bank zu setzen, ihm eine Pause zu gönnen. Von ihm werden gar keine 40+ Min uen pro Spiel erwartet, was auch, im Hinblick auf die PO, gut so ist.
Die Rockets sind 0-8 ohne McGrady, schon vergessen? Wer Rockets-Spiele gesehen hat, sollte bemerkt haben, dass T-Mac für Houston vielleicht wichtiger ist als jeder andere Spieler der Liga für sein jeweiliges Team. Ohne ihn läuft da nichts. Gar nichts. Und dass er weniger Minuten als Bryant spielt, liegt nicht zuletzt an extremen Rückenbeschwerden, mit denen er eigentlich dauerhaft auf die IR gehört, nicht aufs Parkett. Dass er pausieren könne, weil das Team auch ohne ihn gut sei, ist fern jeglicher Realität.
Pacer #33 schrieb:
Inwiefern sind denn die Rockets angeblich so stark? Yao Ming ist gut, aber mehr auf dem Weg dahin, ein zweiter Rik Smits zu werden (also ein Center, der zwar sehr ordentlich ist, aber alleine sein Team nicht sonderlich weiter bringt, geschweige denn ohne einen fähigen PG - Rafer Alston ist ein Zocker, aber weit entfernt davon, ein sehr guter Spielmacher zu sein), aber kein Duncan, Shaq oder Olajuwon.
Der vielgelobte Stromile Swift wird immer noch hinter Juwan Howard versteckt, der wiederum seit Jahren hinten mehr Punkte zulässt als er vorne macht.
In der Offense steckt der Wurm - im aktuellen Kader stehen 10 (!) Spieler, die keine 40% aus dem Feld werfen - und in der Defense können sie dies nicht ausgleichen. Dass die Lakers noch viel schlechter sein sollen, kann doch nicht ernst gemeint sein.
Black Mamba
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.552
- Punkte
- 0
experience_maker schrieb:
aber bei dem 0-8 der rocketes war nicht nur t-mac verletzt.
Und ich glaube auch nicht das T-Mac wichtiger ist als jeder andere Spieler der Nba für sein team. Vergleiche doch einfach mal Houston und die Lakers wo wir gerade bei Bryant und T-Mac sind. Wenn bei Houston und den Lakers jeweils alle fit sind nur die 2 oben erwähnten Spieler fehlen würden, wäre Houston immernoch ein PO Team. Und die Lakers würden um den letzten Platz der Liga mitspielen. Das soll kein Vergleich der beiden DIREKT sein, sondern lediglich wie wichtig sie für ihre Teams sind. Und da T-Mac im besseren Team ist, kann Houston eher ohne ihn bestehen als die Lakers ohne Kobe
Das ist eine Behauptung, keine Tatsache. Die Rockets ohne McGrady ein Playoff-Team? Nie im Leben. Eher die Knicks des Westens (bloß halb so teuer). Die Lakers kommen ohne Bryant deutlich besser zurecht als Houston ohne McGrady. Das soll kein Spielervergleich sein, aber Bryants Aufgaben im Team können von Leuten wie Odom mitübernommen werden. Wer aber ersetzt T-Mac? Wesley? Luther Head?KobeBryant8 schrieb:Und da T-Mac im besseren Team ist, kann Houston eher ohne ihn bestehen als die Lakers ohne Kobe
Black Mamba
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.552
- Punkte
- 0
Mango schrieb:
aber da haben wie ich oben schon gesagt habe nicht nur T-Mac gefehlt, sondern einige mehr.
Black Mamba
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.552
- Punkte
- 0
experience_maker schrieb:
Bryants Aufgaben kann Odom nicht im geringsten übernehmen. Das hat man gesehen. Ok Houston ohne T-Mac als PO-Team zu bezeichnen war vielleicht übertrieben, aber trotzdem ist der Kader der Rockets stärker als der der Lakers ohne ihre jeweiligen Franchise-Player