L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Kobe 8 schrieb:
Und natürlich Props an Devean, der das beste Jahr seiner Karriere spielt. Dummerweise wird er wohl am Ende der Saison weg sein... :(

Devean George müsste jedes Jahr Contract-Year haben, damit er gut spielt. ;)

Aber schon kein schlechter Bankspieler, muss man wirklich sagen.
8 von 10 Spielen diesen Monat 10+ gescort für 12,0 Punkte im Februar, plus 5,5 Rebounds, 1,6 Assists und 1,6 Steals. :thumb:

Hui, das Clippers-Spiel ist ja schon heute Nacht, also back-to-back, aber die Lakers sind heiß, jung und packen das schon.
 

mrant

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.561
Punkte
38
espn headline von morgen schrieb:
lebron went for 50 again but kobe topped it with a remarkable 67 point effort in the batte of la as the lakers destroyed the clips

das spiel heute nacht war echt ein absolutes highlight. diese 3 highlights in folge waren übelst. das hat das spiel gechanged. weiss gar nicht was am geilsten war. kobe x-over auf lamar who slams oder steal, kobe behind the back und no look auf smush der vollendet oder kobe against ron for the two hander. schaut euch die dinger nochmal in ruhe an. könnte mir gerade nochmal einen paddeln.

heute nacht bitte bitte bitte gewinnen. das momentum muss ausgenutzt werden. bin mal gespannt auf die matchups. cat gegen kobe. lamar gegen vlad (weak d), livingston (lol), cat (klein), elton (zu langsam). alle anderen werden wenig spielzeit bekommen....

bin jetzt schon excited as hell...
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Gerade bei RealGM gefunden:

Lakers Added Chips In Odom Package To New York To No Avail
24th February, 2006 - 2:23 pm
NY Post - On Thursday the Lakers reportedly sweetened their Lamar Odom package by adding other veterans, but the Knicks wouldn't part with Channing Frye. [READ]
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Niederlage gegen die Clippers...

Odom, wie immer gegen sein altes Team, mit einer grottenschlechten Performance ( wie dumm bin ich, gedacht zu haben, dass solche Zeiten hinter ihm liegen :rolleyes: ), aber das war nicht der Grund für die Niederlage. Das dritte Viertel wurde komplett verschlafen - vor allem in der Defense. Elton Brand konnte machen, was er wollte und auf der anderen Seite fabrizierten die Lakers einen Turnover nach dem anderen. Anstatt Phillum da mal ne Auszeit nimmt, nein, da muss erst ein 17-0 Lauf der Clippers her, bis das passiert...argh...

Und mit Lamar ist heute genau das eingetreten, was ich vorhergesagt hab. Die Clippers haben seine linke Seite und die linke Seite des Korbs weggenommen und Lamar ineffektiv gemacht. Verdammt Lamar hatte bei einem Drive freie Bahn zum Korb und hätte mit Rechts abschließen können, stattdessen versucht er mit Links zwischen den Armen von zwei Verteidigern durchzuwerfen.

Die Referee-Leistung war teilweise wieder absolut schrecklich, vor allem im zweiten Viertel. Devean kam heute auch nicht wirklich ins Spiel...

Jetzt sammeln und Sonntag Boston besiegen...

FREE ANDREW BYNUM! :wall:
 

Lakersfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
109
Punkte
0
Ort
Wien
ich find es immer wieder geil,das jedesmal auf die gleichen hintreten wird.

bei performences wie von einem smush parker oder kwame brown,wird wie immer natürlich lamar odom an den pranger gestellt. :idiot:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.282
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Hat nichts mit der heutigen Niederlage zu tun, die hatte ich einkalkuliert, aber:

Hawks Waive Tony Delk
24th February, 2006 - 5:48 pm
Hawks Press Release - The Atlanta Hawks today waived veteran guard Tony Delk, according to Executive Vice President/General Manager Billy Knight.

In his 10th season from the University of Kentucky, Delk played in one regular season game for the Hawks this year (Feb. 12 at Sacramento), scoring two points in seven minutes. Over his career, he has averaged 9.2 ppg, 2.5 rpg and 1.9 apg (.407 FG%, .340 3FG%, .771 FT%) in 522 regular season contests.
Weg mit Slava, her mit Delk. Keine Panikaktion, sondern günstige Gelegenheit. Ich weiß selbst, dass das nicht passieren wird...
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Lakersfan schrieb:
ich find es immer wieder geil,das jedesmal auf die gleichen hintreten wird.

bei performences wie von einem smush parker oder kwame brown,wird wie immer natürlich lamar odom an den pranger gestellt. :idiot:

Lamar Odom ist halt der beste Spieler nach Bryant und hat eine deutlich größere Rolle, also ist es logisch das sein Name bei einem schlechten Spiel zu erst genannt wird.

Solomo schrieb:
Ich weiß selbst, dass das nicht passieren wird...

Warum sollte es denn nicht passieren können? Tony Delk würde zwar keinen riesen Impact haben, aber wenn er fit ist, kann er durchaus nützlich als Scorer von der Bank sein. Außerdem sehr erfahren mit seinen 32 Lenzen und 10 NBA-Saisons. Könnte ihn mir schon vorstellen, Phil steht doch auf solche Spieler.

Achja, die Lakers verlieren wieder einmal gegen ein Team mit einem Losing-Streak...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.282
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Redemption schrieb:
Warum sollte es denn nicht passieren können? Tony Delk würde zwar keinen riesen Impact haben, aber wenn er fit ist, kann er durchaus nützlich als Scorer von der Bank sein. Außerdem sehr erfahren mit seinen 32 Lenzen und 10 NBA-Saisons. Könnte ihn mir schon vorstellen, Phil steht doch auf solche Spieler.
Sagen wir so: Ich glaube nicht an eine Veränderung im Kader der Lakers. Auch wenn man mit Delk absolut nichts falsch machen könnte, zumal Slava eh nur einen Platz blockiert.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Lakersfan schrieb:
ich find es immer wieder geil,das jedesmal auf die gleichen hintreten wird.

bei performences wie von einem smush parker oder kwame brown,wird wie immer natürlich lamar odom an den pranger gestellt. :idiot:

Smush und Brown sind auch keine Maximum-Spieler, bzw. haben gar nicht das Talent, 20/11/6 aufzulegen, wie es Lamar hat. Es geht ums Preis/Leistungs-Prinzip. Brown hätte ich gestern auch noch aufgezählt. Der hat in der Defense ab und zu gut gegen Brand gearbeitet, aber war offensiv doch wieder ein schwarzes Loch...
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Redemption schrieb:
Lamar Odom ist halt der beste Spieler nach Bryant und hat eine deutlich größere Rolle, also ist es logisch das sein Name bei einem schlechten Spiel zu erst genannt wird.

das hat alles mit erwartungen die man gegenüber den spielern hat. viele wollen in lamar einen garnett ähnlich spieltyp sehen der wenn er alles gibt ein allstar werden könnte. ich sehe in ihm einen einfachen überbezahlten role player, einen guten role player sogar.
deshalb sehe ich die spiele wie gegen die kings als etwas ungewöhliches und bin absolut erfreut, ihr meint er könnte das jedes spiel machen und es ist deshalb nichts außergewöhnliches. und deshalb seid ihr enttäuscht nach spielen wie gestern, wo ich genau das von ihm erwarte.


Warum sollte es denn nicht passieren können?

warum sollte man sich nicht zur deadline ein wenig verstärken? warum sollte man 9 mio an auslaufenden verträgen einfach so aufgeben? warum sollte man sich nicht einen marcus fizer holen, der momentan in der unteren liga alles in grund und boden spielt?
 

mrant

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.561
Punkte
38
ich glaube es gab in der nba noch nie einen spieler, der obwohl er auf so einem hohen niveau spielt, sich trotzdem noch so einfach verbessern könnte. ernsthaft, man stelle sich mal vor lamar würde tatsächlich an seiner rechten hand arbeiten oder er hätte nen solides mid range game. der macht seine 15 punkte quasi nur mit lefthanded layern oder dunks bzw. ab und zu fällt ein dreier rein. ich hoffe inständig das er diese off season fit ist und sich den feierabendjoint nach mehreren stunden training auf dem court ansteckt. blunts nur am wochenende und die bong bitte ganz weglassen.

das gleiche gilt für kwame. der soll wirklich ab anfang juni pro tag 1000 layups machen und baby hooks.

kack spiel, die clips ohne kaman, corey und mit nem schwachem cassell und trotzdem big time defeat. morgen gegen die celtics, absoluter must win, wenn kobe gegen paul spielt dann freut euch schon mal auf ne schöne wally world show, weil lamar so gerne gegen shooter 3er verteidigt. würg....

spiel steht noch nicht im calender bei streamtv, also lasst mal hoffen.

btw. die eintracht fügt den bayern gleich den ersten homecourt punktverlust zu. mind ein punkt, wahrscheinlich aber auswärtssieg. quote me on that. :D
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
mrand schrieb:
btw. die eintracht fügt den bayern gleich den ersten homecourt punktverlust zu. mind ein punkt, wahrscheinlich aber auswärtssieg. quote me on that. :D


schön wärs, aber wenn wir verlieren dann wenigstens bitte weil die bayern auch besser spielen. ich habs satt spiele zu verlieren wo der gegner 3 chancen hat (hsv) und 2 reinmacht. :mad:
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
mrand schrieb:
ernsthaft, man stelle sich mal vor lamar würde tatsächlich an seiner rechten hand arbeiten oder er hätte nen solides mid range game. der macht seine 15 punkte quasi nur mit lefthanded layern oder dunks bzw.

Bei Lamar Odom sind nicht die Skills, sondern die Konstanz ist das große Problem. Er spielt zwei Spiele wie gegen Portland und Sacramento, und dann kommt so ein Spiel gegen Vlademir Radmanovic.

Auch wenn seine rechte Hand schwächer ist, als die schwache Hand eines u16-Spielers in Deutschland. Wie das sein kann, ist mir unverständlich.

Das nächste gegen Boston und Paul Pierce. Wally Szczerbiak ist nicht mehr so gefährlich wie in Minnesota, da er keinen Garnett hat der ihn die Bälle serviert. Er macht fast 5 Punkte weniger (4,7), trifft auch nur noch 44,5% statt 49,5% aus dem Feld, und 34,3% statt 40,6% von der Dreierlinie. Auch hat er in den 11 Spielen für die Celtics erst 12 Dreier getroffen.

Raef LaFrentz - Ryan Gomes - Wally Szczerbiak - Paul Pierce - Delonte West

benny blanco schrieb:
1. warum sollte man sich nicht zur deadline ein wenig verstärken?
2. warum sollte man 9 mio an auslaufenden verträgen einfach so aufgeben? 3. warum sollte man sich nicht einen marcus fizer holen, der momentan in der unteren liga alles in grund und boden spielt?

1. Hätte ich auch nichts gegen gehabt, aber du weißt sicherlicher selber, dass die GM der NBA scheinbar in Trade-Laune waren, außerdem haben die Lakers nicht viel allzutolles zu bieten.

2. Naja, scheinbar wollte man Devean Geogre (verständlicherweise) nicht einfach so abgeben, wenn nicht sonderlich gutes zurückkommt. Die Lakers spielen noch um die Playoffs, und Gump ist ein wichtiger Teil. Des Weiteren wurden 107 auslaufende Verträge auch nicht getradet, die Lakers sind ja nicht das einzige Team mit auslaufenden Verträgen.

3. Und wie sehr würde Marcus Fizer helfen? Eher haben die Lakers Probleme im Backcourt, und ein Frontcourt mit Mihm, Brown, Turiaf, Cook, Bynum, Odom hat genug Spieler für die paar Minuten Spielzeit. Klar könnte man ihn holen, aber genau wieviel würde er bringen. Aber ich würde mich gegen ihn aussprechen.

Tony Delk könnte trotzdem kommen, nur weil diese 3 Punkte eingetreten/nicht eingetreten sind, heißt es ja nicht, dass er nicht kommen könnte.

Die Lakers brauchen etwas Offense und Defense von der Bank im Backcourt. Ein fitter Tony Delk kann beides bringen, kann auch Parker und Bryant backupen.
Smush Parker wird der Starting-PG bleiben, aber hoffentlich kann man ihn nächste Saison von der Bank als SG/PG-Backup bringen.
 

Lakersfan

Nachwuchsspieler
Beiträge
109
Punkte
0
Ort
Wien
Kobe 8 schrieb:
Smush und Brown sind auch keine Maximum-Spieler, bzw. haben gar nicht das Talent, 20/11/6 aufzulegen, wie es Lamar hat. Es geht ums Preis/Leistungs-Prinzip. Brown hätte ich gestern auch noch aufgezählt. Der hat in der Defense ab und zu gut gegen Brand gearbeitet, aber war offensiv doch wieder ein schwarzes Loch...

genau die antwort habe ich von dir erwartet das leidige preis/leistung system.

dem zufolge müsste kobe mehr als 21x so gut sein wie smush und ist er das.sicher nicht.

und bitte der vergleich ist von mir nicht ernstgemeint nur eine replik auf dieses leidige preis/leistungsverhältnis
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Redemption schrieb:
Tony Delk könnte trotzdem kommen, nur weil diese 3 Punkte eingetreten/nicht eingetreten sind, heißt es ja nicht, dass er nicht kommen könnte.

Die Lakers brauchen etwas Offense und Defense von der Bank im Backcourt. Ein fitter Tony Delk kann beides bringen, kann auch Parker und Bryant backupen.
Smush Parker wird der Starting-PG bleiben, aber hoffentlich kann man ihn nächste Saison von der Bank als SG/PG-Backup bringen.

Selbst wenn die Lakers Tony Delk verpflichten wollen, werden sie ihn wohl nicht bekommen. Die Pistons suchen immer noch nach einem Backup-Point-Guard für Billups und Delk wird wohl eher beim Contender unterschreiben, als bei einem Borderline Playoffteam...
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Kobe 8 schrieb:
Selbst wenn die Lakers Tony Delk verpflichten wollen, werden sie ihn wohl nicht bekommen. Die Pistons suchen immer noch nach einem Backup-Point-Guard für Billups und Delk wird wohl eher beim Contender unterschreiben, als bei einem Borderline Playoffteam...

Das ist natürlich ein Argument, aber wer weiß, vielleicht legt er auch wert auf Spielzeit/Stadt, denn in Los Angeles würde er deutlich mehr Spielanteile haben als in Detroit. Aber weiß jemand etwas genaueres über seinen Fitness? Er hat diese Saison erst ein Spiel absolviert, einen unfitten, dicken Delk könnten die Lakers nicht gebrauchen.

Anderes Thema, wenn Kobe noch 4 technische Fouls bekommt, wird er für ein Spiel gesperrt und nach der Sperre bei jedem zweiten wieder für ein Spiel. Kannte dich Regel auch nicht, habs zufällig bei LG gelesen.
Es wäre besser für die Lakers wenn '81' sich etwas zurückhalten würde, sonst könnte das übel für die Lakers enden...
 

benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Redemption schrieb:
1. Hätte ich auch nichts gegen gehabt, aber du weißt sicherlicher selber, dass die GM der NBA scheinbar in Trade-Laune waren, außerdem haben die Lakers nicht viel allzutolles zu bieten.

das ist alles schön und gut, aber wie gesagt es waren 9 mio an auslaufenden verträgen. da findet man sicherlich was nettes. und was die anderen gm's machen interessiert mich nicht. warum sie nicht getradet haben? keine ahnung, vielleich weil mitch nicht das richtige angebot gemacht hat bzw. zu viel verlangt hat.

2. Naja, scheinbar wollte man Devean Geogre (verständlicherweise) nicht einfach so abgeben, wenn nicht sonderlich gutes zurückkommt. Die Lakers spielen noch um die Playoffs, und Gump ist ein wichtiger Teil. Des Weiteren wurden 107 auslaufende Verträge auch nicht getradet, die Lakers sind ja nicht das einzige Team mit auslaufenden Verträgen.

nochmal, was die anderen machen braucht uns nicht zu interessieren. es gab vereine die gerne auslaufende verträge angenommen hätten (eins davon hats sogar gemacht). durch die unfähigkeit anderer wird nicht die eigene unfähigkeit besser/entschuldigt (das wird aber häufig als ausrede benutzt, besonders beim draft, wenn es dann heisst das auch die anderen teams spieler xy verpasst haben :rolleyes: )

3. Und wie sehr würde Marcus Fizer helfen? Eher haben die Lakers Probleme im Backcourt, und ein Frontcourt mit Mihm, Brown, Turiaf, Cook, Bynum, Odom hat genug Spieler für die paar Minuten Spielzeit. Klar könnte man ihn holen, aber genau wieviel würde er bringen. Aber ich würde mich gegen ihn aussprechen.

warte mal, willst du mir erzählen, dass wir keine hilfe im frontcourt brauchen? :skepsis:
kaum ist mihm wieder da hat man schon vergessen wie es war als man ohne ihn nur mit brown-cook-bynum gespielt hat (und der letztere nicht mal häufig).
turiaf ist noch nicht nba ready und odom spielt ganz selten pf.


Tony Delk könnte trotzdem kommen, nur weil diese 3 Punkte eingetreten/nicht eingetreten sind, heißt es ja nicht, dass er nicht kommen könnte.

natürlich könnte man, und das wäre auch gut, aber aufgrund der 3 punkte ist die wahrscheinlichkeit sehr gering dass es passieren wird.
 

Black Mamba

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.552
Punkte
0
Die Niederlage gegen die Clipps tut natürlich weh, aber war nicht gerade überraschend.
Odom nach 2 guten Spielen wieder mit einem schlechten Spiel, aber mal sehen wie es bei ihm weitergeht. Entweder ist er mit diesem Spiel wieder dahin zurück konstant unkonstant zu spielen oder aber es war einfach nur ein Spiel indem er ne schlechte Leistung gezeigt hat. Nach dem Bostonspiel können wir mehr sagen!

Gegen Boston sollte schon ein Sieg her vorallem weil die Hornets gewonnen haben.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
benny blanco schrieb:
natürlich könnte man, und das wäre auch gut, aber aufgrund der 3 punkte ist die wahrscheinlichkeit sehr gering dass es passieren wird.

Die Gründe warum Tony Delk nicht kommen würde sind a) die Detroit Pistons sind interessiert und b) Phil Jackson will keinen Spieler der die Triangle nicht kennt. Meiner Meinung nach hat es nicht mit den drei von dir genannten Gründen zu tun. Aber egal, jedem seine Meinung...

PS: 5001 Beiträge, die unangefochtene Nummer 1, erst bei Sportforen.de und hoffentlich bald auch in der NBA. ;)

1. Los Angeles Lakers 5001 Posts
2. New York Knicks 4049 Posts
3. Philadelphia 76ers 3655 Posts
4. Dallas Mavericks 3077 Posts
5. Orlando Magic 2317 Posts
.....
30. Memphis Grizzlies 72 Posts

Stand: 26.02.2006, 14:37 Uhr

EDIT:

Wenn Lamar Odom 19+ Punkte macht, haben die Lakers eine Bilanz von 9-4.
Wenn Lamar Odom 9+ Rebounds holt, haben die Lakers eine Bilanz von 19-11.
Wenn Lamar Odom 9+ Assists macht, haben die Lakers eine Bilanz von 6-0.

Falls es jemanden interessiert...
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben