L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.281
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Das mit der Größe ist klar, die ist kein Hauptkriterium. Mir graut nur etwas vor dem Wort "Veteran-Guard". Jack, Duhon oder Banks wären alle ein (defensives) Upgrade zu Smush, aber ic befürchte, dass Phil eher auf einem Veteran-Guard beharrt, da ja das Team an sich recht jung ist. Und wenn es keinen vernünftigen Veteran-Guard gibt, holt man halt Penny...

Schau Dir doch mal an, an welchen Guards LA in der letzten Offseason dran war: Antonio Daniels (30, wäre allerdings super gewesen), Derek Anderson (31, seit 2003 nie mehr als 51 Spiele gemacht), Aaron McKie (ohne Worte).
Solange die Lakers im Aufbau sind, war es Phil vielleicht nicht so wichtig, aber wenn LA jetzt wirklich den 2007/2008 Plan gekippt hat, könnte er ganz schnell wieder zu der Veterans-First Philosophie zurückgehen.
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Jarret Jack ist ein super spieler!
Er wäre auch eine gute Lösung auf der 1 aber zurzeit sehe ich ihn noch nicht reif genug!
Duhon oder Banks wären da etwas erfahrener.
Das Talent bleibt aber vollkommen gleich.
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Soweit ich das beurteilen kann, wird Marcus Banks in diesem Sommer ganz oben auf der Liste der Lakers stehen. Er ist Mitchells Lieblingsspieler und Phil hat nach dem Playoffaus gesagt, dass man sich nach Schnelligkeit für den Backcourt umsehen will/wird. Und Banks passt genau in dieses Anforderungsprofil. Zudem wird er der einzige Point Guard sein, der im Sommer verfügbar sein wird. Bei Duhon und Jack ist das so eine Sache.

Duhon würde man vielleicht für einen Paket aus Mihm und Brian Cook bekommen, aber selbst dort wird sich Chicago zweimal überlegen, ob sie ihre junge Guard-Rotation so einfach auseinanderreißen wollen.

Und Jack wird man, denke ich, wohl eher nicht bekommen. Passt genau in das Anforderungsprofil von Nate McMillan und sollte in der Zukunft eigentlich ein gutes Tandem mit Bassy Telfair abgeben. Wenn die ihr Potential nutzen, heißt das. Für Steve Blake sehe ich, obwohl er viele Spiele gestartet hat, keine allzugroße Zukunft in Oregon. Es sei denn, Telfair hängt noch so eine schlechte Saison ran, dann wird man ihn wohl ziehen lassen, aber erstmal halte ich Jack für gesetzt in Portland. Zumal sie auch nichts brauchen, was die Lakers zu bieten hätten...
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Yehaww! :jubel:

Apparently, the Wolves will have tough competition to sign point guard Marcus Banks, who also is being pursued by the Lakers and Spurs.

LINK

Nagut, wie ich erwartet hatte, aber trotzdem ne coole Sache. Wenn die Spurs unser Hauptkonkurrent sind, sollten wir Marcus in der Tasche haben... ;)
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.762
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Kobe 8 schrieb:
Yehaww! :jubel:



LINK

Nagut, wie ich erwartet hatte, aber trotzdem ne coole Sache. Wenn die Spurs unser Hauptkonkurrent sind, sollten wir Marcus in der Tasche haben... ;)

richtig!
was wollen die spurs denn mit dem?sie haben tony,benno und nick (ok wahrscheinlich nicht mehr)aber insgesamt sehe ich die lakers vorne :thumb:
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Super Sache!
Sollte er wirklich "zurück" nach LA kehren wäre das eine enorme steigerung auf Point Guard.
Trotzdem selbst wenn man M.Banks holt,sollte man versuchen noch mindestens einen guten Bankspieler für die 1 zu holen also sozusagen hinter Smush als Nr.3 wenn nicht Nr.2!

Marcus Banks -> LA Lakers :thumb:
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Good News aus LA,is zwar etwas alt aber es ist Informativ:

Lakers to Aim Higher Next Season


EL SEGUNDO, Calif. -- The Phil & Kobe reunion worked out well, with no apparent glitches. And outside of an ugly finish, so did the Los Angeles Lakers' season.

As for the future, Lakers fans probably shouldn't expect much roster shuffling or a championship contender very soon. The hope is, a title shot isn't too far away.

ADVERTISEMENT
"We were all about getting to the playoffs and make some noise in the playoffs. We met our goal," coach Phil Jackson said Monday during a break from conducting exit interviews with his players.

The Lakers went 45-34 for an 11-game improvement over the previous season, and took a 3-1 lead over the Phoenix Suns before losing the last three games to be eliminated in the first round of the playoffs.

"We're pleased. We maintained from day one that was achievable," general manager Mitch Kupchak said of a return to the postseason.

But Game 7 was ugly from start to finish -- a 121-90 victory by the Suns.

"They're holding themselves responsible," Jackson said of his players. "I have to make them let go of that. The first four games were pretty good."

And the last three weren't.

"We think our future is very bright," Kupchak said. "The good news, really, is this team is together. You cannot predict a major change.

"This is not a stellar year where you're going to see eight to 10 stellar free agents available. We're in the exact same boat as 25 or 26 other teams are in. We have a big window two years from now."

That that might be when something big happens in free agency that makes the Lakers viable championship contenders.

"I wouldn't discount it a year or two down the road. I'm not prepared to say that, although I think that's a possibility," Kupchak said of returning to elite status.

Added Jackson: "Usually you have to go two or three rounds of the playoffs before you can compete for a championship. "We have some core ingredients that are pretty good."

The Lakers have three legitimate big men in Chris Mihm, Kwame Brown and Andrew Bynum. Bryant is a superstar and Lamar Odom is an All-Star caliber player.

The biggest question mark is in the backcourt. Bryant's 35.4-point average was the NBA's best in 19 years, but the youth and inexperience of starter Smush Parker and top reserve Sasha Vujacic hurt the Lakers against the Suns.

"The question is, are we good enough at that position? Are we experienced enough? Both of them made strides this season," Jackson said. "We don't believe we have to have a superstar come in for us to advance (in the playoffs). We know we have enough physical talent, we have enough size, we have enough expertise to compete."

Kupchak said he didn't anticipate a major trade this offseason, but did acknowledge a possible need for an upgrade in the backcourt.

The Lakers, well over the salary cap, have only three unrestricted free agents on their roster -- veterans Devean George and Jimmy Jackson and rookie Devin Green. George was a key reserve on this team.

"He's probably the one challenge we have during the offseason," Kupchak said. "Basically, the core of this team is intact."

George said he was going to explore free agency.

"I just let them know that I enjoyed being here and I'm open to coming back," he said.

Jackson, who coached the Lakers to three championships in five years, returned this season after a year off. He wrote a book slamming Bryant while he was gone, so there was intrigue upon his return. When training camp started, all eyes were in the record-setting coach and his star player. But no problems surfaced.

"We worked together really well this season," Jackson said. "It was remarkable, from Hawaii on. I think at first, it was like, `How's this going to work?' He really took to the offense, where he was going to play in it. It was a remarkable year for him."

Jackson said Bryant did an especially good job with leadership.

"Kobe was a lot more personable for us this year, was great as a leader," teammate Brian Cook said. "A lot of people did a lot of growing up. Everybody got along from the standpoint of off the court -- just a great group of guys."

Bryant said he believes the Lakers grew up.

"When you go through a season like we went through and a playoff series like we went through, those are big steps in our development process," he said. "When we come back next season, you'll see a team that executes better, understands better, is better in pressure situations, is just mature."

http://www.latimes.com/sports/baske...ll=sns-ap-lakers-headlines&ctrack=1&cset=true
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
So, wie ich das sehe, können die Timberwolves Marcus Banks nur 2,4 Millionen pro Jahr anbieten, weil die Celtics ja damals die Option auf sein viertes Jahr nicht gezogen haben. Das bedeutet also, dass sie ihre MLE nutzen müssen, um Banks zu halten. Glaube kaum, dass ihnen das gelingen wird. Wahrscheinlicher ist, dass sie an Nr. 6 im Draft einen Marcus Williams oder Randy Foye ziehen und dann die MLE dazu nutzen, Front-Court-Hilfe für KG zu holen.

Die Lakers sollten also Banks für 3-4 Millionen pro Jahr bekommen können. Wird Zeit, für ein neues Offseason-Plan-Update! :p ;)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Alle Jahre wieder...

Stephan A. Smith schrieb:
1. Talks between the Lakers and Minnesota are far more serious than they’ve ever been regarding a Garnett trade.

2. Talks between the Nets and Minnesota are very serious regarding a Garnett trade.

3. These are the only 2 teams getting serious consideration by the Wolves.

4. The Nets are desperate to beat the Lakers out of any KG trade race, and are offering 2 of their three guns plus Nenad Krstc. Their deal would be Kidd/Jefferson + Krstic, or Carter/Jefferson + Krstic. Stephen A. thinks it’s a horrible trade for the Nets because the only post presence they have is Krstic, and since Garnett is not a post-presence, it puts him in almost the same situation he was in as a Wolf. The Nets also have no depth at all and can’t win with just Garnett and whomever remains. He thinks KG is not worth all that specifically because he’s a face the basket player that doesn’t play in the post.

5. When asked between the Nets and Lakers, who he’d see Garnett end up with, he chose the Lakers. He also believes it’s the ideal fit for him because (a) we have a player who does play in the post in Kwame, (b) KG and Kobe are tight and would have great chemistry, and (c) the system would fit KG perfectly.

6. He didn't say who the Lakers were offering, but did indicate Bynum is likely involved.

7. This doesn’t mean a trade is happening with any degree of likelihood, only that if one does, the Lakers are in the top 2 of teams likely to get him at this point. Doesn’t mean things can’t change tomorrow or that more teams won’t jump in the fray.

Footnote: If a trade doesn’t happen quickly, expect it to not happen at all. The longer these things drag out.... well, you know.

Jeder kann sich denken, was er möchte. :saint:
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
halte ich nichts von. wird einfach nicht passieren! wenn die lakers mit den wolves verhandeln dann wegen banks. besonders hahnebüchen is ja wohl der trade den die nets angeblich vorgeschlagen haben :idiot:
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
NY Daily News - Jeff McInnis, who likely will keep his option of $3.6 million for next season, is expected to be either bought out, waived or traded.

___

was haltet ihr von Jeff McInnis?
In Cleveland war er eine sehr gute 2.Option hinter Snow außerdem war er wenn er mal starten konnte sehr gut.
In New Jersey lief es sehr schlecht ,da er ja eine schwere Verletzung hatte.
LA könnte er doch als Bankdrücker helfen oder? Schlechter als McKie is er ja nich.
:D
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Solomo schrieb:
Aua! :idiot: Was haltet Ihr von folgendem Trade-Vorschlag:

K.Brown
B.Cook
A.Mckie
A.Bynum

for

Allen Iverson

Kommentar eines Lakersfans: "It would be a steal for us."

Wie doof kann man eigentlich sein? :skepsis:

soooo doof ist das auch nicht
Brown hat im Moment ein paar "Probleme", war nicht immer konstant und Bynum ist erst 19...er hat vieleicht das Talent zum Oneal aber bis es soweit ist ist Kobe vieleicht schon 35...

starting five
Walton
Odom
Mihm
Kobe
Iverson

Bench:
Smush
Vujacic
George
X

ist sehr sehr riskant aber wieso nicht...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.281
Punkte
113
Ort
Oberbayern
rOsHi schrieb:
soooo doof ist das auch nicht
Brown hat im Moment ein paar "Probleme", war nicht immer konstant und Bynum ist erst 19...er hat vieleicht das Talent zum Oneal aber bis es soweit ist ist Kobe vieleicht schon 35...
Man gibt drei Big Men auf, darunter ein Talent auf das man setzt (Bynum) und einen der wenigen, die Shaq, Duncan, Garnett & Co verteidigen können (Kwame). Dafür bekommt man einen Iverson, der erstens nicht jünger wird, zweitens niemals die zweite Geige hinter Kobe spielen wird und drittens das gerade erfolgreich eingeführte Teamplay untergraben wird. Ein grandioser Verteidiger ist er auch nicht gerade und die hohen Scoringleistungen bringt Kobe. Dieser Trade wäre ein typischer New York Knicks Trade: Hurra, ein großer Name! Mit diesem Kader (zumal dann überhaupt kein Geld für gute Big Men da wäre) hätten die Lakers auf Jahre null Titelchance.
Selbstmord kann man billiger begehen...
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Solomo schrieb:
Man gibt drei Big Men auf, darunter ein Talent auf das man setzt (Bynum) und einen der wenigen, die Shaq, Duncan, Garnett & Co verteidigen können (Kwame). Dafür bekommt man einen Iverson, der erstens nicht jünger wird, zweitens niemals die zweite Geige hinter Kobe spielen wird und drittens das gerade erfolgreich eingeführte Teamplay untergraben wird. Ein grandioser Verteidiger ist er auch nicht gerade und die hohen Scoringleistungen bringt Kobe. Dieser Trade wäre ein typischer New York Knicks Trade: Hurra, ein großer Name! Mit diesem Kader (zumal dann überhaupt kein Geld für gute Big Men da wäre) hätten die Lakers auf Jahre null Titelchance.
Selbstmord kann man billiger begehen...

Ganz genau! :thumb:


By the way, ein kleineres Upgrade an meinem Plan ;)
 

Danny81

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.839
Punkte
0
The Documentary schrieb:
Allen Iverson & Kobe Bryant?
Das kann nicht gehen!

:laugh2: Dann bleiben für den Rest des Teams ja keine Würfe mehr übrig! Oh, was ein kranker Gedanke! :crazy: Wie heisste diese Droge? Ich glaub davon will ich auch was! :D
 

The Documentary

Nachwuchsspieler
Beiträge
705
Punkte
0
Ort
Köln
Hahhahah^^
Canabas :laugh2:
AI und Kobe würden ca. 200-300 würfe in einem viertel nehmen haha

endergebnis dann immer pro spiel: 90-460 für die Lakers

L.Odom = 2 punkte
K.Bryant = 80 punkte
A.Iverson = 90 Punkte :laugh2:
 
Oben