L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[supafly03]

es wäre schwachsinnig überhaupt etwas dafür zu zahlen. memphis setzt ihn auf die bank, wartet bis sommer und dann ist kwame weg ohne, dass man geld zum fenster rausgeschmissen hat oder sonst irgendwelche schaden davon getragen hat.

Hä?
Welches Geld sollten die denn zum Fenster rausschmeißen?
Man würde Kwame aus dem Vertrag rauskaufen und dadurch im Endeffekt weniger Kosten haben, da man Kwame nicht mehr die volle Summe, die ihm noch zusteht, zahlen müsste.

Sein Vertrag zählt dann zwar noch gegen den Cap, aber das juckt keinen, da das nur eine Zahl auf der Salary List wäre.

das ist klar. aber wem sollen sie denn die spielzeit auf der 5 geben? soll milicic etwa 48 minuten durchspielen?

Jason Collins oder Stro Swift(je nachdem ob der Trade auch noch durchgeht) wäre auch noch da. Zudem hat man Hakim Warrick, Andre Brown, Brian Cardinal und auch Rudy Gay, die auf der 4 spielen können. Außerdem gibt es sicherlich noch den einen oder anderen interessanten Spieler für diese Positionen in der D-League und mit ein wenig Glück findet man da ja sogar noch einen Rohdiamanten für kleines Geld.

man hat vor dem trade mckie gesigned und mit nach memphis geschickt. ich denke, dass das geld für seinen buyout gebraucht wird.

McKie's Vertrag ist so klein, das sich ein Buyout gar nicht lohnen würde.

Wie ist die allgemeine Meinung hier: Folgt noch ein weiterer Trade? Mit Lamar, Ariza, Radman und Luke ist man auf SF überbesetzt, andererseits, wo braucht man ernsthaft noch ein Upgrade, das es wert wäre, einen Odom abzugeben? Zumal der ja auch auf der 4 spielen kann und ohne ihn der Frontcourt recht dünn wäre. Luke ist Phils Liebling und den will auch keiner, ähnlich bei Radman, und Trevor sollte nicht abgegeben werden.
Interessantes Luxus-Problem... was sich innerhalb eines Tages alles ändern kann

Bei realgm wird ja spekuliert, das man jetzt Odom für Kidd nach New Jersey schicken würde. Finde ich nicht ganz so interessant, aber gut.

PS: Ich würde Odom dennoch als mögliches Trademittel nutzen und mal in Chicago anfragen, wie sehr denen Odom gefällt und ob die einen Kirk Hinrich dafür abgeben würden. Der ist zwar nicht so sexy wie ein Kidd, würde, in meinen Augen, aber sehr gut in das aktuelle Team der Lakers passen.

 

[Redemption]

[...] wo braucht man ernsthaft noch ein Upgrade, das es wert wäre, einen Odom abzugeben?

Upgrade gibt es nicht, höchstens ein Downgrade, welcher aber eventuell besser passen könnte, sprich ein SF mit besserem Wurf. Ich bin aber dafür, dass Odom vorerst gehalten wird und stattdessen Bryant und Fisher im Angriff auf den Flügel spielen lässt. Damit würde man dem "Problem" aus dem Weg gehen, dann Bryant und Fisher sehr wurfstark sind. Ich würde bis zur nächsten Deadline warten bis man sich möglicherweise einen Folge-Trade überlegt. Erstmal schauen, wie es mit Lamar Odom auf der Drei (oder Eins) neben diesen Mitspielern funktioniert. Denn: Wenn es funktioniert, dann 'Watch out'! Wenn es nicht funktioniert, bringt man ihn entweder als Luxus-Backup (und Radmanovic als Starter; nicht Luke Walton) oder tradet ihn nächste Saison für einen Small Forward mit besserem Wurf.

 

[Solomo]

Bei realgm wird ja spekuliert, das man jetzt Odom für Kidd nach New Jersey schicken würde. Finde ich nicht ganz so interessant, aber gut.

PS: Ich würde Odom dennoch als mögliches Trademittel nutzen und mal in Chicago anfragen, wie sehr denen Odom gefällt und ob die einen Kirk Hinrich dafür abgeben würden. Der ist zwar nicht so sexy wie ein Kidd, würde, in meinen Augen, aber sehr gut in das aktuelle Team der Lakers passen.

Naja, Fisher und Farmar machen einen guten Job und wenn alle fit sind, kann Lamar sich ganz auf den Ballvortrag konzentrieren, Farmar macht dasselbe in der 2nd Unit. Kidd wäre schon irgendwie cool, aber Lamar, Kobe und Gasol sowie Farmar, Ariza, Ronny und Bynum passen jeweils altersmäßig gut zusammen und einem Fisher traue ich eher zu, dass er seine Rolle mit zunehmendem Alter freiwillig reduziert.

 

[Evolution]

Hä?
Welches Geld sollten die denn zum Fenster rausschmeißen?
Man würde Kwame aus dem Vertrag rauskaufen und dadurch im Endeffekt weniger Kosten haben, da man Kwame nicht mehr die volle Summe, die ihm noch zusteht, zahlen müsste.

Sein Vertrag zählt dann zwar noch gegen den Cap, aber das juckt keinen, da das nur eine Zahl auf der Salary List wäre.

tut mir leid, das wusste ich so nicht. ich dachte man müsste ihm dann sein gehalt auszahlen, was er sonst bekommen hätte. hätte ich mir eigentlich denken können, es steht ja immer dass das team und der spieler an einem buyout arbeiten...

:Jason Collins oder Stro Swift(je nachdem ob der Trade auch noch durchgeht) wäre auch noch da. Zudem hat man Hakim Warrick, Andre Brown, Brian Cardinal und auch Rudy Gay, die auf der 4 spielen können. Außerdem gibt es sicherlich noch den einen oder anderen interessanten Spieler für diese Positionen in der D-League und mit ein wenig Glück findet man da ja sogar noch einen Rohdiamanten für kleines Geld..

also gasol musste oft die 5 beklieden von daher dürften was das angeht gay cardinal und warrick rausfallen. und anstatt collins lasse ich dann auch lieber kwame auflaufen wobei es eigentlich auch egal wäre.

 

[Homer]

Upgrade gibt es nicht, höchstens ein Downgrade, welcher aber eventuell besser passen könnte, sprich ein SF mit besserem Wurf. Ich bin aber dafür, dass Odom vorerst gehalten wird und stattdessen Bryant und Fisher im Angriff auf den Flügel spielen lässt. Damit würde man dem "Problem" aus dem Weg gehen, dann Bryant und Fisher sehr wurfstark sind. Ich würde bis zur nächsten Deadline warten bis man sich möglicherweise einen Folge-Trade überlegt. Erstmal schauen, wie es mit Lamar Odom auf der Drei (oder Eins) neben diesen Mitspielern funktioniert. Denn: Wenn es funktioniert, dann 'Watch out'! Wenn es nicht funktioniert, bringt man ihn entweder als Luxus-Backup (und Radmanovic als Starter; nicht Luke Walton) oder tradet ihn nächste Saison für einen Small Forward mit besserem Wurf.

Dem stimme ich absolut zu. Außer man kriegt halt Artest für Odom...das wäre mMn in der aktuellen Situation ein No-Brainer. Zwei Low-Post-Präsenzen, und draußen Fisher, Bryant, Artest, Farmar, Vuja, Radman als Werfer...das wäre ein Traum.

Das Problem was ich mit dem aktuellen Kader sehe, ist, dass Odom seiner Scoring-Stärken (Zug zum Brett) beraubt wird. An sich nicht schlimm, aber wir alle wissen wie Odom (wahrscheinlich) darauf reagieren wird: Er wird sich für nen Spot-Up-Shooter halten, und eine Spielweise spielen, die er schlicht nicht kann.

Dennoch stimme ich Red zu: Ich würde es auch diese Saison noch ausprobieren (wie gesagt, außer man kriegt Artest), und im Sommer entscheiden ob es funktioniert oder nicht. Dann ist Lamar wegen seinem Vertrag und seiner Klasse auch richtig viel wert.

Kidd macht immer noch keinen Sinn. Punkt. Besonders, wie will man den holen? Man muss nur mal schauen was der verdient...ohne Kwame's Vertrag ist das unmöglich, außer man packt Gasol oder Bryant mit rein...'nuff said

 

[Stinky]

Man das Lakers Forum läuft hier ja heiss her...

Lakers-Forward Lamar Odom, der zwölf Punkte und zehn Rebounds erzielte , zum Gasol-Transfer:"Er wird uns unter allen Aspekten helfen. Wir werden keinen Druck auf ihn ausüben." Bryant meinte: "Mit dem Deal machen wir einen großen Schritt nach vorn." Coach Jackson: "Ich hoffe, dass Pau am Sonntag dabei ist."

(SPORT1.de)

Also ich hoffe auch, dass Pau am Sonntag in der Hauptstadt LA zur verfügung steht. Wäre auch sehr angebracht, da die Wizards ne heisse Offensive haben und Caron sich ja wie jede Saison an seinen EX Club revanchieren will. Nunja aber ich denke ab jetzt, sollte man nicht mehr so ängstlich sein. Ich meine jetzt haben wir ja nen super Offensiven und gefährlichen Power Foward!
Ich kanns immer noch nicht richtig fassen...weiß jemand wann Pau vorgestellt wird?

 

[Redemption]

Kidd macht immer noch keinen Sinn. Punkt. Besonders, wie will man den holen? Man muss nur mal schauen was der verdient...ohne Kwame's Vertrag ist das unmöglich, außer man packt Gasol oder Bryant mit rein...'nuff said

Jason Kidd würde zwar auch mit Lamar Odom, Chris Mihm und Coby Karl funktionieren, aber der Deal muss jetzt wirklich nicht sein, da hast du Recht. Jordan Farmar wäre dann der dritte Point Guard, Derek Fisher ist bis zum Vertragsende an die Lakers gebunden, weil man ihn aus bekannten Gründen nicht traden kann/sollte.

Dennoch stimme ich Red zu: Ich würde es auch diese Saison noch ausprobieren (wie gesagt, außer man kriegt Artest), und im Sommer entscheiden ob es funktioniert oder nicht. Dann ist Lamar wegen seinem Vertrag und seiner Klasse auch richtig viel wert.

Ron Artest an sich hört sich natürlich nicht schlecht an, aber es gibt auch einige Nachteile. Einmal müsste man einen schlechten Vertrag zusätzlich aufnehmen (sonst haben die Kings keine Verträge), damit der Deal mit Odom durch die CBA geht und zweitens: Wie reagiert Ron Artest auf die Degradierung zur vierten Option. Der hielt sich damals in Indiana bei Jermaine O'Neals MVP-Saison als besten Spieler des Teams. Ich würde Phil Jackson zwar zutrauen, dass er ihn halbwegs zähmen könnte, aber vierte Option - das würde Artest als Schlag ins Gesicht betrachten, auch wenn "vierte Option" in der Triangle anders ist "vierte Option" bei anderen Spielauslegungen.

Einem Odom hingegen müsste man nicht erzählen, dass er sich zurückhalten muss.

Aber vielleicht versucht es Jackson wirklich wieder mit Odom als Einser. Und wenn nicht, hoffe ich trotzdem, dass bis zur nächsten Deadline gewartet wird. Ich will sehen, wie sich das Team mit Odom (+ gesunden Bynum, + Trainingscamp, + Eingespieltheit) präsentiert. Und man kann Odom ja zusätzlich im Sommer zum Dreier üben in der Halle einsperren...

 

[Nowell]

Gibt es einen geilen Zusammenschnitt des Spiels? Benny hatte immer so Highlights von so einer bestimmten Seite. Vivo oder so? Weiß das nicht mehr genau.

 

[benny blanco]

Gibt es einen geilen Zusammenschnitt des Spiels? Benny hatte immer so Highlights von so einer bestimmten Seite. Vivo oder so? Weiß das nicht mehr genau.

wer höflich fragt, der kriegt auch
highlights
dank geht an jd2k

 

[Nowell]

wer höflich fragt, der kriegt auch
highlights
dank geht an jd2k

Coole Sache. Danke dir:thumb:

 

[ManfredderTruck]

Jason Kidd würde zwar auch mit Lamar Odom, Chris Mihm und Coby Karl funktionieren, aber der Deal muss jetzt wirklich nicht sein, da hast du Recht.

Aber vielleicht versucht es Jackson wirklich wieder mit Odom als Einser. Und wenn nicht, hoffe ich trotzdem, dass bis zur nächsten Deadline gewartet wird. Ich will sehen, wie sich das Team mit Odom (+ gesunden Bynum, + Trainingscamp, + Eingespieltheit) präsentiert. Und man kann Odom ja zusätzlich im Sommer zum Dreier üben in der Halle einsperren...

kidd passt auch gar nicht rein, da ist mir ein defensivstarker distanzwerfen 10 mal lieber. klar ist kidd cool, aber noch ein star ist nicht nötig, siehe bryant, oneal, payton, malone.

ich möchte auch erstmal sehen, was das team mit odom zu leisten im stande ist. jetzt ist er endlich in der rolle, in der er sich und ihn hier alle sehen. eigentlich müsste das klappen, vorallem wenn er sich tatsächlich auf ballvortrag und rebounds konzentrieren kann.

 

[Cudi]

Ist eigentlich noch Platz auf dem Lakers-Bandwagon?

 

[Stinky]

Guter Artikel,allerdings 2-3 Fehler:idiot:

http://www.kicker.de/news/basketball/startseite/artikel/374764/

 

[ManfredderTruck]

Ist eigentlich noch Platz auf dem Lakers-Bandwagon?

ja, sobald du deinen nick änderst!

 

[Homer]

Ron Artest an sich hört sich natürlich nicht schlecht an, aber es gibt auch einige Nachteile. Einmal müsste man einen schlechten Vertrag zusätzlich aufnehmen (sonst haben die Kings keine Verträge), damit der Deal mit Odom durch die CBA geht und zweitens: Wie reagiert Ron Artest auf die Degradierung zur vierten Option. Der hielt sich damals in Indiana bei Jermaine O'Neals MVP-Saison als besten Spieler des Teams. Ich würde Phil Jackson zwar zutrauen, dass er ihn halbwegs zähmen könnte, aber vierte Option - das würde Artest als Schlag ins Gesicht betrachten, auch wenn "vierte Option" in der Triangle anders ist "vierte Option" bei anderen Spielauslegungen.

Einem Odom hingegen müsste man nicht erzählen, dass er sich zurückhalten muss.

Aber vielleicht versucht es Jackson wirklich wieder mit Odom als Einser. Und wenn nicht, hoffe ich trotzdem, dass bis zur nächsten Deadline gewartet wird. Ich will sehen, wie sich das Team mit Odom (+ gesunden Bynum, + Trainingscamp, + Eingespieltheit) präsentiert. Und man kann Odom ja zusätzlich im Sommer zum Dreier üben in der Halle einsperren...

Die Sorge, das Artest seine Rolle nicht annimmt, sind natürlich berechtigt, da hast du recht. Aber wenn es einen solchen Trade geben sollte würde Phil ja VORHER mit Artest gesprochen haben, und ich traue Jackson schon zu, zu erkennen, ob ein Spieler motiviert ist einen Meistertitel zu holen, oder einen auf Ego-Gezocke machen will. Außerdem hat er sich, soviel ich mitkriege, bei den Queens eindeutig gebessert. Er scheint kein Problem damit zu haben seine Würfe mit Bibby und Martin zu teilen. Und eine "klassische" vierte Option wäre er ja bei den Lakers auch nicht, er würde sich halt die 2. Option mit Bynum und Gasol teilen (meine Fresse, wie geil hört sich das bitte an? )

Aber wie gesagt, ich bin auch glücklich wenn man es mit Lamar versucht, wenn er sich endlich auf das konzentrieren kann, was ihn stark macht (Rebounding, Assists), ist er ein richtig starker Spieler.

Wie schätzt ihr eigentlich die Spielzeit-Situation ein? Wenn alle fit sind, sind die Lakers ja schon fast wieder "zu tief". Spieler wie Walton oder Radmanovic sehen dann ja garkein Land mehr. Das könnte durchaus zum Problem werden, Phil muss da gut aufpassen auf die Teamchemie.

 

[Redemption]

[...] siehe bryant, oneal, payton, malone.

Die haben immerhin die beiden besten Teams des Westens (Minnesota, San Antonio) aus den Playoffs geschmissen und standen im Finale.

[...]vorallem wenn er sich tatsächlich auf ballvortrag und rebounds konzentrieren kann.

Ja, hoffentlich kann er dann frei aufspielen. Wenn er den Kopf abstellt, ist er nämlich am besten...

highlights

...dann packt er bspw. sogar den Shamgod aus und macht Zirkus-Moves à la Magic.

 

[benny blanco]

 

[Gast1512]

wer höflich fragt, der kriegt auch
highlights
dank geht an jd2k

Warum stürzt stage6 bei mir sofort nachdem ich auf das "play"-Zeichen geklickt habe ab? Unabhängig welches Video ich anschauen möchte.

 

[benny blanco]

Warum stürzt stage6 bei mir sofort nachdem ich auf das "play"-Zeichen geklickt habe ab? Unabhängig welches Video ich anschauen möchte.

mit dem i-explorer? wenn ich es mit aol verusuche klappt es bei mir auch nicht, sobald ich es aber über den ie mache, läuft das video problemlos. vielleicht liegt da das problem, er kommt wohl mit einigen providern nicht zurecht

 

[Tuco]

oder tradet ihn nächste Saison für einen Small Forward mit besserem Wurf.

Wie wär's mit Rashard Lewis? Hat zwar einen schrecklichen Vertrag, aber die Lakers haben es ja... Und Odom ist zumindest in der Lage, PF zu spielen, im Gegensatz zu Lewis.