L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Solomo]

Sorry, dann machen wir das bitte, da ich nicht verstehe warum die Wahrheit deinen Blutdruck steigert!?
Klar kann Odom so gut spielen das solche Sätze, nicht mehr kommen.
Gebe mir den Odom aus der Jazzserie über ein oder 2 Monate, mit 3-4 "Aussetzerspielen" und ich halte meinen Mund

Odom hat eine anfangs schwache, am Ende starke Season 2005/2006 gespielt, incl. sehr starker PO.
Odom hat 2006/2007 sehr gut gespielt, kam dann nach einer Knieverletzung zu früh zurück, was in sehr schlechter Leistung resultierte. Als die Leistungen besser wurden, hat er sich die Schulter zerschossen, trotzdem weitergemacht. Seine Leistungen waren gut, der Wurf war wegen der Schulter weg.
2007/2008 hat Odom meiner Meinung nach eine richtig gute Season gespielt. In den PO war er besser als Gasol, in den Finals waren alle schlecht.

Ja, er ist kein Clutchplayer. Ja, er ist kein Kobe. Ja, er hat einen riesen Vertrag. Aber ich habe einfach das Gefühl, dass Verbesserungen nicht wahrgenommen werden und statt dessen immer dieselben Phrasen ausgepackt werden. Was soll er noch tun? Er wird nie ein 20 PPG-Scorer sein, er wird kein Clutchplayer werden. Wer das erwartet, der kann genau so gut von Ben Wallace 10 PPG erwarten, oder von Radmanovic 6 APG. Das ändert aber nichts daran, dass Lamar längst nicht mehr zu zögerlich und unkonstant spielt wie 2005/2006, was aber von einigen nicht wahrgenommen wird. Er war 2007/2008 ein deutlicher Leistungsträger des Teams, der großen Anteil an Platz 1 und Einzug in die Finals hatte.

Ich für meinen Teil habe das Gefühl, dass an keinen Spieler so unfaire Ansprüche gestellt werden wie an Lamar Odom, und dabei übersehen wird, wie wichtig er für das Team ist.

Er ist wahrscheinlich nicht die optimale 2. Option hinter Kobe Bryant und er ist möglicherweise nicht der geeignete SF neben Bynum-Gasol-Bryant. Das ändert aber nichts daran, dass er von den eigenen Fans massiv unterbewertet wird.

EDIT
Ich weiß aber auch, dass eine Odom-Diskussion hier relativ wenig Sinn macht, da die Fronten in beide Richtungen recht verhärtet sind.

 

[LO7]

Odom hat eine anfangs schwache, am Ende starke Season 2005/2006 gespielt, incl. sehr starker PO.
Odom hat 2006/2007 sehr gut gespielt, kam dann nach einer Knieverletzung zu früh zurück, was in sehr schlechter Leistung resultierte. Als die Leistungen besser wurden, hat er sich die Schulter zerschossen, trotzdem weitergemacht. Seine Leistungen waren gut, der Wurf war wegen der Schulter weg.
2007/2008 hat Odom meiner Meinung nach eine richtig gute Season gespielt. In den PO war er besser als Gasol, in den Finals waren alle schlecht.

Ja, er ist kein Clutchplayer. Ja, er ist kein Kobe. Ja, er hat einen riesen Vertrag. Aber ich habe einfach das Gefühl, dass Verbesserungen nicht wahrgenommen werden und statt dessen immer dieselben Phrasen ausgepackt werden. Was soll er noch tun? Er wird nie ein 20 PPG-Scorer sein, er wird kein Clutchplayer werden. Wer das erwartet, der kann genau so gut von Ben Wallace 10 PPG erwarten, oder von Radmanovic 6 APG. Das ändert aber nichts daran, dass Lamar längst nicht mehr zu zögerlich und unkonstant spielt wie 2005/2006, was aber von einigen nicht wahrgenommen wird. Er war 2007/2008 ein deutlicher Leistungsträger des Teams, der großen Anteil an Platz 1 und Einzug in die Finals hatte.

Ich für meinen Teil habe das Gefühl, dass an keinen Spieler so unfaire Ansprüche gestellt werden wie an Lamar Odom, und dabei übersehen wird, wie wichtig er für das Team ist.

Er ist wahrscheinlich nicht die optimale 2. Option hinter Kobe Bryant und er ist möglicherweise nicht der geeignete SF neben Bynum-Gasol-Bryant. Das ändert aber nichts daran, dass er von den eigenen Fans massiv unterbewertet wird.

EDIT
Ich weiß aber auch, dass eine Odom-Diskussion hier relativ wenig Sinn macht, da die Fronten in beide Richtungen recht verhärtet sind.

Ich stimme dir zu 100% zu.

 

[sonic00]

Odom hat eine anfangs schwache, am Ende starke Season 2005/2006 gespielt, incl. sehr starker PO.
Odom hat 2006/2007 sehr gut gespielt, kam dann nach einer Knieverletzung zu früh zurück, was in sehr schlechter Leistung resultierte. Als die Leistungen besser wurden, hat er sich die Schulter zerschossen, trotzdem weitergemacht. Seine Leistungen waren gut, der Wurf war wegen der Schulter weg.
2007/2008 hat Odom meiner Meinung nach eine richtig gute Season gespielt. In den PO war er besser als Gasol, in den Finals waren alle schlecht.

Ja, er ist kein Clutchplayer. Ja, er ist kein Kobe. Ja, er hat einen riesen Vertrag. Aber ich habe einfach das Gefühl, dass Verbesserungen nicht wahrgenommen werden und statt dessen immer dieselben Phrasen ausgepackt werden. Was soll er noch tun? Er wird nie ein 20 PPG-Scorer sein, er wird kein Clutchplayer werden. Wer das erwartet, der kann genau so gut von Ben Wallace 10 PPG erwarten, oder von Radmanovic 6 APG. Das ändert aber nichts daran, dass Lamar längst nicht mehr zu zögerlich und unkonstant spielt wie 2005/2006, was aber von einigen nicht wahrgenommen wird. Er war 2007/2008 ein deutlicher Leistungsträger des Teams, der großen Anteil an Platz 1 und Einzug in die Finals hatte.

Ich für meinen Teil habe das Gefühl, dass an keinen Spieler so unfaire Ansprüche gestellt werden wie an Lamar Odom, und dabei übersehen wird, wie wichtig er für das Team ist.

Er ist wahrscheinlich nicht die optimale 2. Option hinter Kobe Bryant und er ist möglicherweise nicht der geeignete SF neben Bynum-Gasol-Bryant. Das ändert aber nichts daran, dass er von den eigenen Fans massiv unterbewertet wird.

EDIT
Ich weiß aber auch, dass eine Odom-Diskussion hier relativ wenig Sinn macht, da die Fronten in beide Richtungen recht verhärtet sind.

Lamar Odom ist ungeheuer wichtig für diese Lakers. Aus meiner Sicht gibt es auch nur 2 Spieler die ihn da von ihrer Art des Spiels ersetzen könnten. Zum Einen Artest (hat man versucht) und zum anderen Marion.
Der Punkt ist eben, dass Marions Vertrag derzeitfurchtbar ist und man mit Artest zuviel Müll mitschlucken sollte.
Aus meiner Sicht stellt sich da einfach nicht die Frage nach einem Lamar Odom. Für mich ist er nach wie vor ein perfekter Rolenspieler der sich voll in den Dienst der Mannschaft stellt.
Vielleicht haben die Lakers schon im kommenden Jahr den riesen Luxus ihn von der Bank zu bringen, da Bynum sich auf Center doch noch durchboxt!?
Es ist sciher immer schwierig nach einer verlorenen Finalsserie die am Ende knapper aussah als sie wirklich war die klaren und richtigen Schlüsse zu ziehen. An Lamar kann man es jedoch sicher kaum festmachen. Für mich bleibt nach wie vor die PG-Position die vacante Geschichte. Fisher wird mit 36 ned jünger und dahinter ist einfach nicht der Hammer den man braucht.
Im Endeffekt waren es zwei Spiele die gefehlt haben, aber....Bynum und Celtics die nicht jünger werden könnten schon im nächsten Jahr ausreichen um den Sprung nach ganz Oben zu schaffen.

Deswegen denke ich auch, dass manchmal etwas weniger auch mehr sein kann( Füsse still halten)!:thumb:

 

[Black Mamba]

Ich weiß aber auch, dass eine Odom-Diskussion hier relativ wenig Sinn macht, da die Fronten in beide Richtungen recht verhärtet sind.

Ich glaube wir könnten jetzt ewig so weitermachen und ich könnte deinen Beitrag wieder aufteilen und zu jedem Part was sagen und du dann wieder zu meinem, von daher zitiere ich nur mal diesen Teil, da wir uns da wohl am ehesten einig sind.
Da wir mit Lamar wohl in die Saison starten werden, kann man dann weitersehen, wer wie wo Recht hatte

Lamar Odom ist ungeheuer wichtig für diese Lakers.

Würde ich nie bestreiten.
Für die Teamchemie ist er definitiv wichtig und wenn er mit dem richtigen Fuß aufgestanden ist, kann er das auch auf dem Platz

Aus meiner Sicht gibt es auch nur 2 Spieler die ihn da von ihrer Art des Spiels ersetzen könnten. Zum Einen Artest (hat man versucht) und zum anderen Marion.

Ist das dein ernst?
Es gibt sicherlich mehr als 2 Spieler die besser die Rolle des Odoms ausfüllen können, als die von dir erwähnten.

Vielleicht haben die Lakers schon im kommenden Jahr den riesen Luxus ihn von der Bank zu bringen, da Bynum sich auf Center doch noch durchboxt!?

Und wer soll dann auf der 3 starten?
Es geht darum, dass Lamar nächste Saison unseren SF geben soll und um ehrlich zu sein möchte ich keinen 14 mio. Backup haben.

Es ist sciher immer schwierig nach einer verlorenen Finalsserie die am Ende knapper aussah als sie wirklich war die klaren und richtigen Schlüsse zu ziehen.

Finde ich eig. weniger.

Wenn man die Umstände mal betrachtet, dann kann man mehr als stolz auf das Team sein...

... Kobe hat lange Zeit mit ner Verletzung gespielt ( Finger + Schulter )
... ein Top 5 Center stand uns in der entscheidenden Phase nicht zur Verfügung
... Der Gasol Trade, der sicherlich ein Traum war, aber doch musste er sich erst an das System + Mitspieler gewöhnen
...Ariza unser 2 bester Perimeter Defender viel aus
... Gasol und Odom mussten Out-of-Position spielen

Wenn man das alles mal betrachtet und sieht was bei raus kommt ( Nba Finals ), dann ist es nicht schwer die richtigen Schlüsse daraus zu ziehen.

An Lamar kann man es jedoch sicher kaum festmachen.

Lamar, als "Leistungsträger, kann also rein gar nichts dafür... naja!

Für mich bleibt nach wie vor die PG-Position die vacante Geschichte. Fisher wird mit 36 ned jünger und dahinter ist einfach nicht der Hammer den man braucht.

Sehe ich nicht so...
Wie man in den PO letztes Jahr gut sehen konnte, spielt Fish einfach unglaublich clever, der typische Veteran halt
Mit Farmar hat man nen jungen Kerl, der sich gut entwickeln zu scheint.

Im Endeffekt waren es zwei Spiele die gefehlt haben, aber....Bynum und Celtics die nicht jünger werden könnten schon im nächsten Jahr ausreichen um den Sprung nach ganz Oben zu schaffen.

Sehe ich ähnlich.

Deswegen denke ich auch, dass manchmal etwas weniger auch mehr sein kann( Füsse still halten)!:thumb:

Ich will auch nicht traden um des Tradenswillens, aber wenn man einen Spieler bekommen kann, der besser zu uns passt und uns noch besser macht, sollte man die Chance nutzen.

 

[Solomo]

Ich glaube wir könnten jetzt ewig so weitermachen und ich könnte deinen Beitrag wieder aufteilen und zu jedem Part was sagen und du dann wieder zu meinem, von daher zitiere ich nur mal diesen Teil, da wir uns da wohl am ehesten einig sind.
Da wir mit Lamar wohl in die Saison starten werden, kann man dann weitersehen, wer wie wo Recht hatte

:thumb: Wobei es mir bei Odom eher um die Bewertung seiner Leistungen der Vergangenheit geht, denn:

Ich will auch nicht traden um des Tradenswillens, aber wenn man einen Spieler bekommen kann, der besser zu uns passt und uns noch besser macht, sollte man die Chance nutzen.

Hier sind wir uns ja weitgehend einig. Zum Beweis:

Er ist wahrscheinlich nicht die optimale 2. Option hinter Kobe Bryant und er ist möglicherweise nicht der geeignete SF neben Bynum-Gasol-Bryant.

Ich möchte nur Odom erst mal neben Bynum und Gasol sehen, und das länger als zwei Spiele. Wenn das nämlich im ersten gemeinsamen Spiel nicht auf anhieb klappt, gibt es nämlich hier wieder jede Menge "TRADE ODOM!!! :wall: :wall: " - jede Wette

Mag auch daran liegen, dass ich von dem hier vielgelobten Artest nicht so wirklich überzeugt bin. Nun ja, die Zeit wird es zeigen...

Sehe ich nicht so...
Wie man in den PO letztes Jahr gut sehen konnte, spielt Fish einfach unglaublich clever, der typische Veteran halt
Mit Farmar hat man nen jungen Kerl, der sich gut entwickeln zu scheint.

Da bin ich nicht Deiner Meinung. Fish spielt clever und Farmar mag ich sehr, aber Fish wird älter und Farmar wird einen netten Sprung machen müssen über den Sommer, um die wohl ansteigende Spielzeit hinter Fisher vollwertig zu füllen.
Deswegen sage ich ja, wenn man Odom abgibt, muss es mMn nicht für einen SF sein, sondern eher für einen starken (Triangle-) PG und einen Big Man-Backup. Kirk Hinrich ist und bleibt da mein Favorit.
Nicht falsch verstehen, ich bin froh, dass wir Fisher/Farmar haben und nicht mehr Smush Parker oder Chucky Atkins, aber trotzdem bleibt die 1 der Schwachpunkt bei den Lakers.

Edit sagt: Das PG-Problem hat sich erledigt :
Wie auf Lakersground vermeldet wird, haben die Lakers Sun Yue unter Vertrag genommen. Eine vernünftige Quelle finde ich aber nicht. Mal sehen, ob er ins Camp kommt und selbiges übersteht. Ich halte zwar gar nichts von den ganzen Lobpreisungen, aber neugierig bin ich auf ihn.

 

[AK84]

Lamar, als "Leistungsträger, kann also rein gar nichts dafür... naja!

Er kann genausoviel dafür wie ein "Leistungsträger" Pau Gasol, oder auch ein Leistungsträger Kobe "BlackMamba" Bryant, der gegen die Celtics auch nicht unbedingt gespielt hat wie er es gegen die Spurs getan hatte und sich viel zu oft damit zufrieden gab den Pull-Up-Fade-Away Jumper kurz innerhalb der Dreierlinie zu nehmen (auch wenn er den Wurf in hoher regelmäßigkeit treffen kann, so bleibt das trotz Allem der schlechtmöglichste Wurf, da daraus keine Fouls resultieren und es im Zweifelsfall trotzdem nur2 anstatt 3 Punkte gibt).

Aus dieser Mannschafts-Leistung immer nur Lamar rauszupicken finde ich absolut unangebracht.

Warum hat Kobe nicht die ganze Zeit so gespielt wie in Spiel 3?
Warum hat Gasol nicht die ganze Zeit so gespielt wie in Viertel 1 des 2.Spiels?
Warum hat das gesamte Lakers-Team es nicht fertiggebracht mal ein 3.Viertel nicht mehr als 10 Punkten Unterschied zu verlieren?
Warum hat man von Fish die ganzen Finals über nichts erwähnenswertes gesehen?
Warum ist nur Sasha gelegentlich über sich hinausgewachsen?

Stattdessen wird der "Leistungsträger" Lamar Odom für sämtliche Versagen abgestempelt. Sowas geht einem in dieser Penetranz und Uneinsichtigkeit echt auf den Senkel.

Wenn Lamar nen neuen Contract über mehr als 8 Mios jährlich bekommt, dann werde ich mich darüber auch aufregen, aber seinen jetzigen Contract hat er nunmal und dass er den allgemein nicht Wert ist wird jeder Lakers-User zugeben.

 

[Black Mamba]

Ich möchte nur Odom erst mal neben Bynum und Gasol sehen, und das länger als zwei Spiele. Wenn das nämlich im ersten gemeinsamen Spiel nicht auf anhieb klappt, gibt es nämlich hier wieder jede Menge "TRADE ODOM!!! :wall: :wall: " - jede Wette

Naja, das wird dann aber wohl in den Amiforen wieder so sein, wie halt immer
Ich werde nach 2 Spielen sicherlich mir kein Urteil darüber erlauben, ob ich mit meiner Vermutung im Recht war oder nicht.

Mag auch daran liegen, dass ich von dem hier vielgelobten Artest nicht so wirklich überzeugt bin. Nun ja, die Zeit wird es zeigen...

Und ich bleibe dabei, das Artest einer der bestern Fits auf der 3 gewesen wäre.

Da bin ich nicht Deiner Meinung. Fish spielt clever und Farmar mag ich sehr, aber Fish wird älter und Farmar wird einen netten Sprung machen müssen über den Sommer, um die wohl ansteigende Spielzeit hinter Fisher vollwertig zu füllen.
Deswegen sage ich ja, wenn man Odom abgibt, muss es mMn nicht für einen SF sein, sondern eher für einen starken (Triangle-) PG und einen Big Man-Backup. Kirk Hinrich ist und bleibt da mein Favorit.
Nicht falsch verstehen, ich bin froh, dass wir Fisher/Farmar haben und nicht mehr Smush Parker oder Chucky Atkins, aber trotzdem bleibt die 1 der Schwachpunkt bei den Lakers.

Habe mich vllt. ein wenig falsch ausgedrückt.
Nächste Saison sehe ich auf der Pg Position noch keine wirklichen Probleme, dass ich das als unser Hauptproblem ansehen würde.
Langfristig muss da aber sicherlich was passieren

btw: Hinrich wäre sicherlich nice :thumb:

Edit sagt: Das PG-Problem hat sich erledigt :
Wie auf Lakersground vermeldet wird, haben die Lakers Sun Yue unter Vertrag genommen. Eine vernünftige Quelle finde ich aber nicht. Mal sehen, ob er ins Camp kommt und selbiges übersteht. Ich halte zwar gar nichts von den ganzen Lobpreisungen, aber neugierig bin ich auf ihn.

Aus dieser Mannschafts-Leistung immer nur Lamar rauszupicken finde ich absolut unangebracht.

Ich spreche die anderen nicht von schuld frei, aber bei ihm ist es mehr ein Dauerzustand, als eine Ausnahme

Warum hat Kobe nicht die ganze Zeit so gespielt wie in Spiel 3?

Defense der Celtics!

Warum hat Gasol nicht die ganze Zeit so gespielt wie in Viertel 1 des 2.Spiels?

Von Gasol war ich über die Serie auch ein wenig enttäuscht, aber in der Defense hat er meist solide bis gut verteidigt

Warum hat das gesamte Lakers-Team es nicht fertiggebracht mal ein 3.Viertel nicht mehr als 10 Punkten Unterschied zu verlieren?

Frage ich mich auch...!

Warum hat man von Fish die ganzen Finals über nichts erwähnenswertes gesehen?

Was erwatest du denn von ihm?

Warum ist nur Sasha gelegentlich über sich hinausgewachsen?

Weil Sasha ein Rollenspieler ist nicht mehr und nicht weniger

Stattdessen wird der "Leistungsträger" Lamar Odom für sämtliche Versagen abgestempelt. Sowas geht einem in dieser Penetranz und Uneinsichtigkeit echt auf den Senkel.

Ich habe Lamar nie fürs sämtliche Versagen ( von "versagen" zu sprechen, wenn wir nur 2 Siege vom Titel entfernt waren ist iwie suspekt ), aber er trägt sicherlich eine Teilschuld.
Die Defense der Celtics, war darauf ausgelegt Kobe zu stoppen und dann muss vor allem Lamar UND Gasol das bestrafen, damit die Celtics sehen, dass sie das so nicht machen können...

Wenn Lamar nen neuen Contract über mehr als 8 Mios jährlich bekommt, dann werde ich mich darüber auch aufregen, aber seinen jetzigen Contract hat er nunmal und dass er den allgemein nicht Wert ist wird jeder Lakers-User zugeben.

Sind wir uns einig

 

[heiko2183]

Wer bei Odom keine positive Entwicklung sieht hat die letzten Jahre keine Lakers Spiele gesehen. Er cuttet endlich zum Korb, versucht zu dunken anstatt seine soften Linkshändermoves anzubringen und spielt allgemein deutlich aggressiver als zuvor. Seine Verteidigung ist überdurchschnittlich, sein Rebounding herausragend.

Warum soll man Odom jetzt in Frage stellen? Weil er miese Finals gespielt hat? Die Gegenfrage wurde schon von meinen Vorrednern gestellt: Welcher Laker war besser?

Und ich sehe noch immer nicht warum die Lakers Odom im Falle eines Trades für einen Small Forward abgeben sollten. Man hat auf der Position 3 solide recht unterschiedliche Spieler während man nur 2 vernünftige Big Man hat, wobei einer der beiden als 20 Jähriger erstmal von einer harten Verletzung zurückkehren muss und praktisch erst eine halbe Saison auf dem erforderlichen Niveau gespielt hat.

Wenn man sich daran stört, dass man mit Odom eventuell einen 14 Millionen Backup hat....Wenn man Artest geholt hätte, hätte man mit Radman und Luke 2 unzufriedene Akteure ohne Spielzeit und 12 Millionen auf der Bank. Nicht gerade deutlich besser.

Dieses ganze Gerede von Odom auf der Drei ist schön und gut aber Odom wird letztendlich zu Beginn der Saison wohl fast ausschliesslich auf der 4 spielen. Mit der Formation hat man die Finals erreicht und ich sehe nicht wo da grosser Handlungsbedarf wäre.

 

[AK84]

Defense der Celtics!

Jo is klar ne, bei Kobe ist es die Defense bei Lamar ist es seine Gottverdamte Unfähigkeit oder was auch immer. Kobe wurde gegen die Spurs von Bowen+Team verteidigt, gegen die Celtics war es Pierce/Allen/Posey+Team. Klar, die Celtics sind schon das etwas bessere Defense-Team, aber jetzt nicht so himmelweit.
Odom dagegen musste gegen die Spurs Oberto verteidigen und dieser sollte versuchen ihn zu verteidigen. In den Finals war sein Verteidiger dan halt vom Kaliber eines KG/Posey/Pierce. Für wen war der Leistungsabfall natürlicher?

 

[Redemption]

Wenn Lamar nen neuen Contract über mehr als 8 Mios jährlich bekommt, dann werde ich mich darüber auch aufregen, aber seinen jetzigen Contract hat er nunmal und dass er den allgemein nicht Wert ist wird jeder Lakers-User zugeben.

Acht Millionen für einen dann 29jährigen Combo Forward, der nächtlich ein Double-Double bringt? Bezweifel ich doch stark, außer Lamar Odom möchte auf jeden Fall in Los Angeles bleiben, denn er wird sicherlich mehr geboten bekommen. Selbst die Lakers müssten ihm mehr bieten, immerhin haben sie gerade dem Backup von Kobe Bryant für fünf Millionen jährlich gehalten. Vujacic fünf Millionen, Odom acht Millionen? Wo ist die Relation? Ich denke nicht, dass man von Odom verlangen kann, dass er bloß etwas mehr als Vujacic oder Radmanovic verdient. Natürlich sind die Lakers dann wohl in einer Situation, wo Odoms teaminterner Wert (wg. Bryant, Gasol, Bynum) geringerer ist als sein ligaweiter Wert und müssen darüber hinaus die gesamten Gehaltsausgaben im Auge behalten (Bynums Extension), aber das wird Odoms Agent wohl erstmal egal sein. Und wenn man Vujacic nicht dazu bringen kann weniger zu nehmen, wieso sollte man Odom dazu bringen bzw. wieso sollte er es akzeptieren? Ich wünschte natürlich, dass Odom einen geringen Vertrag annimmt und von mir aus könnte er sich als Bedingungen dafür, dass er einen geringen Vertrag annimmt, einen 300% Tradekicker in den Vertrag schreiben lassen.

 

[AK84]

Ich hasse es wenn Machine als "Backup von Bryant" bezeichnet wird. Jeder der die Lakersspiele letzter Saison verfolgt hat weiß, dass der Junge ein wichtiger Bestandteil des Teams war, dessen Rolle weit darüber hinausging lediglich den Backup von Bryant zu geben. Ich behaupte sogar einfach mal, dass Sasha mehr als 50 % seiner Spielzeit neben Bryant absolviert hat. Und ja ich denke, dass Lamar Odom mit 160% des Gehalts von Machine angemessen bezahlt wäre. Das ist in meinen Augen nicht nur "bloß etwas mehr".

 

[Solomo]

The Lakers and point guard Sun Yue have agreed to terms on a two-year deal, according to The Los Angeles Daily News.

The team hopes to officially sign Yue within the next few days.

Yue is known as the Chinese version of Magic Johnson because of his playmaking abilities, and will face new teammate Kobe Bryant when China plays the United States on Sunday.

Ich glaube nicht daran, dass er länger als die zwei Jahre bleibt, wenn überhaupt. Er dürfte eine ähnliche Baustelle sein wie Sasha Vujacic im Draftjahr und der hat es nur bis zur letzten Season geschafft - wo dann der Durchbruch kam - weil die Lakers selber im Umbruch waren. Der Contender LA Lakers dürfte einem Sun Yue kaum die nötige Entwicklungszeit und dafür nötige Spielzeit geben. Marketingtechnisch mag seine Verpflichtung nett sein, aber ich denke, sie nützt eher den D-Fenders.
Aber vielleicht täusche ich mich ja auch.

 

[benny blanco]

mal was interessantes über kobe in china:

2. Kobe Bryant
This was the oddity of the night. Behind the Chinese president and the entire national team, the one athlete who appeared to get the loudest ovation was none other than Kobe Bean Bryant. The moment was so odd that even U.S. journalists were looking at each other in puzzlement. The Russian, Chinese and American presidents were here, but Kobe was the head of state tonight.

link

But the one thing we all learned is Kobe (Bryant) is the most popular player here, maybe the most popular athlete at the Olympics. The crowd was chanting his name, "Kobe, Kobe," and the volunteers who were supposed to be guiding us were trying to get autographs. It is so out of control with Kobe that LeBron James cracked, "I thought I was famous until I got here with Kobe." Kobe is big here in China.

Kobe is also (my daughter) Lauren's favorite player. Kobe has been playing with her since we've been here; I think he is missing his kids. Her favorites words are "up, up," because she likes to be picked up and Kobe has been giving her lifts. But I told Lauren, there is only so high you can go. I'm 6-foot-5, Kobe is 6-6 and my husband, Michael, is 6-6.

link

 

[Black Mamba]

Jo is klar ne, bei Kobe ist es die Defense bei Lamar ist es seine Gottverdamte Unfähigkeit oder was auch immer. Kobe wurde gegen die Spurs von Bowen+Team verteidigt, gegen die Celtics war es Pierce/Allen/Posey+Team. Klar, die Celtics sind schon das etwas bessere Defense-Team, aber jetzt nicht so himmelweit.
Odom dagegen musste gegen die Spurs Oberto verteidigen und dieser sollte versuchen ihn zu verteidigen. In den Finals war sein Verteidiger dan halt vom Kaliber eines KG/Posey/Pierce. Für wen war der Leistungsabfall natürlicher?

Kobe zieht egal gegen wen es geht erstmal das komplette Aufsehen auf sich egal ob von seinen direkten oder indirekten Gegenspielern und da muss das die Mannschaft einfach ausnutzen.

Waren nicht Perkins oder Brown öfters die gegenspieler als die von dir erwähnten, bei Lamar?

Und die Celticsdefense war um einiges besser als die der Spurs, erstmal weil sie so oder so besser war und zum anderen, weil die Teammates von Kobe in der Serie gegen die Spurs die Freiräume deutlich besser zu nutzen wussten, als es gegen Boston der Fall war.

Ich hasse es wenn Machine als "Backup von Bryant" bezeichnet wird. Jeder der die Lakersspiele letzter Saison verfolgt hat weiß, dass der Junge ein wichtiger Bestandteil des Teams war, dessen Rolle weit darüber hinausging lediglich den Backup von Bryant zu geben. Ich behaupte sogar einfach mal, dass Sasha mehr als 50 % seiner Spielzeit neben Bryant absolviert hat. Und ja ich denke, dass Lamar Odom mit 160% des Gehalts von Machine angemessen bezahlt wäre. Das ist in meinen Augen nicht nur "bloß etwas mehr".

Absolute Zustimmung :thumb:

 

[benny blanco]

weiter gehts mit den kobe-news aus peking (um das sommerloch mal mit was anderem zu stopfen als den jährlichen odom diskussionen):

BEIJING -- Zhao Beibei is a 19-year-old university student and a volunteer at the Beijing Olympics.

Yesterday, after a one-hour media session with the U.S. men's basketball team, she was one of about 20 young Chinese girls who walked stride for stride with Los Angeles Lakers superstar Kobe Bryant as he left the press auditorium and made his way to a private room reserved for the team. The girls were all wearing volunteer credentials, but it was clear this was personal, not official, business.

They were respectful enough not to touch Bryant, but they wanted to be in his presence. It was small-scale Beatlemania.

Minutes after her brush with Bryant, Zhao was still euphoric. She was giggling, cupping her hand to her mouth and calling friends on her cellphone to tell them of her experience. When she was approached by a Western reporter, she seemed embarrassed that she was in such an elated state, but she agreed to be interviewed after issuing an apology.

"I'm sorry, my English is poor," she said, not giving herself enough credit.

Asked why she was so excited, she grasped her chest dramatically and said, "Because Kobe is a hero in my heart."

Asked whether she would be as excited to encounter Yao Ming, a Chinese icon and the man who opened his country's eyes to the NBA, Zhao replied: "Yao and Kobe are not the same. Yao is our Chinese hero. They are equal, but different."

The translation was that Bryant was a person of foreign intrigue, an American matinee idol and someone who she had seen on television, but never expected to see in the flesh.

That sentiment was shared by many Chinese.

They gasped as Bryant was formally introduced. They swarmed him when he sat down at his interview station. They asked him whether he

had learned any Mandarin and whether he would sign autographs.

Some of them even wept.

"I was here last summer as well, and every time I come back, the reception has been absolutely fantastic," Bryant said.

To say Bryant, the NBA's reigning most valuable player, is the most popular U.S. basketball player in China is like saying hockey is the most popular sport in Canada. It's obvious.

The crush of cameras and microphones surrounding Bryant was twice that of LeBron James of the Cleveland Cavaliers, the next most in-demand player.

"I don't know what it was like with the Beatles, but from what I've seen on TV, it's very close," Toronto Raptors forward Chris Bosh, a member of the U.S. team, said of the receptions for Bryant. "People's reactions to Kobe alone are pretty crazy. I have to walk the other way. It's sheer excitement. I saw a guy, Kobe gave him an autograph, and he took off running and laughing and jumping. That must have been pretty special to him. He went to go tell his friends about it."

The irony is that James, the only player to mug for the cameras when he was introduced on stage, has been open about wanting to ride Yao's coattails into Asia and expand his commercial empire beyond North American borders. But so far, Bryant, who like James is a Nike endorser, owns the world's largest market.

No jersey sold more than his No. 24 in China last year and a special Chinese edition of his shoe was also a hit. So it is no surprise that Chinese fans line the outside of security fences when the U.S. team bus pulls in and out of venues. And earlier this week, when Bryant waved to his adoring disciples from inside the bus, they screamed and shrieked.

"It's crazy," Bosh said. "We're always together as a team, and just to see their reaction, it's amazing."

link

 

[mr. courtside]

noch mehr kobe aus peking. hier ein cnn interview. sehr gute interviewerin, die geschickte fragen stellt (keine provokanten fragen usw.). eins der besten kobe interviews seit langen.

click

 

[benny blanco]

neue nachrichten über bynum. sein personal trainer sean zarzana (er begleitet ihn schon seit der rookie saison) erzählt folgendes:

Attention: All Andrew Bynum/ Laker Fans..........He's Back!!!!!



Allow me to formally introduce myself; I am Dr. Sean Zarzana (Dr. Z), Andrew’s personal trainer. I am pleased to report that Andrew has earned a Sunday day of rest after 10 straight days of grueling re-conditioning. He arrived in Atlanta late on the 23rd of July and wasted no time beginning his training the next morning.



Andrew wanted me to share with all of you what the last ten days have looked like from his perspective. It all begins on the track at about 7:30-8:00 a.m. each morning for a serious hour and a half workout. We must begin early because after all,....... this is “Hotlanta” and after 9:30 a.m. one could practically melt! Immediately following extensive work on the track we move on to resistance (weight) training in the weight room for about a one-hour session. Basketball is the last activity for the morning/afternoon session and varies from one to three hours. Later that evening he is again put to the test for one more conditioning activity which usually lasts for about an hour and a half. That only leaves time for healthy eating and much needed sleep. This guy is a serious worker; you almost can’t give him enough.



At lunch on Saturday, Andrew said something that made me realize that he’s back. While eating grilled chicken and green beans he was cradling a basketball as if he were holding an infant in his arms. (Keep in mind, this was in the middle of a fairly busy restaurant). He excitedly yet softly spoke the following words, “Yo Z I can’t wait for this season.” There is a look in his eyes and a confidence in his workouts that should get all in Lakerland really excited.

Check back as we will update his workouts and progress from time to time!

Yours Truly,

Dr. Z!

link

 

[Black Mamba]

neue nachrichten über bynum. sein personal trainer sean zarzana (er begleitet ihn schon seit der rookie saison) erzählt folgendes:




link

, mehr brauch man dazu nicht zu sagen



Laut PER AM 570 Radio ( ich weiß nicht gerade einer der zuverlässigsten Quellen ) sind wir an Pargo und Zo dran.

Vor allem Zo würde ich, wenn er denn noch für 10-12 Minuten fit ist, gerne sehen und auch ein Pargo, soll in der Defense ja kein schlechter sein.

Wären mMn schöne Ergänzungen, allerdings weiß ich nicht inwiefern an dem Gerücht was dran ist...

 

[Solomo]

Vor allem Zo würde ich, wenn er denn noch für 10-12 Minuten fit ist, gerne sehen und auch ein Pargo, soll in der Defense ja kein schlechter sein.

Zo fände ich gut, wenn er einsatzbereit ist und seine (reduzierte) Rolle akzeptiert. Er ist der "böse" Typ unter dem Korb, der den Lakers fehlt.

Bei Pargo bin ich unentschlossen. Über seine Defense gibt es höchst unterschiedliche Aussagen und in der Offense neigt er öfter mal zu wildem Geballere, wenn ich den Hornets-Thread richtig interpretiere.

 

[mc.speech]

Was wollt ihr mit Pargo? Ihr habt mit Vujacic einen größeren Pargo-Klon für die Zwei und mit Farmar einen Back-Up für die Eins, der jünger ist und fast die gleichen Zahlen auflegt. Zumal er ja auch nicht für das Minimum zu haben ist, sondern man für ihn schon um die 2-3 Mio pro Jahr hinblättern müsste.

Über seine Defense gibt es höchst unterschiedliche Aussagen und in der Offense neigt er öfter mal zu wildem Geballere, wenn ich den Hornets-Thread richtig interpretiere.

Stimmt schon, wobei man nicht vergessen sollte, dass er im zweiten Anzug der Hornets sicherlich desöfteren gezwungen war, wilde Würfe zu nehmen, und wenn er neben Paul spielte (was aufgrund der Leere hinter Peterson oft vorkam), dann sah er gegen größere Shooting Guards defensiv natürlich nicht ganz so gut aus.

Pargo ist das beste Beispiel für "streaky". Er kann dir Spiele durch wilde Treffer und bissige Defense gewinnen, sie aber auch durch Ballverluste und unnötige Würfe verlieren.