L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[2care4u]

Was beschwert ihr euch? Die Kiddies sind nunmal Fans der Lakers oder Cavaliers, da kannst nix machen.

der "kiddie" über den du dich zufällig beschwerst ist 20 jahre alt...


aber diskutiert ihr nur, als ob ihr besser seit. nur weil manche sich nicht an euer niveau ansetzen können heißt es nicht gleich sie auszuschließen, weil sie sich nicht so artikulieren können/wollen wie ihr es wollt oder sich über andere feinheiten der mannschaft erfreuen.

peace.. ach bitte und da soll noch jemand sagen das gleich alle lakers fans ,egal ob jung,alt sich mögen.. was ich hier mitbekomme ist genau das gegenteil! als ob eure trade vorstellungen nicht auch an utopie grenzen, denn ihr wisst ganz genau ,dass die lakers sowieso keine großen moves diesen sommer reissen werden und da fragt ihr euch ob es mich nicht auch ständig ankozt verheuert zu werden.. echt wirlich ein paar von euch haben sic htotal im internet verloen und denken sie schliessen grad an der universität ab so wie sie argumentieen. gott leute, das ist immernoch ein forum für menschen die zusammen eine sache telen, ein hobby. leute, aufgrund von teilweise niveaulosen posts, egal welcher art, gleich dumm anzumachen oder auszuschliessen ist echt nicht fein. das kann man wenn privat mitteilen oder anders.. aber ihr versaut einem wirklich langsam die laune und den spaß daran sich hier tag für tag zu melden um news der lakers zu dotieren.. da machs echt keinen spaß mehr sich mit gewissen leuten zu unterhalten, weil man gleich was man wird ignoriert, angemach oder nur kritisiert, weil man ja bloß nicht den unterhaltungswerd auffasst wie der eigentliche users gedanken.. gott...

schönen sommer..

 

[Redemption]

Bevor dieses Thema wieder ausufert: Wer sich von Manars Beiträgen gestört fühlt, sollte ihn einfach auf die IL packen. Auch ich frage mich öfter, was er sich bei manchen Beiträgen denkt, aber ich kann drüberlesen und es abhaken. Wenn man dazu nicht in der Lage ist - Ignore List, ganz simpel. Das öffentliche "darüber aufregen" hilft ja keinem weiter.

Ich kann damit leben. Beim Großteil der User, die häufiger posten, weiß man doch im Vorfeld (vor dem Lesen des Beitrages), was einen ungefähr erwartet.

@Manar

Schade, dass Du die vielen Tipps leider nie beherzigt hast.

 

[benny blanco]

wie es aussieht hat mcgrady interesse zu den lakers zu kommen:

Tracy McGrady would like to sign with the 2010 NBA champion Lakers, and has forwarded that sentiment to his agent and close colleagues, according to sources within the Lakers' front office.

[...]

Despite having limited intentions to use the Mid-Level Exception this summer, Lakers general manager Mitch Kupchak would consider pulling the trigger on the seven-time All-Star swingman should he accept a paycut at the MLE. Ron Artest, the defensive-minded role player who played a huge factor in this year's Lakers-Celtics NBA Finals, has reached out to McGrady to "end his career as a champion."

[...]

Most importantly, the acquisition of Tracy McGrady would address the important need for a secondary slasher besides Kobe Bryant. As advocated by Laker great Jerry West, "I think they do need some changes. If you look, they have some free agents that are coming up but the thing that would most concern me is I think they need someone else other than Kobe Bryant getting in the lane."

Moreover, unlike former teams in which he was asked to carry the team throughout the entire season, Tracy McGrady understands that a potential role with the Lakers would not require such an emotionally draining position of leadership. McGrady has tremendous respect for the reigning Finals MVP Kobe Bryant, and has made it known that he would gladly accept a lesser role to play alongside whom he considers the best basketball player in the world.

link



nicht ganz uninteressant. einen scorer könnte die bank dringend gebrauchen, wenn mcgrady wirklich keine probleme hat nicht zu starten.

sollte es dann wirklich so klappen, dann würde das auch bedeuten dass man fisher vertraut noch so eine saison (besser gesagt playoffs) zu spielen, und sich dann beschränken würde mit dem veteran minimum nur noch einen backup zu verpflichten. hätte ich kein problem damit.

 

[Method]

Also erstmal vor weg.Ich habe vllt noch nicht die Erfahrung mit dem Thema Nba wie andere hier,oder insgesamt mit dem Thema BB.Ich bin aber auch erst 19.Ich denke die meisten von euch werden schon ein wenig älter sein.Und konnten somit mehr Erfahrungen sammeln als ich.
Ich befasse mich aber auch schon ein paar Jahre mit der Nba und speziell mit den Lakers.Bin noch kein Spezialist wie so manch anderer hier.Aber geht es nicht in einem Forum darum,dass Leute wie ich noch ein wenig von den Membern erfahren können,die mehr Erfahrung haben und mit anderen Leuten Ideen austauschen?!
Meine Vorschläge um das Team zu verstärken,hatte ich bis jetzt immer begründet und dass ich mal eben für Brown und Miller 7-8 Millionen rausschmeißen würde,hatte ich nicht behauptet.
Hatte glaube geschrieben,dass ich versuchen würde Vujacic gegen Jack traden und dazu ein paar Picks geben würde.
Dazu würde ich versuchen Brown zu halten,aber nicht zu jedem Preis.Damit meinte ich,dass ich nicht alles für ihn zahlen würde.Kann man glaube ich nicht falsch verstehen.Wenn man dazu Morrison mit seinem dicken Vertrag los würde,wäre wieder ein wenig Platz unterm Cap und man könnte vllt so Miller für Mle holen,oder seh ich das falsch?!Wenn ja berichtigt mich.
Da sind dann die Spezialisten hier gefragt,deshalb poste ich hier doch solche Vorschläge,oder Gedanken von mir.
Und das Niveau dieses Forums und von diesem Thread ist noch hoch,wenn man sich dagegen mal andere Foren anschaut.
Habe mich ja extra in diesem Forum angemeldet,weil es mir am besten gefiel und die Member hier so rüber kamen,als wenn sie wirklich wissen wovon sie reden.
Will hier nicht rumkacken.Verstehe nur nicht,warum sich so darüber so aufgeregt wird.Manche Post´s sind vllt unnötig,aber kommt das nicht überall mal vor?!
Habe sicherlich auch schon 1-2 unnötige Post´s gemacht.Kann jedem mal passieren.
Und da man gerade den repeat geschafft hat,denken vllt noch nicht alle an die neue Saison (mich nicht mit eingeschloßen,sonst hätte ich keine Vorschläge zur verstärkung gepost).
Manche Post`s sind vllt fragwürdig,aber muss man sich denn so darüber aufregen.Das ist doch auch kein Niveau.
Naja,wollte damit jetzt auch keine riesen Diskussion herbei beschwören.
Wollte das nur mal kurz los werden.

@ benny blanco:

Hatte in dem Thread zu McGrady mal gepostet,dass ich mir ihn als back up für Kobe gut vorstellen könnte (wenn er sich mit der Rolle abfindet).
Aber das war eig nur daher geredet.Oder nen wunschdenken.
Wäre sicher ne Verstärkung,der Kobe gut entlasten würde.Da wäre der Verlust von Brown schnell vergessen mMn.
Aber ich frage lieber schonmal im Vorraus.Wäre es denn finanziell gesehen möglich?!
Nen max-Vertrag wird er eh niwo mehr bekommen.

 

[benny blanco]

Aber ich frage lieber schonmal im Vorraus.Wäre es denn finanziell gesehen möglich?!
Nen max-Vertrag wird er eh niwo mehr bekommen.

finanziell ist theoretisch alles möglich, auch dass james und wade nächstes jahr bei uns spielen.

mal im ernst: es hängt davon ab ob sich mcgrady tatsächlich mit der mid level exception zufrieden geben würde. wenn er den wunsch hat bei den lakers zu spielen, wird er es müssen. mehr wird er jedenfalls von den anderen contendern auch nicht bekommen können (ausser new york wird zu einem)


im grunde will ich eigentlich nicht die mid level exception für einen swingman verbrauchen wenn wir dringend einen point guard und einen big man brauchen, aber bei tracy könnte es sich lohnen.
eventuell kann man dann versuchen vujacic für einen pg zu ertraden (oder einen kleinen sg mit gutem wurf wie z.b. willie green) um das loch auf der 1 zu stopfen wenn keiner der free agents sich mit dem minimum zufrieden gibt.

so sehr wir oft nachteile auf der pg position hatten, so konnte man sich dank den restlichen startern sehr oft einen ordentlichen vorsprung erarbeiten, den dann die bench in wenigen minuten verspielte. wenn wir so einen 2nd unit leader wie tmac hätten (+ odom), würde es uns sehr sehr viel bringen.


edit:

Javaris Crittenton (#13) made $1.4 million “playing” for the Washington Wizards this season, but was cut midway through the season and did not have the fourth year option on his rookie contract picked up last summer. He’ll try to earn a contract playing summer league with the Lakers in Las Vegas from July 9-18 .

link

@nowell:

2010 Lakers Championship Parade On KCAL 9
myfoxla.com

und

At work tomorrow w/ no TV? We have u covered. www.foxsportswest.com will stream the Lakers parade LIVE from 7a-1p.

 

[Talib]

Ich glaube sogar, dass Morrison im nächsten Jahr eine Chance als Bankspieler bekommt. Und damit meine ich nicht als Model für Designer Anzüge.
Ich hoffe, dass er seine Fähigkeiten mal zeigen darf, denn die hat er allemal. Bei ihm sind wohl eher andere Dinge problematisch.
Die Lakers sollten Fisher unbedingt resignen, er ist der leader und immens wichtig für das team. Hoffe, er macht da mit.
Sonst wäre ein BackUp für Bynum vonnöten. Ich denke eigentlich nicht, dass allzuviel passieren wird.
Ich setze auf Morrison als scoringtechnische Verstärkung für die Bank :thumb:
Und Phil Jackson gewinnt immer 3 Meisterschaften am Stück - also macht auch er noch ein Jahr. Wenns ihm zu anstrengend ist, dann soll halt Fisher die erste Hälfte der Saison coachen

 

[D-One]

Meine Vorschläge um das Team zu verstärken,hatte ich bis jetzt immer begründet und dass ich mal eben für Brown und Miller 7-8 Millionen rausschmeißen würde,hatte ich nicht behauptet.
Hatte glaube geschrieben,dass ich versuchen würde Vujacic gegen Jack traden und dazu ein paar Picks geben würde.
Dazu würde ich versuchen Brown zu halten,aber nicht zu jedem Preis.Damit meinte ich,dass ich nicht alles für ihn zahlen würde.Kann man glaube ich nicht falsch verstehen.Wenn man dazu Morrison mit seinem dicken Vertrag los würde,wäre wieder ein wenig Platz unterm Cap und man könnte vllt so Miller für Mle holen,oder seh ich das falsch?!Wenn ja berichtigt mich.
Da sind dann die Spezialisten hier gefragt,deshalb poste ich hier doch solche Vorschläge,oder Gedanken von mir.

Mal etwas Grundsätzliches (und gleichzeitig ziemlich Grobes) zum Salary Cap der NBA: entweder ist man unter dem Salary Cap oder darüber. Ist man darüber, darf man sich nur mit einer Midlevel-Exception (die Höhe im Anfangsjahr beträgt ungefähr 5 Millionen, ändert sich aber pro Saison), einer Bi-Annual-Exception (maximal 2 Millionen im Anfangsjahr, steht aber nur alle zwei Jahre zur Verfügung) und dem Veteranen-Minimum verstärken. In dieser Situation sind die Lakers.
Dazu hat man die Bi-Annual-Exception im letzten Jahr benutzt. Man hat zur Verstärkung des Kaders also nur die MLE, das Minimum oder Trades zur Verfügung. Außerdem: man bekommt keinen Cap zurück, wenn Adam Morrison das Team verlässt, weil man noch immer über dem Cap ist. Der Besitzer spart nur einfach Geld.

Nun zu deinen Vorschlägen. Deine Endteams waren:

Fisher...Jack
Kobe...Brown
Artest...Miller...Luke
Paul...Lamar...Powell
Bynum...Shaq/Thomas

Das ginge theoretisch. Brown kann man mit den Early-Bird-Rechten verlängern, man dealt Sasha gegen Jack und signed Mike Miller für die MLE, sowie Shaq oder Kurt Thomas fürs Minimum. Theoretisch ist das möglich. Praktisch bekommen wir Jarrett Jack nicht für Sasha Vujacic, weil die Raptors in ihrer Situation nicht ihren Starting PG (43 Starts für Jack, danach teilt er sich die Minuten mit Calderon, wirft dazu über 41% Dreier) gegen einen Bankspieler wie Sasha, wo die SG-Position mit Belinelli, DeRozan und Wright schon absolut besetzt ist. Das lohnt für die Raptors einfach nicht.
Dazu ist Mike Miller ein sehr beliebter Free Agent in der Offseason. Er wird höhere Angebote von anderen Vereinen bekommen. Shaq/Thomas könnte ich mir sogar vorstellen.

Und Vorschlag 2

Fisher...Blake/Foye
Kobe...Brown
Artest...Korver...Luke
Paul...Lamar...Powell
Bynum...Shaq/Thomas

funktioniert einfach nicht, weil du sowohl Blake/Foye als auch Korver mit der MLE verpflichten musst, so wenig wird keiner von diesen als Gehalt akzeptieren.

 

[Method]

Ja weil es ja hieß,dass finanziell gesehen eig nichts möglich wäre.Deshalb frage ich lieber vorher.
Wie gesagt,ich könnte mir McGrady,wenn er sich mit der Rolle abfindet auch gut vorstellen.
Einen Lamar und Tracy (wenn er denn annähernd fit ist)von der Bench,wäre schon ne Hausnummer.
Und würde die Starter ordentlich entlasten.

Sasha für einen PG zu traden hatte ich ja auch vorgeschlagen.
Wenn nicht für Jack,lässt sich vllt wer anderes finden.

Aber auf der 5 brauchen wir mMn auch eine kleine entlastung für Bynum.
Sonst muss Gasol ab und zu wieder auf der 5 aushelfen und das raubt ihm wertvolle Kraft.
Hatte ja schon 2 Vorschläge gemacht.Wüsste nicht wer sonst in frage käme.
Habe mich über die 5er Free-Agents diesen Sommer nicht so erkundigt.
Shaq oder Thomas könnte ich mir wie gesagt gut vorstellen,auch wenn sie schon ziemlich alt sind.Aber würden ja nur als back up agieren,um Bynum unter die Arme zu greifen.
Denke Jermaine gibt sich nicht mit so wenig Geld und nur als back up von der bench zu kommen zufrieden.Sonst hätte ich mir ihn vllt auch gut vorstellen können.
Große möglichkeiten haben wir auf der 5 nicht,oder?!

@D-One:

Danke,wird mir sicher weiterhelfen.Ein wenig über den Salary Cup hatte ich mich schon informiert,aber richtig mit dem Thema hatte ich mich noch nicht auseinander gesetzt.

Das Miller kommt,halte ich auch noch für sehr unwahrscheinlich.
Das er begehrt sein wird,habe ich mir schon gedacht.
Aber er wäre ja nicht die einzige Option.Natürlich die lukrativere,aber nicht die einzigste (zB Korver).

Gerade kam ja Tracy ins Spiel,da würde ich auch gerne auf Korver verzichten.

Mit Calderon von wäre das gleiche Spiel mit Jack richtig?!
Aber vllt kann man Vujacic und vllt ein paar Draft Picks ja für einen anderen 1er traden.Wüsste jetzt nur keine Option.Da vielen mir nur Jack und Calderon ein.

 

[benny blanco]

Große möglichkeiten haben wir auf der 5 nicht,oder?!

thomas ist eine gute alternative, shaq wiederrum nicht so wahrscheinlich.

es gibt einige solide big man auf die man zurückgreifen könnte. nesterovic, kwame brown, amir johnson, etan thomas um nur ein paar kandidaten zu nennen. es wird eben viel davon abhängen was die spieler wollen bzw. auf wieviel sie bereit wären zu verzichten.

 

[kobe4ever8]

Was sollte gegen Shaq sprechen? Kohle hat er eh genug und eine letzte Saison bei den Lakers als Clown und Entertainer könnte er doch noch dranhängen. Wobei ich jetzt doch nicht wirklich mehr dran glaube, er wird sich sicher nicht mit einer Spielzeit von unter 10 Minuten zurechtgeben, wäre aber wirklich genial wenn er nochmal kommen würde.

Ansonsten wäre ein Mcgrady doch ideal, Sasha müsste man dann nichtmal traden, muss doch eigentlich nur den Ball nach vorne bringen und die 3er treffen. Könnte also mMn auch auf der 1 den Backup geben. Wenn Kobe dann auf die Bank geht rutscht Sasha auf die 1 und T-Mac auf die 2 oder 3. Mit der 2nd Unit wäre doch außerdem noch Odom als "Point Guard" auf dem Feld.

Sehe in dem ganzen eigentlich keine Probleme, dem Threepeat würde mit diesem Team doch nichts mehr im Wege stehen:

Fish/Sasha
Kobe/T-Mac/Sasha
Artest/T-Mac/Walton
Gasol/Odom/Powell
Bynum/Shaq

Wäre eigentlich perfekt so. Egal wer ausfällt, man hätte eigentlich nie Probleme. Müsste halt nur von der Chemie her passen, Bynum hatte sich ja im letzten Jahr schon beschwert, dass er bspw. auch in der Crunchtime auf dem Feld stehen will und generell zu wenig Spielzeit bekommt. Ist eigentlich auch verständlich, man hat ja während Gasol's Verletzung letztes Jahr gesehen, was er leisten kann, wenn er die entsprechenden Touches bzw. Spielzeit erhält.

 

[Method]

Als Clown und Entertainer kann er auch wegbleieben (ich liebe Shaq,aber trotzdem).
Wenn sollte er Bynum einfach ein wenig entlasten,so dass auch Paul nicht noch extra Minuten auf der 5 dranhängen muss.
Einen back up 5er wäre mMn schon wichtig.

Mal sehen was passiert.
Hauptsache der Grundstein bleibt.:thumb:

 

[Rimmer]

sorry, aber was hier teilweise für gequirlte ******e bei manchen posts rauskommt, lässt sich für einen, der wirklich über das team diskutieren möchte, nicht ertragen. das traurige ist, dass manche es echt ernst zu meinen scheinen. .....

Als jahrelanger stiller Mitleser in diesem Forum, möchte ich dir für den Post einfach mal danken. Genau das geht mir seit einigen Tagen durch den Kopf, bei dem was man hier so ließt!

Um mal produktiv etwas beizutragen: Nachdem sich ja mehr oder weniger darauf geeinigt wurde, dass ein verteidigender shooter gesucht wird möchte ich mal Raja Bell in die Runde werfen. Nach der Handgelenksverletzung wurde er gewaived, der Vertrag wäre ohnehin ausgelaufen. Wenn er wieder fit wird und noch mal zurückkehren will in die NBA, sollte er fürs Vet-Minimum zu bekommen sein. Über seine skills sollte man nicht mehr viel sagen müssen, die Frage ist allerdings ob er auch den Ballvortrag für 10-15 Minuten übernehmen könnte?

 

[benny blanco]

Was sollte gegen Shaq sprechen?

mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube dass er sich auf die bank setzen würde, hat er sich bei seinem abgang nicht gerade so verhalten wie jemand der irgendwann mal wieder zurückkommen möchte.

 

[Nowell]

Was sollte gegen Shaq sprechen?

Buss? Wenn ich mich nicht irre, dann war Shaq nach seinem Abgang nicht mehr sooo gut auf Buss zu sprechen. Oder bekomme ich da was durcheinander? Er sollte für Buss doch damals Malon und Payton holen und denen hat dann doch gar nicht geschmeckt, wie die Lakers mit ihnen "umgingen". Irgendwie so war das doch.

 

[kobe4ever8]

Als Clown und Entertainer kann er auch wegbleieben (ich liebe Shaq,aber trotzdem).
Wenn sollte er Bynum einfach ein wenig entlasten,so dass auch Paul nicht noch extra Minuten auf der 5 dranhängen muss.
Einen back up 5er wäre mMn schon wichtig.

Mal sehen was passiert.
Hauptsache der Grundstein bleibt.:thumb:

Ja, nebenbei soll er natürlich Bynum entlasten und starten bzw. Backup-C von Pau (nicht Paul ) spielen, finde das Gasol eigentlich gar keinen schlechten Center abgibt, wobei er sich mit Shaq auf der Bank auch mal Pausen gönnen könnte, sobald sich Bynum wiedermal verletzt (beten wir, dass der Junge endlich mal eine Verletzungfreie Saison spielen kann) oder seine Pause braucht. Wir hätten mit ihm auf jeden Fall einen starken Backup für 10 - 20 Min der Gasol und Bynum entlasten würde.

mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube dass er sich auf die bank setzen würde, hat er sich bei seinem abgang nicht gerade so verhalten wie jemand der irgendwann mal wieder zurückkommen möchte.

Buss? Wenn ich mich nicht irre, dann war Shaq nach seinem Abgang nicht mehr sooo gut auf Buss zu sprechen. Oder bekomme ich da was durcheinander? Er sollte für Buss doch damals Malon und Payton holen und denen hat dann doch gar nicht geschmeckt, wie die Lakers mit ihnen "umgingen". Irgendwie so war das doch.

Habe ich jetzt so direkt gar nicht mehr dran gedacht, vielleicht ist Buss ja nicht so nachtragend, wir werden sehen. Ist eh nur so eine kleine Spinnerei von mir gewesen, es wäre natürlich super wobei ich mir auch eher nicht vorstellen kann, dass er sich mit so einer Rolle zufrieden geben würde.

Ich schmeiße mal einfach noch einen Namen mit rein: Theo Ratliff
Er wäre mMn wie geschaffen für die Rolle als Backup Center, sollte das mit Shaq nichts werden. Ich denke zumindest, dass sich 5 Ppg, 4 Reb und 1,5 Blocks pro Spiel in 22 Min bei den Bobcats nicht schlecht für einen 37-jährigen lesen. Er schein noch was im Tank zu haben.

 

[Evolution]

im grunde will ich eigentlich nicht die mid level exception für einen swingman verbrauchen wenn wir dringend einen point guard und einen big man brauchen, aber bei tracy könnte es sich lohnen.

sollte man mit shannon brown nicht verlängern, wäre ein flügel doch gar nicht so schlecht, vor allem t-mac. das gute an ihm ist, dass er bei uns problemlos auch die eins spielen kann. wenn er will und fit ist, wird er dort auch in der defense zu gebrauchen sein. ein besseres ball-handling als shannon hat er alle mal, auch den besseren wurf. und defensiv war brown nun auch kein überflieger. auch wen ich ihn mag, er ist ersetzbar.

eventuell kann man dann versuchen vujacic für einen pg zu ertraden (oder einen kleinen sg mit gutem wurf wie z.b. willie green) um das loch auf der 1 zu stopfen wenn keiner der free agents sich mit dem minimum zufrieden gibt.

müsste mmn dann gar nicht mehr sein. wir haben genug leute, die den ball bringen können (odom, kobe, t-mac, auch sasha). fish weiter als starter zu haben, wäre nicht optimal, ein beinbruch wäre es aber auch nicht. für ihn hätte man, vor allem mit t-mac als point foward, genug entlastung. ein weiterer backup auf pg wäre trotzdem angebracht, sei es per free angency oder per draft. viel spielzeit würde er ohnehin nicht sehen.



zur diskussion um einen backup für drew: wozu shaq wieder ins boot holen? ich kann mir nicht vorstellen, dass dies gut ginge. shaq hat noch zu viel drauf als die paar minuten hinter bynum abzugreifen. vor allem wären (sollte t-mac kommen) viel zu viele charaktere im team, die anspruch auf größere rollen hätten.
meine favorit wäre zunächst einmal natürlich dj. der muckt nicht auf und gibt alles, wenn er auf dem feld ist. hinter bynum brauchen wir keinen qualitativ guten spieler. einer wie dj reicht völlig aus, der sich mit den paar minuten zufrieden gibt, seine rolle akzeptiert und charakterlich ins team passt.

sollte sich dj ein anderes team suchen, würde ich etan thomas bevorzugen. scheint ein guter junge zu sein, der auf dem boden geblieben ist.

 

[Method]

Ja, nebenbei soll er natürlich Bynum entlasten und starten bzw. Backup-C von Pau (nicht Paul ) spielen, finde das Gasol eigentlich gar keinen schlechten Center abgibt, wobei er sich mit Shaq auf der Bank auch mal Pausen gönnen könnte, sobald sich Bynum wiedermal verletzt (beten wir, dass der Junge endlich mal eine Verletzungfreie Saison spielen kann) oder seine Pause braucht. Wir hätten mit ihm auf jeden Fall einen starken Backup für 10 - 20 Min der Gasol und Bynum entlasten würde.


Ich schmeiße mal einfach noch einen Namen mit rein: Theo Ratliff
Er wäre mMn wie geschaffen für die Rolle als Backup Center, sollte das mit Shaq nichts werden. Ich denke zumindest, dass sich 5 Ppg, 4 Reb und 1,5 Blocks pro Spiel in 22 Min bei den Bobcats nicht schlecht für einen 37-jährigen lesen. Er schein noch was im Tank zu haben.

Ja Paul macht sich echt gut auf der 5,da gebe ich dir Recht.
Aber mit nem fitten Bynum auf 5 und Paul auf der 4 als Starter,gefällt mir besser.Die Zeit die er Bynum auf der 5 ersetzen muss,könnte er auch als PF mehr Leistung bringen.Weißt du wie ich meine?!

Shaq halte ich vllt auch nicht für ganz so realistisch.Ich könnte es mir zwar vorstellen,aber dran glauben,tue ich nicht.
Allein wegen der Vorgeschichte.
Theo Ratliff wäre vllt auch nicht schlecht.Auch eine Option.
Ratliff,oder Thomas hören sich für mich bis jetzt am sinnvollsten an.:thumb:

 

[Straw]

Um mal produktiv etwas beizutragen: Nachdem sich ja mehr oder weniger darauf geeinigt wurde, dass ein verteidigender shooter gesucht wird möchte ich mal Raja Bell in die Runde werfen. Nach der Handgelenksverletzung wurde er gewaived, der Vertrag wäre ohnehin ausgelaufen. Wenn er wieder fit wird und noch mal zurückkehren will in die NBA, sollte er fürs Vet-Minimum zu bekommen sein. Über seine skills sollte man nicht mehr viel sagen müssen, die Frage ist allerdings ob er auch den Ballvortrag für 10-15 Minuten übernehmen könnte?

Könnte er definitiv nicht. Ich habe Raja in seinen Jahren bei den Suns kein einziges Mal den Ball nach vorne bringen sehen. Bei einem Ast/TO-Verhältnis von 1.7 (Career) ist das allerdings auch kein Wunder. Raja hat weder das erforderliche Ballhandling noch die Passingskills, um selbst bei den Lakers den Ballvortrag erledigen zu können. Und das will was heißen.

Dazu kommt dann noch die Frage, ob Raja nach seiner langen Pause und im Alter von dann 34 Jahren überhaupt noch in der Lage ist, signifikant Minuten zu sehen.

Als dritten SG bei einem Contender kann ich ihn mir durchaus noch ein paar Saisons vorstellen, wenn er noch motiviert (bei Bell auch in wichtiger Punkt) und fit genug ist. Aber nicht bei den Lakers als Aufbau neben Kobe "he didn't get hugged enough as a kid" Bryant.

 

[D-One]

Ja Paul macht sich echt gut auf der 5,da gebe ich dir Recht.
Aber mit nem fitten Bynum auf 5 und Paul auf der 4 als Starter,gefällt mir besser.Die Zeit die er Bynum auf der 5 ersetzen muss,könnte er auch als PF mehr Leistung bringen.Weißt du wie ich meine?!

Dein Eindruck täuscht. Zumindest 82games.com sieht es so, dass Gasol auf der 5 besser agiert als auf der 4. Das ist zwar nur eine Statistik, aber ein Hinweis dürfte es schon sein.
Das eigentliche Problem aber ist doch, dass mit 40 Minuten Gasol auf der 4 und Bynum/Backup-Center auf der 5 nur noch ein paar Minuten für Lamar Odom übrig bleiben. Auf der 3 kommt Lamar nur unzureichend zurecht. Wieso braucht es da noch einen Rotationsspieler auf der 5? Pau kann das sehr gut erledigen. Man schafft sich nur noch Probleme - und das völlig ungezwungen. Du hast 96 Minuten auf der 4 und 5 zu verteilen. Für Odom/Gasol/Bynum gehen eigentlich mindestens 90 Minuten drauf. Übrig bleibt Garbage Time in Blowouts. Und dafür ist jemand wie DJ Mbenga perfekt.

 

[kobe4ever8]

Dein Eindruck täuscht. Zumindest 82games.com sieht es so, dass Gasol auf der 5 besser agiert als auf der 4. Das ist zwar nur eine Statistik, aber ein Hinweis dürfte es schon sein.
Das eigentliche Problem aber ist doch, dass mit 40 Minuten Gasol auf der 4 und Bynum/Backup-Center auf der 5 nur noch ein paar Minuten für Lamar Odom übrig bleiben. Auf der 3 kommt Lamar nur unzureichend zurecht. Wieso braucht es da noch einen Rotationsspieler auf der 5? Pau kann das sehr gut erledigen. Man schafft sich nur noch Probleme - und das völlig ungezwungen. Du hast 96 Minuten auf der 4 und 5 zu verteilen. Für Odom/Gasol/Bynum gehen eigentlich mindestens 90 Minuten drauf. Übrig bleibt Garbage Time in Blowouts. Und dafür ist jemand wie DJ Mbenga perfekt.

Hast du schon recht mit, nur wenn sich Bynum wieder verletzen sollte, wäre ein Spieler den man ohne Angst zu haben auch mal länger aufs Feld schicken könnte perfekt! Zwingend nötig ist es natürlich nicht, eher sollte man sich nach einem Starting-PG oder zumindest Backup umsehen. Alternativ wäre ich für die T-Mac Lösung, wenn er sich denn mit der reduzierten Rolle zufrieden gibt!

Bell fände ich persönlich auch nicht schlecht, wobei wir mit Sasha eigentlich schon den gleichen Spielertyp in jung im Team haben, wenn er wieder an die Leistungen von 08 anknüpfen kann. Die Finals bzw. die Playoffs haben mir persönlich in dieser hinsicht wieder Hoffnungen gemacht. Und wenn Bell wirklich so grottig im Ballvortrag ist braucht man das Experiment gar nicht erst zu starten!

PS: Er heißt immer noch Pau und nicht Paul Gasol :thumb: