L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


heiko2183

Bankspieler
Beiträge
7.183
Punkte
113
Kaman mit Monster Game und bei all den negativen Highlights der Saison haben die Spieler immerhin noch den Anstand sich in den letzten Minuten für die Tacos der Fans einzusetzen..Da funktioniert das dann auch mit der Defense ;)

Ryan Kelly macht Laune... Guter Typ und der kann sicher ein wertvoller Role Player sein.
 
Zuletzt bearbeitet:

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.765
Punkte
113
Das war wohl so ein Teenager-Bodyswitch-Film. Dirk jetzt in Kamans Körper und umgekehrt. :D
 

aceman

Nachwuchsspieler
Beiträge
790
Punkte
18
Die Saison neigt sich dem Ende zu. Wen von den aktuellen Spielern würdet ihr behalten wollen?

Es ist ja nicht davon auszugehen, dass man einen (Top 5) sehr guten Pick bekommen wird, daher wird man auch kaum einen Trade für Love forcieren können. Dafür hat man einfach keine Assets.

Nash soll noch das Jahr bleiben um ab 2015 mehr Capspace zu haben:

Marshall/Nash
Kobe/?
?/?
?/?
?/Sacre

Marshall soll auch noch das 2. Jahr bleiben. Gasol könnte bleiben, wenn man eine bessere Truppe zusammen bekommt als diese Saison, wird aber wohl zu viel Geld bzw. einen zu langen Vertrag haben wollen.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Die Saison neigt sich dem Ende zu. Wen von den aktuellen Spielern würdet ihr behalten wollen?

Kommt darauf an, welchen Plan das Management verfolgt. Welche Position spielt der Rookie, welche "externen" Free Agents will man holen? Mitch scheint sich eher auf 2015 zu fokussieren, Kobe will natürlich mit aller Macht schon nächstes Jahr wieder angreifen...

Ich hoffe nur, dass man sich für einen Weg entscheidet und diesen dann aber auch konsequent geht. Ein Mittelweg, in dem man z.B. mit Gasol für zwei Jahre verlängert und vielleicht Deng/Lowry verpflichtet, halte ich für Quatsch. Damit holt man im nächsten Jahr auch nichts und der Cap ist dicht.

Entweder man verteilt Verträge, die nur ein Jahr laufen, oder man geht All-In. Unter All-In verstehe ich allerdings nur Lebron (was nicht passieren wird) oder Love. Dazu braucht man natürlich Glück in der Lottery um überhaupt die Chance zu haben, mit Minny ins Gespräch zu kommen.


Nash soll noch das Jahr bleiben um ab 2015 mehr Capspace zu haben:

Halte ich für richtig.

Marshall soll auch noch das 2. Jahr bleiben. Gasol könnte bleiben, wenn man eine bessere Truppe zusammen bekommt als diese Saison, wird aber wohl zu viel Geld bzw. einen zu langen Vertrag haben wollen.

Zuerst muss D'antoni weg.

Wenn Gasol zwei oder mehr Jahre will, muss er gehen. Wenn man den 2015-Plan umsetzen will, kann man ihm von mir aus auch 15 Mio. für ein Jahr geben. Mehr bekommt er nirgendwo anders und das Team hätte mit ihm und Nash Expirings im Wert von 25 Mio. Damit ließe sich auch zur Deadline etwas bewegen (Love).

Ansonsten gehe ich mal stark davon aus, dass Farmar und Kelly günstig verlängern werden, evtl. Young. Von Bazemore, Henry und Johnson wird sicherlich einer bleiben. Meeks, Kaman, Hill und Brooks sehe ich definitiv weg, wobei ich Hill gerne halten würde (Voraussetzung: D'antoni ist weg).
 

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.095
Punkte
113
Ich halte den ganze Hype um Love etwas für überzogen. Ich glaube nicht dass Love der Heilsbringer schlechthin wäre. Der alleine würde uns auch nicht zum Contender machen. Ist ja nicht so als hätte er einen schlechten Roster in Minny...aber die dümpeln da auch nur so rum.

Love ist ein Superstar und bringt gute Stats, will ihn auch nicht schlecht reden, aber auch seine Verletzungshistorie ist nicht von schlechten Eltern. Die Defense würde mit Love auch eher schlechter werden als besser.

Es ist schwer momentan ein Contender Team aufzustellen, sogar fast unmöglich mit unserer Cap Situation, da Lebron in Miami bleiben wird und Love nicht das Puzzleteil zum Contender ist.

Einen Defensiv Anker wie Okafor(falls gesund) oder Gortat würde ich auf jeden Fall verpflichten.

Von unseren Spielern würde ich natürlich gerne Young(unrealistisch), Farmar, Bazemore, Kelly und Henry oder Meeks weiter verpflichten. Bei Henry kommt es auf den Gesundheitszustand an, vom Talent und Alter ist er ein muss.

Bei Hill gibt es zu viele wenn und aber....da heißt es schon so lange "wenn er nicht verletzt wäre....wenn er einen anderen Coach hätte..." ich glaube nicht mehr an die große Konstanz bei Hill.

Kaman, Gasol, Brooks werden wohl gehen und Marshall könnte man evtl traden.
 

Jimmy_Bones

Nachwuchsspieler
Beiträge
733
Punkte
43
D’Antoni has one more guaranteed season left on his Lakers contract, and the club is leaning toward retaining him despite some privately disgruntled players and massive public disdain. It’s not clear which way the organization will go with him.

Quelle

Dödööm... panik:
 

Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Die Lakers können einen fast leid tun, kriegen vom Stadtrivalen neuerdings regelmässig richtig auf die Mütze. Das muss den eingefleischten Fans doch irgendwann voll auf die Nerven gehen, und wird auch den Verantwortlichen des Clubs nicht wirklich schmecken. Und was ist eigendlich mit Jack Nicholson los, den sehe ich bei den Spielen garnicht mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:

matigol

Bankspieler
Beiträge
1.095
Punkte
113
Die Clippers spielten richtig gute Defense, da gab es nicht viele offene Würfe. Die wren immerschnell am Mann. Der Spieler mit dem Ball in der Hand wusste meistens gar nicht was er tun soll weil kaum ein Mitspieler richtig frei war. Unsere übriggebliebenen Lakers wirkte alle richtig überfordert und so nahm man schlechte Würfe oder wurde am Ring von Jordan abgräumt. hinzu kam noch dass CP3 alles traf.

Mir gefiel nur die Defense von Wes Johnson mit abstrichen und Hill.

Bis zur Halbzeit ging es noch, direkt nach der Pause dann gefühlte 10 TO hintereinander. :mensch:

Die Saison muss einfach nur schnell enden.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
So, das Spiel des Jahres aus Sicht von Tinga (unterstell ich ihm jetzt einfach mal ;) ) wurde "verloren".

Im Tank-Rank steht man auf Platz 6 und kann nur noch auf Platz 5 aufsteigen, wenn man bei den Spurs verliert, die Celtics ihr letztes Spiel gewinnen und man anschließend beim Münzwurf Glück hat. Verschlechtern kann man sich nicht mehr.

Angenommen man pickt an #6, bin ich gespannt, ob es für einen der Aushängeschilder des Drafts reicht. Vermutlich eher nicht. Überhaupt ist es schwer zu erahnen, welchen Rookie man ziehen wird, da bis auf SG keine einzige Position mit einem Starter besetzt ist.
 

Bulls 4ever

Moderator
Beiträge
2.391
Punkte
0
Ort
Göttingen
Überhaupt ist es schwer zu erahnen, welchen Rookie man ziehen wird, da bis auf SG keine einzige Position mit einem Starter besetzt ist.

Dann ist es doch ein Luxus für die Lakers, dass auf allen Positionen außer SG etwas Brauchbares zu haben sein wird. PG Smart/Exum, SF Wiggins/Parker, PF Randle/Vonleh, C Embiid. Das sind schon 7 und die Lakers können - da sie ja alles benötigen - nach BPA wählen.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.496
Punkte
113
Ich denke es kommt auch auf die höhe des picks an. wenn man top3 zieht müsste man eher versuchen einen Franchise Player zu wählen anstatt nach bedarf im aktuellen Team zu gehen.

Ist man außerhalb der top5 wird es vllt. eher auf ein passendes puzzelstück im Team hinauslaufen.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Dann ist es doch ein Luxus für die Lakers, dass auf allen Positionen außer SG etwas Brauchbares zu haben sein wird. PG Smart/Exum, SF Wiggins/Parker, PF Randle/Vonleh, C Embiid. Das sind schon 7 und die Lakers können - da sie ja alles benötigen - nach BPA wählen.

Ja sehe ich auch so. Da man auf 4 Positionen noch nicht besetzt ist ist der mögliche Pick 6 eigentlich viel höher einzustufen. Die Frage ist nur ob man diesen nicht gleich wieder gegen einen etablierten Star tauschen wird.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Dann ist es doch ein Luxus für die Lakers, dass auf allen Positionen außer SG etwas Brauchbares zu haben sein wird. PG Smart/Exum, SF Wiggins/Parker, PF Randle/Vonleh, C Embiid. Das sind schon 7 und die Lakers können - da sie ja alles benötigen - nach BPA wählen.

Ich meinte damit, dass es für uns als Fans im Voraus nicht zu erahnen ist, in welche Richtung sich das Management orientiert. Ansonsten gebe ich dir da Recht. Dass man noch keine Position besetzt hat, macht es sicher nicht schwieriger.

Bleibt D'antoni Coach, rechne ich mit Gordon an #6, sollte Exum nicht mehr verfügbar sein.
 
H

Homer

Guest
Ich fände es reizvoll wenn man den Pick behält. Als Lakers-Fan hat man ja nicht so oft die Gelegenheit einem jungen Talent bei der Entwicklung zuzusehen, mir würde das Spass machen (hat es bei Bynum damals auch).

Ansonsten ist natürlich klar, dass man BPA wählt. Ich mache mir da wenig Sorgen, die Lakers haben traditionell eine sehr gute Bilanz im Draft, wenn sie denn mal picken dürfen. Viel interessanter finde ich wer im Sommer noch so dazu kommt. Ich tippe persönlich auf das Mavericks Modell von Sommer 2012, also eine Menge 1-Jahres-Vertraege mit dem Ziel in die Playoffs zu kommen und dennoch Capspace für 2015 und 2016 freizuhalten. Nicht unbedingt das, was man als Fan sehen möchte aber wohl die realistischste Variante.
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Evolution Du hast Recht. Dieser "Sieg" ist wohl die größte Niederlage in dieser Saison. Wie kann man nur so dämlich sein und dieses Spiel gewinnen???
 

Tinga07

Nachwuchsspieler
Beiträge
195
Punkte
0
Vor was haben Schüler am Ende eines Schuljahres am meisten Angst? Natürlich vorm Zeugnis. Ich möchte euch nun meine ganz persönliche Wertung über jeden einzelnen Spieler präsentieren:

Kobe Bryant:
Leider hat er nur 6 Partien bestreiten können. Ein faires Urteil kann daher nicht abgegeben werden.
Note: keine Benotung

Pau Gasol:
Unser Tank Commander. Ihn muss man differentiert betrachten. Vorne hiu, hinten pfui. Für seine Offensivleistung vergebe ich eine 2. Hinten ist er löchrig wie ein Schweizer Käse, Note 6. War zur Deadline den anderen Mannschaften gerade mal einen 2nd Round Pick wert. Das zeigt eindeutig, dass Gasol einfach nix mehr wert ist. Zumndest keine 19 Mio $ im Jahr.
Note: 4

Steve Nash:
Unser Grufti. Der Point Guard aus dem Altenheim, der sich vor lauter Rückenschmerzen in den Spielpausen nicht mehr hinsetzen kann. Er erträgt seine Schmerzen nur noch im Liegen. Meine Bewertung fällt dementsprechend hart aus. Defensiv verdienst sich der gute Steve eine 6, offensiv war es etwas besser. Allerdings fallen seine Dreier nicht mehr so gut und ein Floog General ist er auch nicht mehr. Daher vergebe ich für die offensive Leistung eine 4.
Note: 5

Jodie Meeks:
Kurz und knapp. Der beste Mann in einer miesen Truppe. Defensiv ist er von einer Niete zu einem Durchschnittsspieler gereift. Offensiv konnte er seine Quoten allesamt verbessern. Ich vergebe für beide Bereiche eine 2.
Note: 2

Nick Young:
Defensiv ist er einfach peinlich. Kein Wille, den Mann zu stoppen. Daher Note 6. Offensiv wusste er des öfteren zu gefallen, Note 2.
Note: 4

Kendall Marshall:
Offensiv mit ein paar schönen Passen und recht passablen Quoten aus dem Feld, Note 3. Defensiv ist er eine Schande. Jeder PG konnte gegen ihn glänzen. Einfach lächerlich, also Note 6. Im Mittel muss bei Komma 5 leider aufgerundet werden.
Note: 5

Ryan Kelly:
Als Secound Rounder die Überraschung der Saison. Offensiv hat er aus seinen Möglichkeiten sehr viel gemacht, Note 2. Er muss an Muskelmasse zulegen. Aber er hat sich bemüht, das dilettantische Abwehrverhalten seiner Kollegen auszubügeln, Note 3. Auch hier muss aufgerundet werden.
Note: 3

Steve Blake:
Er ist nicht mehr im Kader und daher wird folgendes Urteil ausgesprochen:
Note: keine Benotung

Jordan Hill:
Vorne wie hinten mit durchschnittlichen Leistungen. Immerhin zeigt er Hustle. Aber er hat kein Spielverständnis.
Note: 3

Chris Kaman:
Hatte ein paar Lichtblicke in dieser Saison. Hat einen Antritt wie eine Schnecke. Kann seinen Mitspieler nicht vom Korb weghalten, Note 5. Offensiv ok, daher Note 3.
Note: 4

Marshon Brooks:
Ohne Wertung, da er so gut wie keine Spielzeit erhalten hat.
Note: keine Benotung

Jordan Farmar:
Ständig verletzt. In den wenigen Spielen aber ganz brauchbare Stats abgeliefert.
Note: 4

Xavier Henry:
Er galt als Draft Bust und ist es immer noch. In jungen Jahren ständig verletzt. Das eine Jahr LA ist auch sein Einziges gewesen.
Note: 5

Wesley Johnson:
Ebenfalls ein Draft Bust. Daran hat das eine Jahr auch nix geändert.
Note: 4

Robert Sacre:
Sollte als Center den Rim Protector geben. Einfach lachhaft, wie er in der Defensive rumhampelt, Note 6. Offensiv hat er sich einen Hook angeeignet. Für seine Bemühungen vergebe ich eine 3. Ergibt gerundet folgendes Urtel:
Note 4

Kent Bazemore:
Außer Handtuchwedeln ist da nicht viel.
Note: 5

Shawne Williams:
Grauenhafter Spieler, der nicht mehr bei uns ist. Er würde ein offenes Scheunentor nicht treffen.
Note: 6

Das Klassenziel erreicht man nur, wenn man eine mindestens ausreichende Leistung abgeliefert hat. Demnach werden nur folgende Spieler in das nächste "Schuljahr" versetzt.

- Gasol, Meeks, Young, Kelly, Hill, Kaman, Farmar, Johnson, Sacre

Aber wirklich verdient, nächste Saison noch das Lakerstrikot zu tragen, haben sich nur Kelly und Meeks. Heulsuse Gasol will ich einfach nicht mehr sehen.
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.504
Punkte
113
Kobe Bryant:
Leider hat er nur 6 Partien bestreiten können. Ein faires Urteil kann daher nicht abgegeben werden.
Note: keine Benotung

Verdient doch schon eigentlich eine 6 dafür, dass er den Cap (unnötig) ordentlich zuballert. Einer derjenigen, die am lautesten rumschreien, dass sie doch Meister werden wollen aber der Letzte, der finanziell etwas opfert aber aus seiner Sicht hat er ja nen Pay-Cut akzeptiert.

Ein Kobe Bryant verdient alleine durch Werbeeinnahmen etc. doch mehr als es sehr viele NBA-Spieler tun.

Sportlich gibts an dem Spieler überhaupt nichts auszusetzen ohne wenn und aber!
 

Chef_Koch

Moderator Basketball
Teammitglied
Beiträge
11.062
Punkte
113
Vor was haben Schüler am Ende eines Schuljahres am meisten Angst? Natürlich vorm Zeugnis. Ich möchte euch nun meine ganz persönliche Wertung über jeden einzelnen Spieler präsentieren:



Glücklicherweise müssen die Lakersspieler dein Zeugnis nicht fürchten. :D Einige Bewertungen finde ich ziemlich unfair. Marshall und Bazemore haben den Lakers einige schöne Siege (zum Teil über Topteams) beschert. Dagegen packt Kaman mal ein, zwei Games aus und bekommt ne 4? Aber gut, es ist wirklich nur deine ganz persönliche Wertung ;)
 
Oben