L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Jerry]

Naja, "sicherlich 15" ist halt so ein Satz der irgendwie nix sagt. Wie kommst du denn auf diese Zahl?

Im Zuge der TV Verträge halte ich diese Kohle für einen Dragic in 13/14 Form für realistisch und auch nicht overpaid. Ich könnte jetzt auch x verschiedene Zahlen posten, aber denke ist nicht hilfreich. Ich kann aber verstehen, wenn man es anders sieht. Da er aber aktuell nicht auf dem Level performt, glaube ich, dass er nicht unter 12-13 Mio p.a. weggeht.

Ausserdem ist der Wert eines Spielers natuerlich von der situation des Teams abhaengig. Und ob ein hochdotierter Vertrag fuer einen End-of-Prime Non-All-Star auf der tiefsten Position der Liga nun wirklich der richtige Weg fuer ein Rebuilding Team ist? Ich wage das zu bezweifeln.

Ich zumindest will Dragic zu dem Preis nicht.

Das ist ja legitim. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Dragic der Spieler ist, um den man ein Team aufbauen sollte. Ein sehr guter Pick&Roll Spieler im Frontcourt wäre schon enorm wichtig für ihn und bei den Lakers ist nicht wirklich abzusehen, was da im nächsten Jahr auf dem Court stehen wird.

EDIT: Eine Ausnahme waere natuerlich wenn Dragic Lust auf einen sehr kurzen Vertrag (1-2 Jahre) hat. Dann kann man ihn auch ueberbezahlen.

Das glaube ich weniger. Trotz der Masse an PGs wird sich schon noch ein Team finden, was ihm mindestens 3 Jahre anbietet. Wie man letztes Jahr gut gesehen hat, funktioniert er auch als SG bzg. in einer 2 PG Aufstellung.

 

[TheBigO]

Gestern irgendwo die These aufgeschnappt, dass Kobe meint der Lockout wurde künstlich erzeugt um die Lakers zur Loserfranchise zu machen.

Habe den Artikel nicht gelesen, ist da was dran liebe Lakersfans?

 

[Jimmy_Bones]

http://basketball.realgm.com/wireta...1-Lockout-CP3-Veto-Was-NBA-Restricting-Lakers

Urteile selbst

 

[Homer]

Bin ich froh, dass wir keine Assets fuer Spieler wie Dragic abgegeben haben. Der soll sich in Miami die Sonne auf den Bauch scheinen lassen.

Ansonsten ist "unser" Pick aus der Wueste in's Land des ewigen Tankens gewandert. Finde ich gut, tut dann etwas weniger weh, da der Spieler nicht in unserer Conference spielt.

Damit ist die Lakers-Saison fuer mich uebrigens faktisch beendet, dem Team zuzuschauen macht mir sowieso keinen Spass. Wenigstens lohnt es sich zum ersten Mal seit einem guten Jahrzehnt, sich mit dem Draft zu beschaeftigen. Ist ja auch was .

 

[sinabambina]

.
Ansonsten ist "unser" Pick aus der Wueste in's Land des ewigen Tankens gewandert. Finde ich gut, tut dann etwas weniger weh, da der Spieler nicht in unserer Conference spielt.

glauben wirklich noch welche das wir unseren top5 pick diese season nicht halten können? Eigentlich steht es doch fest das wir eine der 3-4 schlechtsten Bilanzen haben werden.

Für mich ist die Lakers Season definitiv beendet.Ich hoffe es war die richtige Entscheidung keine moves zur trade deadline zu machen und alles auf den Sommer zu schieben.Im Sommer muss endlich mal wieder was grosses passieren!!
Mein Highlight wird jetzt wohl nur noch "the Muse" von Kobe sein.Das Interview von vor 2 Tagen fande ich schon sehr cool!

 

[SHMC]

glauben wirklich noch welche das wir unseren top5 pick diese season nicht halten können? Eigentlich steht es doch fest das wir eine der 3-4 schlechtsten Bilanzen haben werden.

Wirst du am Ende der Saison die viertschlechteste Bilanz haben und zwei "bessere" Teams werden in die Top-3 gelost hast du ratzfatz nur noch den 6. Pick und dieser wandert dann genau so fix zu den Sixers.

Aus diesem Grund würde mich ein (Anti)Run auf die zweitschlechteste Bilanz bei den Lakers in dieser Saison nicht wundern.

 

[Evolution]

Mitch hat alles richtig gemacht indem er nichts gemacht hat. Gut, er hätte wie Hinkie natürlich jeden brauchbaren Spieler für einen 2nd-Rounder traden können, aber dazu hat er wohl zu viel Klasse, was ich sehr begrüße.

Unser restlicher Schedule ist relativ easy, aber höchstwahrscheinlich trudeln wir trotzdem als viertschlechtestes Team ein. Da müsste man schon extrem viel Pech haben um den Pick zu verlieren.

2016 muss man nicht mehr tanken, da man den Pick nicht mehr hat, aber ich frage mich ernsthaft welche großen Free Agents bei uns unterschreiben sollen um uns einigermaßen konkurrenzfähig zumachen. Hauptsache Rondo verlängert in Dallas, der ist in der heutigen NBA kein Top-15 Point Guard mehr mit diesem grausamen Wurf. Den will ich hier auf keinen Fall sehen.

 

[sinabambina]

Wirst du am Ende der Saison die viertschlechteste Bilanz haben und zwei "bessere" Teams werden in die Top-3 gelost hast du ratzfatz nur noch den 6. Pick und dieser wandert dann genau so fix zu den Sixers.

Das darf nicht passieren!!panik:

 

[Homer]

glauben wirklich noch welche das wir unseren top5 pick diese season nicht halten können? Eigentlich steht es doch fest das wir eine der 3-4 schlechtsten Bilanzen haben werden.

Naja, aber der Pick geht ja schon irgendwann zu den Supertankers. Hinkie ist wahrscheinlich froh, wenn die Lakers schlecht bleiben, so hat er einen NBA Spieler weniger fuer den er einen First Rounder suchen muss :clown:

@ Evolution:
Es wird schwierig diesen Sommer, weil die meisten interessanten Free Agents entweder bei sehr erfolgreichen Teams spielen (Aldridge, Gasol), RFA sind (Butler, Green, Leonard) oder aufgrund des steigenden Caps vorraussichtlich garnicht Free Agents sein werden (James, Love). Da bleibt dann nicht all zu viel interessantes uebrig.

Fuer mich gibt es eine Ausnahme: DeAndre Jordan. Bei dem koennte man mit einer Max Offer Glueck haben. Und aufgrund des steigenden Caps und den damit verbundenen Marktmechanismen sollte er das auch wert sein. Daher waere er mein Ziel nummer 1 vor Gasol und Aldridge (bei beiden sehe ich nur sehr wenig Chancen).

Wenn von denen keiner will (fuer mich derzeit das wahrscheinlichste Szenario) wuerde ich den Capspace in die Kategorie darunter investieren, also jungs wie Dragic oder Rondo, aber mit sehr kurzen Vertraegen (1-2 Jahre). Halt ein respektables Team zusammenstellen um dann 2016 or 2017 bei Free Agents anzuklopfen.

 

[Evolution]

Jap, da bin ich bei dir. Jordan würde ich auch das Maximum bieten, aber ich sehe nicht, dass er die Clippers verlässt. Die können ihm 5 Jahre bieten und werden das auch tun. Denn wenn sie ihn ziehen lassen, können sie sich anderweitig auch nicht verstärken.

Erstmal abwarten wen wir im Draft ziehen, aber ich habe echt die starke Befürchtung, dass es letztendlich bei den Free Agents auf Rondo hinausläuft. panik:

Vielleicht ergibt sich aber auch eine günstige Situation, in der Mitch zuschlagen kann. Eventuell überwirft sich ja Cousins mit Karl und fordert einen Trade.

 

[Steph Curry]

Erstmal abwarten wen wir im Draft ziehen, aber ich habe echt die starke Befürchtung, dass es letztendlich bei den Free Agents auf Rondo hinausläuft. panik:

Take him. Take him. TAKE HIM!!!

:clown:

 

[Evolution]

Take him. Take him. TAKE HIM!!!

:clown:

Don't do it, Mitch!

Nochmal zu den kommenden Free Agents:

Ich würde auch Paul Millsap einen Max-Deal anbieten. Klar, man hat Randle und sollte ihm auch Entwicklungszeit zugestehen. Aber mMn sollte manversuchen so viel Value wie möglich unter Vertrag zu nehmen und Millsap gehört mittlerweile zu den besten Power Forwards der Liga. Traden kann man ihn und Randle sowieso immer. Mit irgendetwas muss man aber halt auch KD 2016 locken können. Das ist mit ein paar Talenten und Cap Space nicht getan.

Al Jefferson wird auch Free Agent (wenn er seine Option zieht). Der dürfte eigentlich auch nach Scotts Geschmack sein, so als Old-School Big. Ist zwar defensiv relativ schwach, aber im Post eine Macht. Bin zwar nicht der Überfan von Big Al, aber zum richtgen Preis würde ich ihn schon nehmen. Von mir aus ein Jahr Max, bevor er seinen letzten großen Vertrag im neuen Salary abstaubt.

Ansonsten gefallen mir auch Spieler wie Matthews, Carroll oder Deng.

 

[Evolution]

ESPN-Dallas reported Wednesday night that it’s “extremely unlikely” that Rondo stays in Dallas beyond this season.

There are rumblings among rival front offices that Rondo might just be the personality type to forego a five-year deal with the Mavs for a four-year deal with the team of his choice — the Lakers

Nooooo! :cry:

Das wäre wirklich mein persönlicher Worst Case diesen Sommer.

 

[benny blanco]

Abwarten.. es wird viel davon abhängen wann und wen wir im Draft picken. Sollten Russel/Mudiay bei uns landen, denke ich nicht dass man so behämmert sein wird und denen dann Rondo vor die Nase setzt (wobei ich mir Russel sogar als SG vorstellen könnte).

Zudem hats Mitch ja schon gesagt:

"To jeopardize the next five or seven years ... [by bringing] in old veterans that make a lot of money, just to win one more year, because that's Kobe's last year or could be his last year, I'm not sure that fits into doing it the right way."

 

[Homer]

Bei ESPN fragt man sich, ob die Lakers in der Steinzeit stecken, nachdem man sie zuvor bereits als Gegner von
"Analytics" bezeichnete: http://espn.go.com/nba/story/_/id/12375351/nba-los-angeles-lakers-stuck-stone-age

Vom Gefuehl her ist der Coaching Staff und das Front Office tatsaechlich eher "old school", allerdings halte ich Mitch Kupchak fuer viel zu schlau, um neue Trends zu ignorieren.

Aber ein bisschen mulmig wird einem da schon. Man darf aus meiner Sicht nicht den Anschluss verpassen. Damit meine ich nicht, dass man gleich zu den Rockets mutiert, aber eine offensichtliche Informationsquelle zu ignorieren ist nicht besonders schlau.

-----

Zu Rondo: Waere allerdings schon irgendwie lustig, wenn die beiden selbsternannten "Super-Competitives" Kobe Bryant und Rajon Rondo zusammen in die Lottery gehen wuerden .
Ernsthaft: Haben will ich den auch nicht, ganz besonders nicht als Max Player.

 

[LeZ]

There are rumblings among rival front offices that Rondo might just be the personality type to forego a five-year deal with the Mavs for a four-year deal with the team of his choice — the Lakers

Welcher Personality Type wäre das denn ? "Idiot der nach durchwachsenem Start von 2 Monaten meint er sagt jetzt an wie's zu laufen hat" ? Oder "mag mit cooler Sonnenbrille am Strand liegen und im Mittelpunkt stehen" ?

 

[Evolution]

Dritter Sieg in Folge. Dieses mal gegen das "We got no Offense" Playoff Team aus Milwaukee, haha. Starkes Spiel von Clarkson und Lin, der sich gefangen zu haben scheint. Im letzten Viertel hat uns dann Ellington mit 14 Punkten zum Sieg geschossen.

Am Sonntag geht es gegen OKC, bei denen Westbrook richtig dicke das Knie von Roberson ins Gesicht bekommen hat und durchaus ausfallen könnte. Wird wohl auf Sieg Nummer 4 hintereinander hinauslaufen. Man ist jetzt noch drei Spiele hinter Orlando und vier hinter den Nuggets und Kings. So ganz sicher ist der Pick dieses Jahr also noch nicht, zumal man noch 2x vs Philly, 2x vs Sacramento, 2x Minny, New York, Utah und Denver spielt.

 

[JazzKing]

Utah wird sich nicht noch mal von diesem Luschen-Basketball einschläfern lassen. Da geh ich jede Wette ein.

 

[Pillendreher]

Am Sonntag geht es gegen OKC, bei denen Westbrook richtig dicke das Knie von Roberson ins Gesicht bekommen hat und durchaus ausfallen könnte. Wird wohl auf Sieg Nummer 4 hintereinander hinauslaufen.

Selbst ohne Westbrook reicht es für die Lakers. Wenn nicht dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

 

[Evolution]

Utah wird sich nicht noch mal von diesem Luschen-Basketball einschläfern lassen. Da geh ich jede Wette ein.

Also die letzten drei Spiele hat es auf jeden Fall ganz gut geklappt. Aber bis Mitte März ist ja eh noch ein bisschen hin.

Selbst ohne Westbrook reicht es für die Lakers. Wenn nicht dann weiß ich auch nicht mehr weiter.

Stimmt, das Team wusste ohne KD und Westbrook schon immer zu überzeugen.