L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[heiko2183]

die news von banks sind eine gute nachricht...da aber sonst bis zur draftnight nicht viel neues zu erwarten ist, bleibt ja die möglichkeit sich bisschen an die guten alten zeiten zu erinnern.
hier einige videos von lakeshow09
viel spaß.

Name: (64)kobe_one_and_only.avi
The download link is: http://www.sendspace.com/file/91n9i2

Name: (50)The Walton Supremacy.mpeg
The download link is: http://www.sendspace.com/file/bium2x

Name: (94)Chris_Mihm_Coming_Up.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/sx0zz5

Name: (88)Vintage_NBA_MJ_vs_Nique.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/fjfild

Name: (52)LA_Lakers_Just_Win.mpg
The download link is: http://www.sendspace.com/file/335bld

Name: (10)Chick_Hearn_Tribute.mpg
The download link is: http://www.sendspace.com/file/vwswpp

Name: (55)Tribute_To_DFish_Lakers.mpg
The download link is: http://www.sendspace.com/file/fnvou5

Name: (72)Tribute_to_Rush.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/hrk1k7

Name: (23)Lakers_2nd_Game_Drama.mpg
The download link is: http://www.sendspace.com/file/fi4cp1

Name: (100)without_regard_the_dunks.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/8cr6i1

Name: (62)General_Kobe.mpg
The download link is:http://www.sendspace.com/file/qg0y42

Name: (92)Kobe_-_Lakers_-_Regrets.mp4
The download link is:http://www.sendspace.com/file/0a9ifd

Name: (39)Lakers World's Greatest.WMV
The download link is:http://www.sendspace.com/file/x8oxx4

Name: (84)NBA_Miracles_II.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/sg36pl

Name: (82)NBA_We_Loved_The_90s.mp4
The download link is: http://www.sendspace.com/file/xdaqp8

 

[Evolution]

da hier mal wieder nix los ist...

wenn wir jetzt die MLE für banks nutzen,welchen trade sollte nach eurer meinung mitch mit mihm einfädeln?klar ist,das wir einen foward brauchen egal ob auf 3 oder 4!
die wichtigsten eigenschaften für die 4:
-shotblocker
-ein big body
-wenn möglich scorer(kein muss)
-wenn möglich guter rebounder (kein muss)

die wichtigsten eigenschaften für die 3:
-perimeter defender
-guter 3p shooter
-wenn möglich star-ausschalter(kein muss)
-wenn möglich shotblocker(wenn odom auf 4)

meine wunschkandidaten:

4:boozer (auch wenn kein shotblocker aber wer anders fällt mir nicht ein...)
3:shane battier(der perfekte mann für die lakers)

 

[Solomo]

3:shane battier(der perfekte mann für die lakers)

Ich hab mir heute mal die gleiche Frage gestellt und bin zum selben Ergebnis gekommen. Sonst bietet sich fast niemand an, auf der 4 ist totale Ebbe. Die Grizzlies suchen dringend einen Center. Fraglich aber, ob sie Battier abgeben. Redemption hat ja schon vor Wochen für Battier plädiert.

 

[Kobe 8]

Wenn Banks mit der MLE kommt, würde ich per Trade entweder Shane Battier für die Drei holen, oder Eddie Griffin für die Vier. Beide Spieler sollten in die Triangle Offense passen, wobei Battier der weitaus sicherere "Pick" wäre, allerdings wohl auch schwerer zu bekommen, wie ich fürchte.
Würde dann jedoch bedeuten, dass man auf den großen Positionen mit einer Vier-Mann-Rotation bestehend aus Odom, Kwame, Cook und Turiaf auflaufen würde. Vielleicht wird Bynum ja auch schon für mehr Minuten bereit sein, wer weiß... :thumb:

Eine Roster mit:

Brown/Turiaf/Bynum
Odom/Cook
Battier/Walton/Kukoc
Bryant/Profit
Banks/Collins/Vujacic

Wäre auch gar nicht mal schlecht, auch, wenn Shotblocking fehlen würde, aber das ist auch schwer zu bekommen. Vielleicht können Turiaf und Bynum ein bisschen davon liefern... :thumb:
Oder im Draft einen Justin Williams oder Ryan Hollins holen in Runde 2...

 

[heiko2183]

battier wäre perfekt....klasse verteidiger, solide in der offense. ein typischer roleplayer, der perfekt passen würde.vor allem auch hervorragende spielintelligenz, der bräuchte bestimmt nicht lange für die triangle. ein starker passer ist er ja auch.sein vetrag ist zwar langfristig angelegt aber dennoch einigermaßen angemessen.

leider mag ihn vermutlich auch jerry west.
einen scorenden center könnte man in memphis zwar gebrauchen aber ob das reicht.

smush+mihm für battier?

 

[marco_8]

Wäre auch gar nicht mal schlecht, auch, wenn Shotblocking fehlen würde, aber das ist auch schwer zu bekommen. Vielleicht können Turiaf und Bynum ein bisschen davon liefern... :thumb:
Oder im Draft einen Justin Williams oder Ryan Hollins holen in Runde 2...

Ich denke mal das beim blocken Shane Battier ebenfalls den Lakers helfen würde. Er wäre letztes Jahr bester shot-blocker bei den Lakers gewesen mit 1.42 blocks im Schnitt.

Edit: Hat Jerry West Shane Battier nicht mal für untradebar erklärt?

 

[Solomo]

Laut einem Beitrag im Trade-Thread gibt es Gerüchte, dass die Grizzlies mit den Jazz über einen Boozer-Trade verhandeln. Dann könnten die Lakers wohl Battier abschreiben.

 

[heiko2183]

boozer ist mMn nicht das was man in memphis brauchen kann.
wollen sie dann gasol auf die 5 stellen?
ich rechne nicht damit dass in der richtung was passiert.

nochmal zu dem deal:
sie sind nicht wirklich auf battier angewiesen.man hätte miller/jones/cardinal in der hinterhand.
ein junger PG würde ihnen neben mighty mouse und chucky auch nicht übel zu gesicht stehen auch unter dem gesichtspunkt dass jackson vielleicht geht.burks und roberson sind ja nicht gerade top talente.

die lakers könnten mit banks/sasha auf der 1 eigentlich klarkommen.

mal eine trade-idee die mir richtig gefällt :thumb:

 

[Evolution]

Laut einem Beitrag im Trade-Thread gibt es Gerüchte, dass die Grizzlies mit den Jazz über einen Boozer-Trade verhandeln. Dann könnten die Lakers wohl Battier abschreiben.

wie ich schon im trade-thread geschrieben habe denke ich dass utah wohl eher auf einen sg wie miller/jones interessiert ist.deswegen glaube ich nicht dass memphis battier abgibt.zudem muss in memphis endlich was passieren sodass...

EDIT:du meinst wegen...gasol auf c und boozer auf pf = memphis braucht keinen c mehr:laugh2: :cool4:

 

[Solomo]

EDIT:du meinst wegen...gasol auf c und boozer auf pf = memphis braucht keinen c mehr:laugh2: :cool4:

Bingo! Und wenn sie im Boozer-Trade z.B. Eddie Jones abgeben, werden sie Battier behalten.

Übrigens kann Boozer durchaus Center spielen, tat er meines Wissens bei den Jazz zuletzt auch.

 

[Evolution]

kann mir trotzdem nicht vorstellen dass memphis sich so ein dicken vertrag ins haus holt.da geben sie lieber battier für mihm ab als dass sie jones+??abgeben,wobei ? ein guter spieler sein muss denn sonst zieht utah nicht mit.

ich glaube sie haben lieber eine lyneup mit:mihm,gasol,jones,miller,mighty mouse und cap (übers cap ist nur vermutung)also +guten free-agent
als mit

gasol,boozer,battier,miller,mighty mouse und durch boozers vertrag alles verbaut.ich denke sie haben auch das bedürfnis mal weiter als in die erste playoffrunde zu kommen und mit der 5 schafft man das nicht.

 

[Kobe 8]

:cool: Update - Alarm!

 

[benny blanco]

da hier mal wieder nix los ist...

wenn wir jetzt die MLE für banks nutzen,welchen trade sollte nach eurer meinung mitch mit mihm einfädeln?klar ist,das wir einen foward brauchen egal ob auf 3 oder 4!

so aus dem kopf fallen mir folgende ein (sorry falls ich irgendjemanden vergessen habe):

3: miles, g. wallace, pietrus, j. jeffries, posey, mason, wells
4: hunter, foster, joel przybilla, ratliff, e. thomas, elson


mit allen diesen spielern wäre ich zufrieden.

 

[Solomo]

:cool: Update - Alarm!

Dachte ich mir's doch!

Wäre klasse, wenn es so käme! :thumb:

 

[Solomo]

so aus dem kopf fallen mir folgende ein (sorry falls ich irgendjemanden vergessen habe):

3: miles, g. wallace, pietrus, j. jeffries, posey, mason, wells
4: hunter, foster, joel przybilla, ratliff, e. thomas, elson

Hunter, Przybilla und Ratliff sind eher Center, oder?

 

[Kobe 8]

so aus dem kopf fallen mir folgende ein (sorry falls ich irgendjemanden vergessen habe):

3: miles, g. wallace, pietrus, j. jeffries, posey, mason, wells
4: hunter, foster, joel przybilla, ratliff, e. thomas, elson


mit allen diesen spielern wäre ich zufrieden.

Die einzigen realistischen Spieler auf dieser Liste sind IMO: Miles, Pietrus, Posey, Mason, Foster und Thomas.

Für Gerald Wallace hat man nicht die Trade-Assets. Elson und Wells werden als Free Agents mehr bekommen (oder zumindest bessere Angebote), als die Lakers bieten können. Die Wizards sind auf SF unheimlich dünn besetzt und Jeffries ist das Mädchen für alles.

Zu den Vierern (von denen fast alle Fünfer sind):
Przybilla wird einen guten Vertrag irgendwo bekommen (MLE, Min.), Hunter scheint irgendeine Verletzung zu haben (die Hornets haben ihn aus diesem Grund ja wieder zurückgeschickt) und warum du an Ratliff interessiert bist, wundert mich auch, schließlich hast die eine Verpflichtung von Eddie Griffin mit dem Grund "guter Blocker, beschissener Rebounder" abgelehnt. Ratliff ist das gleiche in Grün, Griffin kann wenigstens noch scoren.

 

[benny blanco]

Hunter, Przybilla und Ratliff sind eher Center, oder?

jep, aber das sollte kein hindernis sein. zumal kwame ja sowieso an seinem wurf arbeiten wollte. zwei banger unter dem korb zu haben ist nie ein nachteil.

 

[benny blanco]

Die einzigen realistischen Spieler auf dieser Liste sind IMO: Miles, Pietrus, Posey, Mason, Foster und Thomas.

ich ordne die spieler nicht dannach, ob sie kommen könnten oder nicht, sondern nach dem suchprofil wie ich mir einen dreier bzw. vierer bei den lakers vorstelle. wie man die spieler bekommt ist eine andere sache (das argument die anderen werden mehr bieten kann man eigentlich immer anwenden; sowohl für fa signing's als auch für trades)

[...] und warum du an Ratliff interessiert bist, wundert mich auch, schließlich hast die eine Verpflichtung von Eddie Griffin mit dem Grund "guter Blocker, beschissener Rebounder" abgelehnt. Ratliff ist das gleiche in Grün, Griffin kann wenigstens noch scoren.

ratliff ist ein besserer shotblocker als griffin, und ist auch ein besserer rebounder als griffin.
scoren? ah, du meinst er kann wie bekloppt dreier werfen. hmm, haben wir da nicht einen spieler der gerne sg spielt?

 

[KG!]

also ich würd griffin gern gegen unseren möchtegern shooting guard eintauschen

 

[Kobe 8]

ratliff ist ein besserer shotblocker als griffin, und ist auch ein besserer rebounder als griffin.
scoren? ah, du meinst er kann wie bekloppt dreier werfen. hmm, haben wir da nicht einen spieler der gerne sg spielt?

Sagt wer? Griffin hat in der vergangenen Saison in vier Minuten weniger Spielzeit 0,5 Blocks mehr abgeräumt. Und ein besserer Rebounder stimmt auch nicht. Sechs Rebounds in 19 Minuten sind hervorragend! Ratliff hatte selbst in Zeiten, in denen er noch 36 Minuten gespielt hat, nur acht Rebounds im Schnitt.

Und mit seiner Fähigkeit, Dreier zu werfen, passt er immer noch besser in das Vierer-Triangle-Anforderungsprofil, als ein Theo Ratliff, der nichts anderes kann, als Putbacks...