L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


benny blanco

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.593
Punkte
48
Redemption schrieb:
Peja Stojakovic ist ein Big-Time Choker ohne Defense. Vielleicht ein Spieler von der Bank in einer Toni-Kukoc-Rolle. Eigentlich kein Spieler, denn ich bei den Lakers möchte.


jep, ausserdem haben wir schon so einen spieler. einer reicht ;)
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
benny blanco schrieb:
jep, ausserdem haben wir schon so einen spieler. einer reicht ;)

Ich wusste, dass das von dir kommt. :D Ich wollte es noch extra dazu schreiben.

Außerdem rede ich von den Playoffs und der Spieler, den du meinst, hat seinen Gegner (= Allstar) dominiert. Sein einziger Fehler war ein nicht-gefangener Rebound. :(
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Redemption schrieb:
@KingKobe

Solche Posts sind unnütz. Vor allem innerhalb der Lala-Family. ;)
sry boss;)
was ist eigentlich mit smush?der wurde doch auch nur für ein jahr verpflichtet letzte saison oder?ich wäre dafür ihm einen 4jahres-vertrag über 2mil pro jahr zu geben.er wäre/ist der perfekte backup für kobe und bringt scoring von der bank.
 

Black Mamba

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.552
Punkte
0
Zum Thema Odom nochmal:

Nachdem ich mich mit verschieden Kommentaren von Phil, Kobe und auch einigen Usern hier auseinandergesetzt habe, bin ich zu folgender Meinung gekommen:

Kobe und auch Phil halten sehr sehr viel von Odom und beide sind sich sicher das er ein wichtiger Faktor in unserem Team sein wird. Meine „Angst“ (und der Grund warum ich nichts gegen einen Trade von Odom habe/hatte) ist das er wieder so unkonstant spielt das er uns mehr schadet als gut tut. Wenn Odom so spielt wie in den PO, bzw. sich noch weiter verbessert, bin ich ganz klar gegen einen Trade. Denn dann hätten wir einen Top-5 SF als Initiator unser TO. Dann brauche wir uns auf dieser Position auf alle Fälle keine Sorgen zu machen.
Ein PG wie Banks, ein solider/guter PF, sowie eine Verbesserung unserer Teamdefense hebt uns schon auf ein ganz neues Level. Wenn wir dann noch unsere Bank verstärken, brauchen wir uns eigentlich vor niemandem mehr zu verstecken.

Falls Odom getradet werden sollte, muss man schauen dass der Gegenwert dementsprechend ist. Ein Odom in der Form der PO, ist in jedem Fall mehr wert als ein #2+#16 bspw.

Ich warte die Offseason einfach mal ab. Wie er bei der WM spielt und was Kobe und Phil weiter über ihn sagen werden. Außerdem bin ich darauf gespannt, an was er genau im Sommer arbeiten wird und wie sich das positiv auf sein Spiel auswirkt.

Solange ich keine neue Erkentnisse über Odom habe, halte ich mich vorerst aus dem Thema raus.
 

Redemption

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.714
Punkte
0
Black Mamba schrieb:
Zum Thema Odom nochmal:

Nachdem ich mich mit verschieden Kommentaren von Phil, Kobe und auch einigen Usern hier auseinandergesetzt habe, bin ich zu folgender Meinung gekommen:

Kobe und auch Phil halten sehr sehr viel von Odom und beide sind sich sicher das er ein wichtiger Faktor in unserem Team sein wird.

Ich denke, ich spreche für die Mehrheit, wenn ich sage, dass Lamar Odom nicht untradeable ist. Wenn ich einen besseren Spieler im Gegenzug bekomme, kein Problem: "Ciao Lamar."

Aber leider gibt es nur eine handvoll (ca. zwölf) Spieler für die es lohnen würde, Lamar Odom aufzugeben. Das Problem: Diese Spieler sind (fast) untradeable.

Was viele einfach nicht machen wollen ist, Lamar Odom jetzt verscherbeln um vielleicht einen besseren Spieler zu bekommen. Das macht einfach keinen Sinn und das Risiko ist zu groß.

Wieso sollte man also Odom traden, wenn man nicht 100%ig bekommen würde? Das macht einfach keinen Sinn für mich und viele andere hier.
 

Gast1512

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.729
Punkte
0
Redemption schrieb:
Ja Flash, was willst du mir sagen? Natürlich gibt es keine 100%ig Übereinstimmung bei Spielervergleichen, aber was gibt es zu lachen? Wer wäre denn dein Rick Fox der heutigen Zeit?
Finde den Vergleich allein vom optischen bzw. vom visuellen her sehr unpassend. Mehr oder weniger war mit klar, dass es kein Vergleich sein sollte, sondern nur ein Maßstab früher:heute. Nimm's mir nicht übel, Kollege, zwar gibt es deutlich passendere Spielervergleiche zu Rick Fox, trotzdem war das nicht böse gemeint. Ich lass dich in deinem "Rudy-Gay-Adoration"-Club (;)) in Ruhe, und Friede ist.

ein mehr passender Vergleich wäre Matty Harpring. Solide Defense, immer für den Dreier aus der Ecke gut und ein typischer Rollenspieler, aber darauf wollte ich nicht hinaus.
 

utep2step

Nachwuchsspieler
Beiträge
307
Punkte
0
Ort
sweet vienna
Flash3 schrieb:
Finde den Vergleich allein vom optischen bzw. vom visuellen her sehr unpassend. Mehr oder weniger war mit klar, dass es kein Vergleich sein sollte, sondern nur ein Maßstab früher:heute. Nimm's mir nicht übel, Kollege, zwar gibt es deutlich passendere Spielervergleiche zu Rick Fox, trotzdem war das nicht böse gemeint. Ich lass dich in deinem "Rudy-Gay-Adoration"-Club (;)) in Ruhe, und Friede ist.

ein mehr passender Vergleich wäre Matty Harpring. Solide Defense, immer für den Dreier aus der Ecke gut und ein typischer Rollenspieler, aber darauf wollte ich nicht hinaus.

ich find den bruce bowen/rick fox vergleich nicht mal schlecht, wenn man sich mal ihre rolle im team anschaut.
spielerisch gehts sicher besser, aber spontan fällt mir da auch keiner ein...
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.376
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Ich hab mir gerade ein paar Mock-Drafts angesehen. Dabei liest man bei den Lakers immer wieder zwei Namen: Quincy Douby und Shannon Brown.
Ich wäre ja immer noch für Thabo Sefolosha, aber der wird entweder in den Top 20 oder an 40 aufwärts gelistet :confused:
 

Kobe 8

Crossover-Redakteur
Beiträge
7.212
Punkte
0
Thabo wird man nach seinen starken Workouts in den Staaten nicht mehr bekommen. Der geht spätestens Mitte erste Runde weg...leider. :(

Nachdem sich zur Withdrawal Deadline jetzt kaum etwas getan hat (zumindest in Bezug auf die First Round Talente), muss ich sagen, dass ich ganz klar dafür bin, nicht nach oben zu traden und dabei noch einen guten Spieler wie Mihm abzugeben. An #26 wird man einen guten Spieler bekommen, wenn man nicht wieder eine dumme Entscheidung trifft (a la Mark Madsen oder Brian Cook).

Kyle Lowry, Rajon Rondo, Marquinhos, Mardy Collins, Shannon Brown - alles Spieler, die gut und gerne in der Draft-Nacht bis #26 fallen könnten! Nicht zu vergessen, dass mit Spielern wie James White, Brandon Bowman, Will Blalock, Daniel Gibson, Guillermo Diaz, Alexander Johnson wahrscheinlich noch weitere, sehr gute Alternativen zur Verfügung stehen werden, wenn die Lakers draften.

Nur noch eine Woche bis zum Draft und die Lakers werden wohl noch rund 20 Spieler zum Workout reinbringen.

Ich hoffe mal, ihr seid auch alle beim Draft Night Chat dabei!:jubel:
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.376
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Kobe 8 schrieb:
Thabo wird man nach seinen starken Workouts in den Staaten nicht mehr bekommen. Der geht spätestens Mitte erste Runde weg...leider. :(
Also, wenn Thabo nicht zu bekommen ist und man tatsächlich Marcus Banks an der Angel hat, dann sollte man mMn an #26 den Rookie mit dem besten und konstantesten Wurf draften. Denn das fehlt den Lakers deutlich und die Defense erledigt ja Banks.

Ich hoffe mal, ihr seid auch alle beim Draft Night Chat dabei! :jubel:
Hähähä, mein Arbeitgeber wird sich freuen...
 

paddel

Nachwuchsspieler
Beiträge
225
Punkte
0
Ort
Zu Hause
Kobe 8 schrieb:
So ungefähr bis 6 oder 7 Uhr morgens ;)
Also beide Runden. Also stell dich auf eine lange Nacht ein...
Ich bin zwar auch draftinteressiert, aber 5-6 Stunden mitten in der Nacht mit Schule am nächsten Tag sind mir dann doch zuviel...panik:
 
Oben