Lakers' Kwame Brown Accused Of Sexual Assault

[MM_15]

sorry leute!

is echt blöd von mir gewesen!
Und überhaupt,...das es wegen so einem kack post von mir zu 4 seiten gekommen ist,das war hart :wall: :cry:

Hiermit entschuldige ich mich vor allen Basketball Fans :thumb:

 

[MM_15]

Ich muss das posten was ich ne1 auch per pn geschickt habe:::


tut mir echt leid!
Ich will mich jetzt auch nicht groß rausreden oder ne lange rede halten,ich denke ich war einfach dumm und stur oder im ganzen: Sauer das Kwame es ist der beschuldigt wurde! Ich meine da wird jetzt wieder über den schlechtesten pick 2001 gelacht usw. wisst ihr?
U.a. bin ich heute am 3.5. etwas angepisst weil meine freundin gestern schluss gemacht hat und weil die Lakers verloren haben!
Alles läuft zurzeit etwas schief.
Sorry

Könnt ihr einem netten 15 Jährigen Syrer aus Köln verzeihen?

 

[Spree]

nein!

zum thema: langsam kotzen mich die ganzen sex, drogen, affären, blabla... geschichten sowas von an, will kein wort mehr darüber verlieren irgendwie, geht uns nichts an aber schade um den nba spieler wenns stimmen sollte.

 

[aeMeFizzle]

schade um den nba spieler wenns stimmen sollte.

Auch schade um die Frau, oder nicht...

 

[UndaCovaLova]

Wenn es stimmen sollte dann ****** ich doch auf den NBA Spieler!!!! Mein Gott, Kobe is Great, abba seit dem Fall damals sehe ich ihn in einem anderen Licht....man kann natürlich immer sagen dass die Frauen nur des Geldes wegen klagen, aber muss ja nicht so sein....naja und Kwame Brown....soooo ein großer spierlerischer Verlust wäre er für die NBA ohnehin nicht....

 

[Redemption]

nein!

zum thema: langsam kotzen mich die ganzen sex, drogen, affären, blabla... geschichten sowas von an, will kein wort mehr darüber verlieren irgendwie, geht uns nichts an aber schade um den nba spieler wenns stimmen sollte.

Aber auch wenn bewiesen wird, dass Kwame Brown unschuldig ist, bleibt der schlechte Geruch trotzdem hängen. Weil immer die Zweifel bestehen, ob er sich freigekauft hat oder nicht, selbst wenn die Behauptung ganz klar widerlegt wird.

Sieht man hier ja auch schon. Man liest, dass jemand ihn angezeigt hat und die Hälfte verurteilt ihn schon.

EDIT: Da liefert mir ein Mitkollege auch gleich ein Beispiel (Post über meinem). Danke.

 

[De Dreier]

Ich muss das posten was ich ne1 auch per pn geschickt habe:::


tut mir echt leid!
Ich will mich jetzt auch nicht groß rausreden oder ne lange rede halten,ich denke ich war einfach dumm und stur oder im ganzen: Sauer das Kwame es ist der beschuldigt wurde! Ich meine da wird jetzt wieder über den schlechtesten pick 2001 gelacht usw. wisst ihr?
U.a. bin ich heute am 3.5. etwas angepisst weil meine freundin gestern schluss gemacht hat und weil die Lakers verloren haben!
Alles läuft zurzeit etwas schief.
Sorry

Könnt ihr einem netten 15 Jährigen Syrer aus Köln verzeihen?

Aber nur weil du Syrer bist.

Wie immer gilt auch hier: Erst denken, dann schenken!

 

[Eisdrache87]

Dem kann ich nur 100% zustimmen. Es wird hier darüber gesprochen, dass der Umgangston besser werden muss ansonsten bekommt man eine Ermahnung und fliegt bei der Dritten.

So dann hätte ich gern meine Erste:

MM_15 Du bist einfach nur beschissen, Du Volltrottel. Kannst Du dir vorstellen, wie deine Aussage bei jemandem ankommt, der schon einmal vergewaltigt wurde oder jemanden in seinem direkten Umfeld hatt, dem sowas wiederfahren ist!??! Und Du kommst mir mit Alk&Lakers? Sach mal spinnst Du total? Ich trink auch oft&gern einen - aber sowas ist mir noch nie in den Sinn gekommen.

Sowas hat nämlich nichts mit dem Genuss von Alk zu tun, sondern mit einem stumpfen Verstand, den ich Dir hiermit attetestieren möchte.

An ne1: Bitte Bannen - ich will diesen Typen nie mehr hier sehen. :kotz:

:thumb:
Jeder normale Mensch weiss auch mit 15 schon,das eine Vergewaltigung nicht ok ist.
Schließe mich Aldis an.Bitte Bannen.

 

[De Dreier]

:thumb:
Jeder normale Mensch weiss auch mit 15 schon,das eine Vergewaltigung nicht ok ist.
Schließe mich Aldis an.Bitte Bannen.

Mal halb lang machen. Da rutscht einem einmal so eine Kacke raus und aus ist? Finde ich ein bißchen übertrieben. Wer ohne Schuld ist....

 

[Spree]

Aber auch wenn bewiesen wird, dass Kwame Brown unschuldig ist, bleibt der schlechte Geruch trotzdem hängen. Weil immer die Zweifel bestehen, ob er sich freigekauft hat oder nicht, selbst wenn die Behauptung ganz klar widerlegt wird.

Sieht man hier ja auch schon. Man liest, dass jemand ihn angezeigt hat und die Hälfte verurteilt ihn schon.

EDIT: Da liefert mir ein Mitkollege auch gleich ein Beispiel (Post über meinem). Danke.

andererseits, schaut euch mal um wieviele schlampen da draussen rumlaufen, um nur nach solch einer gelegenheit zu ergreiffen, alles wegen des geldes oder aufsehens. zB der fall mit andreas türck, lächerlich... da hat die b**** auch zugegeben gelogen zu haben, das selbe bei kobe. langsam glaube ich garnichts mehr und ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht besonders. immer sind die promis die vergewaltiger, alles klar...

 

[De Dreier]

andererseits, schaut euch mal um wieviele schlampen da draussen rumlaufen, um nur nach solch einer gelegenheit zu ergreiffen, alles wegen des geldes oder aufsehens. zB der fall mit andreas türck, lächerlich... da hat die b**** auch zugegeben gelogen zu haben, das selbe bei kobe. langsam glaube ich garnichts mehr und ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht besonders.

Überdenkenswertes Frauenbild, mein Lieber!
Ansonsten: ohne Worte! :kotz:

 

[Spree]

dann hast du meinen text und die vermutung dahinter wohl absolut nicht verstanden.

bist du einer derjenigen, der frauen zu 100% als unschuldige liebe engel sieht, und wenn steht "die und die wurde angeblich vergewaltigt" muss es natürlich stimmen?

 

[Omega]

andererseits, schaut euch mal um wieviele schlampen da draussen rumlaufen, um nur nach solch einer gelegenheit zu ergreiffen, alles wegen des geldes oder aufsehens.

Ich kenne keine

zB der fall mit andreas türck, lächerlich... da hat die b**** auch zugegeben gelogen zu haben, das selbe bei kobe. langsam glaube ich garnichts mehr und ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht besonders. immer sind die promis die vergewaltiger, alles klar...

Bevor Du so eine *******e schreibst, solltest Du Dich informieren. Beide Frauen haben zu keinem Zeitpunkt zugegeben, dass sie gelogen hätten. Türck ist mangels Beweisen freigesprochen worden und bei Kobe ist die Anklage von der Frau im strafrechtlichen Bereich zurückgezogen worden (was in Deutschland so übrigens nicht möglich wäre). Der Zivilprozess endete mit einem Vergleich.

Dieser ist nicht deutbar, weil ich auch Bryant verstehen könnte, dass er die Sache einfach weg haben wollte, auch wenn es eine Menge Geld kostete.
Deswegen gilt die Unschuldsvermutung und Bryant ist kein Vergewaltiger, sondern nur jemand, der seine schwangere Frau mit einem Zimmermädchen betrogen hat.

 

[Giftpilz]

Mein Gefühl sagt mir, dass da bloß wieder jemand auf Ruhm und Geld aus ist. Wer weiß, vielleicht hat Kate Faber ja noch Geschwister...

andererseits, schaut euch mal um wieviele schlampen da draussen rumlaufen, um nur nach solch einer gelegenheit zu ergreiffen, alles wegen des geldes oder aufsehens. zB der fall mit andreas türck, lächerlich... da hat die b**** auch zugegeben gelogen zu haben, das selbe bei kobe. langsam glaube ich garnichts mehr und ehrlich gesagt, es interessiert mich auch nicht besonders. immer sind die promis die vergewaltiger, alles klar...

Was gibt euch die Gewissheit, dass die Frau im Fall Bryant tatsächlich die Klage zurückzog, weil es ihr nur um das Geld und das Aufsehen ging und sie dieses bereits erreicht hatte? Im Fall Türck hat man recht eindeutige Indizien und ein Urteil, im Fall Bryant unterm Strich aber nur Vorwürfe der einen Seite (Vergewaltigung) und Vorwürfe der anderen Seite (Lüge des Geldes wegen) und eine Einstellung des Verfahrens, weil sich beide Seiten außergerichtlich einigten, und bestätigt wurde gar nichts.
Es ist also sehr vermessen, irgendeine Darstellung als wahr und gegeben zu bezeichnen. An sich schon eine Verleumdung.

 

[De Dreier]

dann hast du meinen text und die vermutung dahinter wohl absolut nicht verstanden.

bist du einer derjenigen, der frauen zu 100% als unschuldige liebe engel sieht, und wenn steht "die und die wurde angeblich vergewaltigt" muss es natürlich stimmen?

1.: Habe ich, war ja nicht so schwer. Ändert aber nichts am Inhalt meiner Kritik.


2.: Nö, ohne Beweise kein Schuldspruch. Du willst aber nicht ernsthaft mit dem Umkehrschluss aufwarten: "Die und die behauptet vergewaltigt worden zu sein, also lügt die bitch wahrscheinlich. Will nur Geld die V****!"
Klingt fast so.

@ne1: Bitte zumachen das Teil!

 

[Spree]

Wenn jmd. die Anklage von sich aus zurückzieht, dann steckt da was dahinter. "Das wurd mir zuviel, ich werde bedroht" kommt seltsam rüber. So sehe ich das, ist nur meine Meinung und muss nicht der Wahrheit entsprechen.

Du willst aber nicht ernsthaft mit dem Umkehrschluss aufwarten: "Die und die behauptet vergewaltigt worden zu sein, also lügt die bitch wahrscheinlich. Will nur Geld die V****!"
Klingt fast so.

Nein, natürlich nicht. Aber so langsam wird man bei solchen Fällen skeptisch, ist ja nicht das erste Mal. Da kommen nun mal Zweifel auf, vorallem warum ein Mensch welcher viel in der Öffentlichkeit steht sowas machen sollte, wo er für Geld seine Fantasien privat ausleben kann.

 

[Giftpilz]

Wenn jmd. die Anklage von sich aus zurückzieht, dann steckt da was dahinter. So sehe ich das, ist nur meine Meinung und muss nicht der Wahrheit entsprechen.

Tut es wahrscheinlich auch nicht.

Nimm einfach mal an, wie sehr ein Prozess einen Menschen zerstören kann (in dem Fall nicht nur den Ruf eines Bryant, sondern auch den der Frau), wenn Anwälte in dessen Leben herumkramen und jedes Indiz, das auch nur ansatzweise das der Anklage oder Verteidigung passende Bild bestätigen kann, für Hunderttausende oder gar Millionen breittreten. Da wird aus einer Frau, die sich nicht in eine Burkha hüllt oder die vielleicht auch nur mal 4 Beziehungen in 2 Jahren hatte, die Schlampe, die es ja nur so will, und die sowieso ein lotterhaftes Leben führt.
Den Druck kannst du dir gar nicht vorstellen, der in öffentlichen Prozessen durch die Anwälte und letztlich auch Presse und Öffentlichkeit ausgeübt wird. Ist es da so unvorstellbar, dass jemand nach einiger Zeit einfach nur noch ein Ende des Ganzen herbeiführen will?

Ich wäre jedenfalls an deiner Stelle sehr vorsichtig, bevor ich den Ruf einer der beiden Parteien aufgrund von reinen Vermutungen weiterhin beschmutzen würde. Was du denkst, bleibt dir überlassen - was du aber hier recht öffentlich behauptest (ohne anfangs klarzustellen, dass es nur deine ganz persönliche Einschätzung ist), ist etwas anderes.

 

[Omega]

Wenn jmd. die Anklage von sich aus zurückzieht, dann steckt da was dahinter. "Das wurd mir zuviel, ich werde bedroht" kommt seltsam rüber. So sehe ich das, ist nur meine Meinung und muss nicht der Wahrheit entsprechen.

Wenn jemand Geld zahlt obwohl er unschuldig zu sein vorgibt, dann könnte da auch etwas hinterstecken. Kaffeesatzleserei. Aber, eines ist klar, Bryant kann man nicht als Vergewaltiger bezeichnen.

Nein, natürlich nicht. Aber so langsam wird man bei solchen Fällen skeptisch, ist ja nicht das erste Mal. Da kommen nun mal Zweifel auf, vorallem warum ein Mensch welcher viel in der Öffentlichkeit steht sowas machen sollte, wo er für Geld seine Fantasien privat ausleben kann.

Das ist die einstellung eines "Normalen". Aber es hat genug Fälle gegeben, in denen es um reine Machtausübung ging, "mitspielende Frauen" sind dann kein Ersatz, oder die Zurückweisung wurde nicht vertragen, weil man ja so toll ist und die Frau sich geehrt fühlen muss. auch dies ist Kaffeesatzleserei. weiss jemand mittlerweile, was Kwame genau vorgeworfen wird?

 

[Francois]

In den USA existieren ja mittlerweile auch einige Agenturen die sich auf Mobbing/Erzeugung psychischen Drucks auf Prozessgegner spezialisiert haben und das sind in jeder Hinsicht Profis. Das sollte man nicht unterschätzen was da über die Medien/weitere Mittel an Druck aufgebaut werden kann.

Derartige Vorgänge waren ja auch beim Bryant Prozess zu beobachten.
Ist eine ganz ganz üble Entwicklung im amerikanischen Rechtssystem, das man dagegen quasi nicht vorgehen kann als finanziell nicht Privilegierter.

 

[stillwater]

Wenn jmd. die Anklage von sich aus zurückzieht, dann steckt da was dahinter. "Das wurd mir zuviel, ich werde bedroht" kommt seltsam rüber.

Der Großteil der Vergewaltigungs- und Missbrauchsopfer bringt diese Vorfälle überhaupt nicht zur Anzeige. Du hast gedemütigte, vielleicht traumatisierte Opfer, die oft kaum mehr Beweise als das eigene Wort haben. Wenn der Täter dann noch die teuersten (lies: besten) Anwälte hat, bekannt (lies: beliebt) ist und alles in den Medien breitgetreten wird, ist es A) sicherlich ein enormer psychischer Druck B) ungewiss ob dir wer glauben wird. Auf die Bekanntheit als prominentes Vergewaltigungsopfer könnte man sicherlich gerne verzichten. Insofern ist es für mich schon nachvollziehbar, dass du zurückziehst, einfach weil du einen Schlussstrich brauchst und nimmst was dir angeboten wird.