Last Predictions: Nicolay Valuev vs Monte Barrett & Diego Corrales vs Joel Casamayor


S

sabatai

Guest
Oh man ist das bitter! Ich hab mich richtig auf Chico vs. Casa gefreut und dann ist die Latte dermaßen über dem Limit... :wall:

Naja, anders als Castillo sieht er wenigstens ein, dass das ******e ist und steht zu seinem Fehler.

Casa wird das Ding gewinnen. TKO in den hinteren Runden.
 
Zuletzt bearbeitet:
S

sabatai

Guest
@Mods

Musstet ihr Pretty Boy gleich bannen nur weil er das Ergebnis des unbedeutenden Sipos Fights gepostet hat? Ich wusste bisher auch noch nicht, dass die ARD uns den Fight heute noch zeigen will...

Pretty Boy aka Przem war doch immer sehr freundlich und hatte tolle Insider Infos über die polnischen Boxer. Extrem schade, dass er wegen so einem dummen Fehler nicht mehr dabei ist...

Na razie! Przem!

:wavey:
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
sabatai schrieb:
@Mods

Musstet ihr Pretty Boy gleich bannen nur weil er das Ergebnis des unbedeutenden Sipos Fights gepostet hat? Ich wusste bisher auch noch nicht, dass die ARD uns den Fight heute noch zeigen will...

Pretty Boy aka Przem war doch immer sehr freundlich und hatte tolle Insider Infos über die polnischen Boxer. Extrem schade, dass er wegen so einem dummen Fehler nicht mehr dabei ist...

Na razie! Przem!

:wavey:

Das finde ich allerdings auch!! Ich wusste auch nicht dass der Kampf gezeigt wird der gestern in Finland oder wo auch immer stattfand!! Auf jeden Fall hätte es gereicht wenn man ihn verwarnt hätte, direkt bannen ist doch *******e!
 
B

Ballagoal

Guest
sabatai schrieb:
@Mods

Musstet ihr Pretty Boy gleich bannen nur weil er das Ergebnis des unbedeutenden Sipos Fights gepostet hat? Ich wusste bisher auch noch nicht, dass die ARD uns den Fight heute noch zeigen will...

Pretty Boy aka Przem war doch immer sehr freundlich und hatte tolle Insider Infos über die polnischen Boxer. Extrem schade, dass er wegen so einem dummen Fehler nicht mehr dabei ist...

Na razie! Przem!

:wavey:

Denke mal das weder Pretty Boy noch der andere, der des gespoilt hat, länger als eine Woche oder ein paar Tage gesperrt ist. Steht zumindest in den Forenregeln, des es zunächst (Zwangs-)"Urlaub" gibt und erst im wiederholten Falle eine endgültige Sperrung ;).
 
S

sabatai

Guest
Ballagoal schrieb:
Denke mal das weder Pretty Boy noch der andere, der des gespoilt hat, länger als eine Woche oder ein paar Tage gesperrt ist. Steht zumindest in den Forenregeln, des es zunächst (Zwangs-)"Urlaub" gibt und erst im wiederholten Falle eine endgültige Sperrung ;).

Ok, da hab ich jetzt nicht dran gedacht... Hoffe für die Qualität des Forums, dass die Sperrung nur vorübergehend ist.

:thumb:
 

Karl-Erwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
793
Punkte
0
Trotzdem bleibt es völlig lächerlich! Seit die neuen Mods hier sind, ist das ehemals sehr gute Boxforum zu einer schlechten Karikatur von Amisabbelbuden verkommen.
 

trooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
497
Punkte
0
Karl-Erwin schrieb:
Trotzdem bleibt es völlig lächerlich! Seit die neuen Mods hier sind, ist das ehemals sehr gute Boxforum zu einer schlechten Karikatur von Amisabbelbuden verkommen.

Wäre sinnvoll zu fragen, ob das wirklich an den "neuen Mods" liegt oder vielleicht eher an solchen "geistigen Ergüssen" wie Deinen !
Aber solche Gedanken kommen Dir natürlich nicht :crazy:
 
F

Francois

Guest
Karl-Erwin schrieb:
Trotzdem bleibt es völlig lächerlich! Seit die neuen Mods hier sind, ist das ehemals sehr gute Boxforum zu einer schlechten Karikatur von Amisabbelbuden verkommen.

Das sind ja ganz neue Töne von dir Karl-Erwin.:laugh2:
 

Karl-Erwin

Nachwuchsspieler
Beiträge
793
Punkte
0
Francois schrieb:
Das sind ja ganz neue Töne von dir Karl-Erwin.:laugh2:
Wohl kaum. Die ganze Bannerei und nunnötige Einmischerei nervt mich schon seit langem. Ist das hier ein *NEWS* Forum oder was ist das hier? Der Name ist "Allgemeine Box-*NEWS* " und nicht Sabbelbudentreff. Früher standen hier regelmäßig auch tatsächlich gute Links zu wirklichen News, Interviews oder sonstigen interessanten Artikeln. Und heute? Heute wird man für Neuigkeiten gebannt. :thumb:
 

trooper

Nachwuchsspieler
Beiträge
497
Punkte
0
Trotzdem sollte man respektieren, daß viele es nicht schätzen, wenn der Ausgang des Kampfes verraten wird bevor sie ihn selbst gesehen haben.

Mir ist das völlig egal, ich schaue mir zuerst immer die Ergebnisse an und danach erst den Kampf. Mir verdirbt es nicht den Tag, wenn ich das Resultat hier verraten bekomme.

Die Mehrheit oder zumindest eine Menge Leute sieht das anders.
Und es weiß auch jeder, daß Spoiler nicht gerne gesehen sind. Mal im Ernst: wie schwer ist es denn - wenn man über einen aktuellen Kampf postet - in den Ausgangsthread oder den ersten Kommentar hierüber ein *SPOILER* zu schreiben.
 

Gorgonzola

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.751
Punkte
0
Das war alles Blödsinn, bitte dies zu entschuldigen.

Untertänigst, euer Käse :saint:
 
Zuletzt bearbeitet:

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.154
Punkte
113
speedclem schrieb:

Ich SPOILER das mal ebenfalls ;) Geht ums Supermittel Tournament











Dieser Mendy ist ein Monster. Und dann noch gegen den kleinen Buchanan. Der macht den Eindruck, als würde er für die 166 weniger abkochen als Floyd, also gar nix. Mendy hingegen könnte locker im Light Heavy antreten. Und hat dementsprechend auch gewonnen, seine Schläge waren effektiver, er war aktiver, aber 2 Runden hätte Buchanan schon verdient gehabt. Er sollte es aber jetzt mal im Mittel ausprobieren, da wär er ja immer noch vielen körperlich unterlegen.
Im anderen Fight hat Hanshaw Bunteng (oder Bunting!?) TKO'd. Starke Vorstellung. Dass er boxerisch besser ist, war klar und ich hatte auch auf ne UD für ihn getippt, aber das war schon beeindruckend. Als ich die Kürze des Kampfs erfahren hatte, dachte ich schon, er wär in die KO Power von Bunting gelaufen.
Finale Mendy gegen Hanshaw, verspricht einiges :thumb:











SPOILER ENDE
 
B

Ballagoal

Guest
Leute.. ich verstehe die Aufregung nicht. In den Forumsregeln steht klar und deutlich eine Woche sperre falls man einen Kampf vor seiner Ausstrahlung spoilt. Dies haben Pretty Boy und der andere getan also müssen die Regeln auch greifen, sonst könnte man das mit den Regeln ja ganz sein lassen. Zudem ist es wirklich nicht so schwer, ein großes "Spoiler" zu schreiben und ein paar Zeilen drunter das Ergebniss oder sogar einen "Spoiler"-Thread aufzumachen. Inzwischen sollte man wissen, dass dies eine Regel ist oder hält sich etwa niemand an die erste Regel: "Forumsregeln - Erst lesen, dann posten?" ;)
 

Gorgonzola

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.751
Punkte
0
Ach, eine Woche...hehe, ich hab die Regeln nie gelesen. :teufel: :D

Die besten sind die, die schreien und keine Ahnung haben, ich zähle mich von nun an mit dazu.
 
Zuletzt bearbeitet:

jisi

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.505
Punkte
48
Am meisten gespannt bin ich auf die Kommentatoren von HBO, was die so zum Boxstil von Valuev zu sagen haben. Wahrscheinlich muss Merchant ein paar Whiskey mehr trinken :laugh2: :laugh2:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.094
Punkte
113
Lampley wird wahrscheinlich fleißig die Compubox-Zahlen vorlesen und Manny fragen, was er von einem Klitschko-Valuev-Kampf halten würde. Zudem würde er min. 2mal einen Quervergleich zu Klitschko-Barrett anstellen. In Gedenken daran, was sich sonst noch an amerikanischen Schwergewichten rumtummelt würde er an Rahman-Barrett erinnern und überleiten auf Rahman-Maskaev, sowie darauf hinweisen, dass HBO bald Klitschko-Brock überträgt.

Merchant würde das ganze wahrscheinlich amüsant finden und sich ein paar Reime/Sprüche zu Valuev ausdenken.

Steward wird Valuev als interessanten Boxer bezeichnen (vgl: "Es schmeckt interessant.".

Lederman wird sich über das Klammern von Valuev beschweren.
 

highscore

Nachwuchsspieler
Beiträge
111
Punkte
0
Ballagoal schrieb:
Leute.. ich verstehe die Aufregung nicht. In den Forumsregeln steht klar und deutlich eine Woche sperre falls man einen Kampf vor seiner Ausstrahlung spoilt. Dies haben Pretty Boy und der andere getan also müssen die Regeln auch greifen, sonst könnte man das mit den Regeln ja ganz sein lassen. Zudem ist es wirklich nicht so schwer, ein großes "Spoiler" zu schreiben und ein paar Zeilen drunter das Ergebniss oder sogar einen "Spoiler"-Thread aufzumachen. Inzwischen sollte man wissen, dass dies eine Regel ist oder hält sich etwa niemand an die erste Regel: "Forumsregeln - Erst lesen, dann posten?" ;)

Bitte wo steht in den Forumsregeln, dass derjenige eine Woche für das Forum gesperrt wird, wenn er ein offizielles Kampfresultat vor seiner Ausstrahlung bekannt gibt? Ich habe nichts davon gelesen:

Forenregeln

Die Registrierung und Benutzung unserer Foren ist kostenlos! Wenn Sie die hier genannten Regeln und Erklärungen anerkennen, markieren Sie das Kästchen, dass Sie unsere Regeln akzeptieren und klicken Sie dann auf 'Registrieren'. [...]

Obwohl die Administratoren und Moderatoren von Sportforen.de versuchen, alle unerwünschten Beiträge/Nachrichten von diesem Forum fernzuhalten, ist es für uns unmöglich, alle Beiträge/Nachrichten zu überprüfen. Alle Beiträge/Nachrichten drücken die Ansichten des Autors aus und die Eigentümer von Sportforen.de, Adduco Digital oder Jelsoft Enterprises Limited (Entwickler von vBulletin) können nicht für den Inhalt jedes Beitrags verantwortlich gemacht werden.

Durch die Annahme unserer Regeln garantieren Sie, dass Sie keine Nachrichten schreiben, die obszön, vulgär, sexuell orientiert, abscheulich oder bedrohlich sind oder sonst gegen ein Gesetz verstoßen würden.

Die Eigentümer von Sportforen.de haben das Recht, Themen und Beiträge zu löschen, zu bearbeiten, zu verschieben oder zu schließen.

Mit der Registrierung verpflichtet sich der User, sich über Änderungen der Forenregeln informiert zu halten.

Grundsätzliche Regeln - keine Attacken auf Personen - gewaltverherrlichende, diskriminierende, menschenverachtende oder anderweitig strafbare Äußerungen sind verboten. Ebenso Links zu Seiten mit solchen Inhalten. - keine unnötigen Schimpfwörter, Flüche etc - keine Provokation - keine Belästigung anderer User per Mail, PM oder im Chat - keine Spam-Posts (Posts ohne nützlichen Sinn) - keine Mehrfachpostings (Editierfunktion benutzen) - Einhaltung der deutschen Rechtschreibung

Umgang mit anderen Usern Höflichkeit gegenüber anderen Benutzern und ein sachlicher Diskussionsstil sind oberstes Gebot. Mit Schimpfwörtern erreicht man nichts. Bedenkt immer, dass ihr mit einem anderen Menschen kommuniziert. Falls ein User eine andere Meinung hat, sollte man nicht persönlich werden, sonder den Meinungsunterschied fair ausdiskutieren. Provokationen sind absolut fehl am Platz und werden ebenso wenig geduldet, wie Beleidigungen. Erst lesen, dann denken. Noch einmal lesen, noch einmal denken. Und dann erst posten! Jeder Artikel sollte vor dem endgültigen Abschicken mindestens einmal vollständig durchgelesen und überarbeitet werden. Oft stellt sich heraus, dass man zu impulsiv reagiert oder eine Beleidigung verfasst hat. Eine nette Umgangsform ist im Forum ist, wie im richtigen Leben, wichtig. Wer negativ auffällt, muss mit Konsequenzen rechnen.

Sprache und Schriftform In diesem Forum wird ausschließlich Deutsch gesprochen. Die Gefahr von Missverständnissen ist bei einem schriftlichen Medium besonders hoch. Deshalb sollte jeder User sich bemühen, die Regeln der deutschen Rechtschreibung zum größten Teil einzuhalten. Tippfehler können durch Nutzung Editierfunktion schnell behoben werden. Auch "denglische" Ausdrücke sollten vermieden werden.

Werbung Reine kommerzielle Werbung für Produkte oder Dienstleistungen anderer Unternehme sind untersagt. Ausnahme ist die Antwort auf eine direkte Frage in einem Thema oder Beitrag danach. Werbung für fremde Foren oder Konkurrenzseiten, die ein Forum enthalten, ist verboten. Auch das "Abwerben" von Benutzern, egal ob im Rahmen des Forums oder außerhalb, gilt als Verstoß gegen die Regeln.

Suchfunktion Viele Fragen sind auch bereits im Forum erläutert und können sehr schnell über die Suchfunktion abgerufen werden. Auch wenn die Suche aufwendig erscheint, ist sie in den meisten Fällen der schnellste Weg, die gewünschten Lösungen zu bekommen, da man nicht auf Antworten anderer Benutzer warten muss.

Signatur und Avatar-Richtlinien Es dürfen keine Bilder oder Signaturen mit pornographischen, illegalem, politisch oder religiös motiviertem Inhalt etc. verwendet werden. Das gilt auch für das Benutzerbild.

Verschiedenes Wenn man einen Artikel verfasst, achtet bitte auf den Inhalt der Betreff-Zeile. Diese sollte in kurzen Worten den Inhalt des Threads beschreiben, so dass ein Leser entscheiden kann, ob er von Interesse für ihn ist oder nicht.

Moderatoren Die Moderatoren versuchen immer Probleme fair zu lösen und bei aufkommenden Streitereien einzuschreiten, jedoch ist es nicht möglich alle Beiträge zu lesen. Unterstützt sie bitte bei ihrer Arbeit und meldet Beiträge, die eurer Ansicht nach gegen die Forenregeln verstoßen. Ihr könnt Beiträge ganz einfach melden, indem ihr unter dem Beitrag auf "Diesen Beitrag einem Moderator melden" klickt.

Wer die Regeln nicht einhält, muss mit Konsequenzen rechnen. Spätestens nach der dritten zeitnahen Verwarnung bedeutet dies den Ausschluss aus dem Forum. Wer verwarnt wurde, sollte sich bitte die Regeln noch einmal durchlesen, um zukünftige Verstöße zu vermeiden.


Meiner Meinung nach sollten die Moderatoren viel eher auf die wesentlichen und viel wichtigeren Regeln des Forums achten, die da wären:

Einhaltung der deutschen Rechtschreibung

wenn nötig auch mit Editierfunktion verbessern (macht kaum einer, aber nach den neuen Rechtschreiberegeln macht jeder Fehler)

Auch "denglische" Ausdrücke sollten vermieden werden
davon findet man bei sportforen.de jede Menge

kommerzielle Werbung für Produkte oder Dienstleistungen anderer Unternehmen sind untersagt



Es heisst in den Forumregeln auch: "Spätestens nach der dritten zeitnahen Verwarnung bedeutet dies den Ausschluss aus dem Forum".

Pretty Boy hat meinem Verständnis nach keine Verwarnung und Diablo.Negro nur den Hinweis bekommen, dass spoilern nicht erwünscht ist.
Also nichts Verbotenes.
 
Oben