Leichtathletik-WM 2011 in Daegu (27.08.-04.09.)


Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.592
Punkte
113
Will Bolt nicht sogar zukünftig den Weitsprung absolvieren?
 

Gordo

Bankspieler
Beiträge
7.168
Punkte
113
bolt will auch fußball-profi bei manchester united werden. insofern erstmal abwarten, was wirklich passiert steht auf nem anderen blatt.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Der Weitsprung ist definitiv einfacher zu bewältigen als die 400 m. Carl Lewis hat es gezeigt, Marion Jones hat es gezeigt und Heike Drechsler ist den Weg umgekehrt gegangen und war im Sprint ebenso Weltklasse. Dwight Phillips ist ja auch so ein Beispiel, der ist im Sprint auch knapp an den 10 Sekunden dran.

Bolt läuft die 400 m jetzt schon unter 46 Sekunden, ich traue ihm auch jetzt schon die 45 zu. Wenn er unter 44 gehen will, dann muss er zwangsläufig auf den 100 m etwas nachlassen, die Ausdauer auf den 400 m ist schon brutal, das ist für mich eine der härtesten Disziplinen. Bei Bolt wäre ich aber kaum verwundert, wenn er die 100 m trotz starker 400 m immer noch klar unter 10 s läuft. Ein Triple über 100 m, 200 m und 400 m ist aber unmöglich, allein schon aufgrund der Belastung. In London könnte er unter Umständen auch im Weitspung konkurrenzfähig sein, über 400 m eher nicht. Wenn er bis Rio weitermacht (man kann ja nie wissen), dann könnte er da auch die 400 m gewinnen, er wäre genau 30. Sollte er das schaffen, dann ist er wahrhaftig eine Legende. Das ist aber alles noch viel zu weit weg. Für London kann er nicht auf die 400 m gehen, da wären Wariner (sofern der wieder ganz fit wird), James und Merritt definitiv noch zu stark.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.271
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Du verwechselst Blake mit Mullings. Blake lief 9.89 letztes Jahr in London als PB. Die 9.92 bei dieser WM waren sein SB.
Nein, ich verwechsel die beiden nicht. Blake rannte im Mai 9.80 in Kingston bei +2,2 Wind, deshalb stehts nicht im Record.

Wieso sollte Bolt die 400 nicht angehen? Michael Johnson lief die 200 und 400, daher kann Bolt auch die 100 und 400. Die 200 kann er getrost aufgeben. Er will die 400 und ich vertraue da lieber seinen Aussagen.
Warum sollte er gerade die 200 Meter aufgeben? Zumal sich 100 und 400 schlecht kombinieren lassen, wegen der Wettkampfzeiten. Es rennt einfach niemand diese Kombination.

Ich denke nicht, dass Bolt die 200 m aufgeben sollte. Wenn er da wirklich mal ein perfektes Rennen hat, mit schneller Reaktion, +2,0 Rückenwind, auf einer der äußeren Bahnen (6-7), da kann er sub-19-sec rennen. Vermutlich eher als die 100 unter 9,5.
 

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.352
Punkte
113
da fehlen sicher nur ein paar monate, äh, training im autarken jamaikanischen dschungel. :clown:
 

GitcheGumme

Moderator
Beiträge
33.569
Punkte
38
Ort
Dubai
Den Abend heute in Daegu habe ich noch nicht gesehen, man verzeiht es mir, wenn es etwas verzerrt wird.
Aber es gab ja am Freitag die 200 m Vorläufe und da bin ich doch sehr von Churandy Martina enttäuscht. Erst mit Ach und Krach für das Halbfinale mit einer grottenschlechten Zeit qualifiziert, dann gar nicht mehr angetreten. Wenn er verletzt ist, soll er es doch sein lassen, als die Fans so zu enttäuschen. Gemeinsam mit Darvis Patton war er ja noch 2., bzw. 3. bei Olympia, bevor beide dq-ed wurden. Heuer überstehen sie nicht mal das Halbfinale.
Enttäuscht bin ich auch von den Jamaikanerinnen. Shelly-Ann tritt gar nicht erst an, Kerron Stewart wie immer unter ferner Lieven. Einzig Veronica Campbell-Brown hat sich dieser WM-Titel verdient und weist Jeter und Felix in die Schranken. Glückwunsch.
Glückwunsch auch an unseren neuen Kugelstoßstar. Wie der im letzten Versuch noch neue PB und damit den WM-Titel stößt, läßt einen für die ZUkunft dich wieder hoffen. Der Pole richtig enttäuschend. Auch schön, daß von 4 Amis keiner ne Medaille holt. Wie geht das denn? :D
Sperrwerfen der Frauen war Slapstick pur. Schon komisch die Weitspringer und Dreispringer kommen mit der Anlage nicht zurecht, die Sperrwerfer, Hammerwerfer und Diskuswerfer hauen Weiten raus!
Schwach Obergföll. Schade, daß sich Linda Stahl verletzte. Denke sie hätte wenigstens noch ne Medaille geholt, so wie in Barcelona.
Ein Witz ist die Bildregie, wobei ich da eher den Zeitplan kritisieren muß. Wieso beginnen 3 FInals in technischen Disziplinen in 10 Minuten-Abständen und laufen gleichzeitig, während irgendwelche Furz-Qualiläufe stattfinden und die dem Regisseur wichtiger sind, als Finals!
Der scheint lieber dünne athletische Frauen zu sehen, als Kugelsatoßerinnen oder Sperrwerferinnen. Weitsprung der Männer fand ja nur am Rande statt, obwohl da jemand zum 4. mal den Titel gewinnt. :mensch:
Was für eine Witz-Veranstaltung.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Wenn er da wirklich mal ein perfektes Rennen hat, mit schneller Reaktion, +2,0 Rückenwind, auf einer der äußeren Bahnen (6-7), da kann er sub-19-sec rennen. Vermutlich eher als die 100 unter 9,5.

Öh, nö. Unter 19 Sekunden ist fast unmöglich. Auf der schnellen Bahn in Berlin hat Bolt 19,19 in absoluter Topform angeboten, voll durchgezogen, mit der besten Startzeit und 1 m Rückenwind. Da müsste er schon den Jahrhundertlauf schlechthin erwischen, am besten in der Höhe von Mexico City oder so. Die 9,5 wären schon in Peking drin gewesen, genauso in Berlin. Auf den 100 Metern kann Bolt m.E. 9,4 s laufen, auf den 200 wird er die 19 nur gaaaanz schwer unterbieten.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.222
Punkte
113
Warum sollte er gerade die 200 Meter aufgeben? Zumal sich 100 und 400 schlecht kombinieren lassen, wegen der Wettkampfzeiten. Es rennt einfach niemand diese Kombination.
Wenn Bolt verkündet, dass er neben den 100 auch die 400 rennen will, wird man den Zeitplan schon entsprechend anpassen. Aber die Frage stellt sich wohl erst nach 2012.

Ich denke nicht, dass Bolt die 200 m aufgeben sollte. Wenn er da wirklich mal ein perfektes Rennen hat, mit schneller Reaktion, +2,0 Rückenwind, auf einer der äußeren Bahnen (6-7), da kann er sub-19-sec rennen. Vermutlich eher als die 100 unter 9,5.
Wenn es ihm nur um eine Fabelzeit geht, kann er die auch auf einem Meeting wie in Sestriere laufen. Was das Prestige angeht, sind die 200 aber eher eine Nebenveranstaltung, die eigentlich nur von überragenden Athleten wie Johnson und Bolt lebte bzw. lebt. Im Grunde bleiben die 200 aber eine Disziplin für diejenigen, denen für die 100 die Schnelligkeit und für die 400 die Tempohärte fehlt.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.271
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Öh, nö. Unter 19 Sekunden ist fast unmöglich. Auf der schnellen Bahn in Berlin hat Bolt 19,19 in absoluter Topform angeboten, voll durchgezogen, mit der besten Startzeit und 1 m Rückenwind. Da müsste er schon den Jahrhundertlauf schlechthin erwischen, am besten in der Höhe von Mexico City oder so. Die 9,5 wären schon in Peking drin gewesen, genauso in Berlin. Auf den 100 Metern kann Bolt m.E. 9,4 s laufen, auf den 200 wird er die 19 nur gaaaanz schwer unterbieten.
I smell a bet. ;)

Bolt läuft die 400 m jetzt schon unter 46 Sekunden, ich traue ihm auch jetzt schon die 45 zu. Wenn er unter 44 gehen will, dann muss er zwangsläufig auf den 100 m etwas nachlassen, die Ausdauer auf den 400 m ist schon brutal, das ist für mich eine der härtesten Disziplinen.
Gerade mal nachgeschaut: Bolt rennt offenbar bereits unter 44 (er rennt die anchor leg, zunächst als 4. und rollt dann von hinten auf).

Wenn Bolt verkündet, dass er neben den 100 auch die 400 rennen will, wird man den Zeitplan schon entsprechend anpassen.
Und damit alle 200/400 Läufer vor den Kopf stoßen? I don't think so.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.505
Punkte
113
Der Weitsprung ist definitiv einfacher zu bewältigen als die 400 m. Carl Lewis hat es gezeigt, Marion Jones hat es gezeigt und Heike Drechsler ist den Weg umgekehrt gegangen und war im Sprint ebenso Weltklasse. Dwight Phillips ist ja auch so ein Beispiel, der ist im Sprint auch knapp an den 10 Sekunden dran.

Bolt läuft die 400 m jetzt schon unter 46 Sekunden, ich traue ihm auch jetzt schon die 45 zu. Wenn er unter 44 gehen will, dann muss er zwangsläufig auf den 100 m etwas nachlassen, die Ausdauer auf den 400 m ist schon brutal, das ist für mich eine der härtesten Disziplinen. Bei Bolt wäre ich aber kaum verwundert, wenn er die 100 m trotz starker 400 m immer noch klar unter 10 s läuft. Ein Triple über 100 m, 200 m und 400 m ist aber unmöglich, allein schon aufgrund der Belastung. In London könnte er unter Umständen auch im Weitspung konkurrenzfähig sein, über 400 m eher nicht. Wenn er bis Rio weitermacht (man kann ja nie wissen), dann könnte er da auch die 400 m gewinnen, er wäre genau 30. Sollte er das schaffen, dann ist er wahrhaftig eine Legende. Das ist aber alles noch viel zu weit weg. Für London kann er nicht auf die 400 m gehen, da wären Wariner (sofern der wieder ganz fit wird), James und Merritt definitiv noch zu stark.

die genannten haben aber alle auch schon weitsprung als junioren gemacht. klar gab es viele die beides gemacht haben, aber keiner von denen ist mit mitte 20 einfach so zum weitsprung gegangen.

über 400m sehe ich aber schon potential für unter 44s bei bolt.
 

L-X

Human Intelligence (pre-Alpha)
Beiträge
4.222
Punkte
113
Und damit alle 200/400 Läufer vor den Kopf stoßen? I don't think so.
Wer läuft den aktuell überhaupt noch die 200 und die 400? Allyson Felix vielleicht, das war's dann aber auch schon. Bei den Männern war Johnson auch die große Ausnahme. Das Problem existert faktisch also gar nicht.
 

Omega

Fußball-Moderator a.D.
Beiträge
12.475
Punkte
0
Sehe ich auch so, dass die 200/400 m Läufer kein Problem sind, die Staffeln sind es aber. Die müsste man auch neu terminieren.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Kein Gold für Heidler, aber immerhin Silber. 3 - 3 - 1, sieht doch ganz ordentlich aus. Lysenko ist auch so ein Fall, dass die noch mitwerfen darf...:rolleyes:

Christian Taylor mit 17,96 m :eek: So weit ist nur Tamgho letztes Jahr gesprungen, ansonsten muss man schon zu Edwards zurückgehen. Das muss der Sieg sein, glaub kaum dass das einer kontern kann.
 

TT#18

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.647
Punkte
0
Ort
North Rhine-Westphalia
Tja, wen interessieren jetzt noch die 100 m?

Bolt war ja mal übermenschlich auf der letzten Position...

Die USA waren recht nah dran, aber Patton ist einfach eine Wurst. Der läuft da den Briten fast über den Haufen, Dix rennt zu früh los: typisch USA.

Collins ist ein Phänomen. Wieder Bronze, kaum einer macht aus seinen Chancen so viel wie der Kerl. Die Franzosen sind ja keine Überraschung, die Staffel ist wirklich stark.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.592
Punkte
113
Joar, für Collins freut es mich auch, immer ein Underdog gewesen und am Ende holt der immer was. Da steckt einen dann auch die Freude von Thiele/Heinrich an.
 

Wurzelsepp

Bankspieler
Beiträge
5.781
Punkte
113
Ort
Hier
Was ich aber unmöglich fand: Die anschliessende Ego-Show von Bolt... die drei anderen Staffelkollegen waren da nicht viel mehr als Zuschauer mit Logenplätzen. In einem Einzelrennen ist das ja ok, aber doch nicht bei einem Staffelrennen, wo die anderen genau den gleichen Anteil am Sieg hatten, Bolt hat den Stab mit einem Riesenvorsprung übernommen, da muss er dann nicht so tun, wie wenn er der Hauptgrund für den Sieg wäre...

Aber trotzdem GW nach Jamaika, da hätten die USA so oder so nicht den Hauch einer Chance gehabt, Dix wäre (einmal mehr) Zweiter geworden.
 
Oben