fares schrieb:
Was hast denn du Clown für einen Kampf gesehen, gibt es etwas klareres als ein TKO mit einem krankenhausreif geprügelten Gegner.
Dieses alberne Argument mit der Punkteführung ist doch nur zum lachen, es kommt von Leuten welche nie Sport betrieben haben.
Die Sporgeschichte ist voll mit Halbzeitführenden welche dannn die Hucke vollbekommen haben.
Franz
Zum Revanchekampf zwischen dem amtierenden Schwergewichts-Weltmeister Vitali Klitschko und Ex-Champion Lennox Lewis wird es offenbar doch nicht kommen. Der 39 Jahre alte Brite will nicht in den Boxring zurückkehren.
'Ich möchte wiederholen, was ich im Februar 2004 gesagt habe, als ich mich zurückzog: Ich war glücklich, dass ich mich nach meinen Vorstellungen vom Boxsport verabschiedet habe und einer der wenigen Schwergewichts-Champion bin, die dass im Zenit taten. Daran ändert sich nichts. Ich komme nicht zurück', ließ Lewis mitteilen.
Damit widersprach Lewis Äußerungen, mit denen er in der englischen Zeitung 'Sunday Mirror' zitiert wurde. Dort sprach der Olympiasieger von 1988 davon, den älteren Klitschko-Bruder im November noch einmal herausfordern zu wollen. 'Ich habe eine Menge Mist von Klitschko gehört, und er beginnt mir auf die Nerven zu gehen', wurde Lewis zitiert.
Bei seiner letzten Titelverteidigung am 21. Juni 2003 in Los Angeles hatte der Weltmeister des World Boxing Councils (WBC) den Ukrainer umstritten durch technischen K.o. bezwungen. Der Ringrichter hatte das WM-Duell wegen einer schweren Augenbrauen- Verletzung Klitschkos nach der sechsten Runde gestoppt. Der Herausforderer hatte zu diesem Zeitpunkt auf allen drei Punktzetteln vorn gelegen.
Lewis soll angeblich ein Angebot von 21 Millionen Pfund (30,24 Millionen Euro) vorliegen. 'Ich brauche das Geld wie jeder andere auch. Das Angebot ist zu gut, als dass ich es ausschlagen kann', wird der in Montego Bay/Jamaica lebende Ex-Weltmeister in der Zeitung zitiert. Am 6. Februar vorigen Jahres hatte er sich nach 44 Kämpfen (41 Siege/2 Niederlagen/1 Unentschieden) als Boxprofi verabschiedet.
Den vakanten WBC-Gürtel hatte sich Klitschko (35 Siege/2 Niederlagen) am 24. April vorigen Jahres durch einen technischen K.o.-Sieg in der achten Runde gegen Corrie Sanders (Südafrika) erkämpft. Der in Los Angeles lebende Titelträger behauptete mehrfach, Lewis hätte Angst vor einem Rückkampf gegen ihn. Der 33 Jahre alte Klitschko soll seinen WBC-Titel am 14. Mai entweder in New York oder Las Vegas gegen den Amerikaner Hasim Rahman verteidigen.
vbco.
'Ich möchte wiederholen, was ich im Februar 2004 gesagt habe, als ich mich zurückzog: Ich war glücklich, dass ich mich nach meinen Vorstellungen vom Boxsport verabschiedet habe und einer der wenigen Schwergewichts-Champion bin, die dass im Zenit taten. Daran ändert sich nichts. Ich komme nicht zurück', ließ Lewis mitteilen.
Damit widersprach Lewis Äußerungen, mit denen er in der englischen Zeitung 'Sunday Mirror' zitiert wurde. Dort sprach der Olympiasieger von 1988 davon, den älteren Klitschko-Bruder im November noch einmal herausfordern zu wollen. 'Ich habe eine Menge Mist von Klitschko gehört, und er beginnt mir auf die Nerven zu gehen', wurde Lewis zitiert.
Bei seiner letzten Titelverteidigung am 21. Juni 2003 in Los Angeles hatte der Weltmeister des World Boxing Councils (WBC) den Ukrainer umstritten durch technischen K.o. bezwungen. Der Ringrichter hatte das WM-Duell wegen einer schweren Augenbrauen- Verletzung Klitschkos nach der sechsten Runde gestoppt. Der Herausforderer hatte zu diesem Zeitpunkt auf allen drei Punktzetteln vorn gelegen.
Lewis soll angeblich ein Angebot von 21 Millionen Pfund (30,24 Millionen Euro) vorliegen. 'Ich brauche das Geld wie jeder andere auch. Das Angebot ist zu gut, als dass ich es ausschlagen kann', wird der in Montego Bay/Jamaica lebende Ex-Weltmeister in der Zeitung zitiert. Am 6. Februar vorigen Jahres hatte er sich nach 44 Kämpfen (41 Siege/2 Niederlagen/1 Unentschieden) als Boxprofi verabschiedet.
Den vakanten WBC-Gürtel hatte sich Klitschko (35 Siege/2 Niederlagen) am 24. April vorigen Jahres durch einen technischen K.o.-Sieg in der achten Runde gegen Corrie Sanders (Südafrika) erkämpft. Der in Los Angeles lebende Titelträger behauptete mehrfach, Lewis hätte Angst vor einem Rückkampf gegen ihn. Der 33 Jahre alte Klitschko soll seinen WBC-Titel am 14. Mai entweder in New York oder Las Vegas gegen den Amerikaner Hasim Rahman verteidigen.
vbco.
Franz schrieb:
Aber grundsätzlich gibt's für dich, werter Franz, schon einen feinen Unterschied zwischen "krankenhausreif geprügelt" und wegen einem tiefen Cut aus dem Kampf genommen? Oder?
Ich denke, dass die Gesamtverfassung von Klitschko nicht wesentlich schlechter als jene von Lewis war, zum Zeitpunkt des Abbruchs. (was keine Schlüsse darüber zulässt, wer den Kampf gewonnen hätte, wenn .... aber das hatten wir ja schon etwa 2,3 Trilliarden Mal hier ...)
@ Fares : es zählt doch nun mal das Ergebnis. Es ist doch auch die Faszination des Boxens , daß immer ein Ko drin ist oder auch ein TKO.
Ein KO oder ein TKO , wie der von Lennox gegen Klitschko ist ein klares Ergebnis.
Du könntest ja dann auch sagen , der KO-Sieg von McCall gegen Akinwande war kein klarer Sieg , da er ja nach Punkten hinten lag oder Tyson-Botha , Weber-Schießer , Lewis-Bruno......
Ein KO oder ein TKO , wie der von Lennox gegen Klitschko ist ein klares Ergebnis.
Du könntest ja dann auch sagen , der KO-Sieg von McCall gegen Akinwande war kein klarer Sieg , da er ja nach Punkten hinten lag oder Tyson-Botha , Weber-Schießer , Lewis-Bruno......
tullipan
Nachwuchsspieler
... und das glaube ICH weniger ...fares schrieb:
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
Das Ergebniss ist so klar wie das vom HSV gegen Padderborn! Padderborn hat vom Schiri zwei Elfmeter bekommen und dadurch wurde das ganze entschieden! Die Frage ist halt warum hat Lewis den Elfer bekommen, und das ist nicht klar. Ein klares TKO ist dann gegeben wenn der Gegner kampfunfähig ist, bei alles andern wird es immer Leute geben die sagen es wäre noch gegangen.Franz schrieb:
Aber Fakt ist z.B. das Lewis gegegen Rahman klar verloren hat!
Unter einem Krankenhausreif geprügelten Gegner stelle ich mir was anderes vor, VK hat sich kurz die Haut zusammen nähen lassen und gut wars. Das kann man sogar ambulant machen.
Nephilim1271
Nachwuchsspieler
leute, leute..geht das wieder los?? 
dass der franz im bezug auf die ukrainischen milchschnitten alles andere als objektiv reagiert, müßte nun auch jedem neuling hier aufgefallen sein. dass franz liebend gerne mit den aussagen provoziert, müßte auch jeder wissen. und immer und immer wieder keifen hier einige los, wenn unser grantelnder ex-boxer aus wien sachen verbreitet, die er wahrscheinlich selber gar nicht so ernst nimmt und sich dann köstlich amüsiert, wenn hier einige mit schaum vorm mund am rechner sitzen und ihre tiraden loslassen
also leute...keep cool
dass der franz im bezug auf die ukrainischen milchschnitten alles andere als objektiv reagiert, müßte nun auch jedem neuling hier aufgefallen sein. dass franz liebend gerne mit den aussagen provoziert, müßte auch jeder wissen. und immer und immer wieder keifen hier einige los, wenn unser grantelnder ex-boxer aus wien sachen verbreitet, die er wahrscheinlich selber gar nicht so ernst nimmt und sich dann köstlich amüsiert, wenn hier einige mit schaum vorm mund am rechner sitzen und ihre tiraden loslassen
also leute...keep cool
Zuletzt bearbeitet:
F
Francois
Guest
Manman Der Cut ging bis auf den Knochen ihr Experten!
Wäre natürlich ganz klasse gewesen wenn Klitschko bis zur 9ten weitergeboxt hätte und irgendwann sein Auge Matsche gewesen wäre. Sowas wollen die wahren Fans doch sehen. Tja, in 20 Jahre hatte Vitali dann wahrscheinlich noch ein blaues Fleckchen und wurde von der Boxmafia aus dem Kampf genommen. Ich hab den Kampf mit ein paar Boxern gesehen (auch Vitali Fans dabei) und alle waren sehr froh das er nun rausgenommen wurde. Solche Verletzungen bedeuten für manche Boxer auch das Karriereaus.
Der Cut ging bis auf den Knochen ihr Experten! Wäre natürlich ganz klasse gewesen wenn Klitschko bis zur 9ten weitergeboxt hätte und irgendwann sein Auge Matsche gewesen wäre. Sowas wollen die wahren Fans doch sehen. Tja, in 20 Jahre hatte Vitali dann wahrscheinlich noch ein blaues Fleckchen und wurde von der Boxmafia aus dem Kampf genommen. Ich hab den Kampf mit ein paar Boxern gesehen (auch Vitali Fans dabei) und alle waren sehr froh das er nun rausgenommen wurde. Solche Verletzungen bedeuten für manche Boxer auch das Karriereaus.
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
Auch noch mal für dich, die Gefährdung des Auges war nicht der Grund für den Abbruch, sondern das VK angeblich nicht mehr sehen konnte!!! Wenn der Ringarrtzt gesagt hätte das er eine Gefahr für das Auge gesehen hätte dann würde ich sagen das ist OK aber selbst der Ringartzt hat keine Gefahr gesehen, warum glauben so viele Hobbydoktoren das Sie alles besser wissen als ein Ringartzt???Francois schrieb:Manman
X Righthook X
Nachwuchsspieler
vitali hat den kampf gegen lewis nicht aus eigener schwäche, sondern aus eigener doofheit verloren!
er hat es einfach versäumt, lewis rechten arm im clinch zu blockieren. er hätte einfach nur sein ellenbogengelenk mit dem linken arm abklemmen müssen. das ist so einfach, dass es jeder volltrottel könnte. man muss es nur im training so oft wiederholen, dass es im kampf ein automatismus ist und man es nicht im kampfstress unüberlegt versäumt.
genau das ist klitschko passiert. er und seine trainer waren leider so sorglos zu glauben es würde ausreichen, lewis wie einen normalen boxer zu klammern und den kopf im clinch tief über die schulter zu legen. lewis hat aber einen der besten und brutalsten clinch-überkopfhaken, die es gibt und genau damit hat er klitschko die tiefen cuts verpasst.
wäre das nicht anfang der 3. runde passiert, hätte klitschko lewis für den rest des kampfes technisch und taktisch so auseinandergenommen, wie in runde 2. der kampf wäre ähnlich verlaufen wie vitali-sanders. das war nach dem cut handicap in runde 3 und den eingeschränkten sichtverhältnissen nicht mehr möglich. die distanz wurde zunehmend schlechter und klitschko musste zunehmend selbst clinchen. den schweren aufwärtshaken bspw. hat er sich nur eingefangen, weil er (auf dem video offensichtlich) nichts mehr sah und darum völlig unbeholfen den clinch gesucht hat.
auch das märchen vom schlecht vorbereiteten lewis sollte man ins reich der träume verbannen. jeder der sich nicht die augen verklebt kann erkennen (wenn er will), dass lewis in der ersten runde haargenau die gleiche abwehrtechnik wie byrd anwendet (offene ausgestreckte "pratze" rechts/links verschoben), um vitalis jab zu neutralisieren, wobei er relativ schnell merkt, dass das gegen vitali (zumindest für ihn) nicht das richtige rezept ist. in der folge bezieht er - bis zum ersten cut in runde 3 - prügel.
lewis tut gut daran, nicht noch einmal zurück zu kommen und das weiss er selbst am besten.
er hat es einfach versäumt, lewis rechten arm im clinch zu blockieren. er hätte einfach nur sein ellenbogengelenk mit dem linken arm abklemmen müssen. das ist so einfach, dass es jeder volltrottel könnte. man muss es nur im training so oft wiederholen, dass es im kampf ein automatismus ist und man es nicht im kampfstress unüberlegt versäumt.
genau das ist klitschko passiert. er und seine trainer waren leider so sorglos zu glauben es würde ausreichen, lewis wie einen normalen boxer zu klammern und den kopf im clinch tief über die schulter zu legen. lewis hat aber einen der besten und brutalsten clinch-überkopfhaken, die es gibt und genau damit hat er klitschko die tiefen cuts verpasst.
wäre das nicht anfang der 3. runde passiert, hätte klitschko lewis für den rest des kampfes technisch und taktisch so auseinandergenommen, wie in runde 2. der kampf wäre ähnlich verlaufen wie vitali-sanders. das war nach dem cut handicap in runde 3 und den eingeschränkten sichtverhältnissen nicht mehr möglich. die distanz wurde zunehmend schlechter und klitschko musste zunehmend selbst clinchen. den schweren aufwärtshaken bspw. hat er sich nur eingefangen, weil er (auf dem video offensichtlich) nichts mehr sah und darum völlig unbeholfen den clinch gesucht hat.
auch das märchen vom schlecht vorbereiteten lewis sollte man ins reich der träume verbannen. jeder der sich nicht die augen verklebt kann erkennen (wenn er will), dass lewis in der ersten runde haargenau die gleiche abwehrtechnik wie byrd anwendet (offene ausgestreckte "pratze" rechts/links verschoben), um vitalis jab zu neutralisieren, wobei er relativ schnell merkt, dass das gegen vitali (zumindest für ihn) nicht das richtige rezept ist. in der folge bezieht er - bis zum ersten cut in runde 3 - prügel.
lewis tut gut daran, nicht noch einmal zurück zu kommen und das weiss er selbst am besten.
F
Francois
Guest
Ok ich gebs auf. Bevor die nächste Groupiewelle ins Forum gespült wird gebe ich dir in allen Punkten recht. Ave Maria. Vitali hatte nur ne "Platzwunde" und die verfluchte Boxmafia in den USA hat ihn ausgetrickst. Erst Vitali und dann Wladis Giftwasser und gestohlenes Pippi. panik: Wo soll das noch hinführen?
Ich wäre für die Einbestellung des US Botschafters ins K2-Camp. Das ist das Mindeste.
Ich wäre für die Einbestellung des US Botschafters ins K2-Camp. Das ist das Mindeste.
Iceman -l-
Nachwuchsspieler
Na wenigstens siehst du es ein, bei Franzi sind Hopfen und Malz verloren!Francois schrieb:
Mal ernsthaft, anstat sich jetzt wie ein kleines Mädchen zurück zu ziehen, hättest du Argumente bringen können. Wie z.B. das selbst Righthook sagt das der Cut ihn in seiner Sicht behindert hat und die Verteidigungsfähigkeit dadurch extrem gelitten hat. Dann wäre der Abruch nämlich richtig gewesen.
Warum muss fällt euch eigentlich so wenig ein das ich euch Argumente gegen meine Argumentation geben muss???
Um noch mal zum Thema zurück zu kommen. Es ist für LL besser wen er nicht zurück kommt, denn wie Franzi das so schön gesagt hat, auch an Ihm geht der Zahn der Zeit nicht spurlos vorüber! Er weiß selbst am besten warum er nicht noch mal gegen VK kämpfen wollte, sondern sich lieber zurück gezogen hat. Die Argumente haben sich auf jeden Fall nicht geändert, also soll er dabei bleiben!