Live-Kommentare: Vorrunde


Regen...Ball nass....statt immer den Doppelpass zu suchen vielleicht auch mal aus 20m draufzimmern
 
Ich glaube ich würde jetzt GK als LV bringen....Höwedes steht eh fast nur vorne rum und spielt dann einen Alibipass....da muß mehr kommen.

Wieso die Amis keine drei gelben Karten versteh ich nicht wirkich...zweimal genau das gleiche taktische Foul wie Höwedes gezogen und dann Bradley...
 
Mit was kommen die Amis eigentlich die ganze Zeit durch? Wie kann das kein Gelb für Bradley sein?:gitche:

Ansonsten ist das Spiel nach der guten Anfangsphase ziemlich verflacht.
 
Wenn du 2.HZ genauso werden sollte wie die 1.HZ dann würde das schon wie inszeniert wirken. Beide Teams scheinen mit dem Ergebnis sehr zufrieden zu sein.
 
Eine linke Seite mit Podolski und Höwedes ist spielerisch einfach viel zu limitiert. Ich würde Götze bringen. Durm nur, wenn er die Rolle auch dauerhaft spielen darf, sonst macht das keinen Sinn.
 
Wenn du 2.HZ genauso werden sollte wie die 1.HZ dann würde das schon wie inszeniert wirken. Beide Teams scheinen mit dem Ergebnis sehr zufrieden zu sein.

USA parkt den Bus und hofft auf Konter...wir spielen schön bis zum 16er, aber der letzte Pass/Flanke ist fast immer murks...das ist nicht wirklich inszeniert
 
USA macht das taktisch ziemlich klug finde ich. Die sind vorne nur zu limitiert um einige an sich gute Angriffe mal ordentlich zu Ende zu spielen. Viele Passungenauigkeiten und vor allem Jones hat Probleme mit der Ballannahme.
 
Man muss ein paar Leuten anscheinend nur einen Dumpfbegiff hinwerfen ("Gijon") und schon wird wird er aufgesogen. Wer hier einen Vergleich mit Gijon macht, hat dieses Gijonspiel definitiv noch nie gesehen. Solange das Spiel so läuft (da hatte Uruguay-Italien auch nicht mehr zu bieten, daher auch Gijon?) und Portugal nicht 5:0 führt, interessiert das aus deutscher Sicht nicht. Man spielt den letzten Pass nicht zu Ende, ansonsten könnte man da schon 2:0 führen. Klose soll rein. Dazu Götze für Poldi. Ggf. mal GK oder Durm für Höwedes.
 
Hmm.... bin noch unschlüssig, wie ich diese Halbzeit bewerten soll.

Strukturell sieht das so besser aus. Jeder hat seinen klar umrissenen Part, Abstimmung untereinander soweit okay.

Nach vorne fehlt noch der letzte Zug, der letzte Pass. Vielleicht fehlt doch so ein Knipser wie Miro ganz vorne drin? Und hinten trotzdem ein / zwei Wackler, die gegen einen besseren Gegner auch ins Auge gehen können.

Lahm stark verbessert, Schweinsteiger aber der Chef auf dem Platz. Kroos dafür mMn bis jetzt recht unscheinbar bzw. schwach. Die IV-AV nach vorne sogar mit Akzenten, aber defensiv stark gefordert bzw. gefährdet.
 
Poldis Ballannahme ist einfach sooo schwach...

Kroos schießt immer in den falschen Momenten, auch einfach unfassbar. Schweini kämpft und sonst wie immer Hummels, Neuer und Müller die besten Spieler. Bin aber eigentlich sogar zufrieden, das ist eine WM und am Ende zählt das Ergebnis...bloß nicht wieder so ein Harakiri wie gegen Ghana.
 
Eine linke Seite mit Podolski und Höwedes ist spielerisch einfach viel zu limitiert. Ich würde Götze bringen. Durm nur, wenn er die Rolle auch dauerhaft spielen darf, sonst macht das keinen Sinn.
Das ist das große Problem, eine linke Seite mit Höwedes und Podolski ist technisch schon eine Zumutung. Zudem haben die USA über diese Seite viel zu oft offenes Feld, da stimmt auch was in der Zuordnung nicht.

Ansonsten gefällt mir das Spiel ganz gut, beide gehen ordentlich in die Zweikämpfe, Schweinsteiger spielt gut und man merkt, dass das Zusammenspiel zwischen ihm und Lahm besser klappt als zwischen Khedira und Lahm. Da stimmt die Mischung zwischen Nachrücken und Absichern. Über die rechte Seite kommt viel Dampf, Boateng macht das heute sehr gut über rechts. Dass beide Mannschaften ans Limit gehen habe ich ohnehin nicht erwartet und erwarte ich weiterhin nicht, dazu sitzt das Wissen zu sehr in den Köpfen, dass ein 0:0 beiden reicht.

Ich würde jetzt Durm bringen für Höwedes, entweder jetzt gleich oder in 15 Minuten noch Götze für Poldi. Aber nachdem Mustafi für Boateng kam im letzten Spiel, ist Ginter für Höwedes wahrscheinlicher :D
 
Oben