Aber war das wirklich Pech bei den Polen in PyeongChang? Ich denke, vor allem Hula hatte damals eher etwas Glück im ersten Durchgang und ist dann durch eine für ihn normale Leistung wieder zurückgefallen. Aber es ist eben immer schwer zu beurteilen, weil wir immer nur die Durchschnittswerte beim Wind bekommen. Und an denen lässt sich dort nichts festmachen.
Hula war damals richtig gut dabei in Trainings und auch in der Probe und war ein Geheimfavorit vor dem Wettkampf. Die Trainer meinten, dass bei seinem 2. Sprung er sehr viel Abzug bekommen hat, obwohl er viel Seitenwind hatte, bei solchen Verhältnissen wie in diesem Wettbewerb ist die Windkompensation oft nicht sehr aussagekräftig, das weiß man schon seit langem. Stoch hatte deutlich weniger Abzug bekommen wie die Springer vor und nach ihm, das war auch weniger als optimal. Ich will nicht sagen, dass es nur am Wind lag, ich finde auch, dass sich damals der beste Springer (Wellinger) verdient durchgesetzt hat, aber der Ausgang ohne Medaille auf der Normalschanze war für die Polen schon extrem bitter und da war meiner Meinung nach viel Pech dabei, außerdem musste z.b. Ammann etwa 15 Min auf seinen Sprung warten und erst beim 5-6 Versuch springen durfte.Das war damals kein fairer Wettbewerb, aber ich stimme zu, dass es bei dem Springen von gestern noch deutlich übertroffen wurde.
