Livekommentare KO-Runde


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Lipfit2000

Lipfit2000

Bankspieler
Beiträge
2.620
Punkte
113
Who schrieb:
bin ich eigentlich der einzige, der das bei Cesar soooo auffällig gar nicht fand ? Der hat halt extrem nach vorne bewegt beim sprung, aber vorgetreten ist er imo doch kaum ? Gerade im Vergleich zu dem was bei anderen in diesem Turnier schon zu sehen war ...
Zum Vergrößern anklicken....

1.
Anhang anzeigen 7195

Der 2. war in Ordnung, der Rest ist ja dann irrelevant, wenn der Torhüter den Ball nicht hält und keinen Vorteil daraus hat.
 
A

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Jedenfalls kann man jetzt nicht mehr sagen sie würden als Gastgeber ständig von den Refs bevorzugt. Die Aktionen gegen Hulk waren schon sehr hart. Pfeift man die gleichen Aktionen gegen einen Müller ab, dreht nicht nur er durch sondern auch das gesamte Sportforen Forum.

Passt schon das Brasilien weiter ist, möchte sie einfach gegen Deutschland spielen sehen und die Chance dazu ist jetzt nicht gerade gering.
 
A

Allen

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.432
Punkte
0
Ort
der Schweiz
Der Schiedsrichter mit einer ziemlich mauen Leistung. Grad bei den Foulpfiffen kam die Doktrin schon durch, ja nicht fürs Heimteam zu pfeifen. Bei strittigen Szenen gabs fast immer den Entscheid pro Chile.
Sonst Chile wirklich mit einer starken Leistung, allerdings Brasilien in der ersten Hälfte auch nicht mit der nötigen Konzentration im Abschluss. Ich bin immer wieder erstaunt, dass man das den Spielern nicht vermitteln kann. Immer das Grinsen wenn beste Chancen versiebt werden, das geht mir auf den Wecker, fahrlässig so was. Jeder Abschluss egal in welcher Minute ist extrem wichtig. Je länger die Null bei einem KO-Spiel steht, desto schwieriger wird's.
 
MadFerIt

MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.371
Punkte
113
war scholl eigentlich mal ein guter kommentator? meine fresse, da bluten einem ja die ohren.
 
Who

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Allen schrieb:
Der Schiedsrichter mit einer ziemlich mauen Leistung. Grad bei den Foulpfiffen kam die Doktrin schon durch, ja nicht fürs Heimteam zu pfeifen. Bei strittigen Szenen gabs fast immer den Entscheid pro Chile.
Zum Vergrößern anklicken....

aha, jetzt wo es wichtig wird soll auf einmal gegen das Heimteam gepfiffen werden weil man Angst vor Backlash hat ? :skepsis:

Webb hat das einfach von Anfang bis Ende mit einer Linie durchgezogen. Dass diese dden Chilenen prinzipiell nicht geschadet hat mit ihrer Spielweise (bei Ballannahme stören, im Zweifel auch mal taktisches Foul) ist natürlich richtig, die Brasilianer haben jetzt aber auch nicht gerade die gepolsterten Schuhe angehabt.


Die Reaktionen aus Uruguay zu der Suarez geschichte sind einfach pervers und ein Zeichen, dass wir über unsere Medienmaschine wohl tatsächlich noch auf hohem Niveau jammern. Seine Stellungnahme sollte eigentlich zu einer höheren Strafe führen, bringst du die Aussage mit den Bildern vor einem regulären Zivilbericht, dann ist das Meineid ...
 
WallIn

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.015
Punkte
113
Schade Trainer hatte nicht den Mut Quintero aufzustellen, obwohl er nochmal mehr Spielwitz auf den Rasen bringt.
 
S

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Hoffe auch auf die Kolumbianer. Die dürften auch der angemessenere Gegner für Brasilien sein.
 
Next

Next

Moderator Fußball, Tennis, Wintersport
Teammitglied
Beiträge
7.807
Punkte
113
Ort
CH
So, jetzt mal auf Kolumbien hoffen. Ich kann Uruguay einfach nichts ab und nicht erst seit dem Beis-Fall. Bei den Kolumbiern würde ich jedem den Sieg gönnen, dass kann ich bei Uruguay kaum von jemandem behaupten, definitiv nicht von Lugano...
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben