Livethread NFL Draft 2017
- Ersteller liberalmente
- Erstellt am
Denke, dass Barnett ein ganz guter Fit für die Eagles ist. Ist natürlich ein bisschen bitter gelaufen, dass mit Hooker und Allen grad zwei Spieler fallen, für die man grad keine Verwendung bzw. keinen optimalen Scheme Fit hat, und dass vom Value her grad kein guter Corner da ist. Aber Barnett ist schon ein guter Pick.
Die Ravens kriegen jetzt dann auch entweder Hooker oder Foster in den Arsch geschoben. Ich kotz im Strahl
Allen dürfte dann spätestens an 17 nach Washington gehen. Der ist wie gemalt für das, was die Skins brauchen.
Die Ravens kriegen jetzt dann auch entweder Hooker oder Foster in den Arsch geschoben. Ich kotz im Strahl
Allen dürfte dann spätestens an 17 nach Washington gehen. Der ist wie gemalt für das, was die Skins brauchen.
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.885
- Punkte
- 113
Verwirrt mich auch gewaltig. Hooker & Howard konnte man ja nicht ausschließen, aber Allen wurde quasi nie so niedrig gemockt. Da wird irgendwer nen Steal machen, oder wir wissen etwas nicht, was die GMs alle wissen.
naja Hooker wurde letztlich doch öfter mal in die Top 10 gemockt und Foster hatte nach den Combine-Sachen ja nun auch noch den positiven Test. Das wäre mir für nen Mid-1st ehrlich gesagt auch ne Red Flag zu viel ...
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.885
- Punkte
- 113
Dachte nur, dass die Colts quasi durch die Bank irgendwelche LBs gemockt bekommen hatten und dann ist der wahrscheinlich beste noch aufm Board und man investiert in die Secondary.
Alles was ich zu dem Test und der Combine Sache gelesen hab, klingt für mich nicht wirklich nach Red Flag, bei einem Talent wie Foster.
Jo sehe ich egtl. auch so. Foster hätte ich hier schon auch vorgezogen. Aber gut, mit Hooker kann ich auch leben.
der hat übrigens auf Wunsch eines Teams, das ihn in Runde 1 auf der Liste hat, einen Lügendetektortest gemacht und bestanden.
Laut Twitter auch der erste Draft seit 1982, in dem kein einziger Tackle in den Top 15 geht.
Giko
ELIL
- Beiträge
- 7.885
- Punkte
- 113