Mögliche Trades, die auch Sinn haben!


O

Oaktree

Guest
Die Bird-Rights bei Darko wären nichts wert, da er nach der Saison wieder nach Europa gehen wird (hat er neulich gegenüber der Presse verlauten lassen).
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.431
Punkte
63
und wer ist dann bei den Knicks Center? wenn du schon beide wegtradest?

Hill, Thomas, Curry.



Die Bird-Rights bei Darko wären nichts wert, da er nach der Saison wieder nach Europa gehen wird (hat er neulich gegenüber der Presse verlauten lassen).

Weil er bei den Knicks status quo keine Chance mehr sieht und realistisch genug ist, zu wissen, dass er auch keine ansprechenden Angebote mehr bekommen wird.
Schließt aber nicht aus, dass ein Engagement bei den Kings daran was ändern kann.
 

Taj-Gibson

Nachwuchsspieler
Beiträge
955
Punkte
0
Da T-Mac und Nate wohl nicht mehr für ihre Teams spielen werden ...

Tmac für Nate, Curry und Millic.
Funktioniert in der ESPN Trade Maschine, bin nur zu blöd den richtigen Link hier einzufügen.
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
Da T-Mac und Nate wohl nicht mehr für ihre Teams spielen werden ...

Tmac für Nate, Curry und Millic.
Funktioniert in der ESPN Trade Maschine, bin nur zu blöd den richtigen Link hier einzufügen.
Wer sagt das McGrady nie wieder für die Rockets spielen wird? Erstmal abwarten bis das Team vom Ost-Trip wieder da ist und sich die Parteien zusammensetzen.

Davon abgesehen hat der Trade keinerlei Anreize für die Rockets. Klar die Verträge laufen allesamt aus, aber man müsste erst Platz im Roster schaffen und sportlich macht es auch nicht unbedingt Sinn. Mit Brooks/Lowry haben wir schon eine Robinson-Mischung und bei den anderen beiden Herren zweifel ich (mittlerweile) an der NBA-Tauglichkeit.
 

Hook Mitchell

Nachwuchsspieler
Beiträge
541
Punkte
0
Ort
Köln
Also ich fände den Trade gar nicht so schlecht.
Mit T-Mac in Houston wird das wohl eh nix mehr unter Adelman und dann dafür 2 Bigs zu bekommen, die jeweils am einem Ende des Courts gar nicht mal schlecht sind, dazu noch Nate, den man zur Not rauskauft, könnte man probieren.
Curry könnte vllt wirklich ein paar Punkte erzielen und Milicic wenigstens etwas Größe und Rebounds bringen.
 

Hook Mitchell

Nachwuchsspieler
Beiträge
541
Punkte
0
Ort
Köln
Weiß nicht so recht...
Philly würde mit mindestens einem Ball zu wenig spielen :D
Die beiden AIs und T-Mac? Wenn da der Streit nicht vorprogrammiert ist.
Zu dem würden dann auch die Talente wie Young und Speights zu kurz kommen. Nicht zu vergessen die fehlende Tiefe im Frontcourt.
Andererseits könnte man eh schon mit Gedanken spielen, die Saison zu verschenken. Dann hätte man eben 2 Jahre veplempert, wäre aber trotzdem relativ schnell aus dem missglückten Brand-Signing raus.

Für die Rockets könnte es besser ausgehen. Könnte...
Irgendwie passt bei mir der Gedanke Scola und Brand zusammen nicht. Kann aber ja auch funktionieren. Dazu noch Kapono als 3er-Spezialisten und sie wären auf dem Flügel gut besetzt.
 

wizards.

Nachwuchsspieler
Beiträge
200
Punkte
0
Klick

Hab mir den Trade wegen der momentanen Tmac-Diskussion überlegt und finde ihn ehrlich gesagt relativ sinnvoll für beide Seiten. Die Wizards werden mit dem momentanen Team und der aktuellen Leistung wohl nicht mehr viel reißen können. Selbst wenn sie es wirklich in die Playoffs und vielleicht in die zweite Runde schaffen, wirkt alles was danach kommt ziemlich utopisch. Wirklich viel junges Talent hat man nicht, im Gegenteil: Man baut auf einen sehr unkonstanten und nur selten effizienten Arenas und hat einen alternden Jamison als Stütze.
Durch diesen Trade könnte man der -für mich- stillstehenden Mannschaft wieder einen kleinen Stoß verpassen, hoch draften und in der Offseason 2010 ein gutes Wörtchen mitsprechen. Für mich als Fan wären das bessere Aussichten als die momentanen.
Adelman würde zwar mit Landry auf seinen Lieblingsspieler verzichten müssen, aber mit den beiden Allstars Jamison und Butler sollte das doch ziemlich verschmerzbar sein. Meiner Meinung nach würden die Rockets mit Brooks, Ariza, Butler, Jamison, Yao und Scola schon ziemlich solide dastehen.

Was meint ihr?
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.580
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Blockbuster Deal zwischen den Hornets und Clippers

>>>>>>>Guckst du hier<<<<<<<<<<

Die Hornets bekommen Rush, der zwar dieses Jahr nicht mehr spielen kann, aber einen ungarantierten Vertrag hat und damit gewaived werden kann, um Kohle zu sparen.

Die Clippers bekommen endlich einen solide Back Up Guard für Gordon und zudem auch noch einen, der mit seinem Distanzwurf den Clippers, die damit Probleme haben, helfen kann.
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
Ich habe mir mal folgendes auf Grundlage der neusten Gerüchte überlegt. Natürlich alles unter der Voraussetzung, dass die 76ers die Saison abschenken und nur noch auf Capspace aus sind, um sich in der FA Hoffnungen machen zu können einen dicken Fisch (hoffe die gesparte Kohle reicht aus) neben Elton Brand zu bekommen. Brand weiß dann natürlich der neue Headcoach der 76ers richtig einzusetzen. Den gewünschten Veteran habe ich bei den 76ers auch eingebaut. Man könnte die Warriors auch weglassen und dafür statt Sheed Glen Davis nach Phili schicken.

76ers Trade:
Andre Iguodala
Samuel Dalembert
Willie Green
Louis Williams

76ers Receive:
Tracy McGrady
Shane Battier
Brian Cook
Rasheed Wallace
HOU 2011 1st Round Pick

Rockets Trade:
Tracy McGrady
Shane Battier
Brian Cook
2011 1st Round Pick

Rockets Receive:
Andre Iguodala
Samuel Dalembert
Willie Green

Celtics Trade:
Rasheed Wallace
Brian Scalabrine
2010 2nd Round Pick

Celtics Receive:
Louis Williams
Ronny Turiaf

Warriors Trade:
Ronny Turiaf

Warriors Receive:
Brian Scalabrine
BOS 2010 2nd Round Pick

Klick
 

L-Train

Nachwuchsspieler
Beiträge
838
Punkte
0
@goldesel dein trade ist ziemlich unrealistisch....4-team-trades sind extrem selten und kann mich an keinen erinnern in dem auch noch so hoch dotierte verträge getraded wurden
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
@goldesel dein trade ist ziemlich unrealistisch....4-team-trades sind extrem selten und kann mich an keinen erinnern in dem auch noch so hoch dotierte verträge getraded wurden

Hab ja geschrieben die Warriors kann man weglassen. Eigentlich sind es genau genommen ja eh zwei Trades, die ja nicht gekoppelt sein müssen. Tja und das Problem bei einem McGrady-Trade ist halt, dass viel viel Kohle verschifft werden muss.
War ja nur so eine Idee. Und bei meiner 2k10 Saison haben die anderen Beteiligten mitgespielt.:)
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.807
Punkte
113
Ort
Berlin
Und in welchem teil des Trades haben die sixers ein gewinn??
Green ist besser als cook,... auch wenn cook jünger ist alskleiner nachteil für 6ers.
Iguodala ist welten besser als Mcgrady..also riesen nachteil für sixers.
Sammy und Sheed würde ich gleichstellen. Sheed ist der bessere SPieler wird aber abbauen währenddessen sammy noch länger auf dem niveau spielen kann.

Und dann noch Battier gegen Lou. Auch hier würde ich sagen ungefähr ausgeglichen. Battier ist einer der besten Defendern, dafür hat Lou offense skills und Potential.

Also wo ist der Sinn??

P.S. Die warriors sollen Turiaf abgeben und Scalabrine bekommen?? Turiaf ist ja wohl 3 mal mehr wert als Scalabrine.
 

Goldesel

Nachwuchsspieler
Beiträge
372
Punkte
0
Ort
Leipzig
Es ginge ums Geld sparen. Nix anderes. Darin liegt der Sinn. Und das ein Williams einen höheren Value als Battier hat, mage ich mal zu bezweifeln. Erstens schwer vergleichbar. Zweitens hat Williams noch nix groß gezeigt in der NBA. Ach und Turiaf kommt mMn null in Oakland zurecht.

Ach und sinnvoller als deine realitätsfernen Trades im 76ers-Thread war diese IDEE allemal.
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Sowas geht nur durch, wenn (großes wenn) die Sixers wirklich knapp bei Kassa sind (möglich, aber eher unrealistisch unter DIESEN Bedingungen), unzufriedene Fans noch unzufriedener machen möchten und sich noch schlechter für die Zukunft positionieren möchten. Wenn das die Intention des Sixers Managments ist, dann haben wir einen Trade.

btw: Boston kommt da eindeutig zu gut weg. Kann man im Kern auf Houston-Phila beschränken oder versuchen statt Williams Kapono einzubauen. Aber wie gesagt, ich halte ein Iguodala-Szenario für unrealistisch (noch dazu wenn Brand im Team bleibt).
 

nsd87

Nachwuchsspieler
Beiträge
196
Punkte
16
Ort
-
Three Way Trade

Three Way Trade zwischen den Pistons, Pacers und den Raptors

Pistons trades:
Rip Hamilton
Kwame Brown
DaJuan Summers
Chucky Atkins
2nd Round-Pick (Top40 Pretected)

Pistons receives:
T.J. Ford (Expiring/Player-Option)
Jeff Foster
Antoine Wright (Expiring)
Patrick O'Bryant (Expiring)



Pacers trades:
T.J. Ford
Jeff Foster

Pacers receives:
Kwame Brown (Expiring)
Jose Calderon
2nd Round-Pick von TOR (via LAC)
2nd Round-Pick (Top40 Pretected) von DET



Raptors trades:
Jose Calderon
Antoine Wright
Patrick O'Bryant
2nd Round-Pick (via LAC)

Raptors receives:
Rip Hamilton
DaJuan Summers
Chucky Atkins

----------------------------

Pistons
C: Wallace, Foster, O'Bryant
PF: Villaneuva, Maxiell, Wilcox
SF: Prince, Jerebko, Daye
SG: Gordon, Wright
PG: Ford, Stuckey, Bynum

Warum?
Kriegen den Vertrag los von Rip.
Bekommen einen gescheiten PG mit Ford und einen Nachwuchscenter mit O'Bryant
Erhalten auslaufende Verträge


Pacers
C: Hibbert, Brown, Jones
PF: Murphy, Hansbrough, McRoberts
SF: Granger, Dunleavy
SG: Jones, Head, Rush
PG: Calderon, Watson, Price, Diener

Warum?
Die wollten die ganze Zeit T.J. Ford traden und bekommen mit Calderon adiquaten Ersatz
Kriegen mit Brown im vgl. zu Foster jüngeren Center mit auslaufendem Vertrag
Bekommen zusätzlich zwei 2nd Round Picks


Raptors
C: Bargnani, Nesterovic
PF: Bosh, Johnson, Evans
SF: Turkoglu, DeRozan, Summers
SG: Hamilton, Bellinelli, Weems
PG: Jack, Atkins, Banks

Warum?
Enormer upgrade auf SG-Pos. und für die Defense
Hauptsache Calderon losgekriegt
Summers so gut wie nie berückschichtigt bei den Pistons


>> siehe Trade <<
 

NightHawk

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.037
Punkte
0
macht für die pistons absolut keinen sinn! was sollen die mit ford? der wäre hinter stuckey und bynum nur dritter guard. zudem hat der noch zwei jahre vertrag (dass er seine option zieht ist ja wohl logisch)und O'bryant wird nie mehr als 5 minuten pro spiel sehen. detroit würde hamilton quasi verschenken
 

Rizzle

Bankspieler
Beiträge
1.807
Punkte
113
Ort
Berlin
Für die Pacers wäre der trade ein Traum.
Ford und foster abgeben??Der eine wird nicht mehr gewollt, der ander ist alt und nicht wirklich gut. Calderon und brown dafür bekommen? Calderon ist ein super Pg und brown ist mittlerweile immerhin ein role player.
Und dazu bekämen die noch picks. Einfach zu gut für die, dass es funktionieren würde.
 

supafly03

Bankspieler
Beiträge
9.580
Punkte
113
Ort
Wo auch immer
Für die Pacers wäre der trade ein Traum.
Ford und foster abgeben??Der eine wird nicht mehr gewollt, der ander ist alt und nicht wirklich gut. Calderon und brown dafür bekommen? Calderon ist ein super Pg und brown ist mittlerweile immerhin ein role player.
Und dazu bekämen die noch picks. Einfach zu gut für die, dass es funktionieren würde.

Absoluter Quatsch.

Calderon spielt keinerlei Defense, ist immer mal wieder verletzt, hat die Raptors(trotz einem Mitspieler wie Bosh) nirgends hingeführt und besitzt einen fetten Vertrag, der ihn ziemlich schwer traden lässt.
2nd Round Picks sind so gut wie nichts wert und können auch gut per Trade am Draft Day geholt oder gleich gekauft werden.

Oben drauf sind die Pacers finanziell ganz schlecht aufgestellt und daher wird man sich sicherlich nicht solch einen Vertrag ans Bein binden lassen.

Wenn es um die Pacers geht, dann sollte man eher Trades von Foster(Utah?), Murphy(Cleveland?) oder Dunleavy erwarten, die ihnen auslaufende Verträge und vielleicht noch den einen oder andere Pick/Talent im Gegenzug bringen.
 
Oben