Mögliche Trades, die auch Sinn haben!

[mystic]

NY Knicks - Phoenix Suns:

Shaq, Nash und Hill nach New York. Capspace, Pick und Rest nach Phoenix. Rebuild um Stoudemire, Richardson, Lee, Gallinari, Barbosa in Phoenix.

Jetzt muss nur noch ein Deal für Bell nach New York her, dann ruinieren sie sich nicht den 2010er Plan und sind bis dahin Phoenix Suns 2.0 (oder 0.9 eigentlich )

Vielleicht in der Form:

Curry könnte neben Okafor funktionieren, dafür geben sie Mohammeds Vertrag ab. Müsste man mit Cash und vielleicht einem 2nd Rounder versüßen. Nebenbemerkung: Der Deal kann erst am 10.2. über die Bühne gehen.

Die Knicks dann mit:

Nash-Bell-Hill/Richardson-Harrington-O'Neal

Chandler, Robinson, Jeffries, Thomas (mehr als 10 Spieler nutzt Dan Toni sowieso nicht)

 

[theGegen]

Andrew Bynum Ich verstehe, was du meinst, aber mir ging es auch eher darum, dass alle Center nur auf der 5 spielen können, alle überbezahlt sind und das einfach nicht funktionieren kann. Man zahlt dann knapp 27 Millionen (und in den nächsten Jahren steigend) für den Centerspot (das ist die Hälfte des Salary Caps ), kann die drei nicht zufrieden stellend auf 48 Minuten verteilen und bekommt dann insgesamt 16/12 (?) als Output.......

Irgendeinen Beitrag müssen die Mavericks nunmal auch aufbringen, um ihren Fehler mit Nash damals zu korrigieren.. Und dauernd mosern die Mavs-Fans rum, dass ihr Center kaum Punkte produziert. Bitteschön!

 

[Dernbi]

Ja, das sollte es Dir auch. Schau Dir mal die aktuelle Tabelle an, da stehen die Raptors mit 16 Niederlagen gerade nicht auf einem sicheren Playoff-Platz.

Ja, hast du Recht, aber die Saison ist erst im April vorbei.

Bosh ist einer der heissesten Kandidaten für die 2010er Offseason. Ihm werden die Max-Verträge nur so ins Haus fliegen, mitunter kann Chicago ihn auch darüber bekommen. Dann geht Bosh ohne Gegenwert, so bekommt man sofort O'Neal los, der für die nächste Saison nur Cap frisst, und man bekommt einige Draftpicks für ihn. Fragt sich, was im Endeffekt lächerlicher ist.

Naja, bei den vielen FA`s. Für die nächsten beiden Off Seasons würde ich keine Prognose wagen. Und die Frage die sich hier doch stellt ist diese:

Befindet sich Toronto im winning now modus??? Für mich ganz klar, Ja.

 

[D-One]

Ach weißte, bei den Mavericks sind fast alle überbezahlt, das macht dann auch keinen Unterschied mehr.

Na dann mal los, das geht auch straight: Currywurst für umsonst.

Ich denke, dass Ridnour aufgrund seiner fehlenden Wurf- und Defensiv-Qualitäten sowie maximal durchschnittlichen Passfähigkeiten jedes Team bei jeder Spielausrichtung schlechter und nicht besser macht.

Hehe, so genau hab ich Ridnour noch nicht betrachtet, da wirst du mehr Erfahrung haben. Er muss halt in ein System, wo er so wenig wie möglich benötigt wird .

Och, dieser so geannnte Bandwagon dreht eigentlich schon seine vierte oder fünfte Runde. Nur war er bislang halt nur spärlich bemannt.

Also ich fahr da auch seit der ersten Runde mit.

 

[theGegen]

Bei mir wäre die Currywurst ja auch umsonst, weil Nash <---> Kidd wegen Gehaltsunterschied nicht auf direktem Weg geht.

 

[mystic]

Befindet sich Toronto im winning now modus??? Für mich ganz klar, Ja.

Ja, das war so vor der Saison angedacht, aber Toronto gewinnt gerade nicht. Realität und Wunsch passen da nicht zusammen. Deshalb kann es sinnvoll sein, in Anbetracht der möglicherweise guten Cap-Situationen in New York oder Chicago (wer weiß, wer da noch gern alles mitmachen will, ich sehe Bosh schon in San Antonio panik, ihn vielleicht vorher für Gegenwert abzugeben.

 

[Big Shot Rob]

Die Ridnour-Bedenken kann man auch so lösen.

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4880640

Die Pacers müssten wegen dem längeren Vertrag etwas dazugeben, wie hier Hibbert.

 

[Stevie Pine]

Hehe, so genau hab ich Ridnour noch nicht betrachtet, da wirst du mehr Erfahrung haben. Er muss halt in ein System, wo er so wenig wie möglich benötigt wird .

Körperlich hat bei ihm mittlerweile leider der Verwesungszustand eingesetzt. Dennoch ist zumindest sein Passpiel sicherlich immernoch mehr als (unter-)durchschnittlich.
Wenn Redd käme, ohne dass Jet Dallas verließe, würde letzterer sowieso wieder vermehrt auf die eins rutschen und für Ridnour grundsätzlich schonmal gar nicht mehr soviel Minuten übriglassen.
Nach meinem Dafürhalten ist Jet auf PG in der Iso-Offense auch nach wie vor kein Problem - mit dieser Formation sind die Mavs schließlich üpberhaupt erst in die Postseason 2006 gegangen. Wär halt sinnvoll, sich nebenbei irgendwie noch nen Defensivspezi zu ergaunern.

Wenn die Mavs von vor fast genau einem Jahr also dann fortgesetzt würden, lies: die, die im Großen und Ganzen noch immer Contender waren, die, welche die wichtigen Spiele gegen die wirklichen Mitkonkurrenten nach wie vor gewannen, sich dafür aber ab und zu im tristen Ligaalltag bzw gegen unterklassige Gegner ne Verschnaufpause gönnten und den Fans aufgrund der relativ unspektakulären Iso nur wenig fürs Auge bieten konnten - *dann* kann man sicherlich auch mal Platz für Ridnours Creation-Game als kleine Alternative zur Isolation freimachen

 

[Stevie Pine]

Und mein letzter Back-to-Iso-Trade für heute: *klick*

Damp | Elson | Blount
Dirk | Williams
Josh | George
Redd | Jet | Green
Banks | Jet | Ridnour

Damit sind die Bucks jetzt auch genug gemolken... :kgz:

 

[Mr Big Shot]

Ih. Da starten wir ja lieber Terry auf der 1.

 

[KingNik]

and the loser is.........miamiiiiiiii!!!!!

 

[Straw]

O
Aber dennoch, warum sollten die Suns Barbosa traden? Der ist neben Amare derjenige um den der Rebuild eingeleitet werden soll nachdem Shaq und Steve weg sind. Oder sehe ich das falsch?

Ob er 2010 noch da ist, ist nicht sicher. Aber herschenken (und nichts anderes wäre ein Kidd - Nash + Barbs Trade werden wir ihn mit Sicherheit nicht. Er ist immernoch einer der besten 6th Men mit angenehmen Vertrag vor seiner Prime.

Okay, besser war doof.

In der Tat.

Ich habe in Bezug auf Phoenix die sehr unzufriedene Stimmung von Nash zum Anlass genommen, Jason Kidd könnte ich mir ganz gut vorstellen mit dieser Combo und man kann ja auch noch anschließend um ein Jahr mit ihm verlängern, daran sollte es wohl nicht direkt scheitern.
New York kam nur deswegen ins Spiel, weil Kidd gegen Nash nicht unmittelbar geht. Curry als fette Dreingabe muss mit und Barbosa geopfert werden, alles nur weil Steve Nash nicht mehr will.

Steve ist meines Wissens nach nicht "sehr unzufrieden" oder "will nicht mehr". Seine begründeten Bedenken, die "Trauer" um Raja und sein "Ich fühle mich als wäre ich getradet worden" wurde in den Medien aufgebauscht.

Also fehlt diesem Trade die Grundlage.

Der Rebuild wird um Amaré und J-Rich laufen. Ob Barbosa so ein key-Factor ist, wird abzuwarten sein. Der ist bisher in der Saison auch noch nicht besonders aufgefallen.

Ersteres stimmt, wie gesagt.

Zweiteres nicht. Nach einem schwächeren Start, den mam mit der Krankheit und dem Tod seiner Mutter erklären kann, hat er sich mittlerweile gefangen und die letzte 5+ Spiele um die 15 PPG aufgelegt.

 

[bartek]

brandon bass muss irgendwie nach orlando
leider krieg ich keine funktierende möglichkeit hin. wohl zu spät ;-)

 

[mystic]

Damit sind die Bucks jetzt auch genug gemolken... :kgz:

Ich glaube, die haben hier mitgelesen, anders kann ich mir das 119-85 gegen die Clippers nicht erklären, aber wo wir schon mal dabei sind:

Clippers - Dallas

Make the most out of Kidd ...

 

[Aldis]

Make the most out of Kidd ...

 

[theGegen]

Mavs-Knicks-Suns revisited

Ich habe die Bedenken meiner zunächst simplen Grundidee Nash für Kidd berücksichtigt - wie auch die Tatsache, dass Phoenix noch einen Rosterspot zu füllen hat - und ein paar Rollenspieler in den Trade eingebunden.
Die Knicks kommen nicht mehr so fast umsonst aus dem Handel heraus, Phoenix bekommt neuen PG samt backup und Cuban kann sich feiern lassen, indem er den erprobten Dallas-Helden zurückholt und zusätzlich noch einen scorenden Center und einen SF aus dem nur vermeintlichen damaligen Fehler im Nachhinein und mit ein paar Jahren Abstand herausgeschlagen hat.

 

[Stevie Pine]

Ich glaube, die haben hier mitgelesen, anders kann ich mir das 119-85 gegen die Clippers nicht erklären,

Davis 10 Pts (2-9), 4 Ast -24
Ridnour 19 Pts (5-7) 7 Ast +34

aber wo wir schon mal dabei sind:

Clippers - Dallas

Make the most out of Kidd ...

Hat Shakey vor eniger Zeit auch schonmal vorgeschlagen. Also Kidd + x für Baron + x. Wurde allerdings nicht wirklich beachtet...

and the loser is.........miamiiiiiiii!!!!!

?
Sie bekommen mit Gazuric-Diop ne defensiv äußerst starke Center-Rotation, werden nebenbei Blount und Banks los, die für Miami sportlich NULL Wert haben, bis zu ihrem Vertragsende aber noch knappe 35 Mio $ abgreifen würden.
Wermutstropfen wäre halt Cook. Aber in einem Trade muss man nunmal auch was abgeben, wenn man was haben möchte. Speziell für dieses kleine Loch, das Cook hinterlassen würde, hab ich in dem Trade Wright und Bell eingebaut.

brandon bass muss irgendwie nach orlando
leider krieg ich keine funktierende möglichkeit hin. wohl zu spät ;-)

Orlando? Fastbreak-Team? Unzufrieden mit dem Spielaufbau? Contender? Och, der Trade, den ich vor nem halben Jahr schonmal im Mavs-Thread vorgeschlagen hab, gilt noch immer:

Bas nach Orlando? Kein Problem
Wobei dieser tRade mit dem *damaligen* Jameer Nelson wohl weitaus realistischer war als mit dem aktuellen...

 

[Mr Big Shot]

Ja ist richtig.

Dann stellen wir in Dallas künftig das Verteidigen komplett ein (zumal Nash und Curry mal überhaupt nicht zusammenpassen), Carlisle wird sich bedanken.

Und SO doof sind nichtmal die Clippers. Wobei man bei Elgin Baylor ja nie weiß ...

 

[Redemption]

Wobei man bei Elgin Baylor ja nie weiß ...

Baylor ist nicht mehr im Amt.

 

[Rainmaker07]

Orlando? Fastbreak-Team? Unzufrieden mit dem Spielaufbau? Contender? Och, der Trade, den ich vor nem halben Jahr schonmal im Mavs-Thread vorgeschlagen hab, gilt noch immer:

Bas nach Orlando? Kein Problem
Wobei dieser tRade mit dem *damaligen* Jameer Nelson wohl weitaus realistischer war als mit dem aktuellen...

Bloß nicht, von denen kann ja keiner den 3er schießen.
Wir sind nicht so dumm und glauben, dass Kidd das letzte fehlende Teil zum Titel ist, Kidd kann ja nicht ständig gegen jüngere schnellere Guards getauscht werden.