Materialthread

[danii85]

Wenn ich mich richtig erinner hat Widhölzl doch auch auf ESP gesagt, dass die Idee gar nicht sooo neu ist.

 

[Chac]

Wenn ich mich richtig erinner hat Widhölzl doch auch auf ESP gesagt, dass die Idee gar nicht sooo neu ist.

Genau wie die "Ammannbindung" 2010, da gab es ja auch schon Entwicklungen vorher. Ammann war halt damals der Erste der sie auch konsequent gesprungen ist und heuer sind es die Norges bei den Schuhen.

 

[Benjamin]

Die große Frage wird eben sein, wie schnell man sich an solch eine Neuentwicklung gewöhnen kann. Für die Tournee ist der Zug mit Sicherheit abgefahren... ob es anderen Ländern gelingen kann, bis zur WM eigene Innovationen in dieser Richtung zu entwickeln, halte ich auch für äußerst fraglich. Erstens werden die Norweger wahrscheinlich ihre Schuhe kaum öffentlich ausstellen - und zweitens könnte ich mir vorstellen, dass ein Athlet eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht, bis sich an neues Material gewöhnt (obwohl... bei den Polen ging es ab Engelberg auch recht schnell).

Wenn ich mich richtig erinner hat Widhölzl doch auch auf ESP gesagt, dass die Idee gar nicht sooo neu ist.

Seit Widhölzl vorhin behauptet hat, die Springer würden in der Anlaufspur genauso schnell beschleunigen wie Sebastian Vettel, bin ich bei seinen Aussagen etwas vorsichtig. :nie:

edit: Weiß eigentlich jemand, ob Jacobsen diese Schuhe bei der Tournee erstmals ausgepackt hat? Die Schwankungen bei seinen Platzierungen im ersten Teil der Saison waren ja schon auffällig.

 

[EyTschej]

Die Deutschen hätten aber einen perfekten Testkandidaten: Daniel Wenig. In Engelberg ist ihm der alte Schuh ja eh kaputt gegangen und mit den neuen Schuhen sprang er ja nicht gerade überragend. Ist nur die Frage, wie schnell man jetzt so einen Schuh parat haben kann. Aber Wenig wäre der deutsche Testkandidat Nummer 1, denke ich.

 

[Benjamin]

Ich denke allerdings, es wäre sinnvoller, einen Springer zu nehmen, der in seinen Leistungen weniger schwankend ist, damit man wirklich erkennen kann, ob eine Verbesserung vorliegt.

Wenn es danach geht, wer gerade keine gescheiten Schuhe hat, wäre wohl auch Tobias Bogner ein Kandidat - und damit komme ich nochmal zurück zum ursprünglichen Anlass, aus dem ostseeliebhaber den Thread eröffnet hat. Da ging es ja um die Frage, wie stark generell weniger bekannte Springer beim Material benachteiligt seien. Hierzu hat Tobi Bogner sich in seinem Blog nämlich geäußert: Weil er keine guten Schuhe bekommen hat, ist mit alten von Michael Neumayer gesprungen - und disqualifiziert wurde er, weil die Größe nicht gestimmt hat. Im COC angeblich kein Problem...

Zum ganzen Artikel geht es hier.

 

[nummer5]

Welcher Skihersteller steckt eigentlich hinter fluege.de ?

 

[Kirsten]

Skihersteller Germina
Besitzer: Unister-Holding (Muttergesellschaft von fluege.de)

Thomas Wagner, der hinter fluege.de und vielen anderen Seiten steht, hat Germina aufgekauft, damit er seine Skier mit fluege.de versehen kann

http://www.ftd.de/it-medien/medien-...gruender-mischt-skispringen-auf/60149340.html
http://wissensserver.info/index.php/2011/12/fluege_de_vierschanzentournee/

 

[Chac]

So ganz sauber ist der Thomas Wagner aber offenbar nicht, die Staatsanwaltschaft ermittelt gegen ihn wegen Betrugsverdacht :hmpf:

http://www.stern.de/wirtschaft/news...riese-soll-kunden-betrogen-haben-1944029.html

Der dazugehörige Artikel in der Sternausgabe ist noch viel ausführlicher und beleuchtet das Unternehmen im Ganzen.
Wenn sich der Verdacht bestätigt, könnte es das mit den flüge.de-Skiern wieder gewesen sein.

 

[Benjamin]

Werner Schuster nimmt Stellung zum "Materialkrieg".

http://www.kleinezeitung.at/sport/s...ainer-schuster-kritisiert-materialkrieg.story

 

[Kirsten]

Interessant aber auch hier der letzte Satz "Wir sind fair"...
Nur weil andere Nationen ihr Material regelkonform weiterentwickeln, sind sie ja nicht unfair

 

[Priska01]

Jede Nation hat doch das Recht für seine Springer das beste Material zu entwickeln solange es den Regeln entspricht. Deshalb sind sie doch nicht unfair. Wenn Deutschland das nicht tut ist es doch ihr Problem.

 

[Sprungbärchen1]

Drücken wir es mal so aus: Ich denke nicht, dass wir untätig sind. Aber vielleicht riskieren wir auch nichts. Klingt pomadig, aber es ist bei Scharfrichter Gratzer auch vielleicht nicht ganz verkehrt, um nicht plötzlich doch eine Platzierung wegen DSQ hergeben zu müssen.

Wir sind ja aktuell insgesamt sehr gut drauf. Wir könnten es uns auch fast gelassen anschauen.

 

[Benjamin]

Natürlich kann jeder so viel entwickeln, wie er will - und wie es der Geldbeutel zulässt. Ungerechtigkeiten treten dann auf, wenn die kleineren Nationen dadurch ins Hintertreffen geraten, weil sie eben nicht das Geld haben, um so viel zu tüfteln wie die Deutschen, die Österreicher und die Norweger. Deswegen wäre es eben wichtig, dass Regelwerk so zu gestalten, dass diese finanziellen Nachteile nicht zu drastisch auftreten. Allerdings ist das auch leichter gesagt als getan - denn man kann beispielsweise kein Einheitsmaterial für die Springer vorschreiben, weil damit sicher die einen besser zurecht kämen als die anderen - und das wäre dann auch wieder nicht fair.

 

[Priska01]

Ist also wie im wirklichen Leben. Die einen habens und können die anderen habens nicht und können deshalb nicht. Daran wird sich nichts ändern, es sei denn alles würde von der Fis gestellt für alle Nationen.

 

[ffranz101]

Meiner Meinung nach sollte es wieder mehr auf die Leistung des Springers ankommen. Gute Abspringer sollten sich von schlechten wieder unterscheiden. Es soll der beste Springer gewinnen und nicht der beste Anzug und der beste Wind. Das heißt, sämtliche Sprunghilfen abschaffen.
Und da gibts wohl nur eine realistische Möglichkeit und das wär, die Ammann-Bindung ganz einfach wieder zu verbieten.

 

[EyTschej]

Ja, und am besten wieder spitze Skispitzen, zurück zum Parallelstil und alle Springer springen nackt.

Muss ich diesem Beitrag extra das ein oder andere Smily hinzufügen, damit man versteht, dass es sich um eine witzige Bemerkung handelt?

 

[BennyWe]

Ja, und am besten wieder spitze Skispitzen, zurück zum Parallelstil und alle Springer springen nackt.

Muss ich diesem Beitrag extra das ein oder andere Smily hinzufügen, damit man versteht, dass es sich um eine witzige Bemerkung handelt?

Ich hätte auch noch einen :

Zu dem Bild von Jacobsen und Hilde->oberkörperfrei (weiss leider nicht mehr wo es die Tage drinn war )

"Spitzensport gehört durch Athletik entschieden und nicht durch Magerwahn"

Früher waren die Skispringer auch "dick" aber sind mit 107 km/h auf Flugschanzen angefahren : ...

Ich finde persönlich , dass die Skispringer wesentlich gesünder aussehen, als seinerzeit Hannawald. Klar sind die dünn , aber lange nicht mehr so abgemagert.

Materialentwicklung wie die Anzüge führen doch auch zu athletischeren Sportlern , oder liege ich da falsch ?

 

[Finn-Lady]

Ja, und am besten wieder spitze Skispitzen, zurück zum Parallelstil und alle Springer springen nackt.

Muss ich diesem Beitrag extra das ein oder andere Smily hinzufügen, damit man versteht, dass es sich um eine witzige Bemerkung handelt?

Nö, musst net

Ich mein, wir waren vor 3 Jahren unserer Zeit voraus, als wir nach einem Springen über die Anzüge sprachen und auf das Thema kamen.
http://www.skispringen-com-forum.com/Forum/showthread.php?t=1292

Ich mein, klar haben wir gesponnen, aber so ganz falsch lagen wir net :hihi:. Aber bitte net zu ernst nehmen Am Anfang isses ein bissel Geplänkel, aber anschließend gehts sogar um welche Stoffe und so :

(Mann, was waren das Zeiten im Forum ffft:

 

[Chac]

Nö, musst net

Ich mein, wir waren vor 3 Jahren unserer Zeit voraus, als wir nach einem Springen über die Anzüge sprachen und auf das Thema kamen.
http://www.skispringen-com-forum.com/Forum/showthread.php?t=1292

Ich mein, klar haben wir gesponnen, aber so ganz falsch lagen wir net :hihi:. Aber bitte net zu ernst nehmen Am Anfang isses ein bissel Geplänkel, aber anschließend gehts sogar um welche Stoffe und so :

(Mann, was waren das Zeiten im Forum ffft:

Lass das mal nicht die FIS lesen, die machend das sonst noch wirklich :topsecret:

 

[Kawarider90]

Meiner Meinung nach sollte es wieder mehr auf die Leistung des Springers ankommen. Gute Abspringer sollten sich von schlechten wieder unterscheiden. Es soll der beste Springer gewinnen und nicht der beste Anzug und der beste Wind. Das heißt, sämtliche Sprunghilfen abschaffen.
Und da gibts wohl nur eine realistische Möglichkeit und das wär, die Ammann-Bindung ganz einfach wieder zu verbieten.

sehr richtig franz
kogler hat es letztens mal gut auf den punkt gebracht wie ich finde
nach der Einführung der Ammann Bindung springen nun viele nicht mehr die für sie maximal erlaubte Skilänge, da sie mit der sowieso nicht zurechtkommen und es bei einem flacher geführten Ski nicht so viel unterschied macht, daher die Tendenz zu leichteren Springern

man macht die Anzüge enger lässt aber eine der größten Flughilfen, die neue Bindung unberührt, das ist doch total unlogisch, es zielt alles nur darauf ab die Dominanz in der Luft eines Gregor Schlierenzauers zu brechen

Schlierenzauer konnte früher um einen meter zu spät sein, und er hätte es noch locker in der luft ausgebügelt, gut zu sehen übrigens bei den Skifliegen, dort gewann er vor der Einführung der Ammann Bindung fast jedes Fliegen