aufgrund des fehlendes Kampfes gg Manny wird die Legacy doch oft zu stark abgewertet.
Mayweather hat im Allgemeinen NIE den best möglichen Gegner geboxt.
Bis zum DLH-Kampf ist seine Karriere ohne echtes Highlight. Corrales, Castillo, Gatti. Nett, aber keine Weltklasse. Auch zur Zeit der Kämpfe nicht.
Mayweathers Welter-Karriere besteht aus Mitchell, Judah, Baldomir, Hatton (LMW), Marquez (LW), Old Mosley und Ortiz. Da ist irgendwie nix dabei, was eine historische Legacy begründen könnte.
Im LHW hat er Oscar geboxt, der zu dem Zeitpunkt in 3 Jahren 1 Kampf gemacht hatte, also wohl auch nicht mehr direkt in seiner Prime zu verorten ist, und nun Cotto.
Pacquiao hat nach Cotto auch nur noch bequeme Gegner geboxt, aber der hat immerhin Morales, Barrera und Marquez - alle näher an ihrer Prime als Oscar - im Rekord. Er hat da halt auch mal verloren, aber das passiert eben, wenn man sich an Gegner auf Augenhöhe traut.
Floyd tut ja immer so, als gäbe es niemanden, der ihm das Wasser reichen kann. Ist ja klar, wenn man es sich nicht reichen lassen will.
Ich gestehe ihm ja zu, daß er sich vorsichtig ins Welter begab.
Übrigends tue ich das auch bei Pacquiao, der 2008 immerhin innerhalb von 9 Monaten von Marquez @130 auf DLH @147 sprang. Niemand wusste, daß Oscar total drained im Ring stehen würde, auch Team Pacquiao musste damit rechnen, daß er mit 160 lbs ankommen würde. Ich find das als ersten Kampf im Welter beachtenswerter als Sharmba Mitchell von Floyd.
Ich gestehe Floyd also einen langsamen Aufbau im Welter zu, aber spätestens nach dem sicheren Titel von Baldomir 2006 hätte er sich umschauen können. DLH war sportlich nicht das Optimum, aber wiederrum - ich kann das finanziell verstehen. Danach boxt er den kleinen und limitierten Hatton. Sportlich ein Abstieg zu DLH, aber aus finanzieller Sicht verständlich.
Und danach? Mosley, Cotto, Margarito? Gar Williams? Nö, Retirement. Bis die sich gegenseitig rauskegelten. Dann kommt er zurück - gegen Marquez. Nun ja.
Wo ist denn Floyds Legacy zu begründen? Leonard hat mit Hearns den vernichtendsten Puncher südlich des Schwergewichts besiegt - und zwar in einem War. Er hat den besten Mittelgewichtler aller Zeiten besiegt. Und den Pacquiao seiner Zeit mit Duran.
Ali hat den vielleicht besten Puncher aller Zeiten zerstört. Und nicht technisch, er hat ihn sich "auspunchen" lassen. Er ist mit der Schlagmaschine Frazier 41 Runden gegangen. Und hat ansonsten JEDEN Heavy geboxt, der in der Rangliste zu seiner Zeit mal oben stand.
Und Floyd will nen ähnlichen Claim machen, obwohl er nie irgendwen geboxt hat, für den man nicht
sofort nen stärkeren Ersatz gefunden hätte?
