Mein cooler Onkel Charlie - Two and a half men


Boedefeld

Banned
Beiträge
3.366
Punkte
0
Eben gerade die Folge gesehen, wo etwas zerbricht, wenn einer auf die Mäkel des anderen hinweist. Noch nie so gut unterhalten gewesen. :laugh2::)
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.305
Punkte
63
Schade, Hugh Grant wäre interessant gewesen. Interessanter als Charlie Sheen.

Mit Hugh grant hätte man noch richtig neu starten können aber Ashton Kutcher??? Der is doch ca. 10Jahre jünger als der "kleine Bruder" Allen.

Hugh Grant könnte ich mir als besoffenen Frauenheld noch vorstellen aber Kutcher ist mMn eher der besoffende Kindskopf.

Die Serie ist aber eh ausgelutscht(trotz den erstaunlichen guten zahlen).
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Mit Kutcher geht das endlich in eine andere Richtung. Hat sich mittlerweile eh ausgelutscht.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Aus meiner Sicht eine furchtbare Wahl, denn ich kann Kutcher nicht ausstehen.

Sehr in eine andere Richtung wird das vermutlich gar nicht gehen. War nicht zu lesen, dass eine Fortsetzung der Serie als "Reboot" geplant ist? Dann bleiben die Voraussetzungen die gleichen, nur dass jetzt die Charlie-Rolle jünger statt älter als die Alan-Rolle ist.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Aus meiner Sicht eine furchtbare Wahl, denn ich kann Kutcher nicht ausstehen.

Sehr in eine andere Richtung wird das vermutlich gar nicht gehen. War nicht zu lesen, dass eine Fortsetzung der Serie als "Reboot" geplant ist? Dann bleiben die Voraussetzungen die gleichen, nur dass jetzt die Charlie-Rolle jünger statt älter als die Alan-Rolle ist.

Allein, an der Liste der Kandidaten kann man erkennen, was eigentlich gesucht wird. Es geht nicht darum Charlie neu zu besetzen, sondern einen Gegenpart zu Jon Cryers Loserrolle zu finden. Die Winnerrolle bestimmt im Grunde den Charme der Serie. Charlie Sheens Rolle war schon richtig unsympathisch und mit Hugh Grant wäre man eine vollkommen andere Richtung gegangen, weil dieser eine ganz andere Art von Womanizer spielt. Das gleiche gilt auch für Ashton Kutcher. Die Gags werden dann auch in eine andere Richtung gehen.

Ich tipp auf Halbbruder, der Charlies Zeug erbt und Alan wieder mit nichts dasteht.
 

Giftpilz

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.706
Punkte
0
Meinst du es in dem Sinn, dass das Ausmaß der Winnerrolle bestimmt, wie gut die Serie von der Loserrolle dann getragen werden kann? Dem würde ich nämlich dann zustimmen, denn in den letzten Jahren war es deswegen schon inhaltlich vor allem eine "Alan"-Show, ebenso wie die Simpsons dann am besten funktionierten, wenn Homer als der Loser im Leben mit Burns als grausamem Chef, einem schwierigen Sohn, einer Tochter, die ihm intellektuell weit überlegen ist, und zwei gehässigen Schwägerinnen etc. dargestellt werden konnte.

Ein typischer Hugh Grant hätte da natürlich zwangsläufig die Alan-Rolle sehr verändert, denn er wirkt ja an sich selbst zweifelnd und nicht so oberflächlich und über alle anderen hinwegrollend wie Sheen in TAAHM und im Privatleben. Wie das mit Kutcher wird, wird man mal sehen. Ich habe da einfach ein Problem, weil ich ihn abseits von "Butterfly Effect" nur in Rollen gesehen habe, die ich übel fand, und überhaupt finde ich ihn eher nervig ("Punk’d" wollte ich mir wegen seiner Einspieler und der nölenden Art nicht angucken).
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wie erwartet: Halbbruder etc.

Anstelle die Rolle von Sheen weiterzuführen, soll eine völlig neue Figur in die Sendung eingeführt werden, hieß es. Lorre habe eine lustige Wendung erfunden, um Kutcher in die Handlung einzuführen, schrieb der "Hollywood Reporter".
 

Pacer #33

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.216
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Vielleicht kommt die Sache auch gerade richtig, denn das alte Format befand sich tatsächlich in einer Sackgasse. Den chronisch bankrotten, frustrierten Alan konnte langsam niemand mehr kaufen. Charlie wirkte seit Staffel 7, besonders in der 8. deutlich älter und tatsächlich nur noch betrunken und gleichgültig. Es hätte hier wohl fast alles nur noch auf Heirat herauslaufen können, denn die lange erfolglose Beziehung hatte er ja schon mit Chelsea. Das größte (im wahrsten Sinne) Problem war allerdings Jake, seine Bedeutung und vorallem sein Charme glitten dahin, er war am Ende nur noch ein nerviger, lückenfüllender Teenager.

Dass solch eine Wendung, wie sie wahrscheinlich kommen wird, für Fans akzeptabel sein wird glaube ich trotzdem nicht. Das Beste an Two and a Half Men wird vielleicht für immer die Nostalgie bleiben. Keine andere Serie hat sich je so flüssig schauen lassen.
 

Raven

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.069
Punkte
0
Ort
Wolfsburg
grade bei sitcoms ist der erfolg doch sehr abhängig von den schauspielern, da gehen so große umbrüche einfach selten gut. wieso kann man es da nicht einfach mal gut sein lassen und die serie einstampfen?
wo hat denn so ein wechsel mal funktioniert? ok, bei chaos city fand ich den wechsel von michael j. fox auf charlie sheen ok, die zuschauerzahlen sind aber gesunken. bei coupling war das ausscheiden von jeff der k.o. für die serie. ich glaube mit solchen aktionen macht man mehr kaputt, dann lieber abschließen und die serie in guter erinnerung behalten.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
ich finde es in ordnung, bin gespannt was das gibt, denke auch dass es der serie gut tun wird, allerdings werden die zahlen einbrechen und es eh nicht mehr viele staffeln geben.
 
G

Gelöschtes Mitglied 31

Guest
grade bei sitcoms ist der erfolg doch sehr abhängig von den schauspielern, da gehen so große umbrüche einfach selten gut. wieso kann man es da nicht einfach mal gut sein lassen und die serie einstampfen?
wo hat denn so ein wechsel mal funktioniert? ok, bei chaos city fand ich den wechsel von michael j. fox auf charlie sheen ok, die zuschauerzahlen sind aber gesunken. bei coupling war das ausscheiden von jeff der k.o. für die serie. ich glaube mit solchen aktionen macht man mehr kaputt, dann lieber abschließen und die serie in guter erinnerung behalten.

Es geht schließlich ums Geld, die Produzenten kümmern sich nen feuchten um die Erinnerungen.

Sheen meldet sich zu Wort:

http://www.tmz.com/2011/05/13/charl...shton-kutcher-cbs-warner-bros-chuck-lorre-wb/
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.235
Punkte
113
Ort
Austria
Lorre's Lösung für die Sheen's Ausstieg aus der Serie: Charlie Harper wird in der neuen Staffel den Serientod sterben. (LINK)
 
Oben