Die Weltfussballerwahl ist doch nicht die Wahl des besten Spielers. Ähnlich wie bei einer MVP Wahl in den US Sportarten ist es eine Mischung aus sportlicher Leistung, Teamerfolg, Bekanntheit und Story/Momentum. Da wählt dann aus jedem Land der Chefredakteur einer Sportzeitung. Ob der sich jede Woche Kane gegen Heidenheim und Ronaldo gegen Vallecano anschaut? Wahrscheinlich fällt da das Urteil auch eher anhand von einigen Zahlen, Teamerfolgen und dem Eindruck in einzelnen Top Spielen. Und ist ja auch okay, das soll Aufmerksamkeit für Sponsoren generieren und hatte nie den Anspruch objektiv die Leistungsfähigkeit zu messen.
Dass der aktuelle Kane ein besserer Fussballer ist als Ronaldo in seiner Zeit nach Madrid... Das ist doch offensichtlich, oder nicht? Ronaldo hat in der Serie A geknipst aber das haben auch Quagliarella, Immobile, Lukaku und Co. Dann kam noch eine zahlenmäßig gute Saison bei United in der die Defizite aber schon ziemlich offensichtlich waren. Daraufhin der Rauswurf und der Weg in die Wüste.
Ich sehe Bayern Kane aktuell auf Augenhöhe mit Madrid Ronaldo... Er matcht (fast) die Torausbeute und liefert der Mannschaft auf dem Feld noch weitere Qualitäten die Ronaldo einfach nicht hat. Ja, Real Madrid hatte einen irren Run in der Championsleague und Ronaldo hatte in einzelnen Jahren auch eine krasse Ausbeute in den KO Spielen. Aber im Bezug auf die individuellen Leistungen gehört Kane genau in diese Kategorie. Wenn jemand Ronaldo vorne sieht weil er einige besonders starke KO Spiele in der CL in Erinnerung hat... Okay, kann ich nachvollziehen. Man kann aber auch Kane vorne sehen weil der auch an Tagen ohne eigenes Tor spielerische Impulse setzt, Ballverteiler spielt und für die Mannschaft arbeitet. Er hat bei Bayern die Benzema Rolle und trotzdem fast die Ronaldo Torausbeute. Auch wenn das "nur" in der Bundesliga stattfindet und der CL Erfolg fehlt... Individuell ist Kane für mich aktuell auf diesem Level.
Prime Messi ist in einer eigenen Kategorie und an die kam Ronaldo nie heran. Die beiden wurden vergleichen weil sie über Jahre die meisten Tore erzielt haben. Ronaldo hat absolut gesehen mehr Tore/Spiele aber Messi könnte die nächsten knapp 100 Spiele nicht treffen und hätte trotzdem noch die bessere Quote. Gleichzeitig ist er einer der besten Passer aller Zeiten und einer der besten Dribbler aller Zeiten. Da liegen einfach Welten beim gesamten offensiven Einfluss. Aber das wurde schon endlos diskutiert
