Miami Heat - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[coldwinter]

Ich nehme mal an, dass es Glyzard nicht um durchaus angebrachte Kritik oder um das Polarisieren der Heat geht. Hier treffen halt grundsätzlich unterschiedliche Definitionen von Fansein aufeinander. Ich finde es auch ein wenig befremdlich, sich über Niederlagen von bestimmten Teams zu freuen, insbesondere, wenn man diese Begeisterung mit fehlendem Sportsmanship der unterlegenen Mannschaft begründet. Das bekommt dann schnell einen albernen Touch. Aber jeder wie er meint.

 

[Glyzard]

Ich nehme mal an, dass es Glyzard nicht um durchaus angebrachte Kritik oder um das Polarisieren der Heat geht. Hier treffen halt grundsätzlich unterschiedliche Definitionen von Fansein aufeinander. Ich finde es auch ein wenig befremdlich, sich über Niederlagen von bestimmten Teams zu freuen, insbesondere, wenn man diese Begeisterung mit fehlendem Sportsmanship der unterlegenen Mannschaft begründet. Das bekommt dann schnell einen albernen Touch. Aber jeder wie er meint.

richtig. das da etwas mit mir durchgegangen ist ist wieder was anderes. auch ich "hasse" gewisse teams. nur wieso soll ich dazu dann meine meinung abgeben? aber ist wohl so, dass ich "fan-sein" anders definiere. ich find es wie du sagst albern, wenn ich 100 posts lese von wegen "haha die heat sind so ******e weil unsympatisch etc und jetz bash ich mal drauf weil sie nicht gewinnen". aber für vor allem sachlich, fundierte diskussionen ist man hier wohl tatsächlich im falschen forum. mal sehen was man noch so findet.

 

[Sougaiki]

Teilweise gehts im Heat-Pacers Thread niveauloser zu als in jedem Fußballstadion.

Dann kann man ja froh sein, das die Leute aus dem Heat-Pacers Thread nicht in Köln und Berlin waren, wer weiß was da hätte passieren können

 

[15 Strong]

Wie habt Ihr die Pacers-Serie für Euch empfunden? Ich hatte nach Boshs Ausfall, den Niederlagen in Spiel 2 und 3 und dem schwachen Start in Spiel 4 schon ein mulmiges Gefühl. Wäre Wade in der 2. Hz nicht aus seiner Lethargie erwacht, hätte es 1:3 stehen können. Vor einem Jahr, in den ECF, konnte er sich einen solchen Durchhänger erlauben, ohne dass es Folgen hatte, weil es Bosh als 3. Option gab und dieser sich steigerte. Diesmal hing es von den Rollenspielern ab, James zu unterstützen. Das war schon ein schmaler Grat, auf dem sich das Team bewegte.

Als ich nach Spiel 1 im PO-Thread schrieb, dass es für die Pacers schwierig sei, auch ohne Bosh in diese Serie etwas holen zu können, ging ich davon aus, dass James und Wade ihre Leistung bringen und sich in jedem Spiel 1-2 Rollenspieler finden, auf die Verlass ist. Für eine Weile sah es nicht danach aus. Jetzt könnte man sagen, dass es vielleicht gar keine schlechte Erfahrung war, mal in der Klemme gesteckt und sich aus einer solchen Situation wieder befreit zu haben. Das gab es letzte Saison nicht. In den Finals ist man an dieser Aufgabe noch gescheitert. Wie seht Ihr das?

 

[Sisko19801]

Also nach dieser Serie glaube ich nicht mehr wirklich daran, dass wir im Finale eine Chance haben (egal gegen welchen Gegner). Gegen Boston oder Philly wirds noch reichen, dass James und Wade ordentlich aufdrehen, aber gegen Oklahoma oder San Antonio bestimmt nicht mehr. Es kommt einfach zu wenig von den Rollenspielern. Mike Miller nur manchmal, Chalmers war auch schonmal besser und es gibt immer wieder Phasen wo nur blöde Würfe genommen werden.

Liegt natürlich auch bissl daran, dass James und Wade wenns kritisch wird quasi nur noch miteinander spielen. Wenn die anderen Leute direkt von Anfang an gut mitspielen, also Miller oder Battier oder Chalmers gleich ordentlich was treffen und die Heat dann auch nicht zu sehr in Rückstand geraten gehts alles ganz gut, aber bei Gegenwind und Rückstand ist es dann nur noch Wade+Lebron und wenn die nicht einen absoluten Sahnetag haben dann reicht das nicht, vor allem wenn sie nur noch von außen werfen und nix treffen.

Wichtig wäre natürlich die Rückkehr von Bosh, aber ich denke selbst mit ihm wirds nix.

Zu den Pacers: sie konnten Wade und Lebron halt nicht wirklich stoppen, aber hätten sie in der Offense nicht teilweise so kläglich gespielt und auch nur blöde Schüsse von aussen und Iso gespielt hätten sie die Heat trotzdem schlagen können.

 

[12step]

@Pacers-Serie

Wade und James waren einfach zu viel in der Serie. Und ich stimme in dem Punkt zu, dass die Rollenspieler auf jeden Fall einen Gang höher schalten müssen. Der 3er ist bei jedem durchwaschen und unkonstant irgendwie. Ohne jetzt in die Stats geguckt zu haben, macht Chalmers als einziger den Eindruck relativ sicher hinter der 3er-Linie zu sein. Gegen die Pacers hat es auch so gereicht (ohne Bosh).


@Conference-Finas

Mal gucken, wer hier der Gegner wird. Hoffe auf Sixers, rechne aber mit den Celtics. Gegen die Celtics wird es sehr schwer, denke ich. In der RS sah es gegen die meistens nicht gut aus und das mit einem Bosh im Team. Hoffen wir mal, dass Bosh die Verletzung auskuriert und die kleine Pause ihm gut getan hat.

Wenn es gegen Boston geht, dann habe ich ein sehr schlechtes Gefühl. Habe wie gesagt die Spiele aus der RS noch im Kopf und die sahen nicht gut aus. Hoffen wir, dass Wade und James das Niveau halten und Bosh einschlägt wie eine Bombe.

Hoffen wir, dass Wade und James das Niveau halten, Bosh einschlägt wie eine Bombe und Haslem seinen Touch nicht verloren hat, den er in letzter Zeit auf jeden Fall gefunde hatte. Ich wiederhole mich ungern, aber auch von den Rollenspielern muss mehr kommen.

 

[rockets#1]

Hoffen wir, dass Wade und James das Niveau halten und Bosh einschlägt wie eine Bombe.

Hoffen wir, dass Wade und James das Niveau halten, Bosh einschlägt wie eine Bombe und Haslem seinen Touch nicht verloren hat, den er in letzter Zeit auf jeden Fall gefunde hatte. Ich wiederhole mich ungern...

 

[Lost]

Wie habt Ihr die Pacers-Serie für Euch empfunden? Ich hatte nach Boshs Ausfall, den Niederlagen in Spiel 2 und 3 und dem schwachen Start in Spiel 4 schon ein mulmiges Gefühl. Wäre Wade in der 2. Hz nicht aus seiner Lethargie erwacht, hätte es 1:3 stehen können. Vor einem Jahr, in den ECF, konnte er sich einen solchen Durchhänger erlauben, ohne dass es Folgen hatte, weil es Bosh als 3. Option gab und dieser sich steigerte. Diesmal hing es von den Rollenspielern ab, James zu unterstützen. Das war schon ein schmaler Grat, auf dem sich das Team bewegte.

Als ich nach Spiel 1 im PO-Thread schrieb, dass es für die Pacers schwierig sei, auch ohne Bosh in diese Serie etwas holen zu können, ging ich davon aus, dass James und Wade ihre Leistung bringen und sich in jedem Spiel 1-2 Rollenspieler finden, auf die Verlass ist. Für eine Weile sah es nicht danach aus. Jetzt könnte man sagen, dass es vielleicht gar keine schlechte Erfahrung war, mal in der Klemme gesteckt und sich aus einer solchen Situation wieder befreit zu haben. Das gab es letzte Saison nicht. In den Finals ist man an dieser Aufgabe noch gescheitert. Wie seht Ihr das?

Ich stimme dir im Nachhinein zu, auch ein Team wie die Heat muss vielleicht erstmal diese Erfahrungen machen.

Ich war noch etwas besorgt wegen der vielen Minuten die die beiden Stars abspulen mussten, aber gerade Wade scheint diese Minuten gebraucht zu haben und ist seit 2 1/2 Spielen absolut "in the zone".
James wirkt die ganze Saison schon unglaublich fokussiert und hat dies in dieser Serie auch demonstriert. Er war es der sie im so wichtigen Spiel vier im Spiel gehalten hat, bis Wade dann auch aufwachte.

Auch die Rollenspieler dürften an Selbstvertrauen gewonnen haben. Auch wenn es zum großen Teil eine Two-Man-Show war, so gingen einige wichtige Würfe auf deren Konto und Haslem legte auch einen Turnaround hin vom Non-Factor zum X-Factor.
Miller imponierte mit seinem Herz, Battier hatte auch ein großes Spiel.
Dennoch müssen die Rollenspieler konstanter werden.
Treffen diese ihre Würfe, sind die Heat kaum zu schlagen, wenn nicht, könnte es gegen die Kelten, die ich im CF erwarte und vor denen ich nach wie vor großen Respekt habe, eng werden.

 

[bender]

Wie habt Ihr die Pacers-Serie für Euch empfunden?

Hab mein Fazit schon nach Spiel 4 gezogen:

Hmm, Serie ausgeglichen, home court advantage wieder bei Miami. Was bleibt in der Rückschau? Ein unglücklich verlorenes Spiel 2, ein Ass-whoopin in Game 3, und das solide Comeback in Game 4. Am Ende nicht mehr als ein bump in the road, [post=2785937]wie Lakers-Kings 2002.[/post]

 

[Chef_Koch]

Wie seht Ihr das?

Ich hab ein Ausscheiden der Heat nie befürchtet. Diese große Panikmache kam ja in erster Linie von den Heat- und Lebronhatern, die die Pacers quasi schon in den Conf-Finals gesehen haben. Aber bei 2:1 hab ich mir nichts gedacht, noch dazu weil von den Rollenspielern irgendwann zu erwarten war, dass sie ihrer Rolle gerecht werden. Selbst wenn die Pacers Spiel 4 gewonnen hätten, es gab schon einige Teams, die einen 3:1 Rückstand im Endeffekt relativ locker aufgeholt haben. Mit Spielern wie James oder Wade ist sowas immer drin. Im Falle der Heat ist eine Serie für mich erst durch, wenn sie denn auch durch ist.

Für die kommenden Gegner bin ich mir unsicher. Lebron hat letzte Saison stärkere Celtics im Alleingang zerpflückt. Warum also nicht diese Saison. Sollte Bosh zurückkehren, wird imo weder Boston, noch die Sixers ein großes Hindernis darstellen.

In den Finals siehts dagegen anders aus. Gegen OKC sehe ich zwar wesentlich weniger Chancen als gegen die Spurs. Aber ist in beiden Fällen eigentlich ein mieses Matchup. Chalmers müsste da schon eine Riesenserie spielen, vor allem defensiv. Das wäre für mich der Key. Aber bis dahin ists ja noch eine Weile hin

 

[TraveCortex]

Wie habt Ihr die Pacers-Serie für Euch empfunden?

Wie ich nach Spiel 3 schrieb:

Ja, es lief bisher schlecht. Aber die Heat haben noch ziemlich viel Luft nach oben- vor Allem bei den Dreiern und Wade's Leistung. Selbst wenn sie das nächste Spiel verlieren sollten, würde ich das Weiterkommen noch längst nicht abschreiben.

Allerdings hatte ich nach Spiel 3 trotzdem kurz daran gedacht, wie nervig ein Ausscheiden wäre. Da war mir auch zeitweilig mulmig zumute. Der Beginn von Spiel 4 war nun auch nicht so toll.
Aber man hat es dann doch recht souverän gepackt. Auch ohne Bosh hat man das ganz vernünftig gemacht. Ich bin weiterhin überzeugt, dass die Heat dieses Jahr von keinem anderen Team 4x in den Playoffs geschlagen werden.

 

[15 Strong]

Auch die Rollenspieler dürften an Selbstvertrauen gewonnen haben. Auch wenn es zum großen Teil eine Two-Man-Show war, so gingen einige wichtige Würfe auf deren Konto und Haslem legte auch einen Turnaround hin vom Non-Factor zum X-Factor.

Enttäuscht von den Rollenspielern war ich in Spiel 2. Die Pacers konnten James und Wade bearbeiten, weil vom Rest sehr wenig kam. Beiden unterliefen zum Schluss Fehler (vergebene Korbleger, Freiwürfe etc.), die ich mir mit fehlender Kraft/Konzentration nach der Aufholjagd im 4. am ehesten erklären konnte. In den anderen Spielen ohne Bosh war die Unterstützung schon vorhanden, nur hing Wade vorübergehend durch. Ich denke, das Fehlen von Bosh war nicht einfach nur eine Schwächung, sondern sorgte auch für eine Verunsicherung. Spieler mussten mehr Verantwortung übernehmen und die Rotation musste umgestellt werden. Im Verlauf der Serie konnte man sich besser auf die Situation einstellen.

Für die kommenden Gegner bin ich mir unsicher. Lebron hat letzte Saison stärkere Celtics im Alleingang zerpflückt. Warum also nicht diese Saison. Sollte Bosh zurückkehren, wird imo weder Boston, noch die Sixers ein großes Hindernis darstellen.

In den Finals siehts dagegen anders aus. Gegen OKC sehe ich zwar wesentlich weniger Chancen als gegen die Spurs. Aber ist in beiden Fällen eigentlich ein mieses Matchup. Chalmers müsste da schon eine Riesenserie spielen, vor allem defensiv. Das wäre für mich der Key. Aber bis dahin ists ja noch eine Weile hin

Mir ist es lieber, erst in den ECF auf die Celtics zu treffen (vorausgesetzt, sie gewinnen heute), als in einer der früheren Runden. Für deren älteren Spieler ist es schon eine große Belastung, nach einer langen Serie gegen die Sixers direkt weiterzumachen und es mit einem aggressiv spielenden Gegner wie den Heat zutun zu bekommen. Allen ist bereits angeschlagen, Pierce muss sehr viele Minuten spielen. Durch den Ausfall von Bradley fehlt ihnen etwas die Tiefe und zudem auch ein guter Verteidiger für Wade. Das wäre ansonsten ein Plus im Vergleich zum Vorjahr gewesen.

Über die Spurs oder Thunder als Gegner lass uns quatschen, wenn's dazu kommen sollte. Ich hoffe nur, dass Bosh in spätestens 2 Wochen wieder auf dem Feld stehen kann. Falls nicht, würde ich die Heat als Außenseiter bezeichnen.

 

[Team Litt]

Ich für meinen Teil hatte nach dem Ausfall von Bosh und den folgenden Niederlagen schon ein ungutes Gefühl. Speziell in wichtigen vierten Spiel war ich zur Halbzeit wenig zuversichtlich. Die Leistungsexplosion von Wade dannach war natürlich grandios und freut mich für ihn und das Team. Seit 3 Spielen sieht er wieder deutlich explosiver aus.

Für die CF wünsche ich mir eher die Sixers, die Kelten dürften mit ihrer Erfahrung und Defense mehr Probleme bereiten. Egal wer es dann letztendlich wird, es werden sicher wieder spannende, von Defense geprägte Spiele.

 

[Hot Sauce]

Gibts eigentlich den Curry noch? Warum spielt er denn nicht? Dürfte doch auch eine Alternative sein als Center vor allem in der Offense.

 

[GoMiami]

Geheimwaffe fürs Finale!

 

[bender]

LeBron führt nicht nur das Playoff-PER Ranking mit weitem Abstand an, sondern sammelt auch die meisten Bonus Bienchen in Spoelstra "dirty work" Statistik.

This is the first season coach Erik Spoelstra started tracking players by an "activity chart." It compiles a player-rating by awarding a point for each statistical category. The categories include the basics such as points and rebounds, but also uncommon stats like fouls drawn or block outs on rebounding.

It was rare for James not to be at the top of the list after any game.

Da nimmt's jemand mit der Mission Championship sehr ernst.

 

[15 Strong]

Mein Eindruck ist, dass James noch mal einen Schritt nach vorne gemacht hat, was seine Vielseitigkeit als Verteidiger und Möglichkeiten als Scorer betrifft. Nicht nur sein sein Post-Up-Game ist besser geworden, gearbeitet hat er in der Offseason offenbar auch an seinem Floater. Darüber hinaus findet er eine gute Mischung aus Aggressivsein und Werfen, was ihm im letzten Jahr manchmal abging und ihm z.B. in den Finals angekreidet wurde. Kritik muss an jedem Spieler erlaubt sein, solange sie berechtigt ist. Schaut so aus, als ob er diese auch angenommen hat.

Bosh soll ja am Sonntag und gestern ein leichtes Workoutprogramm absolviert haben. Das macht Hoffnung, dass er bald wieder dabei sein könnte. Die Celtics sind ersatzgeschwächt und angeschlagen, sodass das Fehlen von Bosh keine Ausrede für irgendwas sein darf. In den Finals würde er definitiv fehlen, weil er für Duncan bzw. Ibaka/Perkins ein unangenehmer Gegenspieler wäre und Platz für Wades und James' Drives schaffen könnte. Vier Spieler auf dem Feld zu haben, die sich ihren eigenen Wurf erarbeiten können (Chalmers/Cole, Wade, James, Bosh), ist gegen gut verteidigende Teams auch einfach ein Vorteil.

 

[ZO]

Finde es recht lustig, dass in den Threats, die mit Miami was zu tun haben mittlerweile relative Stille herrscht....

Bin mal gespannt, wann auf James eingehackt wird, denn bisher war nur Wade im Kreuzfeuer, allerdings weiß ich nicht, was einer von beiden im Moment besser machen könnte...

Und nur als Anmerkung: James ist ein Tier... Und... Man braucht ihn nicht mit einer Legende wie Magic oder Jordan vergleichen... Er wird selbst irgendwann eine Legende, weil diese Leistung über dermaßen lange Zeit zu bringen ist dies alleine schon wert...

 

[15 Strong]

Ich glaube, während dieser Playoffs bin ich bereits um 10 Jahre gealtert. Die Pacers-Serie war schon nervenaufreibend, nach Spiel 5 gegen die Celtics ging mir durch den Kopf, wie es wohl wäre, wieder zuschauen zu müssen, wie ein anderes Team feiert. Letztes Jahr gab es auf dem Weg in die Finals keine Rückschläge dieser Art, und dann erwiesen sich die Mavs mit ihrer Erfahrung und besser definierten Rollen auch als besseres Team, als die Serie in beide Richtungen hätte kippen können.

Ich bin stolz darauf, dass man es diesmal geschafft hat, zwei Serien auswärts noch zu drehen, und freue mich auf die Finals gegen die Thunder, die in diesen Playoffs selbst ein ganzes Stück gewachsen sind. :thumb:

Let's Go Heat!

 

[coldwinter]

Letztes Jahr gab es auf dem Weg in die Finals keine Rückschläge dieser Art

Ich glaube, dass gerade das ein großer Vorteil sein kann, wobei die Vorrundenprobleme bis auf die Verletzung Boshs überwiegend hausgemacht waren. In den letztjährigen Finals war, nach der überragenden Teamleistung von Dallas, die mentale Schwäche der zentrale Faktor für die Niederlage. In den diesjährigen Playoffs hat die Mannschaft mit dem Rücken zur Wand absoluten Siegeswillen und Charakter gezeigt. Wenn sie diese Mentalität in die Finals weitertragen können, haben die Heat eine echte Chance, zumal sie in diesem Jahr wohl nicht die absoluten Favoriten sind.