Michael Ballacks Zukunft in der Nationalmannschaft (Umfrage)


Welche Rolle hat Ballack in der Nationalmannschaft?


  • Umfrageteilnehmer
    0

Jones

Bankspieler
Beiträge
11.529
Punkte
113
Was glaubt ihr beiden (Romo und Moritz) wozu der Bayer-Konzern Millionen in einen Michael Ballack investiert? Damit der jetzt auf Mitläufer macht?

Der ist als Weltstar geholt worden, als Kapitän der deutschen Nationalmannschaft, als der einzige deutsche Spieler dessen Name über Jahre International wirklich Klang hatte. Und genauso verhält er sich jetzt auch. Weltstar Kapitän, Führungsspieler - das will Bayer von ihm doch auch sehen, sonst hätte man sich die Millionen gespart.

Zudem sollte man auch nicht vergessen das Ballack in der Nationalmannschaft wohl offensichtlich doch nicht so isoliert ist, wie sich das manche wünschen oder hinein interpretieren. Sonst würde sich nicht der jetzige Starspieler und Kopf der Mannschaft (Schweinsteiger) so klar auf seine Seite schlagen. Eigene Interessen hin oder her, Schweini ist immerhin bereit unter dem Kapitän Ballack zu spielen und fordert das sogar. Das spricht eine deutliche Sprache.

Ganz genau. Alle haben die letzten Jahre gewusst was sie an Ballack haben, das ändert sich nicht in so kurzer Zeit.
Ballack ist imo schlau genug um sich in unterschiedlichen Bedingungen richtig zu Verhalten. Das hat er bei Chelsea gezeigt und das kann er auch in der NM zeigen, das Schweini ihn unterstützt zeigt ja das die beiden sich sehr respektieren und das ist der ertse Schritt für ein gutes 6er Duo.
Ausserdem sind Lahm und Schweini Mannschaftskollegen, das zeigt auch wie sehr die Bayern ein Fass bei einem Kapitän Ballack aufmachen werden.
 

Bustaboxi

Bankspieler
Beiträge
10.562
Punkte
113
abgesehen davon ist lahm auch kein typ für ein kapitänsamt!
bei dieser wm hat lahm gut funktioniert, so konnte man einen emotionalen leader schweinsteiger installieren der den offiziellen druck nicht abkriegt.
aber wie soll sich das in zukunft darstellen, sollen ballack und schweinsteiger gemeinsam vorm spiel und auf dem feld den mund aufmachen während lahm weiterhin als kapitän den grinsemann spielt.ist doch lächerlich!
wenn nicht ballack die binde wieder bekommt dann wird es schweinsteiger in naher zukunft fordern.
 

Romo

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.686
Punkte
48
Was glaubt ihr beiden (Romo und Moritz) wozu der Bayer-Konzern Millionen in einen Michael Ballack investiert? Damit der jetzt auf Mitläufer macht?

Der ist als Weltstar geholt worden, als Kapitän der deutschen Nationalmannschaft, als der einzige deutsche Spieler dessen Name über Jahre International wirklich Klang hatte. Und genauso verhält er sich jetzt auch. Weltstar Kapitän, Führungsspieler - das will Bayer von ihm doch auch sehen, sonst hätte man sich die Millionen gespart.
Das bestreite ich auch gar nicht! Aber wie reagiert die Mannschaft darauf?
Wenn er überragende Leistung abliefert werden sie ihn akzeptieren. Andernfalls (vermute ich) entwickelt sich da ein Pulverfass!
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Das bestreite ich auch gar nicht! Aber wie reagiert die Mannschaft darauf?
Wenn er überragende Leistung abliefert werden sie ihn akzeptieren. Andernfalls (vermute ich) entwickelt sich da ein Pulverfass!

Das muss man halt wirklich abwarten, da bringen uns Spekulation nicht weiter. Aber Ballack ist ja kein Invalide und hat in der letzten Saison noch sehr gute Leistungen gebracht (immerhin so gut das man noch ein Jahr dranhängen wollte bei Chelsea).

Der wird jetzt nicht alles verlernt haben oder plötzlich heftig an Leistungsniveau verlieren. Einem Team wie Leverkusen kann der mit Sicherheit noch helfen und für die Liga ist er auch noch gut genug. Wenn ein Frings Führungsspieler bei der drittbesten deutschen Mannschaft sein kann, dann wird ein Ballack das sicher auch noch packen. Für mich gibt es zum jetzigen Zeitpunkt jedenfalls keinen echten Grund anzunehmen, dass ein Ballack nicht noch 1-2 Jahre auf Top Buli-Nivau spielen kann.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Was glaubt ihr beiden (Romo und Moritz) wozu der Bayer-Konzern Millionen in einen Michael Ballack investiert? Damit der jetzt auf Mitläufer macht?

Der ist als Weltstar geholt worden, als Kapitän der deutschen Nationalmannschaft, als der einzige deutsche Spieler dessen Name über Jahre International wirklich Klang hatte. Und genauso verhält er sich jetzt auch. Weltstar Kapitän, Führungsspieler - das will Bayer von ihm doch auch sehen, sonst hätte man sich die Millionen gespart.

Zudem sollte man auch nicht vergessen das Ballack in der Nationalmannschaft wohl offensichtlich doch nicht so isoliert ist, wie sich das manche wünschen oder hinein interpretieren. Sonst würde sich nicht der jetzige Starspieler und Kopf der Mannschaft (Schweinsteiger) so klar auf seine Seite schlagen. Eigene Interessen hin oder her, Schweini ist immerhin bereit unter dem Kapitän Ballack zu spielen und fordert das sogar. Das spricht eine deutliche Sprache.

Das macht es aber kein bisschen besser. Ist in meinen Augen auch ein Managementfehler. Man hat wohl gedacht, das bringt einen ähnlichen Effekt wie Sami Hypie. Allerdings ist das ja ein ganz anderer Typ, eher ein ruhiger Vertreter. Ich denke Ballack schmeisst denen komplett die Hierarchie durcheinander.

Zum Rückhalt Ballacks in der NM:
Ob die Aussagen Schweinis ein klares Pro-Ballack-Bekenntnis waren, wage ich zu bezweifeln. Er wollte denke ich die Wogen erstmal glätten. Ob Ballack isoliert ist oder nicht, weiss ich nicht. Allerdings ist von einigen Stammspielern bekannt, dass sie nicht gut mit Ballack können (Podolski, Friedrich). Und Lahm hat auch ein gewisses Standing innerhalb des Teams, was man so hört.
 

Malte

Bankspieler
Beiträge
4.374
Punkte
113
Zum Rückhalt Ballacks in der NM:
Ob die Aussagen Schweinis ein klares Pro-Ballack-Bekenntnis waren, wage ich zu bezweifeln. Er wollte denke ich die Wogen erstmal glätten.

Also Wogen glätten geht nu echt anders. Schweini hat ganz klar gesagt das Lahm die Binde nur zur WM hatte und das Ballack der Kapitän ist.

Wogen glätten wäre etwas gewesen wie "Das ganze ist eigentlich kein Thema und wird in Ruhe besprochen, wenn Michael wieder dabei ist." oder etwas wie "Das Philip die Binde nicht freiwillig abgeben will ist doch klar. Aber das werden die Trainer schon richtig entscheiden".

So hätte er sich alle Option offen gehalten und sich weder auf die Seite von Ballack noch von Lahm geschlagen. So hat er es aber nicht getan, sondern eindeutig Ballack unterstützt und Lahm die Unterstützung zumindest öffentlich nicht gegeben. Viel klarer kann man sich in dieser Frage wohl echt nicht äussern.
 

Buscho

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.074
Punkte
0
Was glaubt ihr beiden (Romo und Moritz) wozu der Bayer-Konzern Millionen in einen Michael Ballack investiert? Damit der jetzt auf Mitläufer macht?

Der ist als Weltstar geholt worden, als Kapitän der deutschen Nationalmannschaft, als der einzige deutsche Spieler dessen Name über Jahre International wirklich Klang hatte. Und genauso verhält er sich jetzt auch. Weltstar Kapitän, Führungsspieler - das will Bayer von ihm doch auch sehen, sonst hätte man sich die Millionen gespart.

Zudem sollte man auch nicht vergessen das Ballack in der Nationalmannschaft wohl offensichtlich doch nicht so isoliert ist, wie sich das manche wünschen oder hinein interpretieren. Sonst würde sich nicht der jetzige Starspieler und Kopf der Mannschaft (Schweinsteiger) so klar auf seine Seite schlagen. Eigene Interessen hin oder her, Schweini ist immerhin bereit unter dem Kapitän Ballack zu spielen und fordert das sogar. Das spricht eine deutliche Sprache.

:thumb:
Spiegelt meine Meinung wieder.
Dazu kommt, dass Chelsea ihn meines Wissens nicht unbedingt abgeben wollte, ihm nur nicht die Laufzeit gab, die Ballack haben wollte. War es nicht so, dass ihm ein Einjahresvertrag angeboten wurde? Bin mir jetzt aber nicht sicher. Spielt aber auch nicht eine all zu große Rolle, denn Chelsea muss auch sparen und Abramowitsch soll ja auch etliche Vertragsgespräche gestoppt haben.

Insgesamt gesehen ist Ballack für mich aber immer noch das Aushängeschild der NM und auch sein Leistungsvermögen wird ausreichen, wenn er fit ist.
Natürlich ist durch die WM der Druck auf ihn größer geworden aber das nun beispielsweise ein Khedira ihm so viel voraus haben soll, sehe ich nicht. Khedira soll erstmal internationale Erfahrung sammeln und wenn er sich auch auf diesem Terrain konstant durchsetzt, kann er in 2 Jahren zur EM vielleicht in direkte Konkurrenz zu Ballack treten. Aber hier heißt es doch erstmal abwarten, wie sich Khedira noch entwickelt, schließlich ist er ja auch erst gerade 23 geworden. Und sollte er beispielsweise zu Real wechseln, dann muss man auch erstmal beobachten, ob er tatsächlich die Klasse hat, sich dort durchzusetzen.
Ballack ohne Not auszumustern, ohne überhaupt über sein weiteres Leistungsvermögen bescheid zu wissen, wäre für mich absolut fahrlässig und daher sollte man die Entwicklung erstmal abwarten.
Ist Ballack fit, steckt er einen Khedira immer noch locker in die Tasche.

Darüber hinaus sehe ich sein Interview absolut positiv und auch gerechtfertigt. Lahm hat bei der WM ein Fass aufgemacht, dass hätte geschlossen bleiben sollen. Da braucht auch keiner kommen und sagen, dass er ja danach gefragt wurde. Nein, Lahm hat da einfach die Gunst der Stunde (gute WM, gute eigene Leistungen) genutzt, um Ansprüche zu stellen.
Wäre es ihm nicht darum gegangen, hätte er auf die Frage nämlich lapidar antworten können, dass es jetzt nicht um Ämter geht, sondern um den Erfolg beim Turnier.
Daher verhält sich Ballack mit seinen Aussagen genau richtig. Es war billig von Lahm diese Ansprüche öffentlich anzumelden, während der etatmäßige Kapitän verletzt ausfällt. Lahm soll sich der Konkurrenzsituation gegen Ballack in der NM stellen und dann kann er vielleicht mal Ansprüche gegenüber Ballack äußern.
Ballack ist ja nicht nicht mit zur WM gefahren, weil er aus Leistungsgründen ausgemustert worden wäre. Er war schlicht verletzt und warum sollte er da jetzt weichen? Und warum sollte der BT auf seine Erfahrung und Qualität verzichten?
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Die brillante Ballzirkulation ist Spaniens Defensivverhalten. Xavi, Alonso und Busquets sichern den ballführenden Spieler stets ab. Der Raum wird auch bei Ballbesitz so eng gemacht, dass der Gegner praktisch keinen Platz hat, in Ballnähe zu kommen und gezwungen wird, ständig hinterherzulaufen.

"Das ist zermürbend. Das kann dich richtig fertig machen", sagt Rapolder, der für Deutschlands Ausscheiden im WM-Halbfinale fehlende Zweikampfhärte im defensiven Mittelfeld verantwortlich macht.

"Schweinsteiger und Khedira sind zwei Sechser, die im Zweikampf nicht zugreifen. Sie sind sehr spielstark und konnten das gegen England und Argentinien kompensieren. Aber gegen Spanien hat die Härte gefehlt. Deswegen halte ich das Duo Schweinsteiger/van Bommel bei Bayern auch für effizienter als das Duo Schweinsteiger/Khedira."
Automatische Leaderrolle

Durch das permanente Eingreifen ins Spielgeschehen kommt dem Sechser zudem automatisch eine Führungsrolle zu.

Rapolder: "Durch die hohe Anzahl an Ballkontakten hat der Sechser eine hohe Verantwortung. Mitläufer kann man sich auf dieser Position nicht mehr leisten. Der Sechser kann sich nicht gegen die Leaderrolle wehren. Das hat zur Folge, dass Spieler schon in sehr jungen Jahren Verantwortung übernehmen. Wie die Bender-Zwillinge, als sie noch bei 1860 gespielt haben."

Spielintelligenz, schnelles Handeln, Zweikampfstärke, Beweglichkeit, hohe Laufbereitschaft und Verantwortung - die Anforderungen an den Sechser sind enorm gestiegen. Der König spielt im Fußball mittlerweile im defensiven Zentrum.

http://www.spox.com/de/sport/fussba...iola-bastian-schweinsteiger-sami-khedira.html
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Die brillante Ballzirkulation ist Spaniens Defensivverhalten. Xavi, Alonso und Busquets sichern den ballführenden Spieler stets ab. Der Raum wird auch bei Ballbesitz so eng gemacht, dass der Gegner praktisch keinen Platz hat, in Ballnähe zu kommen und gezwungen wird, ständig hinterherzulaufen.

"Das ist zermürbend. Das kann dich richtig fertig machen", sagt Rapolder, der für Deutschlands Ausscheiden im WM-Halbfinale fehlende Zweikampfhärte im defensiven Mittelfeld verantwortlich macht.

"Schweinsteiger und Khedira sind zwei Sechser, die im Zweikampf nicht zugreifen. Sie sind sehr spielstark und konnten das gegen England und Argentinien kompensieren. Aber gegen Spanien hat die Härte gefehlt. Deswegen halte ich das Duo Schweinsteiger/van Bommel bei Bayern auch für effizienter als das Duo Schweinsteiger/Khedira."
Automatische Leaderrolle

Durch das permanente Eingreifen ins Spielgeschehen kommt dem Sechser zudem automatisch eine Führungsrolle zu.

Rapolder: "Durch die hohe Anzahl an Ballkontakten hat der Sechser eine hohe Verantwortung. Mitläufer kann man sich auf dieser Position nicht mehr leisten. Der Sechser kann sich nicht gegen die Leaderrolle wehren. Das hat zur Folge, dass Spieler schon in sehr jungen Jahren Verantwortung übernehmen. Wie die Bender-Zwillinge, als sie noch bei 1860 gespielt haben."

Spielintelligenz, schnelles Handeln, Zweikampfstärke, Beweglichkeit, hohe Laufbereitschaft und Verantwortung - die Anforderungen an den Sechser sind enorm gestiegen. Der König spielt im Fußball mittlerweile im defensiven Zentrum. http://www.spox.com/de/sport/fussba...iola-bastian-schweinsteiger-sami-khedira.html

Hat man ja gesehen wieviel besser die Aggro-Leader van Bommel und de Jong die Spanier im Griff hatten. :laugh2::laugh2:

Und dieses Gesabbel von der generellen spanischen Überlegenheit ist sowieso sowas von überbewertet. Gegen Paraguay (nicht gegebenes Tor, verschossener Elfer), Deutschland (Kroos-Chance) und Holland (Robben-Chance) hätte man genausogut verlieren können. Das ist einfach das nötige Glück, dass man braucht um Weltmeister zu werden.

Bei der ganzen Spielerei kam gg Deutschland eine gute Torchance heraus. Dann hat Kroos die 100%, die Müller oder Cacau wahrscheinlich reinmachen und Deutschland steht im Finale. Letztendlich führt dann eine Standardsituation (wie immer katastrophale deutsche Raumaufteilung und Zuteilung) zum 1-0 und Spanien ist Weltklasse. Macht Kroos das Tor ist Deutschland im Finale, hat die Abwehr super gestanden, vorne war man effizient wie immer und Spanien ist in Schönheit gestorben.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Bei der ganzen Spielerei kam gg Deutschland eine gute Torchance heraus. Dann hat Kroos die 100%, die Müller oder Cacau wahrscheinlich reinmachen und Deutschland steht im Finale. Letztendlich führt dann eine Standardsituation (wie immer katastrophale deutsche Raumaufteilung und Zuteilung) zum 1-0 und Spanien ist Weltklasse. Macht Kroos das Tor ist Deutschland im Finale, hat die Abwehr super gestanden, vorne war man effizient wie immer und Spanien ist in Schönheit gestorben.

Dann hast du allerdings ein anderes Spiel gesehen.

Ich habe uns gegen einen Gegner selten so unterlegen gesehen, wie in diesem Spiel. Glück war es eher, dass das Tor erst so spät fiel und wir vorher Neuer und Beine hatten, die im letzten Moment im Weg standen. Wir kamen ja in diesem Spiel fast nie zu Offensivaktionen und Kroos' Chance war die einzige und mit Sicherheit auch keine 100%ige.

Allgemein hat Spanien bei der WM nicht besonders gut gespielt. Sie können es viel besser. Wie sie es gegen die zweitbeste Mannschaft des Turniers dann auch im Halbfinale zeigten. Ein gutes Pferd springt immer so hoch, wie es muss, würde man sagen, wenn Deutschland so gespielt hätte.
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover
Dann hast du allerdings ein anderes Spiel gesehen.

Ich habe uns gegen einen Gegner selten so unterlegen gesehen, wie in diesem Spiel. Glück war es eher, dass das Tor erst so spät fiel und wir vorher Neuer und Beine hatten, die im letzten Moment im Weg standen. Wir kamen ja in diesem Spiel fast nie zu Offensivaktionen und Kroos' Chance war die einzige und mit Sicherheit auch keine 100%ige.

Allgemein hat Spanien bei der WM nicht besonders gut gespielt. Sie können es viel besser. Wie sie es gegen die zweitbeste Mannschaft des Turniers dann auch im Halbfinale zeigten. Ein gutes Pferd springt immer so hoch, wie es muss, würde man sagen, wenn Deutschland so gespielt hätte.

Was heisst schon unterlegen? Am Ende braucht man sehr gute Torchancen. Davon hat sich Spanien bei aller Feldüberlegenheit und Passgenauigkeit gegen Paraguay, Deutschland und Holland auch keine Vielzahl erspielt.

Man gewinnt nicht freilwillig nur 1-0 und wartet dabei mit dem ersten Tor immer bis zur 63., 83., 73. und 116. Minute, weil man ein bisschen Nervenkitzel braucht. Vor allem der Sieg gegen Paraguay war extrem glücklich.

Das soll nicht heissen, dass Spanien nicht absolute verdient Weltmeister geworden ist, nur trotz aller Ballbesitz-Überlegenheit war es bei weitem nicht so eine souveräne Vorstellung wie noch 2008.

Ist ja auch egal. Rapolder redet jedenfalls nur Mist. Niemand hat es bisher geschafft den Barca/Spanien-Wirbel im Mittelfeld zu durchbrechen, sondern man steht tief, lässt es über sich ergehen und verhindert die letzten Anspiele und die Fernschüsse. Aber wenn Rapolder so schlau ist wird er sicher bald aus der Oberliga in die CL wegverpflichtet oder wo er gerade rumdümpelt. :crazy:
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.410
Punkte
113
Niemand hat es bisher geschafft den Barca/Spanien-Wirbel im Mittelfeld zu durchbrechen


2dbca_jose-mourinho.jpg


:belehr:
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Ist ja auch egal. Rapolder redet jedenfalls nur Mist. Niemand hat es bisher geschafft den Barca/Spanien-Wirbel im Mittelfeld zu durchbrechen, sondern man steht tief, lässt es über sich ergehen und verhindert die letzten Anspiele und die Fernschüsse. Aber wenn Rapolder so schlau ist wird er sicher bald aus der Oberliga in die CL wegverpflichtet oder wo er gerade rumdümpelt. :crazy:

Klinsi, bist du es ? :)
 

Patrick

Nachwuchsspieler
Beiträge
15.290
Punkte
0
Ort
Bahnhof Hannover

Und? Mourinho hat Barca das Mittelfeld überlassen. Er hat garantiert nicht versucht mit dem Aggro-Pressing-Konzept von Rapolder ständig im Mittelfeld den Ball zu erobern. Dafür ist das Mittelfeld von Barca über 90 Minuten einfach technisch und taktisch zu stark. Da läufst du dich nur tot. Oder wie Cruyff sagt: Niemand ist schneller als der Ball, ausser Odonkor. :p
 

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.169
Punkte
113
Oder wie Cruyff sagt: Niemand ist schneller als der Ball, ausser Odonkor. :p

hat er das so gesagt? :laugh2:

Was macht der gute Odonkor eigentlich? Wärs nicht mal Zeit für ihn wieder zurückzukommen und irgendwo bei nem Aufsteiger anzuheuern!

Ich mochte ihn immer....komm zurück David :(
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Was ist eigentlich aus dieser "Schwulen-Combo-Geschichte" geworden? Angeblich soll ja demnächst ein Ex-Nationalspieler (wahrscheinlich einBallack-Spezi. Frings, Schneider?) auspacken. So hat es zumindest Ballacks Berater angekündigt. Oder wartet man erst einmal ab, wie Jogi sich entscheidet.
 

runner

BANNED
Beiträge
17
Punkte
0
Ballack war immer DER Spieler im DFBTeam und vor der WM war sein Ausfall für die DFBElf doch sehr schlimm und da die WM recht gut gelaufen ist mag ihn jetzt keiner mehr haben. Das hat er glaube ich nicht wirklich verdient :crazy:
Warten wir doch erstmal ab was er jetzt in der Bundesliga alles so zeigt und vllt ist ja dann für ihn doch noch mal platz in der DFBElf. (Obwohl das Team bei der WM ohne ihn auch richtig klasse gespielt hat).
Am kommenden WE sind wir schon schlauer.
 

Baume

Nachwuchsspieler
Beiträge
37
Punkte
0
Ballack soll den Mund halten und Leistung bringen! Ein Kapitän wird nicht bestimmt sondern es ergibt sich aus der Mannschaft. Manche Trainer beobachten das und 'ernennen' dann offiziell den Kapitän. Manche sehen das nicht oder es interesiert sie nicht und ernennen einen anderen. Die sind dann nicht lange Trainer!
Ein fitter Ballack ist auch mit 37 noch Stammspieler und lässt sich das nicht von einem Hampelmann Löw oder Gartenzwerg Lahm nehmen.
 

DaveCol11

Nachwuchsspieler
Beiträge
874
Punkte
0
Ort
Berlin
Ich plädiere dafür komplett auf Ballack zu verzichten(habe ich übrigens auch vor der WM gesagt;)).
Dem Tempofußball der WM ist Ballack meiner Ansicht nach nicht gewachsen.
 

Bure80

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.279
Punkte
0
Mir geht diese ganze Diskussion um Ballack oder Lahm aber sowas von auf den Zeiger...:mensch::gitche::wall:
Ich kann nicht nachvollziehen wieso kurz nach einer WM so ein Fass um den Kapitän aufgemacht wird.(wahrscheinlich braucht der Boulevard einfach nur ein Thema zum schreiben).
Es ist doch noch viel zu früh eine Entscheidung zu treffen.Lasst Ballack eine Hinrunde spielen und dann kann man immer noch darüber diskutieren ob er noch die Klasse hat...
 
Oben