Mike Tyson - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Gladiator
- Erstellt am
Devil schrieb:Ex-Champion Riddick Bowe hat die Lizenz zum Boxen zurückerhalten und gilt nun als Kandidat für einen Mega-Fight gegen den Mike Tyson. Bowe erhielt die Genehmigung für Kämpfe in der US-Hauptstadt Washington. Genau dort will "Iron Mike" Tyson am 20.Juni in den Ring steigen. Das hatte er Anfang März angekündigt, ohne allerdings den Namen seines Gegners zu nennen. Bowe gegen Tyson wäre das Duell zweier "Bad Boys". Bowe saß zwischen 2001 und 2003 insgesamt 17 Monate lang im Gefängnis, Tyson hat unter anderem wegen Vergewaltigung drei Jahre in Haft verbracht.
Laut boxrec.com boxt Bowe bereits im April in Washington.
Wer sagt eigentlich , daß Bowe shot ist? Seine letzte und einzige Niederlage liegt 12 Jahre zurück!
du weisst doch jeder der mal verloren hat oder längere zeit nicht geboxt hat ist hier shot!
vbcompany
Nephilim1271
Nachwuchsspieler
ja, der tyson ist schon einer..ein toller kerl
tut sie alle kaputthauen..ein held..ein mythos..selbst auf der straße macht er alle platt. und von wegen shot..ha!!!!
nur, weil er in den letzen jahren nix vernünftiges geboxt hat...die paar niederlagen...alles blödsinn. er ist immer noch der größte..der größte, den es je gab. und weltmeister wird er auch wieder, jawoll!!! alle, die was anderes behaupten, tun keine ahnung haben..alles hater.
tut sie alle kaputthauen..ein held..ein mythos..selbst auf der straße macht er alle platt. und von wegen shot..ha!!!!
nur, weil er in den letzen jahren nix vernünftiges geboxt hat...die paar niederlagen...alles blödsinn. er ist immer noch der größte..der größte, den es je gab. und weltmeister wird er auch wieder, jawoll!!! alle, die was anderes behaupten, tun keine ahnung haben..alles hater.
Tobi.G
Bankspieler
- Beiträge
- 21.735
- Punkte
- 113
Komm mal wieder runter Nephilim!
Ein Mythos ist Tyson auf jeden Fall, ob er shot ist kann mann nicht genau sagen auch wenn er nichtmehr so gut ist wie damals. Shot ist ein Word dass ich auch nie benutze denn ich finde man kann nicht beurteilen ab wann jemand shot ist oder ob jemand shot ist! Tyson ist aber immernoch gut genug um die meisten Top10 Boxer zu besiegen und VIELLEICHT nochmal WM zu werden. Warten wir einfach mal seine nächsten Kämpfe ab! Der beste HW Boxer den es je gab ist bzw war er auch nie aber er hätte es sein KÖNNEN! Ich verstehe es auch dass viele nicht glauben dass er nochmal WM wird aber man kann nicht behaupten dass er auf keinen Fall nochmal WM wird.
Ein Mythos ist Tyson auf jeden Fall, ob er shot ist kann mann nicht genau sagen auch wenn er nichtmehr so gut ist wie damals. Shot ist ein Word dass ich auch nie benutze denn ich finde man kann nicht beurteilen ab wann jemand shot ist oder ob jemand shot ist! Tyson ist aber immernoch gut genug um die meisten Top10 Boxer zu besiegen und VIELLEICHT nochmal WM zu werden. Warten wir einfach mal seine nächsten Kämpfe ab! Der beste HW Boxer den es je gab ist bzw war er auch nie aber er hätte es sein KÖNNEN! Ich verstehe es auch dass viele nicht glauben dass er nochmal WM wird aber man kann nicht behaupten dass er auf keinen Fall nochmal WM wird.
D. Crosby
Gesperrt auf eigenen Wunsch
vbcompany schrieb:du weisst doch jeder der mal verloren hat oder längere zeit nicht geboxt hat ist hier shot!
vbcompany
Nein, nur Boxer, die sich von Engländern KO schlagen lassen.
Nephilim1271 schrieb:ja, der tyson ist schon einer..ein toller kerl
tut sie alle kaputthauen..ein held..ein mythos..selbst auf der straße macht er alle platt. und von wegen shot..ha!!!!
nur, weil er in den letzen jahren nix vernünftiges geboxt hat...die paar niederlagen...alles blödsinn. er ist immer noch der größte..der größte, den es je gab. und weltmeister wird er auch wieder, jawoll!!! alle, die was anderes behaupten, tun keine ahnung haben..alles hater.
meine Rede! aber völlig sinnlos. Tyson-Threads sind inzwischen fast schon zum selben Groupie/Hater-Iditotenpingpong mutiert wie die Klitschko-Threads.
vbcompany schrieb:du weisst doch jeder der mal verloren hat oder längere zeit nicht geboxt hat ist hier shot!
vbcompany
da sich alle (alle=viele=ein teil der forumsuser=evtl. auch DU) hier über dieses obzöne wort "SHOT", welches den etwas "abgemagerten" zustand, der boxerischen und körperlichen fähigkeiten, eines, ehemaligen "weltklasse" boxers, beschreibt aufregen, habe ich mir folgende, dimplomatisch, "isch schwöre", höchst konzeptionierte und bis ins letzte detail ausgefeilte, abgerundete, rechtlich abgesicherte aber dennoch etwas, wie soll ich sagen, schönredende NEUARTIGKEIT ausgedacht. ich bitte daher alle, auch des guten tone
s unserer, doch stets gemütlichen, teilweise auch mit "leichten differenzen" bestückten forumsgemeinschaft, welcher eine wirklich, zumindest manchmal, höchst eigenartige "kultur" zu grunde liegt, doch in zukunft auf dieses fürchterliche, abscheuliche und grausamst abwertende wörtchen "SHOT" zu verzichten. dies zeigt zum einen die wertschätzung des mit dem, ich will es gar nicht mehr schreiben, wörtchen betitelten sportlers, wie es auch die gemüter der anhängerschaft, fääääns, friends und selbstverständlich auch deren familien beruhigt. dazu werden erheblich weniger blutdrucksenker, kopfschmerzmittel, diverse beruhigungsmittel etc. von den forumsusern, welche, bei der allgemeinen "erregtheit" (nicht sexuell) hier, sicherlich einen nicht unerheblichen teil des WELTMARKTES, eben aufgeführter produkte, ausmachen dürften, konsumiert werden. die pharmaindustrie (welche auch meinen zukünftigen, so hoffe ich, brötchengeber beinhaltet) wird nun wohl auf kurzarbeit umschwenken, aber wenns der allgemeinen heiterkeit hier dient, wat solls!?! ach so, jetzt hätte ich beinahe meine alternative, zum fürchterlichsten begriff der boxsportgeschichte, vergessen. ich bitte und mögen sich möglichst alle, ich betone: ALLE, daran halten, in zukunft nicht von einem "SHOTEN" Michael Gerard Tyson (und nicht nur ihm) zu sprechen, NEIN, gehen wir allen ein wenig in uns und überdenken diese, höchst komplizierte, sache nocheinmal, so werden wir (ich pauschalisiere), da bin ich mir sicher, zu folgendem kompromiss kommen:Michael "G-Punkt" Tyson, Rüdiger Beyer, Markus May etc. sind keineswegs SHOT, furchtbar!!!, NEEEEEEEIN, sie sind, allesamt, wenn überhaupt, ein klein wenig über das formmaximum (wie man das maximum bestimmt ist uns allen klar, oder??), manche sprechen auch von einem berg, hinausgeschossen. zu gut deutsch:
Ein Boxer X ist möglicherweise, man weiß es ja nicht, ein klein bisschen, über den Berg!!
Damit können wir doch alle, so hoffe ich, leben ohne uns persönlich, oder gar unsere idole, beleidigt, abgewertet oder vernichtend bezeichnet zu sehen!!
Zusammenfassend nochmals...
SHOT = ein klein wenig über den extrem hohen berg!!
ok???
euer CC
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
tullipan
Nachwuchsspieler
CocaCoala schrieb:
Tja nun, wenn er aber doch shot ist, der gute "G-Spot Tornado" !?
:teufel:ich finde CC's Posting irgendwie klasse. er sagt zwar im Prinzip genau das selbe wie Nephilim, bezeichnet aber - im übertragenen Sinne - "*******e" rhetorisch perfekt als "rektal ausgeschiedenes Stoffwechsel-Endprodukt" - und da wird so mancher, der bei ersterem Ausdruck die Nase rümpft, beifällig nicken.
...oder hätt ich des etz net verraten sollen?
...oder hätt ich des etz net verraten sollen?
CocaCoala schrieb:da sich alle (alle=viele=ein teil der forumsuser=evtl. auch DU) hier über dieses obzöne wort "SHOT", welches den etwas "abgemagerten" zustand, der boxerischen und körperlichen fähigkeiten, eines, ehemaligen "weltklasse" boxers, beschreibt aufregen, habe ich mir folgende, dimplomatisch, "isch schwöre", höchst konzeptionierte und bis ins letzte detail ausgefeilte, abgerundete, rechtlich abgesicherte aber dennoch etwas, wie soll ich sagen, schönredende NEUARTIGKEIT ausgedacht. ich bitte daher alle, auch des guten tone
Michael "G-Punkt" Tyson, Rüdiger Beyer, Markus May etc. sind keineswegs SHOT, furchtbar!!!, NEEEEEEEIN, sie sind, allesamt, wenn überhaupt, ein klein wenig über das formmaximum (wie man das maximum bestimmt ist uns allen klar, oder??), manche sprechen auch von einem berg, hinausgeschossen. zu gut deutsch:
Ein Boxer X ist möglicherweise, man weiß es ja nicht, ein klein bisschen, über den Berg!!
Damit können wir doch alle, so hoffe ich, leben ohne uns persönlich, oder gar unsere idole, beleidigt, abgewertet oder vernichtend bezeichnet zu sehen!!
Zusammenfassend nochmals...
SHOT = ein klein wenig über den extrem hohen berg!!
ok???
euer CC
:thumb: :thumb:
vbcompany
Wild-Stallion
Banned
- Beiträge
- 610
- Punkte
- 0
Devil schrieb:
Ich hoffe, dass es Taurus Sykes oder Vaugh Bean wird. Könnte mir als nächstes aber auch Kalie Mahan, Derrick Jefferson oder endlich Oleg Maskaev vorstellen.
Gladiator
Banned
Vor 20 Jahren stand Mike Tyson zum ersten Mal im Ring als Profiboxer:
http://www.doghouseboxing.com/Henderson/Henderson030605.htm
http://www.doghouseboxing.com/Henderson/Henderson030605.htm
Nephilim1271
Nachwuchsspieler
jaa, die gute vorbereitung. damit wird immer alles schöngeredet - oder eben entschuldigt.
jeder boxer, vor allem, wenn er den arsch voller schulden hat und noch etwas erreichen will, muß sich einfach gut vorbereiten.
ihr macht es ech immer sehr einfach. ist tyson 500 gr. schwerer als zu sener prime, wird schon darüber diskutiert ob er auch vernünftig trainiert hat.
gewinnt er mal kurzrundig, gehen die jubelarien wieder los (wie bei etienne) und alle sehen in ihm wieder den alten heilsbringer. kommt dann mal jemand, der sich nicht einfach hinlegt sondern zurückhaut, dann sinds wieder 1000 andere umstände, die tysons niederlage begründen - nur nicht die, dass er einfach nicht mehr der boxer ist, der er vor 15 jahren war.
jeder boxer, vor allem, wenn er den arsch voller schulden hat und noch etwas erreichen will, muß sich einfach gut vorbereiten.
ihr macht es ech immer sehr einfach. ist tyson 500 gr. schwerer als zu sener prime, wird schon darüber diskutiert ob er auch vernünftig trainiert hat.
gewinnt er mal kurzrundig, gehen die jubelarien wieder los (wie bei etienne) und alle sehen in ihm wieder den alten heilsbringer. kommt dann mal jemand, der sich nicht einfach hinlegt sondern zurückhaut, dann sinds wieder 1000 andere umstände, die tysons niederlage begründen - nur nicht die, dass er einfach nicht mehr der boxer ist, der er vor 15 jahren war.