Ich glaube, dass Hummel jetzt Shveds Minuten abgreift und Brewer dann auf die 2 geht, wenn Hummel spielt.
Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ich glaube, dass Hummel jetzt Shveds Minuten abgreift und Brewer dann auf die 2 geht, wenn Hummel spielt.
Hm, schwaches Spiel und verdiente Niederlage. Ohne Defense gehts halt nicht und gegen zwei athletische Bigs sehen Pek und Love echt arg schlecht aus.
Ärgerlicher non-call am Ende als Miller viel zu früh beim FT loszieht und den Rebound holt, aber wer weiß, ob wir dann getroffen hätten. Verdient wäre es nicht gewesen.
Im Grunde war nur Barea gut. Williams und Shved ohne Spielzeit, hoffentlich sind sie bald weg...
Ärgerlicher non-call am Ende als Miller viel zu früh beim FT loszieht und den Rebound holt, aber wer weiß, ob wir dann getroffen hätten. Verdient wäre es nicht gewesen.
Im Grunde war nur Barea gut. Williams und Shved ohne Spielzeit, hoffentlich sind sie bald weg...
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Eine dumme Niederlage und ein souveräner Sieg. Das gute ist, dass Cunningham, Hummel und natürlich MJ Barea langsam in Fahrt kommen. Wenn Turiaf und Budinger zurück sind hat man eine recht schlagkräftige Rotation. Williams hingegen sieht gar keine Minute mehr, genauso wie Shved. Jeder weitere Tag, an dem die nicht getradet sind, verringert ihren Wert weiter.
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
So heute gehts los. 4 Spiele in 5 Tagen gegen Washington, Clippers, Brooklyn, Houston und Indiana. Washington ein Must-Win, Clippers schon wieder auf der falschen Seite des back-to-backs nervt und ein Sieg gegen die Nervtruppe wäre schön, Brooklyn in der momentanen Form dürften wir wegputzen, Houston können wir an nem guten Tag schlagen und Indiana wird interessant. Mit einem 3-2 aus den Spielen wäre ich sehr zufrieden.
Aber danach gehts auch gleich gut weiter:
Denver
@Dallas
@OKC
San Antonio
Miami
panik:
Aber danach gehts auch gleich gut weiter:
Denver
@Dallas
@OKC
San Antonio
Miami
panik:
Wow, klingt nicht einfach. Mit einem 3-2 nach den nächsten fünf Spielen kann man denke ich wirklich zufrieden sein, aber auch das Programm danach hat es in sich. Da wird man dann sicherlich schlauer sein, in welche Richtung es für die Wolves dieses Jahr gehen wird.. 
Mit einem 3-2 wäre ich auch zufrieden, vor allem wenn wir diese Flopper aus LA schlagen. Blowout-Sieg und Rubio nimmt den Zwerg mit der 3 so auseinander, dass er genervt ejected wird. Wäre zu schön
Heute steht aber erstmal das Wizards Game an, Ariza wird fehlen, der eigentlich recht gut in die Saison gestartet ist. Definitiv ein must win, auch wenn ich großen Respekt vor deren Guards, allen voran Beal habe.
Wenn Pek weiter aufsteigende Form aufweist und Martin seinen Dreier wiederfindet, sollte das aber laufen.
Heute steht aber erstmal das Wizards Game an, Ariza wird fehlen, der eigentlich recht gut in die Saison gestartet ist. Definitiv ein must win, auch wenn ich großen Respekt vor deren Guards, allen voran Beal habe.
Wenn Pek weiter aufsteigende Form aufweist und Martin seinen Dreier wiederfindet, sollte das aber laufen.
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Hö? Also statistisch gesehen spielen die Wolves bislang ziemlich überdurchschnittliche Defense.
Gegen Denver war die D brutal schlecht und im ersten Cavs-Game auch nicht gerade prickelnd, aber die restlichen Partien war es gemessen an den Möglichkeiten doch echt in Ordnung.
Gegen athletische Bigs haben wir Probleme, da sind Love und Pek einfach zu langsam. Die Team-Defense ist bislang absolut okay.
Gegen athletische Bigs haben wir Probleme, da sind Love und Pek einfach zu langsam. Die Team-Defense ist bislang absolut okay.
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Tja, und immer wenn ich sie sehe, krieg ich ob der Defense Brechreiz.
Stats > eye test
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
:wall::wall:
unfassbar.
Washington absolut verdient gewonnen, haben super Druck gemacht und gekämpft ohne Ende. Gefühlt schlechteste zweite Hälfte der Saison bei uns. Vorne nix, hinten gar nix hingekriegt.
Das war jetzt der leichteste Gegner der 10 Spiele und zum Glück ist der Kampf um die Playoffs im Westen ja so entspannt, dass man so ein Spiel auch mal locker verlieren kann.
unfassbar.
Washington absolut verdient gewonnen, haben super Druck gemacht und gekämpft ohne Ende. Gefühlt schlechteste zweite Hälfte der Saison bei uns. Vorne nix, hinten gar nix hingekriegt.
Das war jetzt der leichteste Gegner der 10 Spiele und zum Glück ist der Kampf um die Playoffs im Westen ja so entspannt, dass man so ein Spiel auch mal locker verlieren kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
bigdog8
Nachwuchsspieler
Ich hätte gestern wetten sollen
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.198
- Punkte
- 113
Oh man, diese Refs sind schon wieder fürn Arsch und Paul ist einfach so ein ekelhafter Flopper...
Ich weiß ja nicht, was sich Tony Allen gedacht hat, aber den falschen hat er definitiv nicht getroffen...
Ansonsten ein Spiel der Runs, zweimal komplett den Start verschlafen. Die Starter mit bislang verhältnismäßig geringer Spielzeit, sollten also durchaus noch Reserven für die zweite Hälfte haben.
Liest jetzt wh niemand mehr, ich musste nur mal meinen Ärger über Paul loswerden. Im Ranking meiner special friends legt er diese Saison MVP-verdächtig zu.
Ich weiß ja nicht, was sich Tony Allen gedacht hat, aber den falschen hat er definitiv nicht getroffen...
Ansonsten ein Spiel der Runs, zweimal komplett den Start verschlafen. Die Starter mit bislang verhältnismäßig geringer Spielzeit, sollten also durchaus noch Reserven für die zweite Hälfte haben.
Liest jetzt wh niemand mehr, ich musste nur mal meinen Ärger über Paul loswerden. Im Ranking meiner special friends legt er diese Saison MVP-verdächtig zu.
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Wie ich diese ****** Clippers hasse. Können wir die bitte irgendwann mal besiegen? Und können Love und vor allem Rubio mal wieder besser spielen?
Achja Brewer > Kirilenko
Achja Brewer > Kirilenko
Die Clippers sind echt ein unglaubliches ******team, aber leider schon zugegebenermaßen besser als wir. Neben den obligatorischen Paul-Flops fand ich Jordan grandios, der Brewer mit nem flagrant I umhaut und danach ernsthaft noch nen Flop sehen will...was ein unsympathischer Haufen.
Love war gestern nicht gut, seine Würfe sind nicht gefallen. Aber dennoch hatte er fast ein Triple Double und eine schlechte Shootingnacht kann man immer mal haben, hatte Martin zuletzt ja auch.
Ricky hingegen geht mir langsam aber sicher auf die Nerven. Es kann einfach nicht sein, dass er einfach gar keine Scoringgefahr mehr ausstrahlt. Früher ist er dann wenigstens gezogen und kam an die Freiwurflinie, heute macht er gar nichts produktives mehr außer alles Schaltjahr mal einen Dreier zu setzen. Er hatte gestern mindestens drei komplett offene Dreier, die er alle verweigert hatte, um dann in die Zone zu ziehen, keine Passoption zu finden, da eh jeder weiß, dass er nicht selbst abschließt und daher die Passwege zu sind und dann realisiert, dass er keinen FLoater im Repertoire hat und eine abenteuerliche Mischung aus Fadeaway-Floating-Rainbow-Jumpshot einfach gegens Brett zu werfen.
Er findet auch nicht mehr die offenen Mitspieler, da sich die D nur darauf konzentrieren muss, alle anderen Wege zuzustellen, zum Korb geht er ja eh nicht. Kein Wunder, dass die Assists leiden...
Defensiv kam er gestern auch nicht um einen einzigen Screen herum. Im Prinzip hat Paul ihn am Ende vorgeführt, auch wenn man da sicher mal als Team reagieren kann, wenn das schon dreimal passiert ist und Ricky es offensichtlich nicht handlen kann....
Er sollte schleunigigst aus diese Tief herauskommen, denn wenn dann noch einer der Kevins eine schwache Partie hat, ist die Partie nicht zu gewinnen. Wenigstens hat sich Pek gefangen. Ganz klar bester Mann gestern!
Love war gestern nicht gut, seine Würfe sind nicht gefallen. Aber dennoch hatte er fast ein Triple Double und eine schlechte Shootingnacht kann man immer mal haben, hatte Martin zuletzt ja auch.
Ricky hingegen geht mir langsam aber sicher auf die Nerven. Es kann einfach nicht sein, dass er einfach gar keine Scoringgefahr mehr ausstrahlt. Früher ist er dann wenigstens gezogen und kam an die Freiwurflinie, heute macht er gar nichts produktives mehr außer alles Schaltjahr mal einen Dreier zu setzen. Er hatte gestern mindestens drei komplett offene Dreier, die er alle verweigert hatte, um dann in die Zone zu ziehen, keine Passoption zu finden, da eh jeder weiß, dass er nicht selbst abschließt und daher die Passwege zu sind und dann realisiert, dass er keinen FLoater im Repertoire hat und eine abenteuerliche Mischung aus Fadeaway-Floating-Rainbow-Jumpshot einfach gegens Brett zu werfen.
Er findet auch nicht mehr die offenen Mitspieler, da sich die D nur darauf konzentrieren muss, alle anderen Wege zuzustellen, zum Korb geht er ja eh nicht. Kein Wunder, dass die Assists leiden...
Defensiv kam er gestern auch nicht um einen einzigen Screen herum. Im Prinzip hat Paul ihn am Ende vorgeführt, auch wenn man da sicher mal als Team reagieren kann, wenn das schon dreimal passiert ist und Ricky es offensichtlich nicht handlen kann....
Er sollte schleunigigst aus diese Tief herauskommen, denn wenn dann noch einer der Kevins eine schwache Partie hat, ist die Partie nicht zu gewinnen. Wenigstens hat sich Pek gefangen. Ganz klar bester Mann gestern!
Die Kritik an Rickys Verteidigung kann ich nun wirklich nicht verstehen. Er hat Paul 4 1/2 Viertel ziemlich perfekt verteidigt was Ball-Denial und auf den Flügel zwingen angeht. In den letzten paar Würfen war er Paul auch direkt im Gesicht, aber wenn ein CP3 so eine transzendente Phase hat, kannste ihm wen auch immer vor die Nase stellen. Bis auf die Transition-D am Anfang des Spiels, in der ständig Zuodnungen verkackt wurden und irgendjemand offen unterm PKorb stand, fand ich die Defensive generell recht gut. Die Clips wurden zu recht vielen Würfen gezwungen.
Rickys Offensive fand ich Anfang des Spiels vielversprechend mit Layup und Dreier, da diese im Fluß der Offensive kamen. Ich weiß nicht, ob ihn die beiden 4th quarter DNP-CDs gegen Irving/Wall nicht dazu nötigen, die eigene Offensive am Schluß eines Spieles zu "forcieren". Eigentlich halte ich Ricky und Adelman zu klug dafür und hoffe, dass Sie über solche Entscheidungen reden und weiterhin klar festlegen, welche Aufgaben Ricky in der Offensive hat. Selbst wenn sich Ricky mit 0-6 durch ein Spiel brickt kann ich damit noch gut leben, da die Offensive gut genug ist, um dies zu kompensieren, jedoch sollte er so spät im Spiel, bei Foulproblemen der anderen Mannschaft, nicht diese forcierten Würfe von weiter Außen suchen. Bzw. Mid-Range jumper ganz aus dem Sortiment streichen. Gegen jemanden wie Paul muss er eh wissen, dass sich 70% seines Spieles auf Verteidigung ausgerichtet sein soll.
Ich verstehe jedoch nicht, warum Adelman wieder auf volle Units von der Bank setzt, nachdem das staggen mit einem Kevin auf dem Platz +Ricky/Brew/Pek so gut geklappt hat. B2B hin oder her, aber Dante, Derrick, Hummel und Shved auf dem Feld bedeutet, dass vier Spieler nicht gedeckt werden. In dieser Lineup ist man ja fast schon gezwungen (schluck) Shved den Ball zu geben, damit Barea für etwas Spacing sorgen kann und Shved irgendwie irgendwo eine Anspielstation findet, was in den letzten beiden Spiele zumindest nicht mehr nach brennenden Überresten einer Eisenbahnkatastrophe aussah. Letztendlich war der Stint der Bank in der 1. Halbzeit OK und sie hat sich wieder rangekämpft, jedoch wäre es extremst traurig, wenn dies gegen Hollins-Bullock-Crawford nicht der Fall gewesen wäre.
An den Refs übrigens auch nicht. Das 1. Spiel gegen die Clips war tatsächlich frustrierend, jedoch fand ich, dass im vorgestrigen Spiel die Wolves eher die Pfiffe auf ihrer Seite hatten. Die Clippers nahmen zwar ne Menge Würfe aus der Miteldistanz und kamen so zu wenigen Freiwurfmöglichkeiten, jedoch war die FT-Bilanz auch so deutlich für die Wolves.
Ansonsten hielt ich es wieder für ein eher aufmunterndes Spiel, vor allem nach der Wizards-Katastrophe. Trotz B2B, offensiv schwächelndem Love, good old Bricky, kaum Fastbreak-Punkte und Vollbank-Unit war es ein enges Spiel gegen eine ziemlich gute Mannschaft.
Rickys Offensive fand ich Anfang des Spiels vielversprechend mit Layup und Dreier, da diese im Fluß der Offensive kamen. Ich weiß nicht, ob ihn die beiden 4th quarter DNP-CDs gegen Irving/Wall nicht dazu nötigen, die eigene Offensive am Schluß eines Spieles zu "forcieren". Eigentlich halte ich Ricky und Adelman zu klug dafür und hoffe, dass Sie über solche Entscheidungen reden und weiterhin klar festlegen, welche Aufgaben Ricky in der Offensive hat. Selbst wenn sich Ricky mit 0-6 durch ein Spiel brickt kann ich damit noch gut leben, da die Offensive gut genug ist, um dies zu kompensieren, jedoch sollte er so spät im Spiel, bei Foulproblemen der anderen Mannschaft, nicht diese forcierten Würfe von weiter Außen suchen. Bzw. Mid-Range jumper ganz aus dem Sortiment streichen. Gegen jemanden wie Paul muss er eh wissen, dass sich 70% seines Spieles auf Verteidigung ausgerichtet sein soll.
Ich verstehe jedoch nicht, warum Adelman wieder auf volle Units von der Bank setzt, nachdem das staggen mit einem Kevin auf dem Platz +Ricky/Brew/Pek so gut geklappt hat. B2B hin oder her, aber Dante, Derrick, Hummel und Shved auf dem Feld bedeutet, dass vier Spieler nicht gedeckt werden. In dieser Lineup ist man ja fast schon gezwungen (schluck) Shved den Ball zu geben, damit Barea für etwas Spacing sorgen kann und Shved irgendwie irgendwo eine Anspielstation findet, was in den letzten beiden Spiele zumindest nicht mehr nach brennenden Überresten einer Eisenbahnkatastrophe aussah. Letztendlich war der Stint der Bank in der 1. Halbzeit OK und sie hat sich wieder rangekämpft, jedoch wäre es extremst traurig, wenn dies gegen Hollins-Bullock-Crawford nicht der Fall gewesen wäre.
An den Refs übrigens auch nicht. Das 1. Spiel gegen die Clips war tatsächlich frustrierend, jedoch fand ich, dass im vorgestrigen Spiel die Wolves eher die Pfiffe auf ihrer Seite hatten. Die Clippers nahmen zwar ne Menge Würfe aus der Miteldistanz und kamen so zu wenigen Freiwurfmöglichkeiten, jedoch war die FT-Bilanz auch so deutlich für die Wolves.
Ansonsten hielt ich es wieder für ein eher aufmunterndes Spiel, vor allem nach der Wizards-Katastrophe. Trotz B2B, offensiv schwächelndem Love, good old Bricky, kaum Fastbreak-Punkte und Vollbank-Unit war es ein enges Spiel gegen eine ziemlich gute Mannschaft.