Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Naja, "verletzt" liest sich anders.

Aber keine Angst bald wird er dich fantasymäßig wieder nach vorne bringen und solange solltest du deinen Frust nicht an Kevin Love ablassen, sonst :mad: (;))
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Hummel seit drei Spielen übrigens richtig Spitze. Und sagt nochmal wer, Adelman könne keine Spieler entwickeln :saint:
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Ein Riesenspiel, allen voran von Love, Hut ab.
Schade, dass es am Ende nicht gereicht hat, aber die Spurs waren einfach clutch, da machte sich das Fehlen der Erfahrung, der Souveränität und auch des Glücks bei einigen Calls (Pek beim Wurf und Love beim anschließenden Rebound von drei Mann gefoult, Parker schubst Rubio vor seinem Drive) bemerkbar.

Ich bin aufs erste versöhnt mit dem Team. Um so eine Partie dann zu gewinnen, bräuchten wir wohl noch zwei solide Bankspieler. Die +- Statistik von LRMAM, Dante und JJ ist schon krass...

Aber hey, es macht wieder Spaß, die Wolves zu schauen...
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Ärgerliche Niederlage pt. 735653, aber trotzdem. Wenn wir so spielen, gewinnen wir gegen 90% der Teams.

Der Schedule ist nun für den restlichen Dezember:

@Memphis
@Boston (b2b)
Portland
@LAL
@LAC
Washington
@Milwaukee (b2b)
Dallas

5-3 sind hier absolut möglich. Die b2bs sind diesmal dankbar, das Spiel gegen Portland wird enorm interessent und wird Zeit, dass wir diese verdammten Clippers mal schlagen.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Puh, das letzte Mal nach unseren Prognosen kam diese absolute Negativserie, deswegen äußere ich mich nur insofern dazu, dass der Spielplan endlich ein wenig humaner für uns wird.

Ich bin etwas desillusioniert, was die Raps für Lowry aufrufen...ich hatte gehofft, den für Barea und Cunningham zu bekommen...
 

lebron_who?

Nachwuchsspieler
Beiträge
630
Punkte
0
Ich bin etwas desillusioniert, was die Raps für Lowry aufrufen...ich hatte gehofft, den für Barea und Cunningham zu bekommen...

Steht da wohl was im Raum? Also wollen die Raps Lowry überhaupt abgeben, oder sind das nur Gerüchte weil sie jetzt Vasquez geholt haben? Oder willst du ihn einfach nur gerne bei denTimberwolves sehen? ;)
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Die Raps wollen Lowry traden und haben daraufhin ein Angebot der Knicks erhalten, das ein Paket um felton, Shumpert und noch irgendwen beinhaltet, haben es aber abgelehnt, da sie Picks wollen, manche Quellen berichten aber auch, dass die Knicks das Angebot zurückgezogen hätten.

Ich hätte ihn gerne bei uns, da wir dringend einen dritten soliden Guard und bench production benötigen und er auf dem Markt ist. Aber wenn der Preis so hoch ist, werden wir das nicht realisieren können.
 
Zuletzt bearbeitet:

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.480
Punkte
113
Gerade überlegte ich mir, wer denn alles einen Rim-Protector wie Asik gebrauchen könnte und da fielen mir als neutralem User die Timberwolves recht früh ein. Zumal ihr auch einer der wenigen ambitionierten Franchise seid, denen so ein Spielertyp fehlt.

Bin ich einer der wenigen, die das Frontcourtduo Love/Pekovic defensiv für grauenhaft halten ohne deren Offensivqualitäten abstreiten zu wollen?Vielleicht in einem 3-Team-Trade welcher halt Pekovic und Asik beinhaltet.

Ich denke ein Asik/Love Frontcourt wäre da schon effizienter oder täusche mich?Meinungen der Fans und Stammuser?
 

Whizkidd

Bankspieler
Beiträge
1.816
Punkte
113
@maxim & timberwolves

Frage an Euch experten ;) Ich mag die Wolves allen voran Kevin Love. Er ist für mich einfach sensationell, umso schlimmer finde ich wenn ich dann mitansehen muss wo die Wolves stehen.

Ich finden den Kader irgendwie komisch zusammengestellt - helft mir mal weiter:

Warum bekommt Shabazz keine Spielzeit obwohl das Scoring von der Bank völlig fehlt? Seine Defense ist natürlich derzeit unterirdisch richtig - aber gerade die Spiele die ich sah (Magic, Heat, Grizzlies) wurde offensichtlich das FirePower von der Bank fehlt - und wenn er was kann das scoren.
Warum bekommt Shved & Hummel "soviel" Spielzeit?
Dieng spielt als derzeitiger einziger C hinte Pekovic kaum - erklärung hierfür?

Ich danke schonmal für Eure Einschätzungen ;)

Whizzy
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
@maxim & timberwolves

Frage an Euch experten ;) Ich mag die Wolves allen voran Kevin Love. Er ist für mich einfach sensationell, umso schlimmer finde ich wenn ich dann mitansehen muss wo die Wolves stehen.

Ich finden den Kader irgendwie komisch zusammengestellt - helft mir mal weiter:

Warum bekommt Shabazz keine Spielzeit obwohl das Scoring von der Bank völlig fehlt? Seine Defense ist natürlich derzeit unterirdisch richtig - aber gerade die Spiele die ich sah (Magic, Heat, Grizzlies) wurde offensichtlich das FirePower von der Bank fehlt - und wenn er was kann das scoren.
Warum bekommt Shved & Hummel "soviel" Spielzeit?
Dieng spielt als derzeitiger einziger C hinte Pekovic kaum - erklärung hierfür?

Ich danke schonmal für Eure Einschätzungen ;)

Whizzy

Also, Maxim hat da sicherlich eine andere Antwort drauf, aber ich sehe das ganze so: Zuerst würde ich den Stand in der Tabelle etwas relativieren. Zum einen ist gerade einmal ein Viertel der Saison gespielt und zum anderen hatten wir den drittschwierigsten Schedule bisher (nach der Winning% der Gegner) wovon auch viele eh schon starke Gegner b2b gespielt werden mussten. Und auch so ist man jetzt gerade mal 3,5 Spiele hinter dem 4. Platz. Da ist also noch alles drin.

Nun zum Kader bzw. deinen Fragen:

Adelman lässt die spielen, von denen er denkt, dass sie zum Gewinnen beitragen. Und seiner Meinung nach sind gerade eben weder Shabazz, noch Dieng. Shabazz muss weder offensiv noch defensiv irgendwas drauf haben, was dem Team hilft, Dieng hingegen hat gute Ansätze in der Defensive, ist aber vorne mehr als useless und er foult immer sofort, wenn er auf dem Feld ist. Beide sind aber auch als Langzeitprojekte gedraftet worden, weil das Bankscoring eigentlich gar kein Problem hätte sein sollen. Chase Budinger, der bislang in seiner Karriere knapp 10 Punkte/Spiel in 20min macht, dabei sowohl den Dreier trifft als auch zum Korb ziehen kann und obendrein noch Adelmans System in und auswendig kennt. Er war also der 6th-Man, der die Hauptscoringlast der Bank übernehmen sollte. Das zusammen mit Bareas Heroball und Cunninghams Midrangejumperchen hätte das ausreichen sollen, um die S5 zu entlasten. Als Centerbackup war ja Turaif verpflichtet werden. Der ist zwar auch kein Shotblocker, aber ein harter Knochen in der Verteidigung. Nun hat sich Budinger noch in der Offseason verletzt und Turiaf ganz am Anfang in der Saison und jetzt gibt ist eben der beste Bigman-Verteidiger und der beste Scorer der Bank draußen, sodass Hummel Minuten auf der 2 und 3 bekommt, die er im Rahmen seiner Möglichkeiten nutzt und Cunningham im Smallball-Lineup den Center gibt. Ich könnte mir vorstellen, dass Dieng bald mehr Minuten sehen könnte, weil er eben auch mal einen Wurf blocken kann, aber Shabazz wird an dem Tag in die D-League geschickt werden, an dem Budinger ins Lineup zurückkehrt (was bald der Fall sein müsste).
 

timberwolves

Bankspieler
Beiträge
9.890
Punkte
113
Gerade überlegte ich mir, wer denn alles einen Rim-Protector wie Asik gebrauchen könnte und da fielen mir als neutralem User die Timberwolves recht früh ein. Zumal ihr auch einer der wenigen ambitionierten Franchise seid, denen so ein Spielertyp fehlt.

Bin ich einer der wenigen, die das Frontcourtduo Love/Pekovic defensiv für grauenhaft halten ohne deren Offensivqualitäten abstreiten zu wollen?Vielleicht in einem 3-Team-Trade welcher halt Pekovic und Asik beinhaltet.

Ich denke ein Asik/Love Frontcourt wäre da schon effizienter oder täusche mich?Meinungen der Fans und Stammuser?

Ich würde Pek nicht für Asik traden. Das was Asik hinten besser macht, wiegt die Vorteile von Pek in der Offense meiner Meinung nach nicht auf. Pek ist in der Defenive unterschätzt. Er ist ein ordentlicher Verteidiger im Post, er blockt nur keine Würfe. Love ist ebenfalls besser die landläufige Meinung ist. Das Problem sind gerade eher die Defensive-Schemes, etwas wo das Team letztes Jahr deutlich besser war. Dennoch wäre es natürlich gut einen echten Rim-Protecor im Team zu haben. Marke Chandler oder Camby als nicht Methusalem, aber so einen Gegenwert würde ich da keinen Top-5 Offensiv-Center, der auch noch ein verdammt guter Rebounder ist, traden.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Also, Maxim hat da sicherlich eine andere Antwort drauf, aber ich sehe das ganze so: Zuerst würde ich den Stand in der Tabelle etwas relativieren. Zum einen ist gerade einmal ein Viertel der Saison gespielt und zum anderen hatten wir den drittschwierigsten Schedule bisher (nach der Winning% der Gegner) wovon auch viele eh schon starke Gegner b2b gespielt werden mussten. Und auch so ist man jetzt gerade mal 3,5 Spiele hinter dem 4. Platz. Da ist also noch alles drin.

So grundsätzlich anders sehe ich das gar nicht. Unser schedule war tough, gerade die b2b waren schwierig und wenn man diese absolut grottige Phase ab dem Wizards Game mal ausblendet, spielen wir schon recht okay, wenn man die fehlende Bank bedenkt.

Adelman lässt die spielen, von denen er denkt, dass sie zum Gewinnen beitragen. Und seiner Meinung nach sind gerade eben weder Shabazz, noch Dieng. Shabazz muss weder offensiv noch defensiv irgendwas drauf haben, was dem Team hilft, Dieng hingegen hat gute Ansätze in der Defensive, ist aber vorne mehr als useless und er foult immer sofort, wenn er auf dem Feld ist.

Okay, hier gehen wir nicht d'accord, da ich unser bench scoring echt miserabel finde und Shabazz durchaus hätte scoren können. Zu Beginn der Saison hätte Shabazz Shveds Minuten sehen müssen, da Shved da nicht mal BBL Niveau gezeigt hat. Jetzt hat er sich scheinbar gefangen und ist dabei, sich wieder langsam an Normalform heranzuarbeiten. Insofern sehe ich auch keine Notwendigkeit mehr für Shabazz und glaube auch an eine D-League Degradierung, wenn Bud wieder da ist. Dieng hingegen würde ich definitiv bringen, um Love mehr Auszeiten zu geben. Wir brauchen dringend Rim Protection und da ist Dieng der mit weitem Abstand beste Player. Klar ist er offensiv kein Pek, aber um mal vorwegzugreifen, viel schlechter als Asik ist er offensiv auch nicht.

Chase Budinger, der bislang in seiner Karriere knapp 10 Punkte/Spiel in 20min macht, dabei sowohl den Dreier trifft als auch zum Korb ziehen kann und obendrein noch Adelmans System in und auswendig kennt. Er war also der 6th-Man, der die Hauptscoringlast der Bank übernehmen sollte. Das zusammen mit Bareas Heroball und Cunninghams Midrangejumperchen hätte das ausreichen sollen, um die S5 zu entlasten. Als Centerbackup war ja Turaif verpflichtet werden. Der ist zwar auch kein Shotblocker, aber ein harter Knochen in der Verteidigung. Nun hat sich Budinger noch in der Offseason verletzt und Turiaf ganz am Anfang in der Saison und jetzt gibt ist eben der beste Bigman-Verteidiger und der beste Scorer der Bank draußen, sodass Hummel Minuten auf der 2 und 3 bekommt, die er im Rahmen seiner Möglichkeiten nutzt und Cunningham im Smallball-Lineup den Center gibt. Ich könnte mir vorstellen, dass Dieng bald mehr Minuten sehen könnte, weil er eben auch mal einen Wurf blocken kann, aber Shabazz wird an dem Tag in die D-League geschickt werden, an dem Budinger ins Lineup zurückkehrt (was bald der Fall sein müsste).

Hier stimmte ich dir zu, bis darauf, dass ich wie gesagt Dieng die Minuten geben würde, die Dante auf der 5 bekommt, denn eine wirkliche offensive Bedrohung ist sein unkonstanter Midrangejumper auch nicht.

Ich würde Pek nicht für Asik traden. Das was Asik hinten besser macht, wiegt die Vorteile von Pek in der Offense meiner Meinung nach nicht auf. Pek ist in der Defenive unterschätzt. Er ist ein ordentlicher Verteidiger im Post, er blockt nur keine Würfe. Love ist ebenfalls besser die landläufige Meinung ist.

Dito. Die beiden sind nicht so überragende Defender, das ist klar. Aber sie sind auch bei weitem nicht so schlecht, wie sie gemacht werden. Klar sind sie keine shotblocker und auch die Help-Defense ist suboptimal und die agilsten sind sie auch bei weitem nicht, aber individuell können sie durchaus verteidigen. Love hat ZBo gestern echt passabel bearbeitet.
Das Problem ist, dass keiner der Jungs auf der 1-3 in der Lage ist, vor seinem Mann zu bleiben, da dort viel zu viel auf Steals gegambled wird und alle ungestört penetrieren können. Nichts gegen Mike Conley, ich mag ihn sogar, aber er ist jetzt auch kein Kyrie, Parker oder Rose, was den Zug angeht. Und klar, wenn man sie ziehen lässt, fehlt ein Spieler wie Larry Sanders oder Tyson Chandler...

Aber, und das ist ein großes aber, ich würde keinen Defensivspezialisten wie Chandler, Sanders oder Asik für Pek traden, auf gar keinen Fall. Pek ist einer der besten offensiven Center der Liga und gerade, wenn unsere Würfe bei dem doch eher shooting-basierten Spiel mal nicht fallen, ist Peks Offense goldwert. Wenn die Rockets wirklich an einem 3-Team-Trade interessiert sein sollten - es wird ja oft die Variante Pek-Asik-Ryan Anderson diskutiert - würde ich das defintiv ablehnen und mehr für Pek fordern.

Übrigens misteriöser Tweet von Bud:

Chase Budinger @CBudinger 15 Dec
Boston next

Wieso? Was ist mysteriös daran? Glaubst du an ein Überraschungs-Comeback heute?
 

schafwolf

Nachwuchsspieler
Beiträge
147
Punkte
0
Woher kommt eigentlich die story, dass Shabazz ein talentierter Scorer ist? Am College war er es zumindest nicht.

Dieng würde ich jedoch sehr gerne sehen.

Generell finde ich Pek-Asik vom Wert her ordentlich und wäre dem nicht unbedingt abgeneigt, aber aufgrund des klaren Off/Def Trade-offs habe ich lieber Pek als offensiven Boost für die Bank, wenn diese mit Startern gestaggt werden, als Asik, der ein dfensiver Boost für eine (bisher) passable Starterverteidigung.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Woher kommt eigentlich die story, dass Shabazz ein talentierter Scorer ist? Am College war er es zumindest nicht.

Man wird nicht so ganz umsonst #1 HS prospect, auch wenn er ein Jahr älter war. Shabazz kan scoren, auch wenn ich seinen Wurf jetzt nicht allzu toll finde...aber er kann definitiv den gegnerischen Korb attackieren, ist athletisch und hat den Floater + nen Hookshot im Gepäck. Sagen wir es mal so, harmloser als LRMAM, Dante (ja, beide haben eine bessere D) oder Shved ist er definitiv nicht. Vielleicht klammere ich mich da aber auch nur an die Hoffnung, dass wir mal ausnahmsweise keinen scrub gezogen haben...

Generell finde ich Pek-Asik vom Wert her ordentlich und wäre dem nicht unbedingt abgeneigt, aber aufgrund des klaren Off/Def Trade-offs habe ich lieber Pek als offensiven Boost für die Bank, wenn diese mit Startern gestaggt werden, als Asik, der ein dfensiver Boost für eine (bisher) passable Starterverteidigung.

Und wenn Martin jetzt ausfallen sollte oder Love mal eine kleinere Verletzung hat? Wer soll dann scoren, wenn wir Asik hätten? Brewer und Ricky? Nee, die einzigen C's für die ich Pek 1:1 abgeben würde, wären allen voran Gasol, dann Howard, Noah und Hibbert, evtl Cousins. Über Drummond, Valanciunas etc. könnte man streiten, aber wir sind im win now...und mit einem Pek-Asik swap verschlechtern wir uns.
 

schafwolf

Nachwuchsspieler
Beiträge
147
Punkte
0
Man wird nicht so ganz umsonst #1 HS prospect, auch wenn er ein Jahr älter war. Shabazz kan scoren, auch wenn ich seinen Wurf jetzt nicht allzu toll finde...aber er kann definitiv den gegnerischen Korb attackieren, ist athletisch und hat den Floater + nen Hookshot im Gepäck. Sagen wir es mal so, harmloser als LRMAM, Dante (ja, beide haben eine bessere D) oder Shved ist er definitiv nicht. Vielleicht klammere ich mich da aber auch nur an die Hoffnung, dass wir mal ausnahmsweise keinen scrub gezogen haben...
High School Hype bedeutet mir nicht viel und ich denke, dass mit ein bisschen Marketing und den richtigen Kontakten HS-Hype schnell generiert werden kann. Vergiss nicht, dass er während dieser Spielzeit ein Jahr älter war als angenommen. Dass dies einen Unterschied macht, sieht man zum Beispiel auch an jungen Eurospielern, die eine U18 (oder U20)-EM zweimal aufeinander spielen. Schau dir z.B. mal die High School Top 20 der letzten 10 Jahre an und schau, wer davon wo heute ist. College bleibt vor der NBA der Wettbewerb, der zählt und da hat er nunmal nicht wie ein Erstrundenpick produziert. Genauso wie dort hat er auch in der Summer League nicht das gezeigt, was du gerade genannt hast. Den Korb z.B. hat er am College nicht besonders gut attackiert. Im Training scheint er wohl auch keine Bäume auszureissen, sonst würde er wohl Minuten bekommen. Es wäre toll, wenn er für uns was werden würde, aber ich habe weder in seinen Collegezahlen und in seinen SL + Garbage time Minuten auch nur Ansatzweise etwas gesehen, wo ich sagen würde "hey, das ist doch interessant." Bei Dieng, Lorenzo Brown, Hummel, Derrick, Shved schon.[/QUOTE]

Und wenn Martin jetzt ausfallen sollte oder Love mal eine kleinere Verletzung hat? Wer soll dann scoren, wenn wir Asik hätten? Brewer und Ricky? Nee, die einzigen C's für die ich Pek 1:1 abgeben würde, wären allen voran Gasol, dann Howard, Noah und Hibbert, evtl Cousins. Über Drummond, Valanciunas etc. könnte man streiten, aber wir sind im win now...und mit einem Pek-Asik swap verschlechtern wir uns.

Sorry, hab mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. Von der Idee her/Fit neben Love hätte ich mir Asik für Pek sehr gut vorstellen können. Ich dachte jedoch auch nicht, dass die Bank solch arge Scoringprobleme haben würde (hauptsächlich JJ, Shved, Derrick) und dass Budinger evtl. die Saison über Verletzungsprobleme haben würde (völlig unerwartet). Demnach wäre, wie ich oben sagte, der off-def tradeoff für mich zu hoch, da wir sowieso bisher eine sehr passable Defensive haben.
 

maxim500

Nachwuchsspieler
Beiträge
490
Punkte
0
Ort
Marburg
Was sind denn das für Kommentatoren? Wieso gibt es keinen away feed? Ich zahle doch nicht den Premiumpreis, um diese Clowns anzuhören, die jeden, aber echt jeden Call kritisieren und auch wenn er noch so klar ist.
Unfassbar, ich überlegs echt auszuschalten, das ist ja der Horror. Wie können so Leute Jobs haben?
Ein bisschen parteisch sein, ist ja cool, dafür hat man ja seine eigenen Kommentatoren, aber diese Vögel übertreiben es maßlos, das ist nicht das erste Mal, dass mir die negativ auffallen...
 

Jerry

Bankspieler
Beiträge
16.437
Punkte
113
Ich wusste nicht gegen wen die Wolves heute spielen, aber nach der Ansage konnten es nur die Celtics sein.:laugh2:
 
Oben