Minnesota Timberwolves - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[TrueBlue]

Es ist sowieso sehr unrealistisch, dass man K-Mart nach Minny holen kann bzw. wird. Die Nuggets wollen mit ihrem Tradevorhaben Platz unter ihrem Cap schaffen, will heissen die Nuggets brauchen einen Tradepartner mit Capspace, den haben wir bekanntlich nicht.

ABER

Nur mal angenommen wir bekommen ihn doch irgendwie, dann rückt KG halt auf Center, wo ist das Problem?
Ergebnis: Das Spiel kann deutlich schneller gemacht werden und ein Duo Martin/Garnett im Frontcourt würde mit Sicherheit zu den besten und durchlagskräftigsten der Liga zählen.

P.S. Es würde mich mal interessieren, warum sich niemand zutimmend dazu äussert, dass Garnett auch längerfristig den Center mimen könnte.

 

[Solomo]

Nur mal angenommen wir bekommen ihn doch irgendwie, dann rückt KG halt auf Center, wo ist das Problem?
Ergebnis: Das Spiel kann deutlich schneller gemacht werden und ein Duo Martin/Garnett im Frontcourt würde mit Sicherheit zu den besten und durchlagskräftigsten der Liga zählen.

P.S. Es würde mich mal interessieren, warum sich niemand zutimmend dazu äussert, dass Garnett auch längerfristig den Center mimen könnte.

Vielleicht deshalb, weil es nicht gut wäre? Garnett mag ebenso wie Eddie Griffin den Center spielen können, optimal ist das nicht. Er ist einfach nicht schwer genug und eigentlich fühlt er sich direkt unter dem Korb nicht so wohl. Mit einem kräftigen und defensivstarken PF an seiner Seite funktioniert es, aber K-Mart ist in der Defense mehr oder weniger ein schwarzes Loch. Garnett gehört auf Power Forward.

 

[Kevin_Garnett]

Vielleicht deshalb, weil es nicht gut wäre? Garnett mag ebenso wie Eddie Griffin den Center spielen können, optimal ist das nicht. Er ist einfach nicht schwer genug und eigentlich fühlt er sich direkt unter dem Korb nicht so wohl. Mit einem kräftigen und defensivstarken PF an seiner Seite funktioniert es, aber K-Mart ist in der Defense mehr oder weniger ein schwarzes Loch. Garnett gehört auf Power Forward.

jo, genau richtig, garnett hat zwar sein gewicht auf fast 110 kilo in den letzten zwei jahren gesteigert, aber in der defense ist er als center klar unterlegen. und selbst für einen pf hat er aufgrund seines gewichts teilweiße probleme und weicht deshalb zum sprungwurf auf statt in den lowpost zugehen. wie wäre das als center? die einzige möglichkeit, garnett verbessert den dreier und weicht auf sf aus. dann hätte der k-martin deal sinn.

 

[timberwolves]

jo, genau richtig, garnett hat zwar sein gewicht auf fast 110 kilo in den letzten zwei jahren gesteigert, aber in der defense ist er als center klar unterlegen. und selbst für einen pf hat er aufgrund seines gewichts teilweiße probleme und weicht deshalb zum sprungwurf auf statt in den lowpost zugehen. wie wäre das als center? die einzige möglichkeit, garnett verbessert den dreier und weicht auf sf aus. dann hätte der k-martin deal sinn.

KG hat vom Physischen nicht so starke Probleme in der Zone, wie oft behauptet wird. Er kann stark unter dem Korb agieren und beweist dies auch hin und wieder. Dass er so viele Jumper nimmt, liegt an anderen vielleicht psychischen Gründen.

 

[TraveCortex]

@Timberwolves

Vollste Zustimmung. Wenn man sich die Center manch anderer Teams anschaut,die auch gelernte PF´s sind und wenn man sich dann Garnett anschaut, stellt man fest,dass KG Aufgrund seiner Aggressivität und allgemeinen Leistungsstärke vielen anderen "Centern" überlegen ist. Er ist nicht optimal auf der 5 aufgehoben,aber wenn man wirklich ein cleveres Run & Gun-System aufzieht,dann könnte man diesen Nachteil Aufgrund von KG´s Schnelligkeit vielleicht sogar in einen Vorteil umwandeln,denn welcher Center ist schon so schnell wie ein Guard?In der D spielte Garnett schon oft gegen scheinbar körperlich überlegene Spieler und konnte sie trotzdem limitieren,also seh ich in der Defense weniger Probleme.Ich könnte mir KG also dauerhaft als Center vorstellen. Wenn man dann noch den K-Mart-Deal durchzieht,dann hätte man den nächsten athletischen Big-Man und könnte die Gegner niederrennen.

 

[timberwolves]

@Timberwolves

Vollste Zustimmung. Wenn man sich die Center manch anderer Teams anschaut,die auch gelernte PF´s sind und wenn man sich dann Garnett anschaut, stellt man fest,dass KG Aufgrund seiner Aggressivität und allgemeinen Leistungsstärke vielen anderen "Centern" überlegen ist. Er ist nicht optimal auf der 5 aufgehoben,aber wenn man wirklich ein cleveres Run & Gun-System aufzieht,dann könnte man diesen Nachteil Aufgrund von KG´s Schnelligkeit vielleicht sogar in einen Vorteil umwandeln,denn welcher Center ist schon so schnell wie ein Guard?In der D spielte Garnett schon oft gegen scheinbar körperlich überlegene Spieler und konnte sie trotzdem limitieren,also seh ich in der Defense weniger Probleme.Ich könnte mir KG also dauerhaft als Center vorstellen. Wenn man dann noch den K-Mart-Deal durchzieht,dann hätte man den nächsten athletischen Big-Man und könnte die Gegner niederrennen.

Genau, vielleicht sollte man einfach KG's Spielweise so akzeptieren und nicht versuchen ihn zum zweiten Tim Duncan zu machen. Vielmehr sollte angefangen werden das Spiel der Wolves noch besser auf KG zu zuschneiden, als es bis jetzt der Fall war. Seine Schnelligkeit und seine Passqualitäten müssen stärker ausgenutzt werden. Das Spiel der Wolves war die Saison über zu stoisch und berrechenbar. Auch Davis liegt diese Spielweise nicht so.
Wenn wir wirklich Gay kriegen und Martin (für Jaric+X), würde ich auch ein weitaus schnelleres Spiel empfehlen. Einzig bräuchte man einen PG, der auch so spielen kann. Jemanden der das Spiel antreibt und dabei uneigennützig bleibt. Vielleicht lässt sich ja der FA Claxton verpflichten.

Die Wolves könnten dann so spielen

S5

Claxton
Davis
Gay
Martin
Garnett

Bank

Hudson
leer
Hassell
Griffin
Blount

Die S5 wär wirklich ordentlich, nur die Bank wär immernoch sehr schwach.
Warum musste sich McCants auch verletzen? :wall:

 

[Kevin_Garnett]

ich will garnett auch auf keinen fall zu einem zweiten TD machen. sein spiel genießt bei mir den größten respekt. mehr als das von irgendwem anderst. aber der versuch könnte auch schief gehen. ich wollte nicht sagen er ist körperlich unterlegen, aber er hat nachteile. für mich ist er nun mal Pf und kann auf sf und ganz selten auf sf ausweichen. und nicht umgekehrt. aber chris bosh spielt auch center und das klappt, das stimmt schon. aber die mavs hatten dirk auch als center und sind voll gefloppt. und jetzt spielt er pf und als sf und er haut 2 monster jahre raus und sie gehen ab. während garnett, wie er selbst sagt auf grund mangelnder unterstüzung im frontcourt öfters in den lowpost geht in den letzten 2 jahren abgebaut er hat sich in den kategorien: er hat nun im schnitt 3 punkte, 1,2 rebounds, 2 assists, 0,9 blocks und 01, steals weniger. seine wurfqoute hat sich um 2% verbessert was dafür spricht das er näher zum korb, sprich in den lowpost geht.

ja, ******e mit McCants, wie lange fällt er aus? ich hab leider nur mitbekommen was er hat, aber net wie lang.

du hast banks vergessen, da braucht man dann speedy claxton nicht.

 

[timberwolves]

ja, ******e mit McCants, wie lange fällt er aus? ich hab leider nur mitbekommen was er hat, aber net wie lang.

4-6 Monate

du hast banks vergessen, da braucht man dann speedy claxton nicht.

Banks wird die Wolves zu 99% verlassen

 

[Kevin_Garnett]

******e, warum geht der? ich hatte mich gerde angefangen zu freunen, das er sich entwickelt. ******e.

aber ein hoffnungsschimmer: dwayne cassey sagt das der schlechteste fall wäre, er fällt bis anfang der saison aus, aber wahrscheinlich ist er schon vor saisonsatart wieder fit.

 

[Leandro]

******e, warum geht der? ich hatte mich gerde angefangen zu freunen, das er sich entwickelt. ******e.

Wird FreeAgent und lust in Minny zu spielen, hat er bestimmt auch keine mehr.
Deswegen geht er wohl eher zu den Spurs, Lakers (wollen ihn ja unbedingt) oder gar zu den Heat.

 

[timberwolves]

aber ein hoffnungsschimmer: dwayne cassey sagt das der schlechteste fall wäre, er fällt bis anfang der saison aus, aber wahrscheinlich ist er schon vor saisonsatart wieder fit.

Wenn das stimmen sollte dann sieht das ganze gleich anders aus.
Dann hätte man in jedem Fall einen guten Backup für SG.

Anscheinend verdichten sich die Tradegerüchte um Martin. Neben Marco Jaric fällt immer bei dem etwaigen Deal immer wieder der Name Ricky Davis.
Wenn Davis zusammen mit Jaric weggeschickt wird, dann wirft das alles über den Haufen.

Dann draften die Wolves wahrscheinlich Roy oder Foye und könnten dementsprechend auch für Head nach oben traden.

Wenn man es dann noch schafft entweder Claxton oder Ronald Murray als FA zu kriegen, (je nachdem ob Roy oder Foye genommen wird)

könnten die Wolves enweder so aussehen

S5
Claxton
Roy
Hassell
Martin
Garnett

Bank
Head/Hudson
McCants
Dupree
Griffin
Blount

oder

S5

Foye
McCants/Murray
Hassell
Martin
Garnett

Bank

Head/Hudson
Murray/McCants
Dupree
Griffin
Blount


Ich weiss nicht. Meiner Meinung nach würde das alles nicht viel bringen.

Wir brauchen Trades.

 

[TraveCortex]

aber ein hoffnungsschimmer: dwayne cassey sagt das der schlechteste fall wäre, er fällt bis anfang der saison aus, aber wahrscheinlich ist er schon vor saisonsatart wieder fit.

Niemals. Von fit wird leider keine Rede sein können: wenn Timberwolves Info´s stimmen,dann ist er aller frühstens in 4 Monaten wieder dabei-nicht fit wohlgemerkt.In 4 Monaten ist schon Ende Oktober-die Saison beginnt aber schon Anfang November. Und jetz rechne mal mit 6 Monaten-ziemlich düster das Ganze und das Cassey Zweckptimismus verbreitet, is wohl klar-der Mann hängt an seinem Job.:thumb:
Aber vielleicht hat ja Jemand ne Quelle? Dann würden wir klarer sehen.

 

[timberwolves]

Quelle

 

[Kevin_Garnett]

die quelle ist ein interview von dwayne casey das er einer zeitung von minnesota gegeben hat. kann aber wirklich gut sein, das er zweck optimismus verbreitet.

 

[timberwolves]

Dwayne Casey ist meiner Meinung nach auch der falsche Mann für uns.

Er mag seine Defensiv-Spielchen gut können, aber er kann die Mannschaft nicht wirklich motivieren.

Ausserdem ist die Entlassung von McHale natürlich schon längst überfällig

 

[Kevin_Garnett]

sehe ich auch so. larry brown ist frei, her mit dem mann. er sagt ja oft das er er jeden traden würde um an garnett zu kommen. jetzt kann er ihn ganz einfach haben. aber dann sollte man besser darauf verzichten auch nur auf die idee zu kommen marbury zurück zu holen.:laugh2:

 

[TrueBlue]

sehe ich auch so. larry brown ist frei, her mit dem mann. er sagt ja oft das er er jeden traden würde um an garnett zu kommen. jetzt kann er ihn ganz einfach haben. aber dann sollte man besser darauf verzichten auch nur auf die idee zu kommen marbury zurück zu holen.:laugh2:

Coach Brown braucht aber leider mehr als KG um in Minny erfolgreich handeln zu können, wie zum Beispiel ein gutes und tiefbesetztes Team.
Ich würde Casey diese Saison als Chance lassen. Er war vor zwei Jahren der Mann hinter dem Erfolg der Sonics, die (kaum zu glauben) Run & Gun gespielt haben.
Seht es doch bitte endlich ein, wir müssen uns aus der Krise rennen, alles andere wäre Quatsch!

 

[Kevin_Garnett]

ja, das ist klar aber nicht nur brown braucht ein gutes team um zu gewinnen, das braucht brown auch. wir haben aber außer KG und Davis keinen star. aber er hat es auch geschafft aus billups, hamilton, prince und ben wallace eine super trupe zu machen. prince hat jeder gesagt aus dem wird nie was. hamilton und wallace hat jordan selber getradet. und dann noch sheed dazu. 2002 hat er angefangen. bis 2005 hatte er 1 mal conference final, 1mal final und 1 ring. das wären jetzt noch 3 schöne jahre.

 

[Sweet Minny]

Thema Marcus Banks:

Sollte es nicht möglich sein irgendwie einen sign and trade deal einzufädeln? Ich hab uns schon als großen Gewinner des Boston-Trades gesehen, und jetzt will Banks gehen. Es is doch alles zum :kotz:

 

[Solomo]

Thema Marcus Banks:

Sollte es nicht möglich sein irgendwie einen sign and trade deal einzufädeln? Ich hab uns schon als großen Gewinner des Boston-Trades gesehen, und jetzt will Banks gehen. Es is doch alles zum :kotz:

Das dürfte schwierig werden, weil kein Team Banks mehr zahlen wird als die volle MLE. Und warum dann (aus Sicht der anderen Teams) ein Sign-and-trade?
Die Geschichte zwischen Banks und den Lakers läuft ja im Prinzip schon seit 2004 und er könnte genau das Puzzleteil sein, das die Lakers brauchen. Er wäre garantierter Starter und bei den PG-Problemen der Lakers in den letzten zwei Jahren wäre sein Stellenwert extrem hoch. Bei den Spurs hingegen könnte er fast garantiert um den Titel mitspielen, wenn auch als Backup. Schlechte Karten für Minnesota.