Miss Sportforen 2024

[JL13]

Madison Beer: Ich hätt gern mal ein Beer *höhö*. Brüller. Ich weiss, ich bin heute gut drauf. Ganz im Ernst. Ich würde gern der Forengemeinde helfen und abklären, ob ihre Oschis gemacht sich. Mir das ganze mal ansehen, abtasten etc. Alles fürs Forum. Ich opfere mich für euch. Sie ist auch heiss. Hier reichts um 0,000001% oder so nicht für den Punkt.
Ellen Hollmann: Da bin ich bei Blutsbruder @strodini. In den Lumpen ist irgendwie geil. Und wie @strodini mag ich bisschen kräftige Oberschenkel. Bin allerdings nicht seiner Ansicht, dass sie da zu dünne hat. Scheinen mir sehr richtig zu sein. Nachteil: Aktuell offenbar schwanger, daher nicht ganz in Prime. Ich habe aber bei Patricija Ionel eine Ausnahme gemacht und mache sie auch bei Ellen. Ionel hat btw Zwillinge geworfen. Dh kein Babybauch aber trotzdem anständige Hupen. Freut euch auf die nächsten Runden mit ihr. Und auch Hollmann scheint anhand der Bilder schon mit ohne Babybauch zu sein, aber mit netten Tittchen. Was solls? Punkt für sie.
Gal Gadot: Ja, die geile Gadot. Macht mich als Wonderwoman schon wuschig. Die dürfte mich gern mit ihrem Lasso der Wahrheit fesseln. Der würde ich dann vielleicht Schweinekram erzählen. Reicht auch für sie knapp nicht.
Darya Klishina: Ja mei, es ist halt nicht die Frage, mit wem ich in die Kiste springen würde. Da wäre sie, wie die meisten Damen hier, natürlich ein "ja". Wirklich schöne Frau. Aber es gilt hier halt ein Ranking zu erstellen und ich hab nur zwei Stimmen. Da fällt sie ein bisschen gegenüber der Elite in dieser Gruppe ab.
Bar Refaeli: Neben Gadot nicht mal die heisseste Israelin in dieser Gruppe. Natürlich auch sie heiss, aber eben, Hierarchie, Stimmen, wählen und so...
Nika Mühl: Oha, sogar kroatische Basketballerin. Ja, durchaus hübsch, aber nicht die grösste Granate im kroatischen Baba. Das wäre immer noch sie hier:

Molly Caudery: Wieder einmal bin ich bei Blutsbruder @strodini. Bin auch sehr froh, dass ich das dritte Bild gefunden habe. Mit dem hat sie bei mir echt noch Zusatzpunkte gesammelt. Reicht mir nicht ganz für Punkt, aber würde gern mal sehen, ob sie über meine Latte springen kann. Oder auf sie rauf. Oder so. Ihr wisst Bescheid.
Nata Lee: Schon eine Granate. Fast zu granatig. Geht das? Zu granatig sein. Ich zitiere ein grosses Genie der Analyse und des Bluttests. Nämlich mich:

Kann wahre Perfektion überhaupt ohne Makel entstehen, oder sind es eher die kleinen Schwächen, die ein perfektes Bild abrunden? Eine hoch philosophische Frage, denn Cindy Crawford erscheint mir fast makellos. Ja, wir brauchen sie, die kleinen Fehler. Wenn Zinedine Zidane sich vor einem Elfmeter übergibt, wenn er Marco Materazzi mit dem Kopf umhaut, dann spüren wir es – Zidane ist einer von uns. Er ist auch ein Mensch, aber mit begnadeten fussballerischen Fähigkeiten. Bestehend aus dem gleichen Fleisch und Blut wie wir alle und doch hebt er sich ab, weil er mit seiner Gabe des Fussballspielens von den Göttern gesegnet und geküsst wurde. Nicht so Miss Crawford. Sie wirkt nicht wie eine von uns, sondern wie von einem anderen Stern. Als wäre sie am Rechner generiert worden, um die perfekte Frau zu schaffen. Und das reisst auch das Muttermal nicht raus. Es ist kein "Makel", es wurde bei der Computergeneration als Makel hinzugefügt, um die etwas wacheren unter uns hinters Licht zu führen. Nicht mich. Tut mir leid Cindy, man kann auch zu schön sein.

Und ja, Nata Lee ist keine Cindy Crawford. Es ist einfach so, dass sie bei mir enorm viele Boxen abhakt und doch irgendwie...generisch wirkt. Hier hat schon einer geschrieben, dass sie wirkt wie KI. Hat was.
Nazan Eckes: Der würde ich gern meinen Dönerspiess zeigen. Der zweite Brüller schon. Wie gesagt, bin heute gut drauf. Nach dem zweiten Brüller halte ich mich ein drittes Mal an @strodini. Vernaschen: ja. 2024 in ihrer Prime und eines Punktes würdig: nein. @strodini und ich sind wie zwei Seelen des ein und selben Poeten und mit @Mjerumani dann gleich drei. Wir sagen oft alle drei das gleiche, richtige, aber mit anderen Worten. Ihr solltet euch generell mehr an uns halten und weniger versuchen eine eigene Meinung oder so zu haben. Das kommt nicht gut.
Vanessa Liebe: Boah. Quasi eine Nata Lee, wie sie sein müsste, um den Punkt zu kriegen. Musste mit einer anderen Lady über den Bauch (und Bauch = Penis, ihr wisst Bescheid) entscheiden und knapp nicht sie. Hoffe, dass sie weiterkommt.
Zooey Deschanel: Sicher hübsch. Girl Next Door. Würde ich mit ausgehen. Aber ich verweise auf...ich sage nicht wer, aber der Name des Users klingt ähnlich wie Houdini. Hat diese Frau eigentlich je Haut gezeigt? Frage ich mich auch.

Nix Punkt von mir.
Caroline Willman: Ja, wie gesagt, geht nicht drum, ob ich sie vernaschen würde. Oh ja und wie. Aber für Punkte? Hier? Bei der Konkurrenz? Wüsste nicht warum.
Megan Montaner: Scheint ein Ferkel zu sein. Danke @JabAndGrab für die bewegten Bilder, die diesen Eindruck bestätigen. Deswegen kippt die Waage in ihre Richtung.

 

[Ferenc H.]

Zoey Deschanel profitiert auch sehr stark von älteren Bildern.

Das ist auch ein Muster mittlerweise, die Meisten Hübschen Frauen kommen in die Jahre und die Jüngeren sind meist billige Püppchen

 

[Lance86]

Bin ich der einzige der das Gesicht von Bar Rafaeli irgendwie Kacke findet?

 

[HamburgBuam]

Bin ich der einzige der das Gesicht von Bar Rafaeli irgendwie Kacke findet?

Nö. Mir sagt es auch nicht zu.

 

[G-SUS]

Madison Beer: Die Brüste Diskussion finde ich hier sehr interessant. Sehr wichtige Frage, aber ändert nichts daran, dass Madison richtig geil ist. Körper, Gesicht, Haare, Größe - passt für mich! Ich hab mich eher gefragt, wofür sie berühmt ist. Wiki sagt Sängerin; mit einem UK Top 10 Hit vor paar Jahren.
Ellen Hollmann: Sieht gut aus, aber in dieser Gruppe reicht es nicht. Wäre wohl in der Gruppe davor weiter gewesen. Schade.
Gal Gadot: Wonderwoman. Auch hier stimmt alles. Muss immer an diesen Blick von ihr denken...

Darya Klishina: Zu dünn, da fehlen mir die Kurven. Gesicht sicherlich sehr hübsch.
Bar Refaeli: Früher häufig in meinen Top-10 Miss Listen zu finden. Aber Prime ist vorbei und damit auch die Chancen für Punkte.
Nika Mühl: Echt süß! Würde gerne gegen sie 1-on-1 spielen und mich über B-Ball unterhalten. Reicht aber nicht für Punkte.
Molly Caudery: Schwächste der Gruppe
Nata Lee: Irgendjemand sagte KI. Sie sieht echt aus, als hätte hier jemand einen prompt genutzt, um eine Sexpuppe zu erstellen. Tattoo zieht die Note doch deutlich runter.
Nazan Eckes: Das Gegenteil zu Bar. Prime ist jetzt. Die Bikini Fotos, die sie regelmäßig postet, zeigen eine absolut schöne Frau. 48 Jahre und top in Form, elegant bei ihren öffentlichen Auftritten. Die scheint echt irgendeinen Jungbrunnen gefunden zu haben. MILF.
Vanessa Liebe: Sicher eine Liebe, aber sieht doch sehr austauschbar aus.
Zooey Deschanel: Langweilig.
Caroline Willman: Sieht auf allen Fotos gleich aus. Wenig Material. Aber selbst wenn es welches geben würde, keine Chance in dieser Gruppe.
Megan Montaner: Schönes Gesicht, gefällt mir sehr gut. Auch der Körper ist top. Aber dann die Bewegtbilder, die @JabAndGrab geteilt hat ...wow! Ist das dieselbe Person?

Starke Gruppe, gerade an der Spitze sehr eng. Ich hätte gerne 3 Stimmen. Oder 4.
Nazan und Gal, knapp dahinter Montaner und Madison.

 

[strodini]

Himmel Herrgott Schande über mein Haupt! Ich sehe die Bewegtbilder gepostet von Jab erst jetzt hätte sicherlich beim bluttest Einfluss genommen, so freue ich mich im nachgang über einen astreinen Ritt! Wer so seinen Körper zur Schau stellt ist einer Misswahl hier bei Sportforen mehr als würdig!

PS: @JL13 <3

 

[JabAndGrab]

Himmel Herrgott Schande über mein Haupt! Ich sehe die Bewegtbilder gepostet von Jab erst jetzt hätte sicherlich beim bluttest Einfluss genommen, so freue ich mich im nachgang über einen astreinen Ritt! Wer so seinen Körper zur Schau stellt ist einer Misswahl hier bei Sportforen mehr als würdig!

PS: @JL13 <3

Stimme verschenkt!

 

[maberlinho]

Ich finde diese Gruppe bisher am schwächsten. Deshalb gibt es auch nur eine kurze Analyse:

Beer: Kann ich nicht recht einschätzen. Zwischen süß und künstlich, sowie sexy Figur und zu Prall ist alles dabei. Das Negative überwiegt.

Hollman: Auch schwierig. Früher süß und sexy, aktuell nur noch nett anzusehen.

Gadot: Vor 10 Jahren für mich vielleicht die schönste Frau der Welt. Was ich an aktuellen Bildern sehe gefällt mir aber immer noch ziemlich gut.

Klishina: Zu skinny, nicht hübsch genug.

Refaeli: Nie mein Typ gewesen.

Mühl: Ganz nett, mir aber zu grob.

Caudery: Gesicht geht so, Figur Top.

Lee: Abturner

Eckes: Zwar Brünette, aber ich mochte ihre Art nie.

Liebe: Nicht mein Fall

Deschanel: Mag ihre kecke Art, zudem äußerlich mein Typ. Aktuelle Fotos zeigen mir, dass sie immer noch recht sexy ist.

Willman: Uninteressante Insta-Puppe.

Montaner: Schon heiß, aber nicht auf allen Fotos.

 

[LeZ]

Willman ist keine Insta-Dame, sondern eine inzwischen erwachsene Schauspielerin die man aus dem Kino nur als Kind und Teenie kennt. Ich hätte die aber auch nicht wiedererkannt.

 

[El Demoledor]

Madison Beer:
Es gab eine Zeit (so mit Anfang 20) wo sie recht hübsch war. Nun könnte sie wenn es hier schon nix wird bei den Rettungsschwimmern von Malibu mithelfen, da sie alle Utensilien zur Seenotrettung direkt an der Frau hat: Schlauchboot und Rettungsbojen.
Aber das Forum steht ja auf potentielle Retterinnen...

Ellen Hollman:
Hollman ist eine natürliche Schönheit, allerdings geht ihre Prime wohl langsam zu Ende. Diesmal ist sie aber definitiv noch eine würdige Kandidatin. Mal sehen, was sonst noch so kommt.

Gal Gadot:
Sehr schöne Frau, aber ihre 100% Natural Pics zeigen mir doch eher eine 2+ als eine glatte 1.

Darya Klishina:
Ja, als großer Sportfan war sie mir natürlich schon vor 15 Jahren aufgefallen, und auch wenn man sie leider nur noch selten auf Sportfesten sieht, ist sie noch immer ein absoluter Stunner. Tolles Gesicht, unfassbar lange Beine, super Body, wenn auch sehr schlank, aber eben nicht dürr. Bin auf keinen Frauentyp festgelegt, tendenziell vielleicht aber eher dunkel als blond, aber an Klishina komme ich immer nur schwer vorbei und habe eine absolute Schwäche für sie. Das Zwischenergebnis ist natürlich genau, wie ich es mir hier aus dem Forum gedacht habe... ohne Worte!

Bar Refaeli:
Refaeli ist objektiv auch eine sehr schöne Frau, aber sie konnte mich noch nie catchen. Gibt keinen Grund, aber subjektiv ist sie einfach nicht zu 100% mein Ding.

Nika Mühl:
Für eine Basketballerin noch eine humane Größe, nettes hübsches Mädchen, vielleicht aber ohne den ganz großen Sex-Appeal. Wäre in der Fantasie eher was für ein Duell im 1x1-Basketball statt für eine wilde Kissenschlacht.

Molly Caudery:
An sie kann ich mich von Olympia noch erinnern. Tolle Sportlerin, aber als besondere Schönheit ist sie mir nicht aufgefallen.

Nata Lee:
Der Name lässt mich ihr favorisiertes Filmgenre erahnen, verbunden mit der Wespentaille und den gemacht aussehenden Brüsten. Ich glaube, die war schon mal in einer Wahl zur Auswahl, und mein Daumen geht wieder runter.

Nazan Eckes:
Mit Anfang 20 natürlich der heißeste Shit, den RTL West zu bieten hatte. Mit 30 immer noch, auch mit 40 ziemlich hot. Nun ja, jetzt ist sie 48 und noch immer eine schöne Frau, aber ganz realistisch kann sie es mit den Frauen von 25-35 nicht mehr ganz aufnehmen. Das ist kein Malus und keine Kritik, sondern nur eine Feststellung. Ich könnte mein 25jähriges Ich in den meisten Sportarten heute auch nicht mehr besiegen.

Vanessa Liebe:
Ein Nachwuchsmodel? Oder Insta-Star? Influencerin? Der Name kommt mir künstlich vor, die Frau scheint echt zu sein und ganz hübsch anzusehen. Wenn ich morgen einkaufen gehe, sehe ich auch 10 Frauen, die ganz hübsch anzusehen sind. Und sicher 2-3 hübschere. Will sagen: Sie ist eine unter Mehreren.

Zooey Deschanel:
Ihr Gesicht und gerade ihre Augen sind schon ziemlich schön. Haben irgendwie Tiefe und etwas Melancholie. Ansonsten fällt sie aber nicht groß auf, was mir dann zu wenig ist.

Caroline Willman:
Die Suche nach Infos gibt nun gar nicht mal so viel her. Sie ist so ein wenig Girl next door in der Deluxe-Version. In der Nachbarschaft vielleicht der Star und Stunner, aber im nächsten Block gibt es andere auf dem Level, auf nationaler Ebene wird die Luft dünn, international fast unmöglich, aber wir sind hier natürlich das ultimative Nonplusultra. Da reicht das dann nicht ganz, wobei sie zu den besseren Mädels dieser Runde zählt.

Megan Montaner:
Da gibt es Pics, die sehr überzeugen, und andere, die es nicht wirklich können. Die besseren Pics sind meistens schon etwas älter, the trend is therefore not her friend.


Klishina springt der Konkurrenz hier klar davon, das ist für mich gar keine Frage.
Platz 2 dann doch noch knapp und ohne Leidenschaft an Miss Double G.

 

[maberlinho]

Willman ist keine Insta-Dame, sondern eine inzwischen erwachsene Schauspielerin die man aus dem Kino nur als Kind und Teenie kennt. Ich hätte die aber auch nicht wiedererkannt.

OK, mir sagte der Name überhaupt nichts und die Fotos waren es nicht Wert genauer zu Recherchieren. Mein Kommentar bezieht sich dann eher darauf welchen Eindruck sie mir vermittelt, als was sie beruflich macht, bzw wodurch sie bekannter geworden ist.

 

[Jungleking]

Freue mich ja persönlich, dass ich in dieser Runde nicht nur "Frauen...*hust* zu sehen bekomme, die vor wenigen Jahren noch in der Grundschule waren...

Madison Beer: Sieht gut aus, kommt für den Punkt in Frage
Ellen Hollmann: nicht mein Typ
Gal Gadot: Offensichtlich hübsch. Aber bei jeder Wahl dabei und daher etwas langweilig
Darya Klishina: krasser Body, hübsches Gesicht, bisschen wenig oben rum für meinen Geschmack
Bar Refaeli: Nö
Nika Mühl: Nö
Molly Caudery: Nööö
Nata Lee: Wer? Body ansprechend, Gesicht wirkt als wäre die 12
Nazan Eckes: Mit 48 perfekt. Wie guter Rotwein, wird gefühlt immer besser. Wirkt wie eine selbstbewusste glückliche Frau, die mit sich selbst im Reinen ist. Punkt. Wäre auch komisch wenn nicht, hab ich schließlich eingereicht.
Vanessa Liebe: Hübsch, bisschen Friend Zone mäßig
Zooey Deschanel: Nö
Caroline Willman: Nö
Megan Montaner: Sehr guter Mix zwischen hübsch und "nasty". Punkt

 

[JabAndGrab]

Freue mich ja persönlich, dass ich in dieser Runde nicht nur "Frauen...*hust* zu sehen bekomme, die vor wenigen Jahren noch in der Grundschule waren...

Madison Beer: Sieht gut aus, kommt für den Punkt in Frage
Ellen Hollmann: nicht mein Typ
Gal Gadot: Offensichtlich hübsch. Aber bei jeder Wahl dabei und daher etwas langweilig
Darya Klishina: krasser Body, hübsches Gesicht, bisschen wenig oben rum für meinen Geschmack
Bar Refaeli: Nö
Nika Mühl: Nö
Molly Caudery: Nööö
Nata Lee: Wer? Body ansprechend, Gesicht wirkt als wäre die 12
Nazan Eckes: Mit 48 perfekt. Wie guter Rotwein, wird gefühlt immer besser. Wirkt wie eine selbstbewusste glückliche Frau, die mit sich selbst im Reinen ist. Punkt. Wäre auch komisch wenn nicht, hab ich schließlich eingereicht.
Vanessa Liebe: Hübsch, bisschen Friend Zone mäßig
Zooey Deschanel: Nö
Caroline Willman: Nö
Megan Montaner: Sehr guter Mix zwischen hübsch und "nasty". Punkt

Wahrhaft königliches Voting!

 

[danifan]

Deschanel ist Emma Stone bei Wish bestellt, reicht bei der Konkurrenz aber für den Punkt.

Den anderen bekommt Montaner für das Porno-Video, das hier verlinkt wurde, auf Bildern sieht sie ehrlich gesagt nicht besonders aus.

 

[erminator]

Beer völlig zurecht vor Gadot

Kommt davon, wenn Gal nicht schluckt:

 

[JL13]

Endlich ist das Niveau im Keller

 

[JabAndGrab]

Den anderen bekommt Montaner für das Porno-Video, das hier verlinkt wurde, auf Bildern sieht sie ehrlich gesagt nicht besonders aus.

Nix Porno, bin ich @hirschi oder was? Oder war Sharon Stone in Basic Instinct auch Porno?

 

[Mjerumani]

Madison Beer: Die kann ich mir schon gerne anschauen. Sehr starker Körper der das Blut schon solide in Wallung bringt. Von einem gewissen Etwas fehlt allerdings jede Spur, das ist alles zu sehr weichgespült. Generell finde ich Frauen attraktiver, die sich nicht nur mit 2kg Schminke im Gesicht vors Haus trauen.
Ellen Hollman: Ja hallo, mir unbekannte Schönheit, welch Freude! Sehr hübsches Gesicht, das scheinbar nicht zwingend überschminkt sein muss, um zu gefallen. Dazu ein spitzenmäßiger Körper mit besonders schönen Beinen. Könnte jetzt auch nicht sagen, dass sie in früheren Jahren heißer war, das milf-Level aktuell steht ihr ausgezeichnet.
Gal Gadot: Wird hier natürlich bepunktet. Süß und sexy, starke Figur, ich muss da nicht viele Worte verlieren. Und schwach von mir, sie nicht eingereicht zu haben.
Darya Klishina: Ich finde den russischen Typ nicht so attraktiv. Aber ihr Gesicht ist wirklich bildhübsch. Das kann ich über ihren Körper leider nicht sagen.
Bar Rafaeli: War noch nie besonders heiß.
Nika Mühl: @JL13 hat es ganz richtig gesagt, sie ist noch nicht mal in ihrem eigenen Team die Schönste.
Molly Caudery: Ähnlich wie @strodini hab ich meine Liste auch etwas von der Leichathletik-WM beeinflussen lassen. Und da hab ich Hübschere Kandidatinnen ausgemacht.
Nata Lee: Perfektes One-Night-Stand-Material, da spricht sie einfach meine Neandertalersinne an. Aber ob das hier reicht?
Nazan Eckes: Die Gute war schon ziemlich attraktiv, da gab es wenig Besseres im deutschen Fernsehen. Sieht auch immer noch attraktiv aus, aber das reicht hier dann einfach nicht mehr.
Vanessa Liebe: Würde ich ihren Nachnamen gerne mit ihr machen? Sie ist schon ganz süß. Aber kennt ihr das, wenn der Körper so klein und zierlich aussieht, dass der Kopf dann im Verhältnis einfach zu groß erscheint? Wirkt hier für mich genau so.
Zooey Deschanel: Hab ich wie Rafaeli noch nie so wirklich verstanden.
Caroline Willman: Attraktiv, aber nichts was mich irgendwie reizt.
Megan Montaner: Die Dame zieht bei mir wieder deutlich besser. Super Rückansicht. Reicht hier knapp nicht für den Punkt.

Punkte gehen an Hollman und Gadot

12 min zu spät, perfekt. Naja, viel geändert hätte es eh nicht.

 

[danifan]

Nix Porno, bin ich @hirschi oder was? Oder war Sharon Stone in Basic Instinct auch Porno?

Weiß net, isch guck kein Porno

 

[G-SUS]

Weiß net, isch guck kein Porno

Die letzten Filme von Emma Stone gingen doch sehr in die Richtung...