Cuttino schrieb:
wenn du ehrlich bist, und mal deinen post als reaktion auf meinen ansiehst, dann musst du doch verdammt nochmal eingestehen, dass du äußerst ignorant gewesen bist.
Du hast Mike James bis ins Detail auseinandergenommen, der durch seine Umstände statistisch scheinbar eine bessere Saison abliefert, aber durch seine unveränderte Spielweise nicht in den MIP-Kreis aufgenommen werden darf. Stattdessen wirfst Du eher Chris Kaman (was ich auch nicht wirklich nachvollziehen kann, da sich dieser zwar verbessert hat, aber eben nicht diesen "Quanten-Sprung" gemacht hat, der eine solche Auszeichnung bewerkstelligt) oder eben Yao Ming in die Runde. Ming hat bis vor kurzem nur sein Standard-Leistung gezeigt, die nicht schecht ist, aber auch nicht herausragend. Sehr gute Leistung für einen Spieler seines Talentes zeigt er doch erst knapp seit einem Monat. Darum erschien mir der Vorschlag im Kontrast zu Mike James schon amüsierend. Von daher meine Smilies. Ergo, keine ignorante Handlung, sondern einfach eine Reaktion.
Cuttino schrieb:
du hast die worte yao ming und verbessert im most-improved-player-thread gelesen und schon war für dich klar: ach cuttino, der olle rockets-fan, für den gibts doch eh keine objektive meinung, der mag nur rocketsspieler und andere meinungen lässt der nicht zu.
Falsch. Ich nehme mir die Zeit Meinungen anzuhören und bepflastere sie nicht mit Vorurteilen. Diesen Vorwurf muss ich Dir machen, indem Du zum Beispiel behauptest, dass ALLE Magic-Fans betriebsblind und ignorant sind. Soll heißen, Dein Klagen ist genau Deine Tat.
Cuttino schrieb:
als du dann den zweiten teil gelesen hattest, wo ich der übertreibung wegen moochie norris ins spiel brachte, war für die sache schon gegessen. die hämische smiley-attacke war längst überfällig.
Richtig. Nur war die Smilie-Parade nicht hämisch, sondern ironisch. Die selbe Ironie, mit der Du dem Vorschlag von Jameer Nelson entgegnetest.
Cuttino schrieb:
weißt du, und genau darauf habe ich empfindlich reagiert. weil leute wie du einfach anhand von namen entscheiden, ob eine meinung objektiv oder sonstwas ist. vielleicht sollte mehr auf inhalte geschaut werden?
Und darin liegt das Problem. Du siehst Dich als Opfer von Meinungsmache und fühlst Dich gebadet in Missverständnissen und dass keiner Deine Inhalte zur Kenntniss nimmt. Wenn mich jemand aber beleidigt, und das Wort "Ignorant" gehört dazu, und so versucht seine Meinung kundzutun, dann muss ich ihm leider Seriösität, die Du von allen verlangst, absprechen.
Cuttino schrieb:
denn, wenn du genau gelesen hättest, was ich geschrieben habe, hättest du mir gar nichts gegenteiliges oder smiley-geprägtes antworten müssen. inhaltlich sehe ich nämlich nach wie vor keinen grund dafür.
Wie gesagt, es war eine zynische Reaktion, keine Aktion.
Cuttino schrieb:
und das behauptest du ernsthaft?
Würde ich es sonst tun?
Cuttino schrieb:
nochmals:
in 2 meiner ersten 3 posts geht es nur um mike james, dem ich ich mangels spielerischer veränderung eine mip-kandidatenberechtigung abspreche.
…
danach kam dein post, zu dessen situation ich ja weiter oben was geschrieben habe.
Darauf bin ich bereits eingegangen.
Cuttino schrieb:
inhaltlich sprichst du dabei yao die objektive merkliche verbesserung ab.
danach wiederum habe ich dir im ersten teil meines antwort-posts nochmal erklärt, warum yao sich verbessert hat bzw. ich habe ein paar zahlen genannt.
Hab ich ja garnicht. Ich habe gesagt, dass Ming durchaus gut spielt, daran kann man doch gar nicht zweifeln. Nur erschien der plötzliche Vorschlag in diese Runde genauso abstrus, wie der von Nelson.
Cuttino schrieb:
im zweiten teil dieses posts habe ich dich auf meinen ironie- und übertreibungspost aufmerksam gemacht. dabei kannst du nicht allen ernstes erwarten, dass ich dabei nicht auch in der form zurückschieße, wie du es bei mir gemacht hast. wie gesagt, die vorlagen waren immer noch deine. du hast es verpeilt und das solltest du auch zugeben!
So viel Intelligenz darfst Du mir schon anrechnen, dass ich merke, wann Ironie zum Tragen kommt und wann nicht. Das Problem ist aber manchmal, dass man aus Deinen ernsthaft gemeinten Posts oft die selbe Grundhaltung reflektiert bekommt. Insbesondere wenn es Deinen kleinen Feldzug gegen die Magic-Kommune betrifft, der meiner Meinung nach einem kleinen unerklärbaren Phänomen gleicht.
Cuttino schrieb:
ich bilde mir nicht ein, dass ich alles besser weiß, als alle anderen. nur: es gibt ein paar wenige dinge, bei denen habe ich aufgrund verschiedener umstände einfach ein höheres wissen als 90% aller anderen hier. meine handlungsweise ist generell immer die gleiche. wenn ich irgendwo poste, dann bin ich mir meiner meinung sicher. ich poste nicht, wenn ich mir nicht sicher bin.aus diesem grund bin ich bei meinen diskussionen relativ unnachgibig.
Dann stelle mir bitte Deine Umstände vor, die Dich von 90% dieses Forums abheben! Erkläre mir Deine Sicherheit gegenüber Leuten, die wahrscheinlich genauso viel Zeit mit dem Sport verbringen wie Du! Beweise mir Deine Weisheit, die Dich anscheinend in Deiner Meinung unantastbar macht!
Cuttino schrieb:
manchmal ist es dann aber so extrem schlimm hier, dass die ahnungslosigkeit und ignoranz einiger einfach zuviel ist. dann lasse ich das auch demjenigen wissen. dabei geht es meist um relativ objektiv feststellbare sachen, wie z.b. dass yao ming sich erheblich verbessert hat und momentan der beste center der liga ist. im endeffekt bedeutet das für mich, dass jemand der offensichtliche fakten auch nach hinweis und erklärung munter ignoriert (z.b. die rasante verbesserung yaos), jegliches sinnvolle diskussionspotenzial verspielt hat. so einfach ist das.
Du machst es Dir aber auch ganz einfach. Frei nach dem Motto:"Nach mir die Sinnflut". Nur: bei einem Austausch von Meinungen, also nichtgegenständlichen Dingen, ist oft eine Beweisführung gar nicht angebracht. Zudem stellt sich die Frage, ob es denn von Nöten ist, jemanden mit "ignorant" zu beschimpfen, bevor man versucht an seiner Meinung etwas zu ändern? Das meinte ich mit Ausdrucksweise. Erbringe Respekt und Du wirst Respekt erfahren.
Cuttino schrieb:
ähem, das ist jetzt nicht dein ernst, verdammt, oder?
wenn sich hier jemand entschuldigen sollte, dann wohl du, oder? ich mein, lies dir meinen aktuellen post nochmal durch und realisiere dann, wer hier für was verantwortlich ist.
Wenn ich Dich mit meiner Ironie bezüglich der Smilies angegriffen habe und Deine Persönlichkeit verletzt habe, dann tut es mir leid. Ich entschuldige mich jedoch nicht für die folgenden Zeichen. Kann ich von Dir das gleiche erwarten?
Cuttino schrieb:
es ist auch nicht das erste mal, dass du einfach anhand meines usernamens meine posts disqualifizierst oder lächerlich machst.
sag mal, merkst du das denn eigentlich selber nicht? jetzt bitte ich dich nochmals, über die situation nachzudenken.
Reflektionen deines Auftretens, nicht Deiner Inhalte. Nimm es so hin, wie ich es hier schreibe. Wenn mich jemand auf meine Fehler aufmerksam macht, bin ich versucht, an ihnen zu arbeiten. Den Eindruck machst Du nicht auf mich, was sehr schade ist.
Cuttino schrieb:
wenn ich faktisch nur folgendes behauptet habe:
1. mike james ist kein mip-kandidat.
2. jameer nelson ist erst recht kein mip-kandidat.
3. yao ming hat sich merklich verbessert.
was habe ich verbrochen? liegt es nicht viel eher an der generellen vorverurteilung von meinungen, die von bestimmten usern (meist dieselben) fast ständig betrieben wird?
Wie heißt es so schön: "Zunächst an die eigene Nase fassen". Mit Deiner Äußerung bezüglich der Magic-Fans hast Du genau das getan, was Du verurteilst. Zudem kann ich mich nicht erinnern, dass Sticheleien in Deine Richtungen kamen, bevor du nicht selber mit einer Aktion aufgetreten bist.
Cuttino schrieb:
liegt es nicht an dir, dass du nur den namen cuttino und die worte yao und verbessert in diesem thread lesen musstest, damit für dich klar war, dass ich der meinung bin, dass nur yao ming entscheidende fortschritte gemacht hat und dass nur yao ming mip werden kann, obwohl ich das nirgends auch nur ähnlich zum ausdruck gebracht habe?
Du hast es zwar ironisch gemeint, aber Deine Ironie ist in Bezug auf Rockets-Spieler halt schwer greifbar.
Cuttino schrieb:
ich versteh echt die welt nicht mehr...
Die Welt versteht Dich und Dein Verhalten nicht.
Cuttino schrieb:
p.s.: das einfachst ist jetzt natürlich alles abzustreiten und mir den vorwurf zu machen, ich hätte mich falsch ausgedrückt. nur da vergisst du leider eines: ich habe in diese richtung, wie du sie mir unterstellt hast, gar nicht argumentiert. du hast mir worte in den mund gelegt.
Das liegt mir fern, denn dann würde ich mich lächerlich machen. Beleidigungen sind einfach zu verstehen. Ich weiß, worauf Du hinaus willst, aber mal angenommen, die beiden angesprochenen Personen hätten Deine Meinung verneint, dann wären genau die Worte geltend geworden, die Du ihnen auferlegt hast. Zudem ist kann man meine Argumente Deiner Person gegenüber nicht nur auf dieses explizite Beispiel anwenden, es ist ein Festhalten der gesamten Situation.
)
