Motto für GP-52 gesucht.

[JL13]

Das hätte man von Anfang an machen sollen. Dann kann man sich auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen, was letzendlich repräsentativer wäre.

Für Schlager hätte ich übrigens was. Wäre auch nur fair, wenn nach Rap und Elektro auch mal ein Genre-GP kommt, bei dem die anderen leiden müssen.

Wer kam eigentlich auf die Idee, dass die Umfragen nicht öffentlich und nicht editierbar sind und warum?

 

[Brummsel]

Wer kam eigentlich auf die Idee, dass die Umfragen nicht öffentlich und nicht editierbar sind und warum?

Ich weiß nicht, wo das Problem einer anonymen und nicht editierbaren Umfrage sein soll.
Nur so kannst du weitestgehend gewährleisten, dass nicht geschummelt wird.

Jeder wählt einfach das Motto, dass ihm am besten gefällt und wenn das dann mit nur einem Punkt Vorsprung gewinnt, dann ist es halt so.

Wir können das gern beim nächsten mal wieder öffentlich und editierbar machen, ein knapper Vorsprung des Sieger-Mottos lässt sich dadurch aber auch nicht vermeiden.

Wie gesagt, ich würde eher die Anzahl der in Frage kommenden Motten stark reduzieren.

 

[spatz]

Ich weiß nicht, wo das Problem einer anonymen und nicht editierbaren Umfrage sein soll.
Nur so kannst du weitestgehend gewährleisten, dass nicht geschummelt wird..

Was meinst Du denn mit Schummeln? Irgendwas nehmen, was nicht ganz so grauenvoll ist wie Elektromurks, wenn das eigene Motto keine Chance mehr hat? Das ist kein Schummeln sondern Selbstschutz. Am besten wäre Kill and Save. So verhindert man zu 100% etwas was die Mehrheit nicht will.

 

[JL13]

Ich weiß nicht, wo das Problem einer anonymen und nicht editierbaren Umfrage sein soll.
Nur so kannst du weitestgehend gewährleisten, dass nicht geschummelt wird.

Jeder wählt einfach das Motto, dass ihm am besten gefällt und wenn das dann mit nur einem Punkt Vorsprung gewinnt, dann ist es halt so.

Wir können das gern beim nächsten mal wieder öffentlich und editierbar machen, ein knapper Vorsprung des Sieger-Mottos lässt sich dadurch aber auch nicht vermeiden.

Wie gesagt, ich würde eher die Anzahl der in Frage kommenden Motten stark reduzieren.

Was heisst „schummeln“? Wenn ich die Wahl habe zwischen totalem Murks und meiner B-Option, dann wandert meine Stimme aber schnell zu Plan B, ohne dass ich mich dabei wie ein Betrüger fühle. Mit anderen Worten: ich hätte meine Stimme ganz sicher bei den Titeltracks der Serien gelassen, wenn ich noch auf „Lieder mit Sportbezug“ hätte wechseln können, was mir sicher mehr Spass gemacht hätte als das Elektro-Zeug.

Anzahl der Motten würde ich btw auch reduzieren. Die fressen Löcher in Kleidung und da sollte jeder Kammerjäger eigentlich Abhilfe schaffen können.

 

[John Lennon]

Wer kam eigentlich auf die Idee, dass die Umfragen nicht öffentlich und nicht editierbar sind und warum?

 

[JL13]

War ne schlechte Idee von dir

 

[John Lennon]

War ne schlechte Idee von dir

 

[JL13]

Nein. War ne schlechte Idee von dir

 

[M-shock]

Ich finde das der aktuelle Modus der ehrlichste ist.
Eine Stimme, ändern ist nicht. Es gibt keine taktische Stimmen um ein bestimmtes Motto am Ende noch zu verhindern.

Und eigentlich gibt es doch für jedes Motto irgendeinen Song der einem doch nicht sooo schlecht gefällt. Selbst beim Motto Schlager.
Leider hab ich meinen Top Beitrag beim möglichen Schlager-GP schon bei einem anderen GP verschenkt.

​

 

[Max Power]

vllt sollte man einfach auf genre GPs verzichten.

hat die Forengemeinschaft offenbar auf die harte Tour lernen müssen, aber wir haben dann ja hoffentlich bald jeden möglichen Genre-Schmarrn durch.

 

[Brummsel]

Ich finde das der aktuelle Modus der ehrlichste ist.
Eine Stimme, ändern ist nicht. Es gibt keine taktische Stimmen um ein bestimmtes Motto am Ende noch zu verhindern.

Jupp, genau das meinte ich.

 

[JL13]

Was ist schlimm dran ein Kackmotto zu verhindern? Manche kommen mir hier vor, als wären sie in einer Sekte, die sich selbst irgendwelche religiösen Regeln auferlegt hat. „Du sollst nicht bringen ein Lied, dass schon mal dabei war. Du sollst nicht bringen einen Interpret, der schonmal dabei war. Du sollst nicht bringen ein Lied, das schon häufig gehört wurde. Du sollst nicht wählen für die zweitbeste Motto-Option…“

Macht es manchmal echt anstrengend für Leute, die erst spät zum GP gestossen sind.

 

[theGegen]

Und das war auch sinnvoll, um zu verhindern, dass irgendwelche Scherzbolde sich absprechen und aus lauter Jux kurz vor Ablauf ein Quatschmotto installieren.

 

[JL13]

Und das war auch sinnvoll, um zu verhindern, dass irgendwelche Scherzbolde sich absprechen und aus lauter Jux kurz vor Ablauf ein Quatschmotto installieren.

Funktioniert offenbar ohne Absprache einwandfrei.

 

[theGegen]

Was ist schlimm dran ein Kackmotto zu verhindern? Manche kommen mir hier vor, als wären sie in einer Sekte, die sich selbst irgendwelche religiösen Regeln auferlegt hat. „Du sollst nicht bringen ein Lied, dass schon mal dabei war. Du sollst nicht bringen einen Interpret, der schonmal dabei war. Du sollst nicht bringen ein Lied, das schon häufig gehört wurde. Du sollst nicht wählen für die zweitbeste Motto-Option…“

Macht es manchmal echt anstrengend für Leute, die erst spät zum GP gestossen sind.

Du sollst nicht.....
...ist überhaupt gar nicht das Problem.
Das kann jede(r) halten, wie er oder sie das will.
Sowas kann Bestandteil der eigenen Bewertung sein, ist aber kein Muss oder Du sollst.
Es gab sogar schonmal eine Bewertung in der Reihenfolge Startnummer 1 - 10.

Es geht um die "Integrität des Wettbewerbs." © @John Lennon
Damit das Feature "GrandPrix" nicht zu einer smackigen Witzveranstaltung verkommt.

 

[theGegen]

Funktioniert offenbar ohne Absprache einwandfrei.

Quatschmotto = extra schlechtes Lied, Tag Team, megakompliziert zu erfüllen oder durchzuführen.

Gibt immer einen Anlass, um vermittels einer abgesprochenen Abstimmung irgendeinen Unfug zu starten.
Verdeckt und nicht editierbar verringert zumindest diese Option.

 

[JL13]

Du sollst nicht.....
...ist überhaupt gar nicht das Problem.
Das kann jede(r) halten, wie er oder sie das will.
Sowas kann Bestandteil der eigenen Bewertung sein, ist aber kein Muss oder Du sollst.
Es gab sogar schonmal eine Bewertung in der Reihenfolge Startnummer 1 - 10.

Es geht um die "Integrität des Wettbewerbs." © @John Lennon
Damit das Feature "GrandPrix" nicht zu einer smackigen Witzveranstaltung verkommt.

Naja, theoretisch doch, also zumindest in gewissen Punkten. So wird ja immer ausgeschlossen, dass Beiträge, die schon mal dabei waren, eingereicht werden dürfen. Dass diese dann trotzdem bepunktet werden, oder sonstige Dinge, die nach Kriterien nicht dabei sein dürften (siehe Daft Punk bei der aktuellen Ausgabe).

Ab wann etwas eine „smackige Witzveranstaltung“ ist oder nicht, liegt im Auge des Betrachters. In gewissen Bereichen erfüllt der Wettbewerb diese Kriterien IMO.

 

[JL13]

Quatschmotto = extra schlechtes Lied, Tag Team, megakompliziert zu erfüllen oder durchzuführen.

Gibt immer einen Anlass, um vermittels einer abgesprochenen Abstimmung irgendeinen Unfug zu starten.
Verdeckt und nicht editierbar verringert zumindest diese Option.

Da sind wir ja beim aktuellen Motto knapp daran vorbeigeschrammt. Zumindest ein User findet sich besonders lustig beim Einreichen seiner Lieder und megakompliziert zu erfüllen…der Veranstalter hat die Kriterien für die aktuelle Ausgabe ja besonders aufgeweicht, um es nicht zu kompliziert zu machen und selbst daran sind einige gescheitert, weil sie irgendwo abgespeichert haben Daft Punk = Computermucke, um dabei ein Lied einzureichen, das die Kriterien nicht erfüllt. (Wurde dann trotzdem fleissig mit Punkten versehen, auch von Leuten, die Space Cowboy und die Sugababes als reinen Pop verkaufen wollten).

 

[theGegen]

Deswegen sollte das Motto halt nicht als Qual empfunden werden, sondern lediglich als eine Art phantasievolle Einschränkung, um selbst bei dieser musikalischen Herausforderung einen moralisch vertretbaren Beitrag zu finden.
Weiterhin sollte das Motto des GPs mithilfe des Tools problemlos abgewickelt und berechnet werden können.
Tag-Team, Länder-GP, KO-System GP sind probate Ideen für ein Special-Event. Aber als Motto ungeeignet.
Ebenso Motti der Sorte
"Lieder, die ich extrem scheiße finde" oder
"Lieder von Bands / Künstler*innen, die schon x-mal am Start waren"
wenn das beinhaltet, dass man entweder mitmachen muss oder gegen ein Prinzip verstößt.

 

[JL13]

Ich sag ja nicht, dass die Mottussaner im Zukunft nicht so gewählt werden sollen, dass sie nicht mit dem GP-Tool abgewickelt werden können.

Dass 7 Leute ein Motto durchdrücken, von denen dann 5 am GP teilnehmen, weil man seine Stimme nicht ändern kann, empfinde ich ebenfalls als nicht sinnvoll.

Mottata der Sorte „Lieder, die ich doof finde“ oder „Lieder von Künstlern, die schon zig mal dabei“, sehe ich als nicht besonders schlimm. Ersteres einfach anstrengend umzusetzen, da die Frage dann ist, ob man dann den Worst Song mit 12 Punkten bestücken muss, etc.