Ist schon verrückt, aber aktuell denke ich schon, dass Wemby hier Chancen hat, den MVP abzuräumen. Die Spurs werden wahrscheinlich über 60 Wins holen, was einfach eine irre Leistung darstellt, wenn man sieht, woher sie kommen. Und es ist klar, dass der Erfolg halt zum Großteil an Wemby liegt (auch wenn das Team mit Fox & Co. natürlich auch gut ist, aber jetzt nicht wirklich nach 60+ Siege schreit (und das auch niemand erwartet hat)). Aber nur dank ihm sind sie halt nur noch 2 Siege davon entfernt, das beste RS-Team der Liga zu sein.
Was man halt bei ihm ganz klar festhalten muss - er hat mit riesigen Abstand den größten defensiven Impact. Klar, als Big ist das durchaus einfacher, aber man muss ja jetzt schon festhalten, dass wir hier durchaus den Spieler sehen werden, der historisch den größten defensiven Impact aller Zeiten haben könnte. Mit ihm auf dem Court ist die Defensive um 13,5 Punkte besser als ohne ihn. Und das liegt eben nicht nur daran, dass hinter ihm nix kommt - wenn Wemby auf die Bank geht, steht meistens mit Kornet ein ebenfalls guter Defender auf dem Court. Allein diese Diskrepanz ist einfach so gigantisch wichtig für den Erfolg auf dem Court. Gegner schießen über 5% schlechter mit ihm auf dem Feld (oder mitunter auch gar nicht).
Und offensiv hat er echt einen Sprung gemacht im Vergleich zum Vorjahr. Das sieht man auf den ersten Blick an den Stats gar nicht so sehr, weil da halt auch nur 24 PPG stehen. Aber wie die Punkte kommen, ist halt das faszinierende. Denn Wemby geht inzwischen fast doppelt so häufig an die Linie wie letzte Saison (11,2 FTA / 100 vs. 6 FTA / 100). Dafür wirft er merklich weniger Dreier. Und damit forciert er natürlich einfach eine bessere Offense, weil dieses riesige Dreiervolumen eben auch volatil ist, während die Punkte an der Linie halt deutlicher einfacher kommen. Sieht man auch daran, dass sein True Shooting inzwischen deutlich über Ligaschnitt liegt. Und das ist eben auch das gefährliche (für den Gegner) - er macht sich deutlich weniger abhängig vom Sprungwurf.
Natürlich ist seine Offense nicht auf dem Niveau von Shai, Doncic oder Jokic. Also jemand, der wirklich in jeder Situation den Wurf oder Assist losbekommt und die Offense komplett tragen kann. Aber sie ist inzwischen auf einem Niveau, wo man sagen kann - das ist eine veritable erste Option eines herausragenden Regular Season-Teams. Und das war ja durchaus fraglich, ob er das jemals kann. Wir sind jetzt in Saison 3 und sehen es. Und diese Kombination allein - bester Defender + sehr gute erste Option ergibt halt mit 60 Siegen+ einen Spieler, der in der MVP-Conversation ganz oben mitspielt. Und dazu kommt halt auch die Story.
Grundsätzlich denke ich schon, dass Shai die besten Karten haben dürfte - seine Saison ist fantastisch und es gibt eigentlich keinen Punkt, wo man einen Makel finden würde. Mit den vielen Verletzungen sind 65 Siege auch eine hervorragende RS, auch wenn man vielleicht mehr erwartet hätte (aber dafür hätten J-Dub & Co. mehr spielen müssen).
Bei Luka & Jokic denke ich mal, dass sie nur noch Außenseiter-Chancen haben werden. Liegt einfach auch daran, dass da halt 8-10 Siege Unterschied sind. Klar, beide auch wieder mit einer herausragenden Saison, wobei der Joker Post-All-Star-Game nicht mehr ganz sein Niveau hatte (und trotzdem am Ende bei ca. 28/13/11 landen wird).
Stand jetzt würde ich es so sehen:
1. SGA
2. Wemby
3. Doncic
4. Jokic
Würden OKC und die Spurs so 6-7 Siege weniger haben und wäre das alles enger, dann würde die Reihenfolge wahrscheinlich auch anders ausschauen. Aber Teamerfolg spielt halt auch immer eine sehr wichtige Rolle, wenn da niemand dabei ist, der sich deutlich von den anderen abhebt.
