NBA DRAFT 2025 - Capture the Flagg

[Lawrence]

Meistens klingt es wie Knip-pel. Ich gehe davon aus, dass der Name des Burschen auch so ausgesprochen werden soll.

Bitte Knecht, Knüppel und Dick in ein Team zusammenbringen

 

[bender]

Ich habe das Gefühl du reitest ständig auf einem Punkt rum, den bender gar nicht meint. Natürlich gibt es heutzutage mehr Infos/Videos etc. Aber der größte Faktor beim Draften/Drafterfolg ist ja praktisch wirklich das, was bender sagt: Wir können die Zukunft nicht vorhersehen und ob ein Spieler einschlägt, hängt ja nicht nur vom Potential und seiner eigenen work ethic ab, sondern auch von den Umständen ab.

Jepp, darum ging es mir. Den groessten Einfluss auf Spielerentwicklung haben intangibles, die auch heute trotz aller Daten nicht messbar sind.

Hier mal ein Video das meinen Standpunkt verdeutlicht:

 

[Rizzle]

Jepp, darum ging es mir. Den groessten Einfluss auf Spielerentwicklung haben intangibles, die auch heute trotz aller Daten nicht messbar sind.

Hier mal ein Video das meinen Standpunkt verdeutlicht:

Geiles Video. Danke fürs teilen!

 

[Gathering Intel]

Wenn dieser Fakt unverändert bleibt, sich aber rundherum alles andere deutlich verbessert hat, dann bleibt das Draft Scouting insgesamt auf dem selben Niveau, wie vor 20 Jahren. Das ist ne steile These.

Wir sind heute an einem Punkt, and dem der kompletten Prozess hinter einer Draftentscheidung viel runder und besser ist, als in der Vergangenheit. Es gibt mehr Staff im Scouting Departmend und das Player Development ist besser als früher. Dazu sind auch die Spieler viel runder ausgebildet und sind viel weniger Spezialisten als früher. Dazu haben Teams mehr Möglichkeiten Spieler längerfristig auszubilden durch das eigene G-League Team, welches jedes Team mittlerweile haben dürfte. Auch das führt zwangsläufig zu einem größeren Erfolg beim Draft. Auch wenn wir den Intangibles Teil weiterhin nicht besser deuten können. Alles was „wir“ beeinflussen können an dem Prozess haben wir in den letzten Jahren massiv verbessert. Natürlich hängt ein großer Teil des Erfolgs einer Entscheidung am Spieler selbst. Den können wir aber nun einmal nur etwas beeinflussen und selbst dort, wo es möglich ist, wird quasi alles gemacht um die Spieler in eine bestmögliche Situation zu bringen. Nur weil wir Intangibles nicht besser einschätzen können heißt es doch nicht, dass es keine nennenswerten Fortschritte gab in den letzten 20 Jahren.

Die Liga ist allgemein Skill technisch absolut auf dem Höhepunkt. Die Draft ist das Fundament, das ist halt der Weg in die Liga für die meisten Spieler.

 

[Joey]

Wie bewertest du dann zum Beispiel den Draft von 2018. Ist zwar auch schon ne Weile her, aber wenn ich mir hier rückblickend die erste Runde anschaue, dann ist das schon eine steile These, dass die Draftentscheidungen viel runder sind als früher. 3 Komplette Busts in den Top 10

Weiteres Problem was ich aktuell sehe. Es werden Spieler einfach zu jung gedraftet, gerade die in Europas spielen. Ich kenn mich nicht so gut aus, aber die Spieler aus Ulm, welche gedraftet wurden und wahrscheinlich wieder gedraftet werden, hätten sicher noch 1-2 Jahre in Europa spielen sollen, bevor der große Schritt kommt. Klar, geht es da auch um viel Geld usw. Aber bei Hayes war es jedem klar, der ein paar Mal in der Halle war, dass der zwar alle Anlagen hat, aber noch lange nicht reif genung war, um den großen Sprung und auch ein anderes Spiel (NBA/Fiba) zu meistern.

Pacôme Dadiet viel zu roh, Essengue ebenfalls, wird aktuell sogar als Top 10 Pick gesehen.

 

[bender]

Wenn dieser Fakt unverändert bleibt, sich aber rundherum alles andere deutlich verbessert hat, dann bleibt das Draft Scouting insgesamt auf dem selben Niveau, wie vor 20 Jahren. Das ist ne steile These.

Wir sind heute an einem Punkt, and dem der kompletten Prozess hinter einer Draftentscheidung viel runder und besser ist, als in der Vergangenheit. Es gibt mehr Staff im Scouting Departmend und das Player Development ist besser als früher. Dazu sind auch die Spieler viel runder ausgebildet und sind viel weniger Spezialisten als früher. Dazu haben Teams mehr Möglichkeiten Spieler längerfristig auszubilden durch das eigene G-League Team, welches jedes Team mittlerweile haben dürfte. Auch das führt zwangsläufig zu einem größeren Erfolg beim Draft.

Demzufolge muessten wir ja in den 2020s drafts weniger lottery busts sehen als in den 2000s drafts. Scheint aber bislang nicht der Fall zu sein. Wenn also meine "steile These" falsch sein sollte, wie lautet dann deine Erklaerung?