NBA Draft-Game 2017 - Diskussionsthread

[schlomo23]

Wahl 1 und 2 direkt vor mir weg. I love it. Pick kommt gleich. Vorhin nur ganz kurz mit dem Handy drin gewesen...

 

[Angliru]

Roberson hatte ich schon in der letzten Runde überlegt, da erschien mir dann aber Harkless aufgrund der besseren Offense als bessere Wahl. Jetzt hab ich aber meinen Defensivspezi gegen die Topstars, der Harden, Durant & Co. völlig zur Verzweiflung bringen wird.

 

[freiplatzzokker]

Roberson hatte ich schon in der letzten Runde überlegt, da erschien mir dann aber Harkless aufgrund der besseren Offense als bessere Wahl. Jetzt hab ich aber meinen Defensivspezi gegen die Topstars, der Harden, Durant & Co. völlig zur Verzweiflung bringen wird.

Dafür gibt es dann 0 Offense und Hack-A-Roberson. Solche Spieler zu picken ist immer gefährlich. Einen Center, der keine FW trifft, picke ich z.B. auch nie. Das ist wohl auch ein Grund, warum ein gewisser Spieler immer noch auf ein Team wartet. Wenn ich einen Spieler am Ende des Spiel runter nehmen muss, verzichte ich lieber auf diesen.

 

[Angliru]

Dafür gibt es dann 0 Offense und Hack-A-Roberson. Solche Spieler zu picken ist immer gefährlich. Einen Center, der keine FW trifft, picke ich z.B. auch nie. Das ist wohl auch ein Grund, warum ein gewisser Spieler immer noch auf ein Team wartet. Wenn ich einen Spieler am Ende des Spiel runter nehmen muss, verzichte ich lieber auf diesen.

Ist mir bewusst, daher wollte ich die Stelle in der Starting 5 definitiv anders besetzen. Roberson wird keine 30-35min bei mir abliefern, aber um 20 Minuten den besten gegnerischen Scorer zu verteidigen, ist er perfekt. Seine Zahlen sprechen ja für sich. In der Crunchtime wird dann eher Harkless auf der 3 spielen, der ebenfalls gut verteidigt und die Dreier trifft. Und auch wenn die Rockets das Hack-a-Roberson voll durchgezogen haben, in der Regular Season kam er auf 1.4 FTA pro Spiel. Und die 41,2% 3er-Quote in den Playoffs gefällt auch (mir ist bewusst, dass die Sample Size minimal ist, ist eher als kleiner Spaß gemeint).

Fakt ist natürlich - hätte Roberson eine einigermaßen gute Offensive, wäre er wohl in Runde 3 weggegangen wie Porter oder Crowder. Möglicherweise wäre er auch in 2 Runden noch da gewesen, aber ich wollte unbedingt noch einen Premium-Verteidiger auf dem Flügel haben und da war Roberson für mich die erste Wahl, den ich mir sichern wollte.

 

[freiplatzzokker]

Der letzte Pick war übrigens der von mir gescholtene Spieler. Wer nicht mal 40% seiner Freiwürfe trifft, hat in der NBA nichts verloren. Ob er daran noch was ändern kann? Bin mir nicht sicher. Drummond hat in der Defense auch kaum Bock gehabt. Der Outlook sieht eher düster für ihn aus.

 

[freiplatzzokker]

Tyler auch weg. Das ging schneller als erwartet. Beim Auction Draft würde ich noch schief angeguckt, als ich ihn gepickt habe. Hat sich wohl rumgesprochen, dass er ein guter Spieler ist.

 

[Evolution]

 

[freiplatzzokker]

Mensch Leute, was ist hier los? Heute ist doch gar nicht Sonntag. Morgen würde ich gerne mal wieder picken. @Rim: Beeilung!

 

[schlomo23]

bobo draftet auch von mir gewünschte Rollenspieler weg... Aber da war auch nicht mit zu rechnen, dass die wieder bis zu mir rutschen. Solide Picks. Gerade Smart hätte ich gerne gehabt.

 

[freiplatzzokker]

Spieler die nicht werfen können, scheinen sehr beliebt zu sein. Besonders das Trio Rubio-DeRozan-Rondo ist klasse, obwohl letzterer fast 38% von Downtown getroffen hat. Lass ich gerne offen die Jungs. Das wird lustig.

Für Smart gilt selbiges. Der trifft kein Scheunentor. Da hilft es nur bedingt, dass er defensiv brauchbar ist.

 

[Angliru]

Da pickt Bobo so fix und @Rim verschwindet einfach wieder :cry:

 

[John Lennon]

Da pickt Bobo so fix und @Rim verschwindet einfach wieder :cry:

Verwarnen!!!

 

[K-Dot]

Spieler die nicht werfen können, scheinen sehr beliebt zu sein. Besonders das Trio Rubio-DeRozan-Rondo ist klasse, obwohl letzterer fast 38% von Downtown getroffen hat. Lass ich gerne offen die Jungs. Das wird lustig.

Für Smart gilt selbiges. Der trifft kein Scheunentor. Da hilft es nur bedingt, dass er defensiv brauchbar ist.

Irgendwann wird es halt sau schwer an Positionen wie jetzt, Spieler zu finden die sowohl einen defensiven Impact haben als auch Dreier treffen, Drives können und Freiwürfe ziehen. Deshalb Rondo, er kann auch von der Bank kommen den Floor General geben und die Offensive leiten. Und hinten ist er kein schwarzes Loch. Das reicht erstmal.

Da pickt Bobo so fix und @Rim verschwindet einfach wieder :cry:

Verwarnen!!!

Ruuhig Es gibt Dinge, die müssen sofort geschehen

 

[freiplatzzokker]

Irgendwann wird es halt sau schwer an Positionen wie jetzt, Spieler zu finden die sowohl einen defensiven Impact haben als auch Dreier treffen, Drives können und Freiwürfe ziehen. Deshalb Rondo, er kann auch von der Bank kommen den Floor General geben und die Offensive leiten. Und hinten ist er kein schwarzes Loch. Das reicht erstmal.

Einfacher wird es hinten raus sicher nicht. Wenn man aber schon Rubio hat, ist Rondo doch redundant (sehr ähnliches Skillset). Ein PG mit Wurf hätte sowohl neben Rubio als auch neben DeRozan besser ausgesehen. Ballhandling hast du doch im Front Court auch genug. James Johnson mit der 2. Unit auch spielen lassen und du brauchst keinen primären Ballverteiler auf der 1.

 

[Bobo23]

Für Smart gilt selbiges. Der trifft kein Scheunentor. Da hilft es nur bedingt, dass er defensiv brauchbar ist.

Smart habe ich nicht wegen seiner Shooting-Qualitäten ins Team geholt. Klar hätte es offensiv deutlich gefährlichere Spieler gegeben. Du weisst, dass ich Effizienz sehr schätze. An der Position sind nur leider keine Spieler mehr verfügbar die werfen, passen, dribbeln und verteidigen können. Neben Miles war mir ein defensiver All-Rounder mit soliden Playmaking-Skills dann aber deutlich wichtiger als instant Offense ohne Defense. Ich sehe bei meinem Team bisher überhaupt kein Problem was das Spacing betrifft. Smart trifft immerhin 0.4 Dreier pro Spiel mehr als Iguodala
Nur weil Smart keinen Wurf hat heisst das nicht, dass er off-ball nicht zu gebrauchen ist.

 

[freiplatzzokker]

Smart habe ich nicht wegen seiner Shooting-Qualitäten ins Team geholt. Klar hätte es offensiv deutlich gefährlichere Spieler gegeben. Du weisst, dass ich Effizienz sehr hoch schätze. An der Position sind nur leider keine Spieler mehr verfügbar die werfen, passen, dribbeln und verteidigen können. Neben Miles war mir ein defensiver All-Rounder mit soliden Playmaking-Skills dann aber deutlich wichtiger als instant Offense ohne Defense. Ich sehe bei meinem Team bisher überhaupt kein Problem was das Spacing betrifft. Smart trifft immerhin 0.4 Dreier pro Spiel mehr als Iguodala
Nur weil Smart keinen Wurf hat heisst das nicht, dass er off-ball nicht zu gebrauchen ist.

Smart braucht dafür auch doppelt so viele Versuche wie Iggy. :laugh:

 

[Bobo23]

Smart braucht dafür auch doppelt so viele Versuche wie Iggy. :laugh:

Weshalb setzte ich wohl ein ?

 

[freiplatzzokker]

Weshalb setzte ich wohl ein ?

Ich wollte es nur nochmal klarstellen. Versteht ja nicht jeder... :clown:

 

[Roadrunner]

Hmm, innerhalb 20 min 2 gewünschte Rollenspieler weg. Aber wenigstend nicht wieder fast direkt vor mir.

 

[TobyCooper]

Tyler auch weg. Das ging schneller als erwartet. Beim Auction Draft würde ich noch schief angeguckt, als ich ihn gepickt habe. Hat sich wohl rumgesprochen, dass er ein guter Spieler ist.

Ich hatte ihn schon beim letzten Sheep Draft Spiel im Team. Die Kombination aus Combo Guard mit ordentlicher Defense und Offense passt immer gut