NBA Draft Game 2023 - Salary Cap (Diskussionsthread))

[WallIn]

Ich mag freiplatzzokkers Team auch. Aber es hat auch klare Fragezeichen.
Es ist sehr undersized Mit Garland auf PG, SGA und Bane auf den Flügel und Grant auf PF.
Dazu ist Garland kein guter Verteidiger und Bane und SGA solider/Durchschnitt.
White gefällt mir und ganz die Defense anheben. Kyle Anderson dagegen mag ich gar nicht.
Der ist ehr nicht so Playoff kompatibel und auf Absteigender Tendenz. Da hätten mir andere Defense Player besser gefallen.

Cudis Team ist gut zusammengestellt aber da fehlt die Star Power.

Für mich sind 2-3 fitten Starts wichtiger als ein komplett homogenes Team. Deswegen gefallen mir die drei oben genannten Teams auch besser.

Bleibt aber weiter spannend

 

[Steph Curry]

Also ich find mein Team bisher am besten.

 

[NcsHawk]

Bitte jemand noch markieren
Bin abends nur am Handy

 

[freiplatzzokker]

Ich mag freiplatzzokkers Team auch. Aber es hat auch klare Fragezeichen.
Es ist sehr undersized Mit Garland auf PG, SGA und Bane auf den Flügel und Grant auf PF.
Dazu ist Garland kein guter Verteidiger und Bane und SGA solider/Durchschnitt.
White gefällt mir und ganz die Defense anheben. Kyle Anderson dagegen mag ich gar nicht.
Der ist ehr nicht so Playoff kompatibel und auf Absteigender Tendenz. Da hätten mir andere Defense Player besser gefallen.

SGA soll defensiv solider Durchschnitt sein? Wow. Holy cow! Der ist in dieser Saison ein Vorzeige 2-way Spieler. Das bestätigen diverse Metriken und auch die Counting Stats. Mehr Blocks hat kein Guard. Er bleibt vor seinem Gegenspieler und räumt die häufig ab. Seine Beinarbeit ist ja nicht nur in der Offense elitär.

Ich bin ja häufig deiner Meinung und habe ähnlich gepickt wie Du. Deine weiteren Ausführungen bestätigen mir aber, dass Du diese Saison nicht intensiv verfolgst. Insbesondere die Abneigung gegen Slomo. Frag mal die Minnesota Fans, was sie an ihm haben. Er ist aktuell für die Defense ähnlich wichtig wie Gobert. Er is der Typ Spieler, den jeder in seinem Team haben möchte, weil er die kleinen Dinge macht, die nicht im Box Score auftauchen. Von absteigender Tendenz kann ich da wenig erkennen bei einem Spieler, der sich altersgemäß in seiner Prime befindet.

Zum Thema undersized (Wingspan matters, not size): Ja, das waren die Thunder mit CP3-SGA-Schröder auch. Hat es dem Team geschadet? Nein, eher im Gegenteil. Mehr Playmaking und gutes Shotmaking war ein klarer Vorteil. Sieht man jetzt auch wieder mit Giddey-SGA-Dort. Wenn man dann einen Turm wie Jarrett Allen hat, der schnell auf den Beinen ist und mit Grant einen athletischen Wing-Defender passt das defensiv.

 

[Furiosa]

bei John Lennon sehe ich wenig Playmaking (Poole ist eher keiner, der für andere kreiert).

Warum gibst du so viel Hilfestellung?

Lennon hat offensichtlich genug Geld für einen starken PG noch und hätte damit wirklich ein bockstarkes Team. Wobei ich jetzt weiß wer da noch so verfügbar ist aktuell.

 

[Steph Curry]

Warum gibst du so viel Hilfestellung?

Lennon hat offensichtlich genug Geld für einen starken PG noch und hätte damit wirklich ein bockstarkes Team. Wobei ich jetzt weiß wer da noch so verfügbar ist aktuell.

Kemba Walker, ist aber leider zu teuer.

 

[freiplatzzokker]

Warum gibst du so viel Hilfestellung?

Lennon hat offensichtlich genug Geld für einen starken PG noch und hätte damit wirklich ein bockstarkes Team. Wobei ich jetzt weiß wer da noch so verfügbar ist aktuell.

Ich bin eben netter als früher. Da kann ich auch Cudi mal einen Aaron Gordon gönnen.

 

[sonic00]

Warum gibst du so viel Hilfestellung?

Lennon hat offensichtlich genug Geld für einen starken PG noch und hätte damit wirklich ein bockstarkes Team. Wobei ich jetzt weiß wer da noch so verfügbar ist aktuell.

Das fällt unter Spoilern.

 

[freiplatzzokker]

@maberlinho

Jaden ist schon weg.

Das ist aber der andere McDaniels. Jalen hat er gepickt.

 

[Furiosa]

Das ist aber der andere McDaniels. Jalen hat er gepickt.

Alles klar. sorry

 

[WallIn]

SGA soll defensiv solider Durchschnitt sein? Wow. Holy cow! Der ist in dieser Saison ein Vorzeige 2-way Spieler. Das bestätigen diverse Metriken und auch die Counting Stats. Mehr Blocks hat kein Guard. Er bleibt vor seinem Gegenspieler und räumt die häufig ab. Seine Beinarbeit ist ja nicht nur in der Offense elitär.

Ich bin ja häufig deiner Meinung und habe ähnlich gepickt wie Du. Deine weiteren Ausführungen bestätigen mir aber, dass Du diese Saison nicht intensiv verfolgst. Insbesondere die Abneigung gegen Slomo. Frag mal die Minnesota Fans, was sie an ihm haben. Er ist aktuell für die Defense ähnlich wichtig wie Gobert. Er is der Typ Spieler, den jeder in seinem Team haben möchte, weil er die kleinen Dinge macht, die nicht im Box Score auftauchen. Von absteigender Tendenz kann ich da wenig erkennen bei einem Spieler, der sich altersgemäß in seiner Prime befindet.

Zum Thema undersized (Wingspan matters, not size): Ja, das waren die Thunder mit CP3-SGA-Schröder auch. Hat es dem Team geschadet? Nein, eher im Gegenteil. Mehr Playmaking und gutes Shotmaking war ein klarer Vorteil. Sieht man jetzt auch wieder mit Giddey-SGA-Dort. Wenn man dann einen Turm wie Jarrett Allen hat, der schnell auf den Beinen ist und mit Grant einen athletischen Wing-Defender passt das defensiv.

SGA ist kein Two Way Star. Er hat die Tools dazu und lässt gute Defense aufblitzen. Meinetwegen spielt er auch schon gute Defense, aber keine Lockdown Defense. Gerade seine Beinarbeit ist noch eher eine Schwachstelle in der Defense. Und sein Defense Motor ist auch noch so semi.

Ich hab Slow Mo bei den Grizzlies oft genug spielen sehen. Ist er ein geiler Spieler, ja. Hilft sein Skillset in der Regular Season, ja. Ist er in den Playoffs unspielbar, nein. Trotzdem ist er zu limitiert in meinen Augen um in einer Playoff Serie einen großen Impact zu haben. Aber er war kein schlechter Pick. Meiner Meinung nach gibt es aber eine Handvoll Defender, die in Sachen Preis Leistung deutlich besser gewesen wären.

Zum Thema undersized kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Da das Beispiel CP3, SGA, Dennis funktioniert hat, aber auf einem relativ durchschnittlichen Niveau.
1,85m - 1,96m - 1,96m - 2.03m - 2.11m wird meiner Meinung nach zu vielen unvorteilhaften Missmatches führen.

Trotzdem bisher gut zusammengestelltes Team. Denn Scoring, Shooting und Rim Protection passen. Und sollten noch 1-2 gute Picks dazu kommen, sehe ich dich im oberen Drittel.

Jetzt aber genug von mir. Will hier keinen beeinflussen.

 

[freiplatzzokker]

Das fällt unter Spoilern.

Das geile ist ist ja daran: @John Lennon pickt erstmal zwei weiter Bigs. Da Duell gegen mein Team wäre bestimmt witzig. Er hat sich wohl am Front Court der Magic orientiert.

 

[sonic00]

Das geile ist ist ja daran: @John Lennon pickt erstmal zwei weiter Bigs. Da Duell gegen mein Team wäre bestimmt witzig. Er hat sich wohl am Front Court der Magic orientiert.

Ich muss mal doof fragen...wie läuft denn dann ein solches Duell gegen dein Team ab? Was simuliert ihr da?

 

[freiplatzzokker]

SGA ist kein Two Way Star. Er hat die Tools dazu und lässt gute Defense aufblitzen. Meinetwegen spielt er auch schon gute Defense, aber keine Lockdown Defense. Gerade seine Beinarbeit ist noch eher eine Schwachstelle in der Defense. Und sein Defense Motor ist auch noch so semi.

Ich hab Slow Mo bei den Grizzlies oft genug spielen sehen. Ist er ein geiler Spieler, ja. Hilft sein Skillset in der Regular Season, ja. Ist er in den Playoffs unspielbar, nein. Trotzdem ist er zu limitiert in meinen Augen um in einer Playoff Serie einen großen Impact zu haben. Aber er war kein schlechter Pick. Meiner Meinung nach gibt es aber eine Handvoll Defender, die in Sachen Preis Leistung deutlich besser gewesen wären.

Zum Thema undersized kommen wir auf keinen gemeinsamen Nenner. Da das Beispiel CP3, SGA, Dennis funktioniert hat, aber auf einem relativ durchschnittlichen Niveau.
1,85m - 1,96m - 1,96m - 2.03m - 2.11m wird meiner Meinung nach zu vielen unvorteilhaften Missmatches führen.

Trotzdem bisher gut zusammengestelltes Team. Denn Scoring, Shooting und Rim Protection passen. Und sollten noch 1-2 gute Picks dazu kommen, sehe ich dich im oberen Drittel.

Jetzt aber genug von mir. Will hier keinen beeinflussen.

Das war kein durchschnittliches Niveau mit CP3-SGA-Schröder-Gallo-Adams. Aber was soll’s. Die haben nicht grundlos den Namen Endgame Lineup gehabt. Clutch as hell. Ohne Bank war dann aber früh in den Playoffs Schluss. Diesem Team habe ich mit Wonne zugeschaut. Mit Gallo war da ein defensiver Totalausfall dabei, die Offense war aber so wertvoll.

Die Cavs sind 1,85-1,85-1,96-2,11-2,11 und haben die beste Defense der Liga. Die Größe entscheidet da nicht.

 

[Jerry]

Ich muss mal doof fragen...wie läuft denn dann ein solches Duell gegen dein Team ab? Was simuliert ihr da?

fpz erzählt wie geil sein Team ist und wie er so spielen würde
Lennon erzählt wie geil sein Team ist und wie er so spielen würde.

Die Bewerter überfliegen die Taktik, gucken sich indes paar Spielernamen an und denken sich: Die Spieler finde ich besser, das Team ist demnach besser.

 

[Furiosa]

Ich muss mal doof fragen...wie läuft denn dann ein solches Duell gegen dein Team ab? Was simuliert ihr da?

Es gibt letztlich gar keine simulierten Duelle. Am Ende stellen alle ihr Team vor, siehe z. B. hier und dann wird abgestimmt wer das beste Team hat. Bitte nicht einschüchtern lassen dass mein Team auch damals schon so krass aussah.

 

[WallIn]

Das war kein durchschnittliches Niveau mit CP3-SGA-Schröder-Gallo-Adams. Aber was soll’s. Die haben nicht grundlos den Namen Endgame Lineup gehabt. Clutch as hell. Ohne Bank war dann aber früh in den Playoffs Schluss. Diesem Team habe ich mit Wonne zugeschaut. Mit Gallo war da ein defensiver Totalausfall dabei, die Offense war aber so wertvoll.

Die Cavs sind 1,85-1,85-1,96-2,11-2,11 und haben die beste Defense der Liga. Die Größe entscheidet da nicht.

Und wo ist Dein Evan Mobley im Team?

 

[freiplatzzokker]

Und wo ist Dein Evan Mobley im Team?

Ich hab dafür keinen Donovan Mitchell

Sag ja auch nicht, dass es die beste Defense ist. Die Vorteile in der Offensive überwiegen mMn die Nachteile in der Defensive. Gerade weil heute viel von draußen geworfen wird, ist die Größe nicht mehr so relevant. OKC hat die letzen Wochen ohne Center gespielt und damit auch Philly mit Embiid geschlagen.

 

[sonic00]

Und wo ist Dein Evan Mobley im Team?

Der ist schon bei mir und killt mit dem Timelord die Gegner am eigenen Brett!

 

[freiplatzzokker]

Der ist schon bei mir und killt mit dem Timelord die Gegner am eigen Brett!

Ich habe genau das auch auf der Liste gehabt, also mit Mobley und Allen. SGA ist aber ein anderer Spielertyp als Mitchell, weshalb ich mich für Grant neben Allen entschieden habe. Wollte ihm so viel Platz wie möglich geben. Mobley kann man in diesem Jahr leider ignorieren an der Dreierline. Jerami Grant hingegen nicht. 3 Spieler mit TS 59,8-61,1% und 40%+ Dreierquote bei 5,6-7,1 Versuchen fand ich für SGA maximal sexy. Platz satt und gute C&S Spieler.

Wenn ich gegen mein Team argumentieren müsste, würde ich eher auf die mangelnde Erfahrung gehen als auf die körperlichen Defizite. Das sind junge Spieler, die sich aber mMn gut ergänzen. Dazu sind es Spieler mit einem hohen BB-IQ. Das ist zumindest meine Einschätzung.