NBA Draft Spiel 2020
- Ersteller freiplatzzokker
- Erstellt am
LeonKp
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 505
- Punkte
- 63
@strodini
Alleine stehst du damit nicht, ist 1 zu 1 der Grund warum ich das Team von @freiplatzzokker nicht auf 1 habe.
KD sehe ich in der ersten Saison max bei 70% und in der 2. erst wieder bei alter Explosivität, aber das ist halt komplett Subjektiv.
Und da es hier, für mich, in den oberen Rängen um Kleinigkeiten geht rutscht man dann dadurch vllt auf 2 oder 3 anstatt 1
Alleine stehst du damit nicht, ist 1 zu 1 der Grund warum ich das Team von @freiplatzzokker nicht auf 1 habe.
KD sehe ich in der ersten Saison max bei 70% und in der 2. erst wieder bei alter Explosivität, aber das ist halt komplett Subjektiv.
Und da es hier, für mich, in den oberen Rängen um Kleinigkeiten geht rutscht man dann dadurch vllt auf 2 oder 3 anstatt 1
maberlinho
Bankspieler
Was ist das bitte für eine Denkweise
. Aber erwarten, dass KD voll bewertet wird .Muss ich nicht verstehen. Für ein Draftspiel vor einer Saison, kann doch nur die letzte Saison als Bewertungsmaß gelten. Woher willst du wissen, wie die Spieler nächste Saison performen? Vielleicht zerschießt es einem Topspieler beim ersten Spiel irgend ein Band, oder Ibaka kommt bei den Clippers nicht zurecht, oder ein bisher unauffälliger Rollenspieler spielt plötzlich auf All - First Team Niveau, oder, oder.
Nun gut, ich hab es eben mit KD so gemacht und deshalb dein Team etwas niedriger gerankt.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Was ist das bitte für eine Denkweise
Muss ich nicht verstehen. Für ein Draftspiel vor einer Saison, kann doch nur die letzte Saison als Bewertungsmaß gelten. Woher willst du wissen, wie die Spieler nächste Saison performen? Vielleicht zerschießt es einem Topspieler beim ersten Spiel irgend ein Band, oder Ibaka kommt bei den Clippers nicht zurecht, oder ein bisher unauffälliger Rollenspieler spielt plötzlich auf All - First Team Niveau, oder, oder.
Nun gut, ich hab es eben mit KD so gemacht und deshalb dein Team etwas niedriger gerankt.
Wie gesagt, ich sehe den Vergleich nicht. Da kommt einer von einer Verletzung zurück und hatte noch extra Zeit sich zu erholen durch den Lockdown. Der andere wird überhaupt nicht spielen können. Das sind für mich 2 komplett verschiedene paar Schuhe. Aber nun gut. Ist müßig darüber zu diskutieren. Es gibt ja hier Leute, die das genauso sehen wie ich.
Zuletzt bearbeitet:
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
LeonKp
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 505
- Punkte
- 63
Denke nicht, Guard depth würde das Team Konzept nicht pushen und wieviel schlechter ist 70% KD als ein Lowry oder CP3.
KD war mMn eine gute Wahl für das Team, sehe nichts was in Runde 5 zu einem besseren Endergebnis für dein Team geführt hätte. Reicht bei der Konkurrenz aber für mich persönlich nicht auf 1, durch den Faktor der Ungewissheit I guess. Irgendwo muss man ja ansetzen
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Habe ihn deshalb auch nicht geranked. Fände ich fair den anderen gegenüber.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.150
- Punkte
- 113
Die letzten Wochen weder Zeit noch Nerv gehabt, vor allem weil ich da tatsächlich hätte drüber nachdenken müssen. Heute wäre der früheste Termin gewesen, um ne halbgare Vorstellung zusammenzuschustern. Ist aber auch nichts so meins..
Da ich vermutlich eh keinerlei Rolle im Ranking gespielt hätte, schadet das effektiv auch keinem.
Gevotet habe ich eben noch, wäre ich ohne das Highlighten aber auch nicht mehr drauf gekommen.
Da ich vermutlich eh keinerlei Rolle im Ranking gespielt hätte, schadet das effektiv auch keinem.
Gevotet habe ich eben noch, wäre ich ohne das Highlighten aber auch nicht mehr drauf gekommen.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Denke nicht, Guard depth würde das Team Konzept nicht pushen und wieviel schlechter ist 70% KD als ein Lowry oder CP3.
KD war mMn eine gute Wahl für das Team, sehe nichts was in Runde 5 zu einem besseren Endergebnis für dein Team geführt hätte. Reicht bei der Konkurrenz aber für mich persönlich nicht auf 1, durch den Faktor der Ungewissheit I guess. Irgendwo muss man ja ansetzen
Sehe ich persönlich nicht so, weil SGA bei den Thunder auch SF gespielt hat. Beruhigt mich aber, dass du auch mit den beiden nicht besser bewertet hättest, da ich die viel lieber im Team gehabt hätte. Drei-Guard Lineup hat ja bei den Thunder schon geil funktioniert und mit Anunoby und Turner sehe ich das defensiv richtig gut.
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Es sind nach meinem Aufruf noch zwei Votes eingegangen. Habe die Hoffnung, dass noch ein oder zwei eintrudeln. Ich veröffentliche jetzt Sonntag in Ruhe. Dann kommt mein ausführliches Voting auch noch dazu. Aller Hass und Frust dank fehlender Geduld dürfen jetzt also auf mich projeziert werden
Es sind nach meinem Aufruf noch zwei Votes eingegangen. Habe die Hoffnung, dass noch ein oder zwei eintrudeln. Ich veröffentliche jetzt Sonntag in Ruhe. Dann kommt mein ausführliches Voting auch noch dazu. Aller Hass und Frust dank fehlender Geduld dürfen jetzt also auf mich projeziert werden
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.874
- Punkte
- 113
Je mehr ich von KD sehe, desto mehr glaube ich, dass er wieder der alte wird. Gestern Nacht war er Dominant wie eh und je. Ja, Preseason. Der Kerl hatte jetzt aber auch mehr Zeit zur Regeneration und war immer eher eine finesse Spieler, der nicht von der Athletik abhängig ist. Wäre auch komisch, wenn der jetzt nur noch Rollenspieler Impact hätte. Das Talent ist ja nicht plötzlich weg.
Jungleking
Bankspieler
Es ist Sonntag
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Nun denn. Ich schließe hiermit offiziell das Voting und hau hier noch mal (wie immer ungefragt ) meine Eindrücke der Teams rein.
Bei so wenig Stimmen konnte ich es mir nicht nehmen lassen, auch noch meinen Senf dazuzugeben. Also macht euch bereit für mein äußerst wissenschaftliches, maximal objektives und natürlich sowieso 100% richtiges Voting. Die Ergebnisse gibt es gleich im Anschluss.
Man hat grundsätzlich gemerkt, dass hier überwiegend Draftveteranen dabei sind. Kaum ein Team fällt massiv ab. Das sah auch durchaus schon mal anders aus.
Ich versuche bei der Bewertung so viel wie möglich mit einfließen zu lassen. Offense, Defense, Rollenverteilung, Fit, und falls angegeben, gerne auch die Rotation und der Gameplan. Generell darf man nicht vergessen, dass wir hier lediglich ein gutes Dutzend Teams haben. Die meisten hier zusammengedrafteten Teams hier wären in der NBA wohl Contender. Das heißt aber nicht, dass sie es hier im Teilnehmerfeld auch sind.
Hier hat kein Team so richtig verdient, am Ende eines Rankings zu stehen, aber was soll man machen. LeBron kann ja auch nichts dafür, dass andere Spieler nicht so gut sind wie er
Ihr habt keinen Bock drauf? Dann ignoriert es einfach, mir egal
) meine Eindrücke der Teams rein.Bei so wenig Stimmen konnte ich es mir nicht nehmen lassen, auch noch meinen Senf dazuzugeben. Also macht euch bereit für mein äußerst wissenschaftliches, maximal objektives und natürlich sowieso 100% richtiges Voting. Die Ergebnisse gibt es gleich im Anschluss.
Man hat grundsätzlich gemerkt, dass hier überwiegend Draftveteranen dabei sind. Kaum ein Team fällt massiv ab. Das sah auch durchaus schon mal anders aus.
Ich versuche bei der Bewertung so viel wie möglich mit einfließen zu lassen. Offense, Defense, Rollenverteilung, Fit, und falls angegeben, gerne auch die Rotation und der Gameplan. Generell darf man nicht vergessen, dass wir hier lediglich ein gutes Dutzend Teams haben. Die meisten hier zusammengedrafteten Teams hier wären in der NBA wohl Contender. Das heißt aber nicht, dass sie es hier im Teilnehmerfeld auch sind.
Hier hat kein Team so richtig verdient, am Ende eines Rankings zu stehen, aber was soll man machen. LeBron kann ja auch nichts dafür, dass andere Spieler nicht so gut sind wie er
Ihr habt keinen Bock drauf? Dann ignoriert es einfach, mir egal
Phillvey (0 Punkte)
Jimmy Butler ist seit einiger Zeit ein Top 10 Spieler der Liga. Mich hat irritiert, dass das nach den FInals einige Leute zu überraschen scheint. Butler kann in einem Spiel der beste Spieler auf dem Platz sein, selbst wenn auf der Gegenseite LeBron James und Anthony Davis rumrennen. Für eine Single Game Performance gilt für Butler sky is the limit. Tja, es gibt aber leider mehr als einzelne Spiele und da ist Butler in der letzten Saison und auch über seine ganze Karriere einfach zu flukey. Sein Jumper ist so volantil wie der Aktienkurs von Wirecard und das ist aufgrund seiner Wurfform schon wirklich merkwürdig. Butler ist aber ein verflucht guter Playmaker, kommt unverschämt oft an die Linie, ist deshalb herausragend effizient und verteidigt auf gewohnt hohem Niveau; er ist eben ein Top 10 Player.
Für mich war er nicht das Problem, sondern der Fit und die Qualität der Ergänzungsspieler. Dejounte Murray zeigt inzwischen zwar Ansätze von einem Midrangejumper, hat seine Stärken aber vor allem in Transition und hat Drang zum Korb. Rudy Gobert kann super als Roll Man finishen, ist ansonsten aber, so hart das klingt, offensiv nutzlos.
Er ist defensiv zumeist elitär, ja. Trotzdem kann er in gewissen Matchups vom Platz gespielt werden und das ist für mich ein absolutes K.O.-Kriterium für einen "Star". In der Summe ist er mir für seinen Impact einfach zu teuer. Hassan Whiteside wird so viel gehated, dass er fast schon underrated ist. Das sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er tatsächlich ziemlich mies ist
Er legt tolle Boxscorestats auf und kann zuweilen physisch dominieren, sollte aber in so einem Format hier nicht gezogen werden, da es einfach unzählige bessere Alternativen gibt. Für Carmelo Anthony gilt das genauso. Die paar schönen Highlightjumper in der Bubble können nicht darüpber hinwegtäuschen, dass Melo einfach done ist. Defensiv unspielbar und offensiv inspirationsloses Gechucke, dass er in der jüngeren Vergangenheit mit absoluten Totalausfällen in den Playoffs gekrönt hat. Ne sorry, aber Melo mit 30 (!!) Minuten in der Rotation zu haben ist einfach ein fettes Minus.
Der arme Duncan Robinson wird hier so viel draufrotzen müssen, um wenigestens etwas Floor Spacing zu gewährleisten. Das Team hat mir in der Summe dann einfach zu viele defensive und offensive Fragezeichen.
K-Dot (1 Punkt)
James Harden ist einer der besten Regular Season Offensivspieler aller Zeiten. Gib ihm den Ball und ein bisschen Platz und er generiert für jedes Team eine solide Offense. In den Playoffs sieht das wieder anders aus. Ein Spieler, der immer mal wieder eine 3-11, 5-16 oder 4-17 Performance in do or die Spielern in der Postseason auflegt, kann für mich einfach kein Top 5 Player sein. Dazu ist er off Ball einfach nutzlos und das ist bei seinem Talent wirklich eine Schande.
Zion ist grenzenlos talentiert und ich glaube auch, dass er, wenn er fit bleibt, einen riesen Sprung machen wird. Trotzdem sind er, Harden (mit Abstrichen), Jabari Parker und Nunn absolute Löcher in der Defense. Das sind stellenweise Spieler, die in den Playoffs einfach nicht auf dem Feld stehen können (siehe Nunn in den Finals). Das ist mir als Teamkonzept einfach zu unausgereift und löchrig, um hier in die Top 10 zu kommen. In der Summe aber kein schlechtes Team. Aber you know, Teilnehmerfeld und so...
strodini (2 Punkte)
Hach ja, dieses Team ist für mich ein Wechselbad der Gefühle. Ich liebe Booker und Jokic. Jokic ist der beste Passing Big aller Zeiten und hat hat jüngst gegen Spieler wie Rudy Gobert und Anthony Davis gezeigt, dass ihn kein einzelner Verteidiger in dieser Liga stoppen kann. Eine unkonventionelle 1-Man-Offense, mit der man um den Titel mitspielen kann. Defensiv ist er nicht gut, aber auch lange nicht so schlecht, wie er stellenweise gemacht wird. Sein Makel bleibt das Volumen. Da muss einfach noch ein bisschen mehr kommen, um ihn mehr in Richtung Top 5 Spieler schieben zu können.
Devin Booker ist hoffentlich spätestens seit seiner Bubble Orgie nicht mehr so kriminell underrated, weil er in einem miesen Team spielt. Auch wenn sein Dreier nicht ganz so super ist wie sein Ruf (hallo, Three-Point Contest), gehört Booker schon jetzt zur offensiven Ligaelite. Er kommt an die Linie, kann von überall scoren, ist als Ballhandler und Playmaker gefährlich und ein Off-Ball Threat. Er wirft noch etwas zu oft den Ball weg und foult zu oft, zeigt defensiv aber zumindest Ansätze.
Trotzdem sehe ich hier das große Manko. Auch wenn Jokic und Booker im Teamverbund keine defensiven Totalausfälle sind, ist hier einfach zu wenig Unterstützung vorhanden. Avery Bradley ist ein guter 1on1 Verteidiger, stinkt aber ziemlich abseits des Balls. Ibaka ist nicht mehr der Jüngste und ganz so mobil wie noch vor zwei, drei Jahren. Devonte' Graham kann defensiv...äh...gar nichts. Bridges ist ganz gut, aber auch nicht elitär. Das kann Winslow dann auch nicht mehr alleine rausreißen.
Auch wenn hier ein offensives Feuerwerk abgebrannt wird, reicht mir die Defense einfach nicht, um das Team höher zu ranken.
Max Power (3 Punkte)
Hier ist mir die Platzierung besonders schwergefallen. Der Ansatz gefällt mir, aber da wäre neben Tatum als neben Luka bester Preis-Leistung Spieler imo mehr drin gewesen. Tatum ist inzwischen locker ein Top 12 Spieler in der Liga. Heftige Defense und einen der besten Pull-up Jumper der Liga. Mittlerweile ist er auch effizient. Er kann sich problemlos einen guten Abschluss kreieren, auch gegen starke Defense.
Sein Shot Creation für andere bleibt seine große Schwäche, aber daran lässt sich arbeiten (siehe Kawhi).
Brandon Ingram hat eine tolle Saison gespielt, muss seine positive Form von Downtown aber erst noch bestätigen. Dazu ist er defensiv shaky, kein guter off-Ball Spieler und hat auch einfach noch keine Minute Playoffbasketball gespielt. Das sind mir für den Preis einfach zu viele Fragezeichen.
Ja Morant ist nicht nur spektakulär, sondern auch abseits davon wirklich gut und zurecht Rookie of the Year geworden. Er ist aber eben auch nur durchschnittlich effizient, begeht noch zu viele Rookie Mistakes und ist defensiv oft unkonzentriert. Dazu nimmt er noch zu wenig Dreier, um mehr Respekt von Defensiven zu bekommen und sich mehr Raum für seine unwiderstehlichen Drives zu verschaffen.
Marcus Smart passt hier dann aber wie die Faust aufs Auge. Ein wahnsinnig unterschätzter Passgeber, der in dem Bereich als sekundärer Playmaker zum Besten gehört, was die Liga zu bieten hat. Inzwischen hat er sogar einen Jumper, den man respektieren muss, auch wenn er da auch gerne mal in Richtung "irrational confidence guy" adriftet und dann 2/9 ballert Egal, Smarts Skillset passt perfekt in dieses Team.
Bei Sabonis stört mich spielerisch kaum etwas, sondern eher der Fit. Ich hätte ihn hier deutlich lieber als Triple Threat von der Bank gesehen, als dass er in der Starting Five zusätzlich die Zone vollstopft. P.J. Tucker wäre hier imo ideal gewesen. Tucker braucht nicht den Ball, macht das Feld breit und ist defensiv eine wahre force of nature. Aber der ist doch voll der Zwerg blahblah. Ja, Tucker ist nicht gerade groß, aber der Typ hat eine 7-2 Wingspan, verdammt!!
Für das Geld ein absoluter Steal in dieser Draft.
Die Bank insgesamt gefällt mir gut. Dunn ist ein toller Verteidiger, Lou Williams bringt (zumindest in der RS ha-ha) offensive Entlastung und Noel ist einfach ein solider Rollenspieler.
Trotzdem schielt mir das Team ein bisschen zu sehr in die Zukunft. In zwei Jahren könnte dieses Team hier locker an der Spitze stehen. Ich kann aber nur die Gegenwart bewerten.
maberlinho (4 Punkte)
Irgendwas stimmt hier nicht. Damian Lillard ist ein bad mofo, einer der besten Offensivspieler der Liga und legitime erste Option eines Championshipanwärters. Der Typ hat letztes Jahr 30 und 8 bei einem 126er ORtg aufgelegt. Das ist einfach krass. Neben Curry der wohl beste Schütze der Liga, wenn man sich den durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad seiner Abschlüsse ansieht. Dafür ist er verhältnismäßig überraschend schwach in der Zone, auch wenn seine Highlightdunks da was anderes suggerieren und defensiv bleibt er zuweilen ein Problem. Egal. Wenn ich Damian Lillard in meinem Team habe, kann ich nachts besser schlafen.
Bei layoff-, wayoff oder Playoff-P sind viele Jokes angebracht. Er war dann aber lange nicht so katastrophal, wie er gerne gemacht wird. Er ist ein super Shooter, kreiert endlich auch viel für sich selbst und funktioniert als sekundärer Ballhandler. Über die Defense muss man nicht sprechen. Kann er der beste Spieler eines Titelteams sein? Nö, aber dafür gibt es ja Lillard im Team.
Isaac gefällt mir als Ergänzungsspieler gut. Er verteidigt, kennt seine Rolle und ist solide von Downtown. Ähnliches gilt für DiVincenzo. Der wird mir mittlerweile aber ein bisschen zu sehr gehyped. Defensiv sah das in den Playoffs ziemlich mies aus und offensiv ist er auch nur okay effizient.
Die Bank ist ganz solide, aber eher ein Schwachpunkt des Teams. Da fehlt es mir an Playmaking und Kreation. George Hill oder Jeff Green können funktionieren. Irgendeiner muss ihnen aber die Würfe erarbeiten.
Deandre Ayton ist defensiv noch wackelig und vorne oft noch zu kopflos. Physisch aber schon jetzt ein Monster. Mir fehlt der eine perfekte Ergänzungsspieler neben Lillard und George, um hier eine höhere Platzierung zu rechtfertigen.
patchy10 (5 Punkte)
Ben Simmons und Kawhi sind verdammt gut. Umringt mit potentem Shooting ist das ziemlich schwer zu verteidigen. Simmons ist einer der besten Defender und Playmaker der Liga. Der Typ hat gar keinen Wurf, macht aber alles andere so gut, dass er es sogar knapp ins All NBA 3rd Team geschafft hat. Kawhi ist Kawhi. Ich habe Zweifel an seinen Leaderfähigkeiten, aber sportlich ist er nach LeBron für mich der beste Spieler der Liga. Darüber täuscht auch nicht seine Game 7 Performance gegen Denver hinweg.
Der Teufel liegt in diesem Team hier eher im Detail.
Simmons brilliert in Transition, Leonard im Halbfeld. Um Simmons Impact zu maximieren, muss er den Ball in der Hand haben. Kawhi ist einer off Ball Rolle verschenkt. Marc Gasol muss hier zu viel Last tragen. Er ist immer noch ein guter Ringbeschützer und wertvoller Rollenspieler, aber kein echter Anker mehr für eine Defense mit Titelambitionen. Vor allem nicht in einer großen Rolle. Die Bank hat Konzept und besonders Ingles passt hier super. Die Big Men Rotation ist für mich, trotz Maxi, der Schwachpunkt des Teams. Hier wären für eine höhere Platzierung neben dem Starduo ein, zwei bessere Fits nötig gewesen.
Jungleking (6 Punkte)
Das Trio AD/Fox/Beal macht schon ne Menge her. Anthony Davis ist eine Ein-Mann-Abrissbirne. Defensiv für mich der beste Spieler der Liga und offensiv einfach nicht zu stoppen. Man darf jetzt auch nicht so tun, als sei er jetzt erst als Laker ein Playoffperformer. Wenn sich mal z.B. seine Serie gegen die Warriors ansieht, weiß man zu was er in der Postseason auch als Nummer 1 im Team imstande ist. Davis war zurecht schon ein waschechter MVP-Kandidat. Ich gehe auch soweit und sehe ihn (knapp) vor Giannis. Giannis kann mit der richtigen Defense gestoppt oder zumindest stark eingeschränkt werden, AD nicht. Punkt. Das garniert mit Bradley Beal, der mal eben ganz nonchalant eine effiziente 30/6/4 Saison aufgelegt hat und für mich eine ideale zweite Option nicht nur neben Davis, sondern in der ganzen Liga ist, macht schon viel her.
De'Aaron Fox rundet das Bild ab. Er bringt kaum Shooting, ist aber ein starker Verteidiger, giftiger Slasher und super Playmaker, gerade in diesem Teamkonstrukt.
Jerami Grant ist gut, aber imo zu teuer. Abgesehen vom Preis passt er hier aber super rein. Ein guter, aber kein überragender Defender mit einem offensiven Skills, die super ergänzen können. Man sollte aber von ihm nicht erwarten, dass er auch nur phasenweise eine Offense schmeißen kann.
Die Bank sieht hier ganz solide aus. Dort ist verdammt cool, aber noch ziemlich schwer einzuschätzen und Markieffs Rolle ist mir etwas zu groß.
Thomas Bryant ist für mich hier das Zünglein an der Waage. Er hat gute Anlagen, ist mir vom Gesamtpaket aber in diesem Team nicht gut und passend genug, um das Team aufs Treppchen zu heben. Wir kommen jetzt aber auch in Sphären, wo absolute Details entscheiden.
Evolution (7 Punkte)
Die Bucks + VanFleet. Langweilig, aber verdammt gut. Giannis ist so herausragend, dass er allein eine hohe Platzierung rechtfertigt, wenn die Spieler neben ihm passend sind. Für mich zwar knapp hinter AD (siehe oben), aber easy ein Top 5 Spieler der Liga, offensiv auch ohne Jumper zumeist unstoppable und defensiv ein Zerstörer, der überall effektiv ist.
Man kann bzgl. der Leistungsfähigkeit von dem Griechen und Middleton in den Playoffs skeptisch sein. Ich glaube aber, die Bucks haben da eher ein Trainer- als ein Spielerproblem und Coach Evolution findet die richtige Taktik, um die beiden zu maximieren. Die Bank und allen voran Derrick White gehört hier für mich allerdings zur Spitze im Teilnehmerfeld. VanVleet ist wahrscheinlich als Verteidiger unterschätzt, dafür als Scorer etwas überschätzt. Vom Fit her neben Giannis und Khris aber super. Middleton kann alles ganz gut und ist sehr effizient. Er ist mir aber in der Summe als Nummer zwei einfach nicht gut genug, um das Team aufs Treppchen zu hieven.
John Lennon (8 Punkte)
Den besten Spieler der Liga im Team zu haben, hilft gewaltig, wenn man gewinnen will. Und ja, das ist LeBron noch immer - ohne wenn und aber.
Jaylen Brown als Playfinisher sollte neben LeBron hervorragend funktionieren. Das ist ein Spielertyp, der neben LeBron locker ein All-Star ist. Brown geht dahin, wo es wehtut und bewegt sich abseits des Balles instinktiv richtig. Dazu schließt er eben grandios ab. Keiner kann das so gut bedienen wie LeBron.
JJJ ist ein idealtypischer Big Man neben James. Dieses Trio hat für mich Treppchenpotential. Dass das nicht ganz gereicht hat, liegt eher an den anderen Spielern. Kennard ist mir noch zu grün, passt aber vom Fit her. Lonzo gefällt mir da insgesamt am wenigsten.
Nicht, weil er der vielleicht schlechteste Spieler der Bubble war, sondern weil sein Skillset neben James etwas verschwendet ist. Ball will das SPiel schnell machen und James brilliert eher im Halfcourt und ist auch einfach zu balldominant, um Lonzos Stärken in Szene zu setzen.
Die Bank dreht da an den richtigen Schrauben und liefert Defense (Trent jr.), Entlastung in der Shot Creation (Dinwiddie) und balanciert das Team aus. Am Ende haben mir aber einfach ein paar wenige Teams noch einen Tick besser gefallen.
Furiosa (9 Punkte)
Luka ist auch mit Wampe DER MVP Kandidat der kommenden Saison und nach zwei Saisons schon absurd gut. So gut, dass mich nicht wundern würde, wenn er nach dieser Saison als bester Spieler der Liga gilt.
Die Ergänzungsspieler sind auch super, vom Fit her aber minimal schlechter als die zwei Teams, die noch folgen.
Siakam ist furios in die Saison gestartet, dann aber regelrecht eingebrochen. Er ist nicht effizient und seine Playoffs waren ein Totalausfall. Er ist einfach keine erste Option. Neben Luka sollte er aber super funktionieren, gerade wenn er das Spiel schnell macht. Siakam ist eine absolute Wucht in Transition. Jrue Holiday liefert sekundäres Playmaking, starke Defense und einen energischen Zug zum Korb. Dieses Trio ist in allen Belangen einfach super zusammengestellt. Hab ich schon gesagt, wie verdammt gut Luka ist?
Das Problemstellen sind für mich das Shooting, die Defense und die Bank. "Problem" ist hier natürlich relativ. Ich meckere hier auf ganz hohem Niveau. Der einzig wirklich elitäre Schütze im Team ist Joe Harris. Luka hat da noch Probleme, Holiday bringt nicht das nötige Volumen mit , Kuzma und Herro sind zu schwankend und Nurkic ist ein Non Shooter. Nurkic ist ein potenter Offensivspieler und ist ein gefährlicher Roll Man. Der Fit passt für mich aber nicht ganz so sehr. Zusätzlich ist er defensiv nicht gerade das Gelbe vom Ei und das trifft auf einige Spieler in diesem Team zu. Luka, Harris, Nurkic und Herro sind da alle Fragezeichen, die viele Minuten in der Rotation bekommen.
Die Bank hat mit Herro und Kuzma vor allem ineffizientes Scoring. Herro hat großes Potential, aber ist noch sehr grün und trifft oft die falschen Entscheidungen. Wenn sein Wurf fällt, ist er schwer zu stoppen. Das tut er im Schnitt aber noch zu inkonstant. Selbiges gilt für Kuzma.
Imo hätte einer der beiden gereicht.
Insgesamt hätte ich ein oder zwei Positionen anders besetzt, um hier das beste Team zu sehen.
Leonkp (10 Punkte)
Das ist echtes Teambuilding nach meinem Geschmack. Hier ist ein echtes Konzept und ausgereifte Planung zu erkennen. Trae Young ist der vielleicht mieseste Defender der Liga, dafür aber offensiv ekelhaft gut, auch wenn er das noch nie in einem Spiel zeigen konnte, wo es um etwas ging. Defensiv muss ihn das ganze Team kompensieren und es ist verdammt schwer, dafür genug passende Spieler zu finden.
Stellt man ihm mit Joel Embiid jedoch einen legitimen DPOTY-Kandidaten zur Seite und garniert das Ganze mit anderen defensiven Elitespielern, ist das ein extrem rundes Team. Embiid ist, wenn fit, ein Top 5 Spieler in dieser Liga. Sein Skillset ergänzt sich mit Trae Young optimal. Die Rollenspieler sind durch die Bank perfekt gewählt. Hayward fungiert als effiziente dritte Option und RoCo, Richardson und Washington passen daneben einfach ideal. Ich habe hier wirklich nichts auszusetzen und fand einfach das Siegerteam noch eine Spur besser.
freiplatzzokker (12 Punkte)
Alles steht und fällt mit Kevin Durant. Schafft er es nach dieser Verletzung ansatzweise wieder, sein altes Niveau zu erreichen, muss das hier das beste Team sein. Selbst bei einem 80% KD ist das für mich der Sieger.
Shooting, Defense, Playmaking, Finishing. Hier ist alles auf hohem Niveau vorhanden. Mitchell ist ideal, wenn er nicht den ganzen Laden alleine schmeißen muss und kann sich auf sein Scoring konzentrieren kann. SGA ist da als dritte Option dann einfach purer Luxus. Wenn dann noch Warren von der Bank für Scoringentlastung sorgt, wird es fast unmöglich, das defensiv erfolgreich zu stoppen. Edelrollenspieler wie Turner und Anununoby runden das Bild ab. Hier ist für meinen Geschmack einfach die Ideale Mischung aus Starpower und Spezialisten gelungen.
Jimmy Butler ist seit einiger Zeit ein Top 10 Spieler der Liga. Mich hat irritiert, dass das nach den FInals einige Leute zu überraschen scheint. Butler kann in einem Spiel der beste Spieler auf dem Platz sein, selbst wenn auf der Gegenseite LeBron James und Anthony Davis rumrennen. Für eine Single Game Performance gilt für Butler sky is the limit. Tja, es gibt aber leider mehr als einzelne Spiele und da ist Butler in der letzten Saison und auch über seine ganze Karriere einfach zu flukey. Sein Jumper ist so volantil wie der Aktienkurs von Wirecard und das ist aufgrund seiner Wurfform schon wirklich merkwürdig. Butler ist aber ein verflucht guter Playmaker, kommt unverschämt oft an die Linie, ist deshalb herausragend effizient und verteidigt auf gewohnt hohem Niveau; er ist eben ein Top 10 Player.
Für mich war er nicht das Problem, sondern der Fit und die Qualität der Ergänzungsspieler. Dejounte Murray zeigt inzwischen zwar Ansätze von einem Midrangejumper, hat seine Stärken aber vor allem in Transition und hat Drang zum Korb. Rudy Gobert kann super als Roll Man finishen, ist ansonsten aber, so hart das klingt, offensiv nutzlos.
Er ist defensiv zumeist elitär, ja. Trotzdem kann er in gewissen Matchups vom Platz gespielt werden und das ist für mich ein absolutes K.O.-Kriterium für einen "Star". In der Summe ist er mir für seinen Impact einfach zu teuer. Hassan Whiteside wird so viel gehated, dass er fast schon underrated ist. Das sollte aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass er tatsächlich ziemlich mies ist
Er legt tolle Boxscorestats auf und kann zuweilen physisch dominieren, sollte aber in so einem Format hier nicht gezogen werden, da es einfach unzählige bessere Alternativen gibt. Für Carmelo Anthony gilt das genauso. Die paar schönen Highlightjumper in der Bubble können nicht darüpber hinwegtäuschen, dass Melo einfach done ist. Defensiv unspielbar und offensiv inspirationsloses Gechucke, dass er in der jüngeren Vergangenheit mit absoluten Totalausfällen in den Playoffs gekrönt hat. Ne sorry, aber Melo mit 30 (!!) Minuten in der Rotation zu haben ist einfach ein fettes Minus.
Der arme Duncan Robinson wird hier so viel draufrotzen müssen, um wenigestens etwas Floor Spacing zu gewährleisten. Das Team hat mir in der Summe dann einfach zu viele defensive und offensive Fragezeichen.
K-Dot (1 Punkt)
James Harden ist einer der besten Regular Season Offensivspieler aller Zeiten. Gib ihm den Ball und ein bisschen Platz und er generiert für jedes Team eine solide Offense. In den Playoffs sieht das wieder anders aus. Ein Spieler, der immer mal wieder eine 3-11, 5-16 oder 4-17 Performance in do or die Spielern in der Postseason auflegt, kann für mich einfach kein Top 5 Player sein. Dazu ist er off Ball einfach nutzlos und das ist bei seinem Talent wirklich eine Schande.
Zion ist grenzenlos talentiert und ich glaube auch, dass er, wenn er fit bleibt, einen riesen Sprung machen wird. Trotzdem sind er, Harden (mit Abstrichen), Jabari Parker und Nunn absolute Löcher in der Defense. Das sind stellenweise Spieler, die in den Playoffs einfach nicht auf dem Feld stehen können (siehe Nunn in den Finals). Das ist mir als Teamkonzept einfach zu unausgereift und löchrig, um hier in die Top 10 zu kommen. In der Summe aber kein schlechtes Team. Aber you know, Teilnehmerfeld und so...
strodini (2 Punkte)
Hach ja, dieses Team ist für mich ein Wechselbad der Gefühle. Ich liebe Booker und Jokic. Jokic ist der beste Passing Big aller Zeiten und hat hat jüngst gegen Spieler wie Rudy Gobert und Anthony Davis gezeigt, dass ihn kein einzelner Verteidiger in dieser Liga stoppen kann. Eine unkonventionelle 1-Man-Offense, mit der man um den Titel mitspielen kann. Defensiv ist er nicht gut, aber auch lange nicht so schlecht, wie er stellenweise gemacht wird. Sein Makel bleibt das Volumen. Da muss einfach noch ein bisschen mehr kommen, um ihn mehr in Richtung Top 5 Spieler schieben zu können.
Devin Booker ist hoffentlich spätestens seit seiner Bubble Orgie nicht mehr so kriminell underrated, weil er in einem miesen Team spielt. Auch wenn sein Dreier nicht ganz so super ist wie sein Ruf (hallo, Three-Point Contest), gehört Booker schon jetzt zur offensiven Ligaelite. Er kommt an die Linie, kann von überall scoren, ist als Ballhandler und Playmaker gefährlich und ein Off-Ball Threat. Er wirft noch etwas zu oft den Ball weg und foult zu oft, zeigt defensiv aber zumindest Ansätze.
Trotzdem sehe ich hier das große Manko. Auch wenn Jokic und Booker im Teamverbund keine defensiven Totalausfälle sind, ist hier einfach zu wenig Unterstützung vorhanden. Avery Bradley ist ein guter 1on1 Verteidiger, stinkt aber ziemlich abseits des Balls. Ibaka ist nicht mehr der Jüngste und ganz so mobil wie noch vor zwei, drei Jahren. Devonte' Graham kann defensiv...äh...gar nichts. Bridges ist ganz gut, aber auch nicht elitär. Das kann Winslow dann auch nicht mehr alleine rausreißen.
Auch wenn hier ein offensives Feuerwerk abgebrannt wird, reicht mir die Defense einfach nicht, um das Team höher zu ranken.
Max Power (3 Punkte)
Hier ist mir die Platzierung besonders schwergefallen. Der Ansatz gefällt mir, aber da wäre neben Tatum als neben Luka bester Preis-Leistung Spieler imo mehr drin gewesen. Tatum ist inzwischen locker ein Top 12 Spieler in der Liga. Heftige Defense und einen der besten Pull-up Jumper der Liga. Mittlerweile ist er auch effizient. Er kann sich problemlos einen guten Abschluss kreieren, auch gegen starke Defense.
Sein Shot Creation für andere bleibt seine große Schwäche, aber daran lässt sich arbeiten (siehe Kawhi).
Brandon Ingram hat eine tolle Saison gespielt, muss seine positive Form von Downtown aber erst noch bestätigen. Dazu ist er defensiv shaky, kein guter off-Ball Spieler und hat auch einfach noch keine Minute Playoffbasketball gespielt. Das sind mir für den Preis einfach zu viele Fragezeichen.
Ja Morant ist nicht nur spektakulär, sondern auch abseits davon wirklich gut und zurecht Rookie of the Year geworden. Er ist aber eben auch nur durchschnittlich effizient, begeht noch zu viele Rookie Mistakes und ist defensiv oft unkonzentriert. Dazu nimmt er noch zu wenig Dreier, um mehr Respekt von Defensiven zu bekommen und sich mehr Raum für seine unwiderstehlichen Drives zu verschaffen.
Marcus Smart passt hier dann aber wie die Faust aufs Auge. Ein wahnsinnig unterschätzter Passgeber, der in dem Bereich als sekundärer Playmaker zum Besten gehört, was die Liga zu bieten hat. Inzwischen hat er sogar einen Jumper, den man respektieren muss, auch wenn er da auch gerne mal in Richtung "irrational confidence guy" adriftet und dann 2/9 ballert
Egal, Smarts Skillset passt perfekt in dieses Team.Bei Sabonis stört mich spielerisch kaum etwas, sondern eher der Fit. Ich hätte ihn hier deutlich lieber als Triple Threat von der Bank gesehen, als dass er in der Starting Five zusätzlich die Zone vollstopft. P.J. Tucker wäre hier imo ideal gewesen. Tucker braucht nicht den Ball, macht das Feld breit und ist defensiv eine wahre force of nature. Aber der ist doch voll der Zwerg blahblah. Ja, Tucker ist nicht gerade groß, aber der Typ hat eine 7-2 Wingspan, verdammt!!
Für das Geld ein absoluter Steal in dieser Draft.
Die Bank insgesamt gefällt mir gut. Dunn ist ein toller Verteidiger, Lou Williams bringt (zumindest in der RS ha-ha) offensive Entlastung und Noel ist einfach ein solider Rollenspieler.
Trotzdem schielt mir das Team ein bisschen zu sehr in die Zukunft. In zwei Jahren könnte dieses Team hier locker an der Spitze stehen. Ich kann aber nur die Gegenwart bewerten.
maberlinho (4 Punkte)
Irgendwas stimmt hier nicht. Damian Lillard ist ein bad mofo, einer der besten Offensivspieler der Liga und legitime erste Option eines Championshipanwärters. Der Typ hat letztes Jahr 30 und 8 bei einem 126er ORtg aufgelegt. Das ist einfach krass. Neben Curry der wohl beste Schütze der Liga, wenn man sich den durchschnittlichen Schwierigkeitsgrad seiner Abschlüsse ansieht. Dafür ist er verhältnismäßig überraschend schwach in der Zone, auch wenn seine Highlightdunks da was anderes suggerieren und defensiv bleibt er zuweilen ein Problem. Egal. Wenn ich Damian Lillard in meinem Team habe, kann ich nachts besser schlafen.
Bei layoff-, wayoff oder Playoff-P sind viele Jokes angebracht. Er war dann aber lange nicht so katastrophal, wie er gerne gemacht wird. Er ist ein super Shooter, kreiert endlich auch viel für sich selbst und funktioniert als sekundärer Ballhandler. Über die Defense muss man nicht sprechen. Kann er der beste Spieler eines Titelteams sein? Nö, aber dafür gibt es ja Lillard im Team.
Isaac gefällt mir als Ergänzungsspieler gut. Er verteidigt, kennt seine Rolle und ist solide von Downtown. Ähnliches gilt für DiVincenzo. Der wird mir mittlerweile aber ein bisschen zu sehr gehyped. Defensiv sah das in den Playoffs ziemlich mies aus und offensiv ist er auch nur okay effizient.
Die Bank ist ganz solide, aber eher ein Schwachpunkt des Teams. Da fehlt es mir an Playmaking und Kreation. George Hill oder Jeff Green können funktionieren. Irgendeiner muss ihnen aber die Würfe erarbeiten.
Deandre Ayton ist defensiv noch wackelig und vorne oft noch zu kopflos. Physisch aber schon jetzt ein Monster. Mir fehlt der eine perfekte Ergänzungsspieler neben Lillard und George, um hier eine höhere Platzierung zu rechtfertigen.
patchy10 (5 Punkte)
Ben Simmons und Kawhi sind verdammt gut. Umringt mit potentem Shooting ist das ziemlich schwer zu verteidigen. Simmons ist einer der besten Defender und Playmaker der Liga. Der Typ hat gar keinen Wurf, macht aber alles andere so gut, dass er es sogar knapp ins All NBA 3rd Team geschafft hat. Kawhi ist Kawhi. Ich habe Zweifel an seinen Leaderfähigkeiten, aber sportlich ist er nach LeBron für mich der beste Spieler der Liga. Darüber täuscht auch nicht seine Game 7 Performance gegen Denver hinweg.
Der Teufel liegt in diesem Team hier eher im Detail.
Simmons brilliert in Transition, Leonard im Halbfeld. Um Simmons Impact zu maximieren, muss er den Ball in der Hand haben. Kawhi ist einer off Ball Rolle verschenkt. Marc Gasol muss hier zu viel Last tragen. Er ist immer noch ein guter Ringbeschützer und wertvoller Rollenspieler, aber kein echter Anker mehr für eine Defense mit Titelambitionen. Vor allem nicht in einer großen Rolle. Die Bank hat Konzept und besonders Ingles passt hier super. Die Big Men Rotation ist für mich, trotz Maxi, der Schwachpunkt des Teams. Hier wären für eine höhere Platzierung neben dem Starduo ein, zwei bessere Fits nötig gewesen.
Jungleking (6 Punkte)
Das Trio AD/Fox/Beal macht schon ne Menge her. Anthony Davis ist eine Ein-Mann-Abrissbirne. Defensiv für mich der beste Spieler der Liga und offensiv einfach nicht zu stoppen. Man darf jetzt auch nicht so tun, als sei er jetzt erst als Laker ein Playoffperformer. Wenn sich mal z.B. seine Serie gegen die Warriors ansieht, weiß man zu was er in der Postseason auch als Nummer 1 im Team imstande ist. Davis war zurecht schon ein waschechter MVP-Kandidat. Ich gehe auch soweit und sehe ihn (knapp) vor Giannis. Giannis kann mit der richtigen Defense gestoppt oder zumindest stark eingeschränkt werden, AD nicht. Punkt. Das garniert mit Bradley Beal, der mal eben ganz nonchalant eine effiziente 30/6/4 Saison aufgelegt hat und für mich eine ideale zweite Option nicht nur neben Davis, sondern in der ganzen Liga ist, macht schon viel her.
De'Aaron Fox rundet das Bild ab. Er bringt kaum Shooting, ist aber ein starker Verteidiger, giftiger Slasher und super Playmaker, gerade in diesem Teamkonstrukt.
Jerami Grant ist gut, aber imo zu teuer. Abgesehen vom Preis passt er hier aber super rein. Ein guter, aber kein überragender Defender mit einem offensiven Skills, die super ergänzen können. Man sollte aber von ihm nicht erwarten, dass er auch nur phasenweise eine Offense schmeißen kann.
Die Bank sieht hier ganz solide aus. Dort ist verdammt cool, aber noch ziemlich schwer einzuschätzen und Markieffs Rolle ist mir etwas zu groß.
Thomas Bryant ist für mich hier das Zünglein an der Waage. Er hat gute Anlagen, ist mir vom Gesamtpaket aber in diesem Team nicht gut und passend genug, um das Team aufs Treppchen zu heben. Wir kommen jetzt aber auch in Sphären, wo absolute Details entscheiden.
Evolution (7 Punkte)
Die Bucks + VanFleet. Langweilig, aber verdammt gut. Giannis ist so herausragend, dass er allein eine hohe Platzierung rechtfertigt, wenn die Spieler neben ihm passend sind. Für mich zwar knapp hinter AD (siehe oben), aber easy ein Top 5 Spieler der Liga, offensiv auch ohne Jumper zumeist unstoppable und defensiv ein Zerstörer, der überall effektiv ist.
Man kann bzgl. der Leistungsfähigkeit von dem Griechen und Middleton in den Playoffs skeptisch sein. Ich glaube aber, die Bucks haben da eher ein Trainer- als ein Spielerproblem und Coach Evolution findet die richtige Taktik, um die beiden zu maximieren. Die Bank und allen voran Derrick White gehört hier für mich allerdings zur Spitze im Teilnehmerfeld. VanVleet ist wahrscheinlich als Verteidiger unterschätzt, dafür als Scorer etwas überschätzt. Vom Fit her neben Giannis und Khris aber super. Middleton kann alles ganz gut und ist sehr effizient. Er ist mir aber in der Summe als Nummer zwei einfach nicht gut genug, um das Team aufs Treppchen zu hieven.
John Lennon (8 Punkte)
Den besten Spieler der Liga im Team zu haben, hilft gewaltig, wenn man gewinnen will. Und ja, das ist LeBron noch immer - ohne wenn und aber.
Jaylen Brown als Playfinisher sollte neben LeBron hervorragend funktionieren. Das ist ein Spielertyp, der neben LeBron locker ein All-Star ist. Brown geht dahin, wo es wehtut und bewegt sich abseits des Balles instinktiv richtig. Dazu schließt er eben grandios ab. Keiner kann das so gut bedienen wie LeBron.
JJJ ist ein idealtypischer Big Man neben James. Dieses Trio hat für mich Treppchenpotential. Dass das nicht ganz gereicht hat, liegt eher an den anderen Spielern. Kennard ist mir noch zu grün, passt aber vom Fit her. Lonzo gefällt mir da insgesamt am wenigsten.
Nicht, weil er der vielleicht schlechteste Spieler der Bubble war, sondern weil sein Skillset neben James etwas verschwendet ist. Ball will das SPiel schnell machen und James brilliert eher im Halfcourt und ist auch einfach zu balldominant, um Lonzos Stärken in Szene zu setzen.
Die Bank dreht da an den richtigen Schrauben und liefert Defense (Trent jr.), Entlastung in der Shot Creation (Dinwiddie) und balanciert das Team aus. Am Ende haben mir aber einfach ein paar wenige Teams noch einen Tick besser gefallen.
Furiosa (9 Punkte)
Luka ist auch mit Wampe DER MVP Kandidat der kommenden Saison und nach zwei Saisons schon absurd gut. So gut, dass mich nicht wundern würde, wenn er nach dieser Saison als bester Spieler der Liga gilt.
Die Ergänzungsspieler sind auch super, vom Fit her aber minimal schlechter als die zwei Teams, die noch folgen.
Siakam ist furios in die Saison gestartet, dann aber regelrecht eingebrochen. Er ist nicht effizient und seine Playoffs waren ein Totalausfall. Er ist einfach keine erste Option. Neben Luka sollte er aber super funktionieren, gerade wenn er das Spiel schnell macht. Siakam ist eine absolute Wucht in Transition. Jrue Holiday liefert sekundäres Playmaking, starke Defense und einen energischen Zug zum Korb. Dieses Trio ist in allen Belangen einfach super zusammengestellt. Hab ich schon gesagt, wie verdammt gut Luka ist?
Das Problemstellen sind für mich das Shooting, die Defense und die Bank. "Problem" ist hier natürlich relativ. Ich meckere hier auf ganz hohem Niveau. Der einzig wirklich elitäre Schütze im Team ist Joe Harris. Luka hat da noch Probleme, Holiday bringt nicht das nötige Volumen mit , Kuzma und Herro sind zu schwankend und Nurkic ist ein Non Shooter. Nurkic ist ein potenter Offensivspieler und ist ein gefährlicher Roll Man. Der Fit passt für mich aber nicht ganz so sehr. Zusätzlich ist er defensiv nicht gerade das Gelbe vom Ei und das trifft auf einige Spieler in diesem Team zu. Luka, Harris, Nurkic und Herro sind da alle Fragezeichen, die viele Minuten in der Rotation bekommen.
Die Bank hat mit Herro und Kuzma vor allem ineffizientes Scoring. Herro hat großes Potential, aber ist noch sehr grün und trifft oft die falschen Entscheidungen. Wenn sein Wurf fällt, ist er schwer zu stoppen. Das tut er im Schnitt aber noch zu inkonstant. Selbiges gilt für Kuzma.
Imo hätte einer der beiden gereicht.
Insgesamt hätte ich ein oder zwei Positionen anders besetzt, um hier das beste Team zu sehen.
Leonkp (10 Punkte)
Das ist echtes Teambuilding nach meinem Geschmack. Hier ist ein echtes Konzept und ausgereifte Planung zu erkennen. Trae Young ist der vielleicht mieseste Defender der Liga, dafür aber offensiv ekelhaft gut, auch wenn er das noch nie in einem Spiel zeigen konnte, wo es um etwas ging. Defensiv muss ihn das ganze Team kompensieren und es ist verdammt schwer, dafür genug passende Spieler zu finden.
Stellt man ihm mit Joel Embiid jedoch einen legitimen DPOTY-Kandidaten zur Seite und garniert das Ganze mit anderen defensiven Elitespielern, ist das ein extrem rundes Team. Embiid ist, wenn fit, ein Top 5 Spieler in dieser Liga. Sein Skillset ergänzt sich mit Trae Young optimal. Die Rollenspieler sind durch die Bank perfekt gewählt. Hayward fungiert als effiziente dritte Option und RoCo, Richardson und Washington passen daneben einfach ideal. Ich habe hier wirklich nichts auszusetzen und fand einfach das Siegerteam noch eine Spur besser.
freiplatzzokker (12 Punkte)
Alles steht und fällt mit Kevin Durant. Schafft er es nach dieser Verletzung ansatzweise wieder, sein altes Niveau zu erreichen, muss das hier das beste Team sein. Selbst bei einem 80% KD ist das für mich der Sieger.
Shooting, Defense, Playmaking, Finishing. Hier ist alles auf hohem Niveau vorhanden. Mitchell ist ideal, wenn er nicht den ganzen Laden alleine schmeißen muss und kann sich auf sein Scoring konzentrieren kann. SGA ist da als dritte Option dann einfach purer Luxus. Wenn dann noch Warren von der Bank für Scoringentlastung sorgt, wird es fast unmöglich, das defensiv erfolgreich zu stoppen. Edelrollenspieler wie Turner und Anununoby runden das Bild ab. Hier ist für meinen Geschmack einfach die Ideale Mischung aus Starpower und Spezialisten gelungen.
Zuletzt bearbeitet:
Furiosa
Weiches Brötchen
- Beiträge
- 13.262
- Punkte
- 113
Nurkic defensiv nicht das Gelbe vom Ei? Naja da kann ich nicht wirklich mitgehen. Außer man denkt er kann aufgrund der Verletzung nicht an die 2019er Form anknüpfen. Was nach der direkten Rückkehr während der Bubble aber nicht wirklich anzunehmen ist.
In den beiden Saisons davor könnte man eher Argumente für eine defensive 2nd Team Nominierung finden als "nicht das Gelbe vom Ei". Gut wahrscheinlich wird die Starpower von Freiplatzzokker am Ende reichen und ich muss weiter auf meinen ersten Draftsieg warten...
In den beiden Saisons davor könnte man eher Argumente für eine defensive 2nd Team Nominierung finden als "nicht das Gelbe vom Ei". Gut wahrscheinlich wird die Starpower von Freiplatzzokker am Ende reichen und ich muss weiter auf meinen ersten Draftsieg warten...
Bobo23
Bankspieler
- Beiträge
- 1.449
- Punkte
- 113
Du hast Recht! Unglücklich ausgedrückt. Nurkic ist ein guter Interior Defender, aber in der modernen NBA eben auch kein Eliteverteidiger, da er in vielen Matchups ähnlich wie Gobert Probleme bekommt.Nurkic defensiv nicht das Gelbe vom Ei? Naja da kann ich nicht wirklich mitgehen. Außer man denkt er kann aufgrund der Verletzung nicht an die 2019er Form anknüpfen. Was nach der direkten Rückkehr während der Bubble aber nicht wirklich anzunehmen ist.
In den beiden Saisons davor könnte man eher Argumente für eine defensive 2nd Team Nominierung finden als "nicht das Gelbe vom Ei". Gut wahrscheinlich wird die Starpower von Freiplatzzokker am Ende reichen und ich muss weiter auf meinen ersten Draftsieg warten...
Du bist nur bei meinem Ranking auf dem letzten PlatzDer (wieder mal) letzte Platz war mir fast klar, aber hat dennoch Spaß gemacht. Danke @Bobo23 fürs Organisieren
K-Dot
Zauberfuß
- Beiträge
- 4.532
- Punkte
- 113
Du bist nur bei meinem Ranking auf dem letzten Platz
oh Tatsache, das hatte ich erst falsch gesehen. Juhhuuuuu