Natürlich sind James/Durant keine Sieggaranten, aber nunmal (mit Abstand) die besten Spieler. Und das eingesparte Geld ist zwar schön, aber dann hätten man auch runtertraden können. Man darf nicht nur das Gehalt sehen, die Draftposition spielt auch in der Folge noch eine immense Rolle (davon gehe ich zumindest aus).
NBA Fantasy Draft '14 - Diskussionsthread
- Ersteller Steph Curry
- Erstellt am
Natürlich sind James/Durant keine Sieggaranten, aber nunmal (mit Abstand) die besten Spieler. Und das eingesparte Geld ist zwar schön, aber dann hätten man auch runtertraden können. Man darf nicht nur das Gehalt sehen, die Draftposition spielt auch in der Folge noch eine immense Rolle (davon gehe ich zumindest aus).
Jerry hat es letztes Jahr mit Durant ins Finale geschafft, obwohl er nicht gerade die optimalste Supportingcast gedraftet hat.
Stoeyrock mit Paul und Chocolate Thunder mit James haben allerdings noch einiges schlechter gedraftet und sind dadurch nur auf 9. und 14. gelandet.
Wie im richtigen Leben reicht eben ein Top3-Player nicht aus, man muss auch die richtigen Roleplayer dazu draften, damit man am Ende auch noch vorne liegt.
Ja nach euren Reaktionen habe ich mir dann auch gedacht, dass man mit der Schnäppchen-First-Taktik eher die Position 5-10 hätte haben sollen.
Ich verstehe nicht, wie man ernsthaft der Meinung sein kann LBJ sei nicht der erste Pick.
Er könnte auch Gehalt in Kobes Höhe bekommen und ich hätte ihn gepickt. LBJ macht dich so unglaublich flexibel. Ich will das nicht weiter ausführen, aber ich denke es ist auch so klar, er ist ein Spieler von dem Typ, der ein Team im Alleingang in die Finals hieven kann. Der ist jeden Cent wert, auch bei unserem Hardcap Spiel.
So genug von dem LBJ Lob, da krieg ich ja als Bullsfan ne pelzige Zunge.
Er könnte auch Gehalt in Kobes Höhe bekommen und ich hätte ihn gepickt. LBJ macht dich so unglaublich flexibel. Ich will das nicht weiter ausführen, aber ich denke es ist auch so klar, er ist ein Spieler von dem Typ, der ein Team im Alleingang in die Finals hieven kann. Der ist jeden Cent wert, auch bei unserem Hardcap Spiel.
So genug von dem LBJ Lob, da krieg ich ja als Bullsfan ne pelzige Zunge.
Das war ein geiles Team
und die Games hätten Allstar-Game Boxscores gehabt. Hatte in der Tat kein optimales Team und vor allem in der Defensive erhebliche Mängel. Das Team lebte auch ein bisschen von den Namen (Deron etc.):thumb:
Andererseits hatte schon freiplatzzocker angemerkt, dass er auch George, Curry, Davis ganz vorne hatte. Nur weil ich gerade am lautesten schreie, heißt es noch lange nicht, dass ich recht habe. Vielleicht bringt das gesparte Geld am Ende doch mehr als ein Superstar, ich bezweifel dies jedoch.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 6.735
- Punkte
- 113
Ich hätte Paul George allerdings auch an erster Stelle gepickt, da mir der Unterschied zu Durant und LBJ nicht so groß erscheint, dass er ein Gehaltsplus von 15 Mille+ gerechtfertigt. Damit kann man nun noch 2 dicke Verträge von All-Star Spieler aufnehmen. Mit LBJ und KD reicht es höchstens noch für einen dicken Vertrag. Da ist man schon extrem auf Schnäppchen angewiesen.
Dass LBJ ein Team alleine in die Finals hievt, halte ich auch für ein Gerücht. Das hat selbst MJ nicht geschafft.
Dass LBJ ein Team alleine in die Finals hievt, halte ich auch für ein Gerücht. Das hat selbst MJ nicht geschafft.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
was ich sagen will: was hat denn Curry einem James voraus? Klar, er ist der bessere Schütze aber James ist in so unfassbar vielen Dingen Curry überlegen, da weiß ich nicht ob es das gesparte Gehalt wert ist.
aber vielleicht liege ich am Ende ja auch voll daneben.
Time will tell ...
Habe mich für Boogie entschieden, werde zwar sicher von Einigen Sympathie- oder Charakterabzug bekommen, aber mein Team wird sowieso eine Mischung aus Bad Boys und Jailblazers Deal with it
Da für mich kein Must-Have Spieler mehr unter den teuersten dabei ist, Top-Pivoten mehr als rar gesät sind und er für einen solchen einfach unverschämt günstig ist, konnte ich mich als mir der Gedanke an ihn einmal in den Kopf kam nicht mehr davon lösen...
Deal with it Da für mich kein Must-Have Spieler mehr unter den teuersten dabei ist, Top-Pivoten mehr als rar gesät sind und er für einen solchen einfach unverschämt günstig ist, konnte ich mich als mir der Gedanke an ihn einmal in den Kopf kam nicht mehr davon lösen...
Habe mich für Boogie entschieden, werde zwar sicher von Einigen Sympathie- oder Charakterabzug bekommen, aber mein Team wird sowieso eine Mischung aus Bad Boys und Jailblazers
Da für mich kein Must-Have Spieler mehr unter den teuersten dabei ist, Top-Pivoten mehr als rar gesät sind und er für einen solchen einfach unverschämt günstig ist, konnte ich mich als mir der Gedanke an ihn einmal in den Kopf kam nicht mehr davon lösen...
Ich finde Cousins ist an der Stelle ein solider Pick. Sicherlich eins der besten noch vorhandenen "Schnäppchen" im oberen Spielerniveau. Aber das gesparte Geld muss sich dann ähnlich wie bei mir auch erstmal auszahlen.
Ich hatte letztes Jahr auch einen Headcase im Team, der ein wenig negative Kritik mit sich zog, aber ich glaube im Endeffekt gab es anderen Gründe dafür dass ich nur im Mittelfeld gelandet bin. Von daher halb so schlimm.
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.978
- Punkte
- 113
Besserer Passer ist er auch
Vor allem aber fast 10 Mio weniger im Gehalt (und Curry ist ein Top 5 Spieler auf seiner Position). Da jeder Spieler einen riesen Unterschied zu den beiden hat, verstehe ich die direkten Vergleiche nicht. Höchstens kann man die Taktik kritisieren, billig zu draften, aber was bringt es denn jetzt die Qualitätsunterschiede aufzuzählen zwischen einem PG und einem SF, die sind doch eh bei 99% der Spieler gegeben und Curry ist nichtmal ganz so übel auf seiner Position, wenn man dazu noch bedenkt, dass er auch die Hälfte von CP3 kostet...Der Gedanke des Team-Sports war mir in dem Spiel iwie wichtiger, was ja iwie den Reiz des Cap-Spiel ausmacht/ausgemacht hat. Wenn ich gewusst hätte, dass ein James/Durant dann irgend einen Lappen in der S5 entschädigt, dann hätte ich das wsl anders gemacht bzw nicht mitgespielt. BBall ist ein Team Sport und man vergisst, dass Durant und James auch top Spieler um sich rum haben, und das nicht alles alleine machen.
Momentan wäre aber ein Finale ohne "Durant vs James" ja unvorstellbar.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du siehst das zu verbissen. Die Mischung muss halt stimmen und wie in der realen NBA ist es doch auch hier so -> Wer soll einen Max-Vertrag bekommen wenn nicht der Franchise Player? Real ist es leichter ein Team um Durant und James aufzubauen, weil eigentlich ein Co-Star und viele Rollenspieler reichen - ob in unserem Fantasy Draft allerdings in den Runden 6 - 10 noch Spieler verfügbar sein werden um einen Favoriten aufzubauen? Das wird sich zeigen.
Besserer Passer ist er auch
Der Gedanke des Team-Sports war mir in dem Spiel iwie wichtiger, was ja iwie den Reiz des Cap-Spiel ausmacht/ausgemacht hat. Wenn ich gewusst hätte, dass ein James/Durant dann irgend einen Lappen in der S5 entschädigt, dann hätte ich das wsl anders gemacht bzw nicht mitgespielt. BBall ist ein Team Sport und man vergisst, dass Durant und James auch top Spieler um sich rum haben, und das nicht alles alleine machen.
Momentan wäre aber ein Finale ohne "Durant vs James" ja unvorstellbar.
was redest du überhaupt? Nur weil ich sage das James und Durant wesentlich stärker als Curry/ Davis sind, heißt es doch nicht das beide auch ins Finale müssen. Keine Ahnung wo du das herauslesen hast. Ich bleibe dabei, wenn ich mir einen franchise player aussuchen dürfte, dann wäre es Bron / KD.
Curry ist ja trotzdem n geiler Spieler, nur eben laaaaaang nicht auf James Niveau.
btw: das Curry der stärkere passer als Bron ist, wage ich zumindest anzuzweifeln.
Die Abwägung war bei mir, gibt es noch einen Spieler, der so massiv besser ist als Boogie, dass er es gerechtfertigt hätte 10 Mio mehr für ihn auszugeben. Ich habe keinen gefunden.
Zuletzt bearbeitet:
GSWarriors
Bankspieler
- Beiträge
- 8.978
- Punkte
- 113
Und wo liesst du raus, dass ich das alleine auf dich beziehe? Ging ja nur um den allgemeinen Trend und das dürfte auch das Fazit nach Runde 1 sein. In wie fern ist das jetzt schlimm?
Natuerlich sind die beiden besser, aber dieses "was hat ein Curry einem James voraus, ausser vllt einen Jumpshot" ist fuer mich eine sinnlose Aussage, weil sie auf 99% der Liga zutrifft (und die direkten Vergleiche der Skills zwischen einem PG und einem SF doch eh nichts bringen). Mir hat der gedanke an ein ausgewogenes, sympathisches Team um einiges mehr zugesagt als ein team um einen Superstar zu bauen und dafuer iwielche minimum spieler zu holen, die ich selbst selten spielen sehe und wo ich nur die stats ablese.
Top3-Spieler der Saison sind jetzt weg. Landei007 mit dem besten Pick davon, da der Caphit bei Love kleiner als bei Durant ist. James wäre mein 3. Pick. Alle 3 geben nach meiner Stats in etwa die gleiche Chance mit einem Durchschnittsteam um sie herum den Titel zu gewinnen.
Landei007
Nachwuchsspieler
Danke für die Blumen. Love ist einfach einer der besten 5 Spieler der Liga (mMn). Dass ich ihn an 9 noch bekommen habe ist wirklich ein Glück. Er ist zwar ein guter, jedoch kein herausragender Verteidiger, jetzt muss ich sehen, dass ich ein Team zusammenstelle, das auf ihn zugeschnitten ist