Ja, ebenfalls nur eine Niederlage im Finale gegen Philly. Ebenfalls 4 Jahre hintereinander im Finale und im Gegensatz zu den Warriors sogar 3x hintereinander den Titel geholt. Und wenn das Shaq / Kobe Drama gewesen nicht wäre wären es noch einige mehr geworden. Deswegen kann ich dieses Booooooring nicht verstehen Ich weiß ja nicht wer wie lange schon die NBA beobachtet aber allein in den 20 Jahren vor den Warriors hatten wir die Bulls (2x), die Lakers (wie oben beschrieben) und man kann wohl auch die Heat nennen (gegen Dallas hätten sie gewinnen müssen gegen die Spurs beim ersten Mal verlieren können). Und die NBA lebt immer noch.
NBA Finals 2018 - Golden State Warriors vs Cleveland Cavaliers
- Ersteller Angliru
- Erstellt am
Ja, ebenfalls nur eine Niederlage im Finale gegen Philly. Ebenfalls 4 Jahre hintereinander im Finale und im Gegensatz zu den Warriors sogar 3x hintereinander den Titel geholt. Und wenn das Shaq / Kobe Drama gewesen nicht wäre wären es noch einige mehr geworden. Deswegen kann ich dieses Booooooring nicht verstehen Ich weiß ja nicht wer wie lange schon die NBA beobachtet aber allein in den 20 Jahren vor den Warriors hatten wir die Bulls (2x), die Lakers (wie oben beschrieben) und man kann wohl auch die Heat nennen (gegen Dallas hätten sie gewinnen müssen gegen die Spurs beim ersten Mal verlieren können). Und die NBA lebt immer noch.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.108
- Punkte
- 83
Die Frage war nach "mehrmals". Und wann begreifst du endlich dass leere Stats am Ende nichts bedeuten wenn dein Team nicht gewinnt? Geht das jemals in dein Hirn?
Und ja, war schon klar dass der Tweet n Fake ist, lustig ist er trotzdem :laugh:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man verliert redet man also generell von "Leeren Stats"? Interessant. Rein aus sportlicher Sicht gibt es sogar einen logischen Ansatz um das zu erklären, wenn wir allerdings versuchen, anhand von Stats und Advanced Stats die Leistung von Spielern zu bewerten, ergibt sich für mich eine andere definition von "leeren Stats". Und diese mit James in einem Satz zu erwähnen ist schon irgendwie ganz eine ganz miese Nummer. Basketball ist und bleibt ein Teamsport, da kann es schon mal passieren, dass der beste Spieler der Liga (/ der beste Spieler seiner Generation oder gar GOAT) gegen ein Team, welches vermutlich das talentierteste Team aller Zeiten ist, verliert.
Ich wette James würde die perversen Leistungen in dieser Postseason und das Lob, welches er dafür bekam liebend gerne gegen den Titel tauschen, es war mit diesem Team, gegen diesen Gegner aber einfach nicht zu bewerkstelligen.
Ich wette James würde die perversen Leistungen in dieser Postseason und das Lob, welches er dafür bekam liebend gerne gegen den Titel tauschen, es war mit diesem Team, gegen diesen Gegner aber einfach nicht zu bewerkstelligen.
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Wann hört eigentlich endlich mal dieser Quatsch auf? Die Mavs waren das mit Abstand beste Team in dem Jahr und zu passender Zeit absolut am Rollen. Ohne Dirks Verletzung hätten die auch 60+ Siege in der RS gehabt. Die Warriors der letzten Jahre hätte mit den 2011er Mavs enorme Probleme gehabt, vorallem wäre Smallball mit Durant oder Green als Center gegen Tyson mal überhaupt nicht gegangen und mit Stevenson, Kidd und Marion hätten sie die passenden Verteidiger für Curry/Klay/Durant gehabt.
Habe jetzt bis auf paar Szenen nichts von den Finals gesehen, aber das ständige switchen verstehe ich schon bei Boston nicht. Da kommen teilweise absurde nicht nachvollziehbare switches dabei raus - auch abseits vom Ball natürlich, und plötzlich hat man einen Rozier der Embiid oder Simmons verteidigt oder einen Baynes (oder noch schlimmer Monroe) der einen schnellen Guard oder schnelleren Forward verteidigen an der 3er Linie verteidigen muss. Ich habe fast alle Celtics-Spiele gesehen, aber diese Switches bis zum Ende nie verstanden. Hilft dir jetzt natürlich auch nicht weiter, aber es dürfte heutzutage in der Liga sehr beliebt sein missmatches in Kauf zu nehmen
SmoothAnd1
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 762
- Punkte
- 0
Ich wollte die Leistung der Mavs bestimmt nicht kleinreden. War sogar für sie. Jedoch bleibe ich bei der Aussage. In Spiel 5 waren sie erledigt im 3. Viertel. Und kamen zurück. Neben Willen und Spielstärke der Mavs war das auch die Überheblichkeit der Heat.
Die Cavs haben sich sog richtig Mühe gegeben und reingehängt. Hat halt trotzdem nicht gereicht. Es braucht halt schon einen Sahnetag von Lebron um die Offensive von GSW zu überpowern. Den hatte er leider nicht .Dafür hatte Durant diesen erwischt. Das hat dann auch gereicht.
Von mir aus können wir da jetzt einen Haken hinter machen und gleich draften
Von mir aus können wir da jetzt einen Haken hinter machen und gleich draften
Mahoney_jr
Bankspieler
Also... Ich fand das schon sehr nervig
aber es ist eine Sache wenn z.B. ein PJ Brown als Ergänzung auf den dicksten Haufen ******t (Boston 2008, und es gab so eine Ring-seaking Veterans die bei den Lakers unterschrieben haben), oder ob ein Superstar selbiges tut. Die Lakers waren zeitweise nahezu unbezwingbar, aber ich habe den Abstand als nicht so krass empfunden, wie er jetzt auf dem Papier ist. Kings 2002 anyone? Die Warriors haben sich gegen die Rockets durchaus gequält, also kann was gegen sie gehen, aber man hatte doch deutlich das Gefühl, dass die Warriors unter ihrem Potenzial agiert haben (was wahrscheinlich mehrere Gründe hatte). Ich bleibe dabei. Sowas wie die Warriors ist zu krass und tut nicht gut.
maraun2212
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 124
- Punkte
- 0
Hab nur die 9.30min Zusammenfassung bisher gesehen (Spiel kommt gleich auf Sport1 US), aber hätte Bron nicht mit (unbändigem) mehr Siegeswillen KD verteidigen sollen?
Du stehst da als the Man aufm Court und schaust zu, wie der Typ Dein Team abschiesst? Weg da Leute, i got him.
In der Zusammenfassung schloss er relativ oft Midrange oder auch an der Birne über JR, Hood oder Hill ab. Kann auch täuschen, aber wenn man so wie die Cavs auf Schlagdistanz in nem Elimination Game ist,
dann schnüre ich die Schuhe noch enger und zieh die Hose bis über die Eier hoch....irgendwie habe ich das Gefühl, die Serie und der Drops war schon nach Game 1 fast gelutscht und auch Bron´s möglicher Wechsel nimmt ihm etwas das Gewinnergen....nur so ein Gefühl.
Du stehst da als the Man aufm Court und schaust zu, wie der Typ Dein Team abschiesst? Weg da Leute, i got him.
In der Zusammenfassung schloss er relativ oft Midrange oder auch an der Birne über JR, Hood oder Hill ab. Kann auch täuschen, aber wenn man so wie die Cavs auf Schlagdistanz in nem Elimination Game ist,
dann schnüre ich die Schuhe noch enger und zieh die Hose bis über die Eier hoch....irgendwie habe ich das Gefühl, die Serie und der Drops war schon nach Game 1 fast gelutscht und auch Bron´s möglicher Wechsel nimmt ihm etwas das Gewinnergen....nur so ein Gefühl.
- Beiträge
- 11.061
- Punkte
- 113
Das ist eben das Problem, wenn du keinen Wade, Bosh oder Irving hast, der offensiv recht souverän das Spiel übernehmen kann. Ohne Lebron ist die Offensive der Cavs vielleicht letzter Platz, er kann nicht auch noch einen Kaliber Durant verteidigen, zumindest nicht intensiv. Früher hingegen war es fast schon unfair, wie derbe Lebron ihn aus dem Spiel nehmen konnte....zumindest in entscheidenden Phasen.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Spar dir deine Ratschläge für dein eigenes Leben. Sowas arrogantes jmd unbekannten einen „gut gemeinten Ratschlag“ erteilen zu wollen. Meine Güte.
Ansonsten sperr mich, wenn ich ein ensprechend sperrwürdiges Posting verfasst habe. Oder liegt hier der Kern deines Problems? Wie kann MS so seine Höflichkeit und Fassung bewahren, obwohl er virtuell beleidigt wird, gleichwohl inhaltlich doch meistens recht hat?
Ein 33 jähriger, der 47 Minuten pro Spiel auf dem Platz steht in den Finals und in den Runden zuvor schon weit über 40 im schnitt gesehen hat, der die Offensive alleine trägt, in dieser Saison alle Spiele gemacht hat, soll einen Top3 Spieler dann noch intensiv verteidigen?
Ich muss es sagen. Entweder bist du ein hartnäckiger Troll oder eine Witzfigur die sich maßlos überschätzt. Und über sich in der Dritten Person zu sprechen ist quasi das braune Sahnehäubchen.
Mr Big Shot
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.108
- Punkte
- 83
Sicherlich würde er seine Leistungen am liebsten für nen Titel tauschen, ist hier doch gar nicht der Punkt.
Der Punkt ist doch, dass er es sich selber zuzuschreiben hat wie es gelaufen ist. Ich kann das Gejammer einfach nicht mehr hören. Beachten wir doch nur mal die Cavs seitdem er wieder da ist, er war derjenige der Kevin Love unbedingt haben wollte, man erinnere sich an seinen Letter den er geschrieben hat in ?SportsIllustrated?, i'm coming home blablabla, dort hat er Andrew Wiggins, den #1 Pick des Drafts, mit keiner Silbe erwähnt, was im Klartext heißt, er hatte keinen Bock auf den Rookie. Und kommt mir nicht damit, dass die Schlussfolgerung falsch sei, Lebrons passiv-agressive Art ist bestens dokumentiert. Man holt sich 2015, auch mit Verletzungspech, klare Sache, die erste Klatsche gegen die Warriors ab, 2016 gewinnt man durch die Liga den Titel. Danach hat der Herr höchstpersönlich dafür gesorgt dass seine Buddies JR und Tristan Thompson (die BEIDE bei Rich Paul unter Vertrag stehen!) fürstlich entlohnt werden, die jetzt auf einmal nur noch Gemüse zu sein scheinen. Dass JR ein Headcase ist, wusste man seit seiner Rookiesaison, vermutlich noch vorher! Sich jetzt hinzustellen und sich zu wundern ist doch absolut lächerlich! Mit Kevin Love ist man übel umgesprungen, ständig gab es Tradegerüchte, dann gab es diverse tweets von #23, wie war es noch gleich? Don't fit it, fit out? irgendsowas jedenfalls.
Kyrie, der eigentlich Finals MVP 2016, hat ÖFFENTLICH zugegeben, dass er keinen Bock mehr hatte mit #23 zusammen zuspielen. Wie deutlich kann es bitte werden?
Dann hat Lebron seine nächsten Buddies hergeholt, nämlich Derrick Rose und seinen alten Weggefährten D-Wade. Bei Rose habe ich keine Ahnung, aber Wade geht NIE IM LEBEN ohne Lebron nach Cleveland. Das guckt der Herr sich ein halbes Jahr an, NUR um dann das halbe Team auszutauschen. Und was haben alle abgefeiert was für tolle Assets man doch bekommen habe und wie super ja jetzt alles sein, ich zitiere mich selber:
8.2.18. (Deadline Day):
Jeder, der keine komplette Lebron Fanboy Brille auf der Nase hat, konnte sehen dass das absolut nichts werden konnte! Im Nachhinein gefällt mir Larry Nance noch am besten aus dem gesamten Trade. Es ist jedenfalls doch absolut kein Zufall, dass JEDE Franchise die er hinterlässt, hinterher ein absoluter Trümmerhafen ist. Das spricht nicht für seine Greatness, im Gegenteil! Man gucke sich mal wie Timmy die Spurs übergeben hat.
Hier wird ja auch so gerne Kritik am Cavs Management und dem Owner geübt, wie unfähig sie ja seien, kann es vielleicht sein, dass #23 dem absoluten Erfolg selber im Weg steht? Mal darüber nachgedacht? Wenn ich mir zB angucke, wie Lebron mit seinen Teammates umgeht, gerade nach JRs brainfart in Game 1, dann ist es absolut verständlich, dass Lebrons Teams nichts mehr gewinnen. Ich will hier von seinem kompletten Zirkus gar nicht erst anfangen.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
Ich muss es sagen. Entweder bist du ein hartnäckiger Troll oder eine Witzfigur die sich maßlos überschätzt. Und über sich in der Dritten Person zu sprechen ist quasi das braune Sahnehäubchen.
Sonst kommst Du doch oft mit Moral, Respekt oder Anstand (war erst gestern), wenn ich das richtig mitbekommen hab und nun beleidigst Du mal eben den guten alten MS.
Ich habe vorhin auch in einem anderen Thread in der 3. Person über mich selbst gesprochen, manche verstehen einfach die Feinheiten nicht.