LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 30.805
- Punkte
- 113
Das Spanisch habe sogar ich zum großen Teil verstanden, und ich kann nur Latein.
Esta un grande biblioteca!?
NBA Finals 2025: Oklahoma City Thunder vs. Indiana Pacers
- Ersteller Chef_Koch
- Erstellt am
Esta un grande biblioteca!?
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.301
- Punkte
- 113
Genau das ist auch nicht richtig. Klar, Goliath ist unbeliebt und David immer der Favorit des kleinen Mannes. Dass dadurch automatisch alle zu Fans der Pacers werden, finde ich auch ungewöhnlich. OKC hat so viel, was man mögen kann. J-Dub allein sollte so viele Fans generieren. Seine Defense und seine Entwicklung in den Playoffs ist für einen 24 jährigen sensationell. Die Defense des Teams ist insgesamt top und man kann die Rollenspieler ala Caruso, Wiggins und Wallace eigentlich nur mögen. Dass man ein Pro mit der Superstar Offense hat, kann ich nachvollziehen. Mochte ich früher auch nicht wirklich, bzw. ich mag immer noch lieber eine balanced Attack. Wenn Shai wie im letzten Spiel seine Mitspieler findet, lässt sich das auch gut anschauen.
Presti hat Zeit. Geduld hat er bewiesen. Das ist doch gerade toll. Andere GMs hätten nach den letzten Playoffs schon für einen Star getraded. Sam wartet lieber und holt ideale Ergänzungspieler, die genau die Schwächen adressieren. Ohne Hartenstein und Caruso wäre gegen die Nuggets Endstation gewesen. Dass die Jungs auch Nerven zeigen und der Druck zeitweise groß ist, sollte man einem Team mit dem Altersdurchschnitt zugestehen, wenn sie am Ende trotzdem jede Aufgabe lösen. Mark macht auch noch Fehler in seiner 2. Saison in den Playoffs. Verstehe nicht, wie man jetzt wieder den schwachen Westen hervorholt. Als wäre der Osten stärker gewesen. Sehe ich nicht und es wird jetzt auch nicht direkt ein großer Favorit aus dem Boden gestampft. OKC muss man in den nächsten Jahren erstmal schlagen. Die haben in der regulären Saison teilweise ohne Center 68 Spiel gewonnen.Es würde auf jedenfall viel mehr Diskussionen geben als anders herum. Woran hätte es gelegen? Man kann ja nicht als Plus 7.50 Favorit eine Serie verspielen und dann einfach so weiter zur Tages Ordnung gehen. Der Westen war sehr tief dieses Jahr aber in der Spitze sehr schwach. Wird das nächstes Jahr wieder so sein? Rüstet sich ein Team noch weiter auf, was dann wirklich auf Augenhöhe ist. Ich finde die Playoffs haben schon bewiesen, das die RS der Thunder schon etwas in Kontext zu setzen ist. Die Nuggets und Pacers auch sind beides keine über Teams und es haben leichte Anpassungen gereicht um OKC über 7 Spiele zu zwingen. Die Offensive ist in den Finals zumindest, schon enttäuschend. Braucht man da doch noch eher einen Creator für vorne? Da auf den nächsten Youngster zu setzen wäre der OKC Weg, hat aber natürlich auch Risiken.
Ich stimme euch in allen Punkten zu aber das wäre für mich so ein krasses Upset, das ich da nicht geschockt wäre wenn das etwas am Team verändert. Das wäre Pistons vs Lakers Level.
Presti ist aber halt so ein Genie, keine Vertrags Situation baut Druck aus. Schauen wir mal
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.457
- Punkte
- 113
Das aus dem Häuschen sein war eher darauf bezogen, dass ein Pacers Titel von der Allgemeinheit als etwas wirklich Besonderes aufgefasst werden würde. Wohingegen das bei OKC aufgrund der RS nur bedingt der Fall wäre. Trotz Altersschnitt usw. OKC ist ein bisschen zum Opfer des eigenen Erfolges geworden was die Sympathien und die Erwartungshaltung betrifft. Alles außer der Titel würde als Scheitern aufgefasst und gleichzeitig wollen sehr viele Leute genau das sehen. In gewisser Weise finde ich es nachvollziehbar. Für so ein elite Team fehlt ein bisschen die Backroundstory, was auch damit zusammenhängt, dass das Team so jung ist und die Entwicklung zu diesem Monster so schnell ging.
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.301
- Punkte
- 113
Wo ist jetzt die große Backgroundstory bei den Pacers? Die zwei besten Spieler kamen vor gar nicht langer Zeit via Trade ins Team. Internal growth gibt es in Indiana auch, aber außer Myles Turner und Nembhard sind da keine Eigengewächse. Wenn man hier und da so liest, wird das gerne mal falsch eingeordnet. Indiana hat letztes Jahr schon in den Conference Finals gespielt. Ist das die große Background Story? So richtig verstehe ich es nicht. Was ich verstehe: Die Pacers spielen einen guten Teambasketball und sind nicht so auf einen Spieler fokussiert, wie andere Teams. Der Wurf sitzt in diesem Jahr sehr gut und die Defense schlägt sich auch besser als erwartet. Alles andere finde ich zeitweise etwas übertrieben.
Indiana war zwar letztes Jahr in den Conference Finals aber niemand hatte die ernsthaft als Meisterschaftsanwärter. Dieses Jahr auch nicht.
Wenn man in Zukunft die Champions anschauen wird, wird Indiana komplett herausstechen und man wird sich immer wieder fragen wie das eigentlich passieren konnte. Das ist praktisch die Background-Story. Dazu eben die absurden Comebacks auf dem Weg in die Finals.
Sehe ich nicht so hart. Ja es gab/gibt um Shai und das Freiwurfthema etwas "hate" aber ansonsten sehe ich jetzt nicht besonders viel Hass. Glaube viele können sehr gut mit dem Titel für OKC leben, weil das alles "sinnvoll" erarbeitet ist in Bezug auf Teambuilding etc.
Und dennoch @freiplatzzokker aktuell und nur aufs Finale geschaut, sind halt die Pacers die Underdogs und deswegen möchten die meisten nicht OKC Fans sehen, wie die Pacers es holen.
elpres
Bankspieler
- Beiträge
- 5.457
- Punkte
- 113
Die Story haben die Pacers in den POs selber geschrieben. OKCs PO Story war auch ganz nett...wegen Jokic
sry der musste sein. Die Menschen sind nunmal irrationale A*löcher. Ein großer Faktor ist sicherlich, dass Presti die NBA durchgespielt hat und nun sowohl alle Picks aller Teams als auch ein Championship Team am Start hat. Dafür gibts viel Respekt, aber wenig Liebe.Die Conference Finals der Pacers letztes Jahr sind aber ein guter Punkt. So richtig zugetraut hat man es ihnen trotzdem nicht. @TheBigO schwärmt jetzt schon von dem Matchup Magic Pacers in den nächsten Playoffs. Pacers Titel hin oder her xD
freiplatzzokker
Bankspieler
- Beiträge
- 7.301
- Punkte
- 113
Das ist der kleine aber feine Unterschied: Die meisten. Klingt hier häufig so, als würden alle auf die Pacers gehen, die neutrale Fans sind. OKC sollte im Verlauf der Playoffs auch neue Fans abgezogen haben. Hoffe ich zumindest, dann ist es nicht mehr einseitig. Der Aufbau der Franchise sollte doch einigen gefallen und das Team eine gewisse Anziehungskraft entfalten. Hartenstein hat auch Fans. Die sind dann am Sonntag pro OKC und freuen sich für ihn und seine Mitspieler.
Zu Indiana. Ganz unerwartet kam es jetzt nicht, nachdem der große Favorit aus Boston von den Knicks geschlagen wurde. War eher 50:50 gegen die Knicks. Spiel 1 hat New York die Serie gekostet, weil sie sich nicht in Spiel 7 retten konnten. Wir hatten ja hier schon die Diskussion über Glück. Wer so viele knappe Spiele gewonnen hat, wird auch wieder knappe Spiele verlieren. Wenn nicht in Spiel 7, dann in den nächsten Playoffs. Das ist ein Grund pro Indiana. Die Pacers werden es schwieriger haben den Finalseinzug zu wiederholen. Myles Turner wird Free Agent. Bin gespannt, wie Indiana im kommenden Jahr aussehen wird. Nembhard und Nesmith haben ja fürs erste noch gute Contracts.
TheBigO
3rd Wagner Brother
- Beiträge
- 11.324
- Punkte
- 113
Viele Podcasts die ich nun zu Game 7 hörte, gehen jetzt mit den Pacers als Sieger. Für mich ist weiterhin OKC der Favorit. Denke es gibt einen langweiligen frühen 10-20 Punkte Blow Out mit schleichender Entscheidung zu Beginn Q4 aus, ähnlich zu Game 5.
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 15.256
- Punkte
- 113
ocelot
Bankspieler
Mahoney_jr
Bankspieler
Gutes Ding. Die ersten sechs Spiele waren wie die Adventssonntage. Auf dem Weg dahin, haben wir nun nicht nur Thunder gesehen, die ein Shai-J-Dub-PnR aufgezogen haben, was fast unstoppbar wirkte, sondern nun auch Pacers, die auf ihre Presse verzichten, um wie die Thunder als Schwarm zu agieren, um genau diese PnRs zu kontern. Oder das Ball Denial gegen Hali oder Shai, was wiederum mit Ballvortrag von anderen beantwortet wurde.
Jetzt gibt es die ultimative Bescherung
Was kommt am Sonntag? Daigneault wird adjusten, aber hat Carlisle schon den Konter dafür im Spiel selbst parat? Jetzt gibt es kein Gezocke auf das nächste Spiel. Jetzt gibt es Speed chess
Zuhause werden die Thunder besser von Außen treffen und wahrscheinlich wieder etwas griffiger in der Defense sein. Aber was machen sie gegen die neue Help Defense? Die Reads aus dem Doppel waren in Game 6 nicht gut genug. Genügt einfach mehr Film Session? Gibt es ein paar Absprachen für Off Ball Movement, damit der Ballhandler sofort weiß, wo der freie Mann sein wird?
Thunder sind aufgrund der Heimstärke der Favorit. Aber die müssen diese Help Defense knacken, sonst gibt's echt eine Überraschung und da liegt nun tatsächlich wieder die alte Geschichte auf dem Tisch: die einzige Schwäche dieses Rosters ist das Playmaking und die Erfahrung für die notwendigen Adjustments in den Playoffs.
Ich glaube, dass sie das schaffen. Sie werden wahrscheinlich insbesondere für den Mann etwas ausdenken, den Hali sich nimmt. Und dann gibt es Action nach Action nach Action, bis der Damm gebrochen ist, weil Haliburton weniger agil aufgrund des Muskels ist?
Weiß Carlisle das? Was wird er Nembhard und Siakam mitgeben, wie sie pre-switchen und generell off-ball helfen, um Hali da herauszuhalten und wieder diese TOs zu produzieren?
Ich freue mich schon. Wird sicher gut.
Joey
Bankspieler
- Beiträge
- 7.683
- Punkte
- 113
Beide Teams haben in den Finals super geliefert. Alle Erwartungen wurden übertroffen. Nun hoffentlich das Highlight am Sonntag bzw Montag.
Unterm Strich wird das Team gewinnen, welches das andere zu deutlich mehr TOs zwingt. So viel verschiedene Taktiken in den Finals. Am Ende sind es die TOs und gutes Rebounding.
Ich lass mich überraschen. Seh es aber auch so, wie hier schon geschrieben. Gewinnt OKC, ist es normal (in Anbetracht der bisherigen Saison und dem Verlauf der POs). Gewinnen die Pacers ist es mit die größte Überraschung seit langem (Raps 2019, für mich).
Unterm Strich wird das Team gewinnen, welches das andere zu deutlich mehr TOs zwingt. So viel verschiedene Taktiken in den Finals. Am Ende sind es die TOs und gutes Rebounding.
Ich lass mich überraschen. Seh es aber auch so, wie hier schon geschrieben. Gewinnt OKC, ist es normal (in Anbetracht der bisherigen Saison und dem Verlauf der POs). Gewinnen die Pacers ist es mit die größte Überraschung seit langem (Raps 2019, für mich).
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 6.479
- Punkte
- 113
Die stellen sich wahrscheinlich so dumm an das für einen absoluten no call SGA dann die Freiwürfe zum Win eintüten darf.
LeZ
Bankspieler
- Beiträge
- 30.805
- Punkte
- 113
Sagen wir mal so, bei Dallas vs. Miami wurde auch nicht für das Dreamteam geschoben, gegen Boston meiner Meinung nach schon. Ich würde das einfach mal abwarten. Irgendwann würde sich die NBA die Marke kaputt machen, wenn die Refs immer weiter völlig offensichtlich eine Agenda wie beim Wrestling fahren. Ich kann mir vorstellen, dass OKC hier keine Marktmacht hat und das Ergebnis einfach nur im Wesentlichen sportlich zustande kommt, vom einen oder anderen von Natur aus blinden Ref abgesehen. Ich hoffe, die setzen hier die Besten an, die sie haben.
